tag:blogger.com,1999:blog-81112899050704967002024-03-13T07:06:20.927+01:00imaginapasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.comBlogger428125tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-84836099127845033532011-07-12T09:51:00.002+02:002011-07-12T09:54:44.643+02:00Javier Madrazo se va y deja a IU al borde de la ruptura en Euskadi<div align="justify"><a href="http://www.publico.es/espana/386507/javier-madrazo-se-va-y-deja-a-iu-al-borde-de-la-ruptura-en-euskadi">RAFAEL P. MEISSNER / JUANMA ROMERO<br /></a>Sobre las brasas aún calientes de la insurrección de la federación extremeña, otro fortísimo incendio se agravó ayer lunes en Izquierda Unida. Ahora, en Euskadi, en el seno de su marca, Ezker Batua. Tras dos años de crisis interna entre los partidarios del exconsejero Javier Madrazo y el ala que abandera el actual coordinador general, Mikel Arana, EB se asoma a la ruptura. Otra más, porque ya en diciembre de 2008 el sector de Oskar Matute se escindió y fundó Alternatiba , hoy integrada en la coalición abertzale Bildu.<br />Ayer se escribió un nuevo y decisivo capítulo en una batalla que se resolverá definitivamente en la asamblea de refundación del próximo noviembre: Madrazo, líder de EB de 1995 a 2009 y consejero vasco de Vivienda de 2001 a 2009, anunció en su blog que solicitaría su baja de militancia “en los próximos días”. Y se refirió a “los sucesos ocurridos en Álava” como el hecho que ha “profundizado aún más en la división interna”.<br />En efecto, las conversaciones por el Gobierno de Álava ha actuado de poderoso corrosivo en EB. El PP logró el mando del Ejecutivo gracias a que la federación, tras una consulta a la militancia y tras ver fracasadas las conversaciones con el PNV decidió apoyar a su candidata, Nerea Gálvez, y no respaldar al nacionalista Xabier Agirre. El pasado 7 de julio, en el pleno de investidura de Javier de Andrés (PP) como diputado general, el PNV reveló que había una mesa de negociaciones oculta (una mesa B), en la que EB les exigió “puestos y dinero” a cambio de apoyar la reválida del Agirre como jefe del Ejecutivo.<br />Según denunció Agirre, la federación había reclamado al PNV recolocar a 43 de sus afiliados, mediar para que les concedieran un crédito de 600.000 euros –del que no se podían dar garantías–, y poder disponer de 300.000 euros de los Presupuestos forales de 2012 para repartir las subvenciones a placer.<br />A partir de entonces, la guerra se recrudeció. El día 8, Arana acusó a Madrazo y a su escudero, Serafín Llamas –coordinador de la Presidencia de EB–, de haber participado de forma encubierta en las negociaciones con el PNV, exigiéndole “prebendas”, y les declaró “fuera” de la organización. Kontxi Bilbao, portavoz de la comisión negociadora de EB en Álava, reconoció que alguien en su formación había pedido puestos a los nacionalistas, pero cuando se enteró, la comisión oficial (la mesa A) apartó ese tema de las conversaciones, para centrarse en las peticiones programáticas. Madrazo, en su blog, afirmó ayer que no hay “ninguna razón” para imputarle “responsabilidades” en lo ocurrido. "Lamento que se escuden en este hecho para legitimar la ruptura de Ezker Batua-Berdeak", consignaba en su post titulado "Despedida", escrito desde Huelva, donde se encuentra de vacaciones.<br /><br /><strong>¿Convocatoria ilegal?</strong></div><br /><div align="justify">Ayer, Arana convocó para mañana miércoles al Consejo Político de EB para llevar a cabo una investigación y expulsar a Llamas y a otros presuntos implicados en la mesa B con el PNV. También se pedirá a las dos junteras de EB que entreguen su acta. La intención del coordinador es dar un golpe de efecto y apartar a los responsables de montar “un auténtico buró en la sombra”. “Se movían por las alcantarillas y de allí no tenían que haber salido nunca”, subrayaron fuentes cercanas a Arana. Los madracistas tacharon la convocatoria de ilegal porque “ni siquiera todos los miembros del Consejo han recibido la notificación”.<br />Las discusiones por la misma convocatoria de los órganos de mando no son nuevas. De hecho, ya en junio de 2010 la dirección se partió en dos y ha funcionado desde entonces una bicefalia de facto entre Arana y Llamas, que les llevó incluso a episodios como presentar diferentes candidatos para el mismo puesto, o incluso agredirse entre militantes.<br />La dirección federal de IU, a través de su secretario de Organización, Miguel Reneses, ofreció un “respaldo total” a Arana, culpó a los madracistas de “subastar la política” y reprochó al excoordinador de querer “tutelar” EB tras su marcha, en 2009. El entorno de Cayo Lara, no obstante, juzga que el abandono de Madrazo no será creíble si no se va su “brazo ejecutor”, Llamas, miembro también de la ejecutiva federal y responsable de IU Abierta –la corriente de Gaspar Llamazares–. El pasado sábado, el coordinador de la Presidencia ya puso la semana pasada su cargo a disposición de EB.<br />Madrid cree ya “inevitable” la ruptura en EB, porque "es muy difícil recomponer lo que ya ha alcanzado un alto grado de deterioro". “Nadie se alegra, porque toda división interna te debilita ante la opinión pública, pero ayuda a clarificar el espacio interno. Toda herida infectada hay que sajarla, y más cuando, como en este caso, se cruzan intereses bastardos. El final del madracismo en Euskadi es una buena noticia”, analizaba un dirigente. Los gasparistas pidieron no desencadenar una “caza de brujas interna” y no optar por la expulsión, sino por el diálogo "político".<br />La asamblea general de EB, prevista para el 12 de noviembre, corre el riesgo de no celebrarse, porque la Comisión de Garantías de la formación la declaró "nula". Arana quiere un cónclave de refundación que rubrique el giro estratégico acordado por EB a partir de la derrota electoral en las autonómicas de 2009.<br /><br /><br /></div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-12924910227467781632011-07-11T19:47:00.004+02:002011-07-11T20:40:46.031+02:00Una ilusión compartida.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG8tXyiVWbaWrvEuJ7D7DynUGuNzD5zOpBO9m_I4IJi3efm2F4VlM96X4T4kXM48xSWuzZn27MQvCOGIDN5OdIgPcdjZxO84hwdXuMnIAYkxPh6iOj7nLkG58-KCKgIYXc4ennNNviwZg/s1600/una+ilusion+compartida.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 251px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5628166435354738978" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG8tXyiVWbaWrvEuJ7D7DynUGuNzD5zOpBO9m_I4IJi3efm2F4VlM96X4T4kXM48xSWuzZn27MQvCOGIDN5OdIgPcdjZxO84hwdXuMnIAYkxPh6iOj7nLkG58-KCKgIYXc4ennNNviwZg/s400/una+ilusion+compartida.jpg" /></a><br /><br /><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrXE7NxFiMGF4VJ_kNAaFUN1y3EYcvdusSkOfWlILps1jDoPbIqTuIknDKj-3StvZhsMsSnoyGW1KW5jUHdb_1lBGdRMpdO9mZWIL3_3iBQhKNE7zf3Pv4YnSC11ovcMkFZsAxc-5Zqzc/s1600/bansky4.jpg"></a><br /><div align="justify"><strong></strong></div><br /><div align="justify"><strong><a href="http://www.unailusioncompartida.com/">Web de Una ilusión compartida</a></strong></div><br /><br /><div align="justify">El descrédito de la política y las quejas asiduas sobre la corrupción de la vida democrática no pueden dejar indiferentes a las conciencias progresistas. Son muchas las personas que, desde diferentes perspectivas ideológicas, se han sentido indefensas en medio de esta crisis económica, social e institucional. La izquierda tiene un problema más grave que el avance de las opciones reaccionarias en las últimas elecciones municipales. Se trata de su falta de horizonte. Mientras los mercados financieros imponen el desmantelamiento del Estado del bienestar en busca de unos beneficios desmesurados, un gobierno socialista ha sido incapaz de imaginar otra receta que la de aceptar las presiones antisociales y degradar los derechos públicos y las condiciones laborales.<br />Es evidente que los resultados electorales han pasado una factura contundente al PSOE. Pero las otras alternativas a su izquierda no han llegado a recoger el voto ofendido por las medidas neoliberales y las deficiencias de una democracia imperfecta. Y, sin embargo, no es momento de perder la ilusión, porque la calle y las redes sociales se han puesto de pronto a hablar en alto de política para demostrar su rebeldía. Esta energía cívica, renovada y llena de matices, tiene cuatro preocupaciones decisivas: la regeneración democrática, la dignificación de las condiciones laborales, la defensa de los servicios públicos y el desarrollo de una economía sostenible, comprometida con el respeto ecológico y al servicio de las personas. Son las grandes inquietudes del siglo XXI ante un sistema cada vez más avaricioso, que desprecia con una soberbia sin barreras la solidaridad internacional y la dignidad de la Naturaleza y de los seres humanos.<br />La corrupción democrática se ha mostrado como la mejor aliada de la especulación, separando los destinos políticos de la soberanía cívica y descomponiendo por dentro los poderes institucionales. Hay que devolverle a la vida pública el orgullo de su honradez, su legitimidad y su transparencia. Por eso resulta imprescindible buscar nuevas formas de democracia participativa y sumar en una ilusión común los ideales solidarios de la izquierda democrática y social.<br />Los poderes financieros cuentan con nuestra soledad y nuestro miedo. Sus amenazas intentan paralizarnos, privatizar nuestras conciencias y someternos a la ley del egoísmo y del sálvese quien pueda. Pero la energía del tejido social puede consolidar una convocatoria en la que confluyan las distintas sensibilidades existentes en la izquierda y encontrar el consenso necesario para crear una ilusión compartida. Debemos transformar el envejecido mapa electoral bipartidista. El protagonismo cívico alcanzado en algunos procesos como el referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN, el rechazo a la guerra de Irak o el 15-M, nos señalan el camino.<br />Se necesita el apoyo y el esfuerzo de todos, porque nada está escrito y todo es posible. El mundo lo cambian quienes, desde los principios y el compromiso cívico, se niegan a la injusticia, rompen con la tentación del acomodo y se levantan y pelean dando sentido a la ilusión. La memoria de la emancipación humana exige una mirada honesta hacia los valores y el futuro. Nosotros estamos convencidos de la necesidad de reconstruir el presente de la izquierda. ¿Y tú?<br /></div><br /><br /><br /><br /><br /><p></p><br /><br /><br /><br /><p>Firmado por:<br />José Antonio Martín Pallín – Pedro Almodóvar – Isabel Coixet – Joaquín Sabina – Miguel Ríos – Pilar Bardem – Almudena Grandes – Luis García Montero – Juan José Millás – Eduardo Mendicutti – Manuel Rivas – Ignacio Ramonet – Carlos Berzosa – Juan Diego – Isaac Rosa – Rosa María Artal – Ismael Serrano – José Carlos Plaza – Juan Ramón Capella – Francisco Fernández Buey – Lourdes Lucía – Ricardo Zaldívar<br /><br /><a href="http://www.unailusioncompartida.com/">Una ilusión compartida</a></p></div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-73419181868076938482011-06-16T20:26:00.003+02:002011-06-16T20:39:32.298+02:00IU Abierta: Hay que abrir el proceso constituyente de la izquierda alternativa<div align="justify">Es más importante en la explicación de los resultados la debacle del PSOE que el ascenso del PP.<br />Hay un ligero giro a la derecha que responde a la realidad de una sociedad formateada durante dos décadas por políticas neoliberales con diferentes gobiernos. NO deberíamos conformarnos con una lectura simplista de la situacion, según la cual, el PSOE ha sido castigado por su izquierda por su gestión inconsecuente y neoliberal y lo único que tenemos que hacer nosotros, entonces, es seguir en lo mismo.<br />Es evidente que la parte de la sociedad que se reconoce en la izquierda alternativa tiene, hoy, varios referentes políticos y varias opciones de representación. Como hemos dicho más veces, IU no agota la representación política de la izquierda alternativa.<br /><br /><strong>El mensaje desde IU Abierta: Positivos, pero insuficientes<br /><br />Positivos</strong> para IU en el ámbito autonómico y local en una parte de las federaciones, especialmente en Extremadura pasando de 0 a 3 diputados, Castila León al conseguir diputado y presencia en el parlamento regional y una subida considerable de concejales, Aragón al pasar el 1 a 4 diputados, buenos resultados con la subida del 10 al 13.4% en Asturias, subida en Navarra de 2 a 3 diputados y conseguir presencia en Pamplona.<br />En otras federaciones hemos mejorado resultados en cuanto a votos y porcentaje pero sin una presencia institucional importante como en Cantabria y Murcia, en esta última comunidad mantenemos 1 diputado subiendo del 6.24 al 7.83%.<br />En comunidades decisivas para IU como Andalucía hemos bajado el % de votos un 0.4% y hemos perdido poder político, la Alcaldía de Córdoba, el gobierno de Sevilla (bajada de 3 a 2 concejales con un imputado de candidato, en contra de nuestro criterio) y en diputaciones dejamos de ser decisivos en la de Málaga, Granada y Cádiz. El PP consigue mayoría en todas las capitales de provincia.<br />En Madrid, hemos conseguido mantener las alcaldías de Rivas y San Fernando, subiendo de concejales en ambas, en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, aunque hemos subido algo la representación, ha sido claramente insuficiente, la entrada con fuerza de UPyD recoge el desgaste del PSOE.<br />En EB el resultado ha sido nefasto, hemos pasado de 91 a 13 concejales y de 6 a 2 junteros, la entrada con fuerza de Bildu que ha copado todo el espacio electoral, la división interna y la injerencia federal han conseguido unos resultados nefastos.<br />En el País Valenciá aunque conseguimos representación en el Parlamento y en las capitales de provincia, quedamos claramente detrás de Compromís, 1 diputado menos, 1 concejal menos en Valencia y menos de la mitad de concejales en el conjunto de la Comunidad. Creemos que se ha perdido una oportunidad histórica de haber ido juntos y colocarnos como alternativa real en el País Valenciá.<br />En Baleares, segunda comunidad en la que afectó de lleno la crisis de IU, los resultados son desastrosos. IU desaparece del Parlamento Regional, del Parlamento Insular y del Ayuntamiento de Palma, pasamos de 54 a 5 concejales. Nuestros “excompañeros” consiguen estar en todas las instituciones.<br />En otras como Rioja, Galicia y Canarias seguimos siendo fuerzas como pocas posibilidades, aunque es importante la presencia de 1 concejal en Coruña.<br /><br /><strong>Insuficientes y preocupantes</strong>. Su eventual traslado a unas elecciones generales darían un resultado similar al actual, con estos resultados no conseguimos grupo parlamentario, en las mejores condiciones políticas y sociales que ha tenido esta fuerza política desde su creación: debacle electoral del PSOE, ajustes sociales, movilización de decenas de miles de personas en las plazas, etc y no hemos conseguido capitalizar por la izquierda el descontento con la gestión del gobierno y de la movilización social.<br /><br /><strong>Resultado positivo (Locales y autonómicas)<br /><br /></strong>- Mejora cuantitativa en votos.<br />- Extensión territorial e incremento de representación en zonas blancas o débiles.<br />Recuperación de presencia en lugares donde habíamos desaparecido institucionalmente en Extremadura y Castilla León.<br />Discurso político claramente identificable y –en general- próximo a la sociedad civil de izquierdas movilizada (sindical, 15M, etc ...).<br />Renovación de candidaturas con incorporación de personas sin afiliación.<br /><br /><strong>Resultado político insuficiente y preocupante<br /><br /></strong>- Pérdida de símbolos de Gobierno como Córdoba, Sevilla y Seseña.<br />- Superación por UpyD en lugares y zonas significativas.<br />- Menor poder político en gobiernos municipales y autonómicos.<br />- No hemos logrado representar a la base social de izquierdas ante el desplome del PSOE. La mayor transferencia de votos se ha ido a la abstención y en algún caso a la UPyD.<br />- Tampoco representamos la crisis de la política institucional mayoritaria que representa el movimiento “Democracia real ya” (nulos y blancos), aunque sus señas de identidad coincidan con las propuestas de IU.<br />- La proyección a elecciones generales no garantiza Grupo Parlamentario, por la dispersión de nuestros votos en las distintas circunscripciones provinciales.<br />- No tenemos dimensión suficiente para representar de forma solvente la resistencia y oposición a los recortes sociales y privatizaciones del Gobierno de gestión del PSOE y tampoco de los Gobiernos autonómicos y locales del Partido Popular (Movilización Sindical).<br />El desgaste del PSOE se reparte entre la abstención UPyD, los proyectos nacionalistas de izquierdas y nosotros.<br /><br /><strong>La proyección a Elecciones Generales no es mecánica, y se mantiene nuestra preocupación<br /></strong><br />-por los límites de incremento de diputados por Madrid con UPyD y otras candidaturas que pudieran surgir.<br />-Dificultades en Barcelona si no consolidamos acuerdo con ICV-EUiA.<br />-Competencia con Compromís por Valencia que nos ha superado en votos, concejales, diputados y porcentaje.<br />-Dificultades en Andalucía (particularmente en Córdoba y Sevilla y en menor medida en Málaga).<br />-Interrogantes en otras provincias.<br /><br />¿<strong>QUÉ HACER?: ES MOMENTO DE ABRIR EL PROCESO CONSTITUYENTE DE LA IZQUIERDA ALTERNATIVA DE CARA A LAS ELECCIONES GENERALES<br /><br /></strong>1º Relanzar el proceso de refundación como <strong>proceso Constituyente de la Izquierda.</strong> Es evidente la necesidad de garantizar que nuestra organización se abre de manera REAL a la sociedad civil de izquierdas y la ofrece un espacio para la reconstrucción de un discurso, una organización y unas prácticas.<br />El cierre en falso del proceso de refundación, la ausencia de voluntad política para aprovechar las elecciones locales y autonómicas como un momento importante de este proceso, explican la realidad de un resultado que incide sobre las conclusiones compartidas de la pasada Asamblea Federal: IU no agota la representación política de la izquierda alternativa y, además, no puede pretenderlo.<br /><strong>2º Es imprescindible una mayoría solvente por el proceso constituyente y una reorganización que asegure visibilidad a los principales activos sociales de esta organización, además de abrir la representación a nuevos protagonistas.<br /></strong>3º Consolidar la alianza estratégica con ICV-EUiA y asociados.<br />4º Articular una amplia coalición con las izquierdas territoriales.<br />5º El primer paso hacia las elecciones generales del proceso Constituyente debe ser un <strong>POLO SOCIAL Y POLÍTICO</strong> con organizaciones y personas de la izquierda social, estando muy atentos a la evolución de sectores de izquierdas desgajados del PSOE.<br />6º <strong>Permanecer en la primera línea de ataque frente</strong> a los recortes que el Gobierno estatal o los autonómicos puedan llevar a cabo en política social o mediante privatizaciones.<br /><br /><strong>Reformas Internas<br /><br /></strong>Para responder a las exigencias de los movimientos de democracia radical:<br />- Democratización y apertura de nuestra organización: defender con claridad que las próximas listas electorales saldrán de procesos participativos y altamente democráticos abiertos a la ciudadanía.<br />- Cambio en las formas de hacer política. Una manera abierta y fresca de estar en política y de representarla.<br />- Pluralidad de caras y renovación.<br />- Confluir en propuestas políticas y programáticas de alternativa sobre la crisis y la reforma electoral.<br /><br /><strong>IU Abierta debemos constituir una estructura organizativa que nos permita favorecer la interlocución interna y el proceso constituyente de IU.<br /></div></strong>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-77582769408805089192011-03-23T21:28:00.003+01:002011-03-23T21:37:47.410+01:00Dudas ante Libia<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0FnLP5-6SittjupzcBcVDDx1S9k060EEE9L7jVb64nDCBZfYmYoKbiQgGr3GeivxLCC4eAIgFyP3sn2zqFMIHJ40-vg-OxWYHkQgmwtNfp9aCU3oj51xJDP3buGpN0RB5zFItH0GIfWk/s1600/libia-ataque2.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 240px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5587376573815395666" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0FnLP5-6SittjupzcBcVDDx1S9k060EEE9L7jVb64nDCBZfYmYoKbiQgGr3GeivxLCC4eAIgFyP3sn2zqFMIHJ40-vg-OxWYHkQgmwtNfp9aCU3oj51xJDP3buGpN0RB5zFItH0GIfWk/s400/libia-ataque2.jpg" /></a><br /><div align="justify"><strong><a href="http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=56918">Beatriz Gimeno/El Plural</a></strong></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify">Ante la intervención militar en Libia tengo, como mucha gente, muchas dudas, pero también tengo algunas cosas claras. La primera es que esta intervención no es como la de Irak y creo que una parte de la izquierda hace mal en compararlas. Si asumimos que ambas situaciones son la misma entonces estamos deslegitimando nuestros propios argumentos en contra de aquella intervención. Estuvimos en contra (al menos la mayoría) de la guerra de Irak porque era ilegal y estaba basada en mentiras, y no porque el asesino de Sadam Hussein no se mereciera que lo depusieran y juzgaran. Si aquella intervención fue ilegal, ésta es legal. Si las dos guerras son iguales estamos dando razones a quienes apoyaron aquella guerra al dejar sin efecto la ilegalidad de entonces y el hecho cierto de que los que la apoyaron podrían (en teoría) ser juzgados. Si no reconocemos ninguna legalidad internacional entonces tampoco podemos exigir que se juzgue a los criminales de delitos contra los derechos humanos, ni a los genocidas, liberticidas etc. Creo que hay que perfeccionar y ampliar los instrumentos jurídicos internacionales y no acabar con ellos.<br />Al declarar las dos guerras iguales da la impresión de que al menos una parte de quien hoy está en contra de esta intervención militar simplemente se está posicionando en contra de todo lo que haga o diga EE.UU. y las potencias afines. En ese sentido es la posición de ese país la que parece marcar la posición de esta parte de la izquierda, algo así como que “los enemigos de mis enemigos son mis amigos”. Me separa un abismo ético de esta postura. La impresión que da esa izquierda es que no tiene un discurso propio ante las revueltas populares que se han producido contra las dictaduras árabes. Posicionada “a contrario” no parecen dar la suficiente importancia ni el suficiente apoyo a unas revoluciones que están siendo un ejemplo de coraje y dignidad. Da la impresión de que con tal de estar enfrente de EE.UU. no importa que Gadafi siga en el poder y que la revuelta sea aplastada. A mi me resulta inexplicable el poco énfasis que una parte de la izquierda pone en apoyar las revueltas o en criticar a dictadores que se hermanan con Franco.<br /><br />Pero es evidente también que hay un contexto de fondo que compartimos todas las personas de izquierdas y que tiene importancia. Es cierto que occidente arma y apoya, cuando no instiga y organiza, cualquier dictadura o régimen que convenga a sus propios intereses económicos; es completamente cierto que nos movemos en un marco político completamente inmoral que cubre de descrédito cualquier acción de EE.UU y aliados. La hipocresía o la inmoralidad de los gobiernos occidentales está fuera de duda en éste y muchos más casos pero… ¿eso justifica que no apoyemos un proceso revolucionario que es justo? Lo lógico parece ser denunciar la hipocresía y el comportamiento ético de las potencias occidentales y apoyar las revoluciones populares al mismo tiempo. Decir que esta guerra se hace para quedarse con el petróleo libio es superfluo. Es obvio que si no hubiera petróleo nadie se estaría ocupando siquiera de Libia y este país sería como cualquier otro país africano desangrado por guerras infinitas, matanzas y genocidios a los que nadie hace caso. Pero es que nuestra exigencia es, precisamente, que se haga caso a lo que ocurre en esos países y que se intervenga en defensa de la población, independientemente de que el país tenga o no petróleo. Hasta hace pocos días una de las quejas de los que ahora se manifiestan en contra de la intervención era, precisamente, que Europa no hacía ni decía nada. Entonces se decía que no se hacía nada porque se apoyaba a los dictadores, que eran “de los nuestros” y es posible que fuera cierto pero… ¿y ahora?<br /><br />Habría que recordar que el petróleo de Libia ya era “nuestro” y que se ha apoyado a Gadafi casi hasta el final. Gadafi era hasta ayer socio preferente e incluso amigo de la mayoría de los gobernantes europeos. En lugar de olvidar eso y convertirle en un mártir del antiamericanismo, lo que habría que hacer sería enseñar sus fotos con los dirigentes occidentales y recordar que le han amparado, apoyado, armado y que han defendido su régimen hasta el final. Creo que habría que incidir en eso, en el comportamiento anterior de las potencias occidentales y no otorgar ahora ningún valor a ese payaso sanguinario. Parece claro que EE.UU y Europa hubieran preferido que Gadafi siguiera ahí tan tranquilo y que no se produjera revuelta alguna. De hecho cabría pensar (tengo esa sospecha) que el bombardeo que ahora se está produciendo es puramente por cumplir el expediente y gastar unas cuantas armas. La desgana entre los aliados es evidente, nadie quiere mandar, nadie quiere estar allí y no se sabe muy bien qué pretenden.<br /><br />Dentro de unos días habrá una manifestación en solidaridad con el pueblo libio ¿Con qué pueblo? ¿Con el ejército de Gadafi o con quienes se han alzado? ¿Con el que pide a la ONU que intervenga para frenar la matanza o la derrota? ¿Queremos que salga Gadafi, que se quede, que triunfe la revolución, que sea derrotada? ¿Queremos no hacer nada o exigimos que se haga? ¿No nos hubiera gustado en la guerra civil española que las potencias hubieran bombardeado las posiciones franquistas? ¿No nos hemos pasado años lamentando que no lo hicieran? ¿No nos hubiera gustado que la ONU hubiera intervenido para frenar el genocidio en Ruanda, por ejemplo, la guerra eterna de Costa de Marfil? Finalmente, el hecho de que desconfiemos de las intenciones de los gobiernos europeos o de EE.UU ¿nos obliga a apoyar siempre la inacción absoluta dejando a los pueblos que se sublevan contra las dictaduras abandonados a su suerte? Por ahora apoyo la intervención en éste caso siempre que se atenga estrictamente a la resolución de la ONU. No confío en la bondad de las razones de los que están atacando pero creo que a veces de malos motivos pueden salir mejores situaciones para pueblos y naciones martirizados. Las críticas a los comportamientos occidentales, a su falta de ética, a su hipocresía etc. las hacemos cada día, hay que seguir haciéndolas y habría que aprovechar las lecciones de estas revueltas para exigir políticas éticas, control sobre la venta de armas, relaciones internacionales justas etc.<br /><br />Finalmente, es posible que como las razones no están claras y cómo no se sabe aun qué quieren las potencias occidentales en Libia (si dejar a Gadafi o quitarlo) el resultado de todo sea que todo siga igual, con Gadafi en el poder, y encima bombardeados. Las revueltas árabes hay que apoyarlas, hay que combatir a los dictadores, en este caso hay que combatir a Gadafi y evitar que masacre a su pueblo, la lentitud en la respuesta de occidente hay que criticarla, su falta de claridad respecto a su objetivo final también es sospechosa; y sobre todo hay que denunciar la permanente hipocresía occidental respecto a las distintas dictaduras, guerras e injusticias que pueblan el mundo y que son apoyadas o no según circunstancias diversas que nada tienen que ver con la justicia. Sin embargo sigo creyendo que esta hipocresía no puede determinar nuestra posición en este u otros casos porque entonces caeríamos en la misma hipocresía que denunciamos. Dicho todo esto sigo teniendo dudas y mañana, cuando salga este articulo, puede que yo haya cambiado de opinión. Pero tendré que pensar rápido porque ahora viene Yemen y más adelante ojala que caigan también las dictaduras del golfo, precisamente las que han sido más amigas “nuestras”, es decir, de ellos. </div><br /><div align="justify"></div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-18638499294184497302010-08-19T12:33:00.004+02:002010-08-19T12:43:39.547+02:00Espacio a la izquierda: el mínimo común denominador<div align="justify"><strong>Carlos Artola/<a href="http://www.trasversales.net/t19ca.htm">Transversales</a></strong></div><div align="justify">En los últimos meses, la segunda oleada de la crisis mundial ha desencadenado en Europa un ataque coordinado sin precedentes contra los derechos sociales. Las élites quieren conseguir que los costes de la crisis provocada por la dinámica especulativa del capitalismo mundial recaigan sobre las espaldas de la mayoría de la población trabajadora. Si tienen éxito puede producirse un retroceso histórico de las conquistas conseguidas por décadas de luchas sociales.</div><div align="justify">En España, el gobierno de Zapatero ha puesto en marcha un contundente plan de ajuste y, en el momento de escribir estas líneas, estudian una reforma del mercado laboral que permite el abaratamiento del despido. Se trata de uno de los paquetes más agresivos de Europa, lo cual implica, en caso de tener éxito, una opción del actual ejecutivo español por contribuir a romper las reglas del juego y los equilibrios sociales. Además, puede infringir una derrota de importancia histórica al movimiento sindical de nuestro país y desarticular a la izquierda política durante un largo periodo. Nada de ello es una sorpresa. La segunda legislatura de Zapatero ha profundizado un giro a la derecha en otros múltiples temas que se aúnan con muestras de notoria incapacidad política del equipo gobernante. </div><div align="justify">En estas circunstancias se dan las premisas teóricas en España para el desarrollo de un espacio a la izquierda que frente a la orientación liberista del PSOE y a la atrofia de IU permita unificar las acciones de quienes defienden una alternativa de derechos y de libertades frente a las exigencias del capital. Desdichadamente, entre la necesidad de algo y su efectiva presencia hay una larga distancia. </div><div align="justify">Leer <a href="http://www.trasversales.net/t19ca.htm">aquí </a>el artículo completo</div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-85540029483942526172010-06-21T19:20:00.007+02:002010-06-21T20:02:15.346+02:00Lola Ruiz: "Es necesario crear esa izquierda que este país necesita"<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6rEY2YIOR1tVG1OLDYMk4LNLJj7oiAc_WA5QAwGdHAVpXZunlm4buyWlWwuJ6RmNxNPelTqeIbWiaXy-_1Rd5HhuOC8SbDLfXHIPdy1nvrqfeGBM4EqgD6JSOmFDNd79YUqqeC3AlZkM/s1600/lola_ruiz.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 336px; DISPLAY: block; HEIGHT: 363px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5485281201934297234" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6rEY2YIOR1tVG1OLDYMk4LNLJj7oiAc_WA5QAwGdHAVpXZunlm4buyWlWwuJ6RmNxNPelTqeIbWiaXy-_1Rd5HhuOC8SbDLfXHIPdy1nvrqfeGBM4EqgD6JSOmFDNd79YUqqeC3AlZkM/s400/lola_ruiz.jpg" /></a> <div align="justify"><em>Aquí va la entrevista que </em><a href="http://thelector.wordpress.com/2010/06/18/entrevista-a-lola-ruiz-domenech/"><em>Reven</em></a><em> a hecho para su </em><a href="http://thelector.wordpress.com/2010/06/18/entrevista-a-lola-ruiz-domenech/"><em>blog</em></a><em> a Lola Ruiz Domenech con motivo de su dimisión como concejala de IU del ayuntamiento de Granada. </em></div><br /><div align="justify"></div><div align="justify"><strong>¿Cuáles han sido sus principales motivaciones para abandonar su puesto de concejala en el ayuntamiento de Granada? ¿Ha abandonado también sus responsabilidades y militancia en Izquierda Unida?<br /></strong>Mis divergencias con el proceso denominado “refundación”, puesto que lejos de convertirse en un proceso abierto de diálogo, encuentro, reflexión compartida para construir la izquierda plural, democrática, …que este país necesita, el aparato que hoy domina IU lo que está haciendo son actos con marcado carácter electoralista y con cierto eco mediático, lo que supone utilizar una vez más a las gentes de buena voluntad que se acercan a IU y a los militantes, simpatizantes, algunos cargos públicos y algunos dirigentes de IU que, con su generosidad demuestran que sí quieren un proceso real de refundación y no una nueva “refundición” de la izquierda.<br />También tengo diferencias con los métodos, procedimiento, maneras de actuar y de entender la actividad política, tanto dentro de las instituciones como fuera, con parte de la dirección local y provincial de Granada.<br />Porque entiendo que una organización de izquierdas tiene que dar ejemplo de austeridad, transparencia, legalidad (interna y externamente) y democracia radical. Que tiene que ser coherente entre lo que defiende en teoría y la práctica.<br />Dentro de la organización a nivel interno no mantenía ninguna responsabilidad (hace tiempo que ya no me sentía con fuerzas) y a lo único que asistía era al Consejo local de Granada por ser concejala de la ciudad. Al dejar de ser concejala de la ciudad, automáticamente dejo de asistir al Consejo local. Aún permanezco en IU. No me he dado de baja y sigo con mi cuota domiciliada. A pesar de ello, con un marcado carácter estalinista, ya me han borrado de las listas de distribución de Granada local y no sé si dejarán de pasarme la cuota, como han hecho con otras personas, por ejemplo Concha Caballero, para luego decir que como no se paga la cuota, se deja de ser militante de IU.</div><div align="justify"><br /><strong>¿Cuáles cree que son los problemas fundamentales de Izquierda Unida? ¿Y sus posibles soluciones?<br /></strong>El sectarismo de algunos de sus dirigentes (principalmente los que dirigen el aparato) y de una parte de sus militantes y simpatizantes. Las continúas luchas intestinas por el “poder”, que desembocan en constantes divisiones y la pérdida de personas, todas valiosas. La falta de pluralidad y la incapacidad de sus dirigentes de gestionar la divergencia. La falta de democracia interna. Los continuos bandazos que determinan la inexistencia de una política clara, real. La falta de autocrítica y la eterna complacencia. El mirar desde su ombligo sin ver más allá. La falta de valentía política y de claridad en el discurso.<br />La solución es que haya un revulsivo de la izquierda en este país que haga abrir los ojos a las gentes que aún creen que el proyecto de IU actual es el mismo que cuando se creó. Esto implica a las propias gentes de dentro de IU que tienen que pelear para conseguir una izquierda de verdad. Lo que significa que las personas tienen que dejar de ser “palos de madera” y cambiar, para reflexionar y tener criterio propio. </div><br /><div align="justify"><strong>¿Crees que hay alguna formación merecedora de apoyo político y/o electoral ahora mismo o por el contrario es necesario crear una nueva?<br /></strong>Creo que lo más necesario, hoy en día, es construir, crear esa izquierda que este país necesita. Construirla con las organizaciones de izquierda, colectivos sociales, asociaciones y gentes que se sienten huérfanas de proyecto político. Una izquierda que no de bandazos dependiendo de cómo vayan las encuestas. Preocupada por la gente de la calle, que viva la calle y con los pies en el suelo. Una izquierda que no sea burocrática. Que no pierda la pulsión militante y que no practique el clientelismo político (tanto dentro de la organización como en cualquier institución). Comprometida, coherente, democrática, luchadora y plural. Que abandone los “tics” heredados de los partidos tradicionales anclados en una forma patriarcal de entender la organización y por lo tanto desigualitaria. Una izquierda que defienda los Derechos humanos (incluida la cuarta generación) en todos los lugares sin pelos en la lengua. </div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-7273738822459470622010-06-04T15:29:00.004+02:002010-06-04T15:36:30.169+02:00Felix Taberna abandona IU y participa en una nueva plataforma<div align="justify">El coordinador de IU en Navarra, abandona la formación para no "crear interferencias" tras impulsar una plataforma "por el cambio".<br /><a class="spip_out" href="http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Taberna">Felix Taberna</a>, ex coordinador de <a class="spip_out" href="http://www.iun-neb.org/">IU en Navarra</a> y ex diputado impulsa una plataforma en Navarra con ex dirigentes sociales como los antiguos secretarios generales de UGT y CCOO en Navarra. Félix Taberna fue el coordinador general de IU entre 1992 y 2004 y parlamentario por IU entre 1991 y 2007. Desde ese año trabaja en el gabinete de estudios sociológicos de CCOO.<br />La Plataforma cuyo nombre en internet es "<a class="spip_out" href="http://nodigasquenosepuede.org/">No digas que no se puede</a>" trata de impulsar un cambio en Navarra, donge gobierna en estos momentos UPN, antigual filial del PP en Navarra con el apoyo del PSN, en un parlamento que tiene una mayoría e izquierdas si se sumasen los escaños sería posible sacar del poder a la derecha.<br />La plataforma ciudadana que promueve el cambio de izquierdas en Navarra está compuesta, entre otros otros, por el senador autonómico, Patxi Tuñón, o el ex alcalde socialista de Pamplona, Julián Balduz. También están entre el grupo de promotores el ex dirigente de UGT Miguel Ángel Ancízar, el ex secretario general de CCOO en Navarra, Jesús Garatea. Félix Taberna ha sido uno de los principales impulsores de esta plataforma que busca la implicación de los ciudadanos de izquierdas por el cambio en Navarra.<br />Dentro de IU hay ciertas voces que critican el especial peso de personas vinculadas al PSOE que es quien está sosteniendo al gobierna de la derecha en Navarra.<br /><a href="http://www.blogger.com/http//tercerainformacion.es/spip.php?article15769">Elena Nieto-TerceraInformacion </a></div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-50114699080173657662010-04-14T10:26:00.004+02:002010-04-14T10:50:30.966+02:0014 de abril: ¡La vida es bella!Me traen<a href="http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2010/04/14/breves-14-de-abril/"> el periódico </a>esta mañana y me he quedado de piedra: la pasada madrugada se ha proclamado la III República en el estado español. No me lo podía creer; he puesto la tele y esto es lo que estaban pasando en la 1 de TVE a las 8 de la mañana. <a href="http://www.iloveiu.org/">Los demás medios de comunicación </a>también estan locos con la noticias.<br />Hoy siento que la vida es bella y me vienen a la cabeza los versos de Les Jours Tristes:<br /><div align="center"><strong>Es dificil,</strong></div><div align="center"><strong>Pero sabes que vale la pena pelear,</strong></div><div align="center"><strong>Porque sabes que tienes la verdad de tu lado,</strong></div><div align="center"><strong>Cuando las acusaciones vuelan.</strong></div><div align="center"><strong>¡Aguanta!</strong></div><div align="center"><strong>No te asustes por lo que ellos digan.</strong></div><div align="center"><strong>¿A quien le importa lo que los cobardes piensen? en fin,</strong></div><div align="center"><strong>Ellos entenderan algun dia,</strong></div><div align="center"><strong>Algún dia.<br /></strong></div><p align="center"><object height="385" width="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JELOzi_vz00&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/JELOzi_vz00&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-27895445619756016372010-02-18T20:34:00.003+01:002011-02-28T21:33:16.635+01:00Por un nuevo espacio socio-político y electoral<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB5tHi76TY2s1qzsLEYa-n7U06tHGrM93nwdM7D2aB9EOa1Lfdyda3AJruYd18zn3nqAEXECV9uBk-A_pHm0VTbUfhCZ85vDHCkD6UMqxJxLEAH4Pi1frtwdfAVp7K92rLvHWOYIFroQY/s1600-h/campesinos.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 262px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5439671109185665346" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB5tHi76TY2s1qzsLEYa-n7U06tHGrM93nwdM7D2aB9EOa1Lfdyda3AJruYd18zn3nqAEXECV9uBk-A_pHm0VTbUfhCZ85vDHCkD6UMqxJxLEAH4Pi1frtwdfAVp7K92rLvHWOYIFroQY/s400/campesinos.jpg" /></a><br /><div align="justify"><strong><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100590">Ouka Laredo</a></strong></div><div align="justify">Todo parece indicar que aquel proyecto que dibujaron en 1986 prácticamente todos los partidos a la izquierda del PSOE, al calor de las movilizaciones contra la entrada de España en la OTAN, -de ahí el nombre Izquierda Unida-, empieza a secarse a falta de riego de imaginación y regeneración, por lo que, en ausencia de brotes verdes, se está quedando en el esqueleto que siempre lo ha vertebrado, el PCE.<br />Por IU han pasado más de una veintena de organizaciones políticas de toda tendencia. Hoy, 24 años después, vive un desierto político en el que sólo están activas las luchas de diversas facciones que compiten por el territorio y el poder, todas ellas conformadas por las dos grandes familias que actúan en su seno: los militantes del PCE y los ex militantes del PCE. La riqueza de la diversidad ideológica y política que lució presumidamente la coalición hace tiempo que desapareció y el partido de Cayo Lara es cada vez es más fuerte en IU, pero cada vez está más solo.<br />Desde el punto de visto organizativo, IU es hoy una simple coordinadora de concejales, los alcaldes que quedan, cargos electos y miembros de los diversos aparatos, al servicio de un sobredimensionado organigrama, que parece no tener en cuenta el menguado número de militantes, que desciende mes a mes.<br />La organización, pues, no tiene ya nada de su inicial espíritu integrador inicial; es más una conjunción de intereses de grupos de presión para repartirse el poder. </div><br /><div align="justify">Leer <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100590">aquí</a> el artículo completo </div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-67902320877457419852010-02-15T10:33:00.004+01:002010-02-15T11:06:16.269+01:00Pensando en alternativas<div align="justify"><strong>*Pedro Chaves</strong></div><div align="justify">Siguen entristeciendo las cifras brutales que deja la crisis, entre ellas la del desempleo. Un drama económico, social y político. Pero la misma congoja nos hace preguntarnos por el brutal gap entre la magnitud de las malas noticias y la debilidad de las respuestas. ¿Cómo es posible que no aflore de manera más expresiva y organizada el malestar? ¿Cómo explicar que las cifras insólitas del derrumbe económico y sus consecuencias sociales, se estén sobrellevando como si nada pasara? Naturalmente, hay temor e inseguridad. Y ya conocemos que la incertidumbre paraliza las sociedades, las hace más sumisas y obedientes al poder. Es el milagro político del miedo. Pero parafraseando a John Berger, necesitamos recursos para convertir las malas noticias en verdades. Precisamos reconstruir las mediaciones que hagan legible este momento y ofrezcan, a continuación, algunas alternativas.<br />La explicación más de fondo para esos inquietantes interrogantes, remite a esa inaudita capacidad de hegemonía que ha demostrado el pensamiento neocon durante estas décadas. Las sociedades han sido reformateadas culturalmente en un paradigma que ha colocado el mercado en el centro de las soluciones. Pero como la capacidad del mercado para enamorar es muy limitada la narrativa liberal ha construido un imaginario seductor alrededor de un concepto muy potente: la libertad. Esa asociación perversa entre libertad y mercado ha despolitizado e individualizado los conflictos de modo y manera que estos son ahora codificados en términos estrictamente individuales. Que la enseñanza pública está mal: me voy a la concertada. Que la sanidad pública me incomoda (demasiados inmigrantes, viejos/as y pobres), me voy a la privada. La vida convertida en una sucesión de novedosas e intensas experiencias previo paso por taquilla.<br />La individualización de los conflictos, su despolitización, ha sido uno de los principales recursos para el desmantelamiento del entramado político-institucional deudor del Estado del bienestar. Por esa vía, las organizaciones sociales y los partidos políticos de izquierdas han sufrido singularmente. Sobre todo, han perdido una buena parte de esa capacidad de representación de los y las de abajo que les daba sentido y perspectiva histórica.<br />Habría razones para el desánimo, claro. Pero hay buenas y poderosas razones para pensar en la viabilidad de las alternativas. En la existencia de experiencias y condiciones para hacer de las malas noticias, verdades en condiciones de ser representadas políticamente.<br />El pasado mes de enero (en la fiesta de reyes) desalojaron el Patio Maravillas y el mismo día se reabrió en otro lugar, parecería, una vez más, que la respuesta ha sido limitada, pero en esta ocasión la trascendencia ha sido un poco mayor de la imaginada. Madrid ha mirado con simpatía una experiencia que pone de manifiesto la existencia de una contradicción lacerante para los poderes: ¿por qué es mejor un desalojo policial para preservar un bien codiciado por su valor especulativo que mantener y sostener una experiencia de autogestión que había convertido un estercolero en un centro cultural? Y la simpatía ha sido mayor porque la capacidad de iniciativa de esa experiencia se estaba haciendo sobre la base de la cooperación, la solidaridad y el trabajo voluntario.<br />Como otras experiencias en el país, este espacio social resistente y alternativo pone de relieve las potencialidades del trabajo en red, de la cooperación basada en la voluntariedad y en la solidaridad y es capaz de rescatar energías sociales que, de otro modo, serían subordinadas por el mercado.<br />Frente a otras modas, lo interesante de esta experiencia es que una subcultura de la protesta no puede ser fagocitada por la subcultura del poder. Lo ocurrido con este desalojo y su respuesta, como lo acontecido con los activistas de Greenpeace detenidos en Dinamarca, muestra las evidentes grietas que el, otrora, inmaculado muro del poder presenta. Pero evidencia también las limitaciones de una izquierda casposa, abotargada e institucionalizada para entender estas y otras señales y tratar de crecer y reconstituirse en esos espacios.<br />Hay mucha energía rebelde que subsiste en lo social y que tiene diferentes grados de visibilidad, de articulación y de madurez. No todo es limpio e inmaculado, claro, pero, sin dudarlo, los laboratorios de innovación y cambio en el espacio alternativo están hoy mucho más en la izquierda social que en la política.<br />Y sin embargo, es imprescindible una izquierda sugerente, sutil y sexy que promueva y estimule la articulación de todos esos espacios en una nueva lógica de relación entre lo social y lo político. Tenemos que pasar de relaciones de subordinación y representación a espacios de cooperación flexibles y de aprendizaje mutuo. En este viaje la misma forma partido debe ser reinventada, reconstruida, no solo reinterpretada.<br />En fin, necesitamos pasar de la levedad programática a escenarios de propuestas fuertes con capacidad de atracción, bien fundamentadas y creíbles. Precisamos una nueva narrativa que dispute al pensamiento liberal la palabra libertad y le dote de un nuevo sentido en esta lógica de la solidaridad atravesada por el conflicto político. No estará de más, quizá, revisitar el estado, las instituciones y recuperar una esfera pública digna de tal nombre. Por último, un proceso o procesos de esta envergadura generaran nuevos liderazgos y nuevos modos de representar esta enorme diversidad y riqueza de espacios y de experiencias.<br />La izquierda alternativa vive la necesidad de reinventarse, importa poco como denominemos a este proceso. Y en esta coyuntura de la perplejidad el riesgo mayor es, justamente, no arriesgar. Es tiempo para mirar con generosidad y alguna que otra altura de miras. Veremos.</div><p><em><strong>*Pedro Chaves Giraldo</strong> es profesor de Ciencia Política de la Universidad Carlos III de Madrid. </em>Este artículo ha sido publicado en <a href="http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3088">SinPermiso</a></p>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-6522434408302482252010-02-12T12:53:00.003+01:002010-02-12T13:02:49.795+01:00Un chulo de bolera en el parlamento madrileño<p align="center"><object id="RTVEPlayer" height="300" width="425" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"><param name="_cx" value="11245"><param name="_cy" value="7938"><param name="FlashVars" value=""><param name="Movie" value="http://www.rtve.es/swf/v2/RTVEPlayer.swf?assetID=691322_es_videos&location=embed"><param name="Src" value="http://www.rtve.es/swf/v2/RTVEPlayer.swf?assetID=691322_es_videos&location=embed"><param name="WMode" value="Window"><param name="Play" value="0"><param name="Loop" value="-1"><param name="Quality" value="High"><param name="SAlign" value="LT"><param name="Menu" value="-1"><param name="Base" value=""><param name="AllowScriptAccess" value="always"><param name="Scale" value="NoScale"><param name="DeviceFont" value="0"><param name="EmbedMovie" value="0"><param name="BGColor" value=""><param name="SWRemote" value=""><param name="MovieData" value=""><param name="SeamlessTabbing" value="1"><param name="Profile" value="0"><param name="ProfileAddress" value=""><param name="ProfilePort" value="0"><param name="AllowNetworking" value="all"><param name="AllowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.rtve.es/swf/v2/RTVEPlayer.swf?assetID=691322_es_videos&location=embed" width="425" height="300" name="RTVEPlayer" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object></p><p align="justify">El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, - ese señor que fue <a href="http://www.youtube.com/watch?v=9pJUnh2jONU">filmado </a>el año pasado con bolsas raras paseándose por las calles de Colombia-, insultó ayer al diputado de IU Fausto Fernández, durante un debate en la Asamblea madrileña y le citó a la calle para que le repita allí la acusación de su implicación en <a href="http://www.publico.es/espana/290922/gonzalez/promovio/obra/ilegal/beneficio/socio/familia">el tema del campo de golf.<br /></a>Según leemos hoy en Público, el número dos de Aguirre recurrió al insulto del adversario cuando respondía a una pregunta sobre la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de <a href="http://www.publico.es/espana/politica/290765/anulado/acuerdo/permitio/gobierno/aguirre/construir/campo/golf">anular</a> la decisión del Gobierno autonómico de construir un campo de golf en el barrio de Chamberí, obra que se acometió sin licencia municipal.<br />Ignacio González es presidente del Canal de Isabel II, empresa pública que adjudicó la instalación. Un cuñado suyo, José Juan Caballero, fue uno de los promotores del proyecto, según desveló Público el 6 de febrero de 2009. Y la explotación de las instalaciones deportivas se la concedió el Canal a un consorcio formado por tres empresas. Una de ellas, denominada Tecnoconcret, era propiedad de un socio del hermano y del cuñado de González. El número dos de Aguirre no se abstuvo en el consejo de administración del Canal que aprobó la adjudicación y ocultó al resto de consejeros la vinculación de su familia con el dueño de Tecnoconcret.<br />El diputado de IU le dijo a González que la sentencia del TSJM le desautorizaba “personalmente por hacer una obra sin licencia”, y añadió que “no se puede pasar por encima de la legalidad por mucho interés que se tenga en un asunto”. Fausto Fernández concluyó que es lógico que el Gobierno de Madrid recurra la sentencia, porque en caso de acatarla, González debería dimitir.<br />En su respuesta, González arremetió contra el diputado de IU: “Lo que es poco edificante es su reiterada actitud zafia y miserable”. Y acabó con broche de oro pandillero: “tenga usted la valentía de decirme esto fuera”. Hortera y chulo de bolera<br /></p>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-29872932885543732262010-01-29T11:28:00.005+01:002010-01-29T11:54:25.531+01:00Gaspar Llamazares, escondido entre el centeno<div align="justify"><strong>Probablemente, un sicoanalista argentino sacaría mucha punta a este artículo de Gaspar Llamazares publicado hoy en </strong><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/28/cultura/1264710555.html"><strong>El Mundo.</strong></a><strong> El diputado de IU muestra su debilidad por el legendario escritor J.D. Salinger, fallecido ayer en Estados Unidos y del que</strong><a href="http://imagina-e.blogspot.com/"><strong> Imagina </strong></a><strong>reconoce que también ha sido una luz importante en su vida. Gaspar aborda, en especial, la obra más conocida de J.D. Salinger, "El guardián entre el centeno", un libro de culto que estuvo prohibido en los colegios etadounidenses durante muchos años; un título que ha iluminado a muchos y ha transtornado a otros, y debo decir que, en mi caso, no sabría definir con exactitud el alcance neuronal que hizo la obra. Pero quiero recordar que Mark David Chapman, el joven que mató a John Lennon, guardaba en el bolsillo, además del revolver de dos pulgadas, su ejemplar de "Catcher in the Rye"<br /><br /></strong></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"><strong>Gaspar Llamazares</strong><br />Hace ahora justamente dos años, a través de una iniciativa de Escuela de Escritores, me preguntaron dentro de un amplio sondeo cuál era el libro que más me había marcado en mi vida y del que tenía un especial recuerdo. Contesté sin dudarlo que 'El guardián entre el centeno' de Salinger.<br />En un día triste, cuando se conoce la muerte de su longevo autor, y en medio de la profunda crisis que nos rodea, no sólo económica sino también de confusión de valores personales e ideológicos, creo que esta obra maestra, con más de medio siglo de vida, puede seguir dando mucho que pensar a quienes se puedan acercar a ella, ahora ya sin ningún tipo de prejuicios tras el tiempo transcurrido.<br />La leí cuando no tenía mucha más edad que Holden Caulfield, el descreído protagonista creo que de poco más de 16 años. Tengo una hija de una edad similar a él que aún no lo leyó y espero que no tarde mucho en hacerlo para comparar conclusiones. En mi recuerdo aparecen por igual los impactos que me provocaron su forma narrativa y su contenido.<br />Está escrito en primera persona, con el mismo lenguaje directo, simple, atropellado, limitado y provocador que muchos siguen reprochando hoy a los adolescentes, y eso que en aquella época aún no se habían inventado los 'sms' del móvil. Pero ahí está precisamente una de sus grandezas: los sentimientos, frustraciones, sueños rotos, ilusiones por descubrir y lucha con la vida de un adolescente no se pueden contar con erudición académica y sí con vehemencia, sinceridad y un desgarro que golpea conciencias.<br />El 'guardián' que sueña con ser Holden no es únicamente la historia de la peor de las soledades, ésa que se vive en compañía y rodeado de gente, ni tampoco una narración de los aspectos oscuros de la sociedad como la violencia, la hipocresía, los vendedores de sexo, el poder que impone el más fuerte, las ciudades que nos tragan... Tampoco es sólo la narración del camino hacia un fracaso escolar, personal, humano.<br />Ningún joven ni adolescente puede sentirse fracasado a los 16 años, ni tampoco a los 40 o los 50. El protagonista demuestra que a escasos metros del pesimismo, de los callejones sin salida o de los golpes está la esperanza y la ilusión. En su caso tienen la forma concreta de los ojos y la ilusión de su hermana pequeña, pero también otra más onírica e inalcanzable como la de ese campo de centeno al lado del abismo donde él va a imponer el orden para que nadie perezca.<br />Esta obra es una paradoja en sí misma. Igual que en su larga historia pasó de ser un libro maldito y prohibido a convertirse en lectura obligada en los institutos (ojalá también lo fuera en nuestro país con o sin reforma educativa), también en la historia individual de cualquier persona se puede pasar de la desesperanza y el caos a la ilusión y el optimismo.<br />Es posible que el campo de centeno esté a la vuelta de la esquina. No hay más que buscarlo... y seguro que tendrá el mismo efecto que la sonrisa de un niño.</div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-40881756919857393782010-01-19T14:51:00.003+01:002010-01-19T15:06:38.232+01:00Haití, unas vacaciones inolvidables<div align="justify">En Haití no todo es tan malo como lo pintan los agoreros. Tiene playas exclusivas de arena dorada y los cruceros de la <a href="http://www.royalcaribbean.es/countryHome.do;jsessionid=0000yCcqQPdO0ux7elTWxEeZOjP:12hdhu93n?wuc=ESP">Royal Caribbean International </a>pueden atracar, con seguridad. Es un lugar privilegiado y con gente modesta pero maravillosa. Allí tomamos estas imágenes que ahora os presentamos. Unas vacaciones inolvidables!<br /></div><p align="center"><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AR1aTIKmpCE&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/AR1aTIKmpCE&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><p align="center"><object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/quT4IJbsVd4&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/quT4IJbsVd4&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><div align="justify"><br />Aislado del resto del país por muros de tres metros y medio, coronados por alambres de espina, defendido por una fuerza de seguridad privada, el pequeño puerto de Labadee es el feudo privado de la empresa norteamericana de cruceros <a href="http://www.royalcaribbean.es/countryHome.do;jsessionid=0000yCcqQPdO0ux7elTWxEeZOjP:12hdhu93n?wuc=ESP">Royal Caribbean International</a> en Haití.<br />Desde 1986, <a href="http://www.elmundo.es/america/2010/01/19/noticias/1263885918.html">tres veces por semana llegan cruceros al autodenominado "paraíso privado</a>"; sus pasajeros disfrutan de bellísimas playas, deliciosa comida, y todo tipo de diversiones lúdicas, entre ellas el parque acuático más grande del Caribe, e incluso una montaña rusa.<br />Pese al horrible terremoto de la semana pasada, y la miseria general que se vive en la isla en la actualidad, los cruceros de Royal Carribean siguen llegando a Labadee; desde el seísmo ya lo han visitado los pasajeros de dos de sus cruceros, y esta mañana desembarcarán los viajeros del Liberty of the Seas, uno de los navíos más grandes del mundo.<br />Al otro lado del muro, el pueblo se muere de hambre mientras cuerpos se pudren por los suelos de las calles; en Labadee se ofrecen abundantes barbacoas, y los únicos que se encuentran por los suelos son quienes hayan bebido demasiados Labaduzees, el cóctel exclusivo de la playa privada. </div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-17092868131012262972010-01-15T13:09:00.003+01:002010-01-15T13:15:05.397+01:00Monseñor Munilla, un adelantado a su tiempo<div align="justify">Monseñor Munilla es un <a href="http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2010/01/09/sociedad/euskadi/munilla-deja-la-diocesis-de-palencia-en-manos-del-opus-dei-y-los-kikos">adelantado a su tiempo </a>y reconozcamos que puede resultar difícil explicar hoy en día sus elevadas reflexiones a alguna gente. Resulta que ayer habló en la Ser, dio sus puntos de vista sobre el materialismo que nos envuelve, hizo una leve referencia al temblor que sacudió el otro día el país vecino de República Dominicana, y se ha armado un revuelo demoníaco que a levantado más de una sotana.
<br />Monseñor, hombre piadoso y castizo, valga la redundancia, acusa como os obvio, a la prensa de las mentiras que se han dicho sobre sus comentarios en el programa de Gemma Nierga, mujer que, como es de todos sabido, tiene escasos principios morales.
<br />Aquí tenemos un video que pone a cada cual en su sitio y a Dios en el de todos. </div>
<br /><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wp_yX-SdLHg&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><div align="center"><embed src="http://www.youtube.com/v/wp_yX-SdLHg&hl=" width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash" fs="1&" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></div></object>Gracias a <a href="http://www.lasmalaslenguas.es/">Las malas lenguas</a> pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-86599060537017812732010-01-14T12:34:00.011+01:002010-01-14T19:52:18.666+01:00El constructor Hernando, un empresario al servicio del pueblo<div align="justify">Esta blogosfera, que rebosa resabio marxista casposo, no alcanza a interpretar la verdadera interfaz de una decisión judicial, desde todo punto de vista compleja y delicada. <a href="http://www.listengo.com/song/8685410461">Carolina</a> ha hecho lo que tenía que hacer ante un conflicto edípico-identitario hasta ahora no resuelto: palo al rojo envidioso y que ponga dinerito, que como alcalde debe tener el colchón a reventar de comisiones y propinas por reclasificaciones de terrenos.<br />Pero el seudo periodismo ciudadano que ejercen algunos ante la decisión de <a href="http://www.listengo.com/song/8685410461">Carolina</a> ha sufrido un parón en seco de manos de un auténtico profesional de la comunicación. Señores, no estamos hablando de cualquiera; estamos hablando de Alfredo Urdaci, un profesional, solvente y postfordista, y que siempre permea su inteligencia al servicio de las mejores causas. Por ejemplo, director de comunicación de Francisco Hernando, el señor de los pozos.<br />Aquí va un documento importante. Se trata, ni más ni menos, de los planes del empresario Hernando (a este paso, próximo presidente de le CEOE) para levantar Guinea Ecuatorial de una manera postestructuralista, es decir, a la haitiana. Lo que muchos otros constructores, en su propia inmanecencia, intentaron pero ninguno consiguió. El empresario Hernando se quita el interfaz y muestra su verdadero rostro: El de una persona humana en un continuum venirse arriba sin que nadie le pare los pies. </div><div align="justify"></div><br /><p align="center"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6hvPmjKV8Eo&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/6hvPmjKV8Eo&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p><p align="center"><strong><span style="font-size:130%;">Izquierda Unida <a href="http://marchacontralacorrupcion.wordpress.com/">ha convocado una marcha </a>a pie desde Seseña (Toledo) al Congreso de los Diputados en Madrid los días 30 y 31 de enero para protestar contra la corrupción política y urbanística. La marcha, de 40 kilómetros, finalizará con una concentración ante el Parlamento y se iniciará en uno de los municipios que simbolizan el crecimiento urbanístico desmesurado. Su elección por parte de la dirección de IU obedece al informe que esta formación política presentó en el 2006 ante la Fiscalía Anticorrupción denunciando un supuesto trato de favor por parte de la Junta de Castilla-La Mancha y del Ayuntamiento de Seseña hacia el constructor Francisco Hernando, conocido como 'Paco el Pocero', que proyectaba construir 13.500 viviendas. </span></strong></p>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-82266159921973265882010-01-14T09:38:00.005+01:002010-01-14T09:50:56.016+01:00Haití: Dios aprieta pero no suelta<div align="justify">Como dice el refrán de un amigo mío "Dios aprieta, pero no suelta". Entre Dios y el hombre hemos conseguido enterrar al pueblo haitiano, de manera definitiva, en el vertedero de la historia, como ya hemos hecho con el 80 por ciento del continente africano. Y es que estamos adelantando una barbaridad...</div><div align="justify"> </div><div align="justify">Me gusta, especialmente, el artículo de <a href="http://www.elpais.com/articulo/ultima/Volquemonos/elpepiult/20100114elpepiult_1/Tes">Maruja Torres</a>, que empieza así:</div><div align="justify"> </div><div align="justify"><em>"Una nueva cabronada de la Naturaleza -con mayúscula siempre, cuando mata, como si nombráramos a la majestuosa Parca- ha dejado un país devastado y a una comunidad internacional que se vuelca para enviarle ayuda. Devastar y volcarse son dos verbos en trance de devaluación, a causa del uso y abuso. Pues no sólo la madre tierra se sacude de vez en cuando para machacar a los más parias entre sus ocupantes. El primer mundo también ayuda, con sus invasiones, sus expolios, su echar una mano a los gobiernos corruptos y su necio y nulo entendimiento de las realidades locales. El mapamundi está nimbado de chinchetas que señalan los vertederos de la historia creados por la mano humana, y los esparadrapos que la misma mano ha permitido aplicar, en vano intento de contener la hemorragia".</em></div><div align="justify"> </div><div align="justify"><strong>Aquí van algunos datos sobre un país que se llamaba Haití:</strong></div><div align="justify"><strong></strong> </div><div align="justify">En 2004, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una nueva invasión de Haití. Desde entonces, 7.031 "cascos azules" y 2.034 policías, apoyados por 488 funcionarios internacionales, controlan el país. Las tropas ocupantes de la "Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah) son comandadas por los generales de Lula, y están compuestas principalmente por Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú y Guatemala, entre otros. Brasil y Uruguay son los que tienen el mayor contingente de soldados.<br /><br />El jefe de policía haitiano es un africano: Mamadou Moutanga Diallo, de la República de Guinea.</div><div align="justify"><br />Cinco años después de la invasión, el pueblo haitiano sigue en la miseria más espantosa. La "intervención humanitaria" de la ONU solo ha traido más "estabilidad" para las empresas multinacionales que instalan fábricas maquiladoras en las zonas francas y explotan los recursos naturales. Para el pueblo pobre y trabajador ninguna mejora. La salud y la educación derruídas. La infraestructura civil colapsada. Cuando el pueblo protesta (lo que ocurre regularmente), le va peor: es brutalmente reprimido por los "cascos azules". Las organizaciones populares y humanitarias hablan de centenares de muertos, heridos y encarcelados.<br />Cuando las espeluznantes imágenes del terremoto empezaban a difundirse, "Resumen Latinoamericano" informaba de un nuevo asesinato político. Al salir de la Universidad, fue acribillado el escritor Jn. Anil Louis-Juste, autor de numerosas denuncias sobre la ocupación de la Minustah y defensor de la autodeterminación del pueblo haitiano.<br />En medio de toda la tragedia, CNN en español destacaba, por fin, una "noticia alentadora": el gobierno Obama decidió la "suspensión temporal" de la deportación de "inmigrantes ilegales" haitianos. <br /><br /><strong>Radiografía desoladora</strong><br /><br />- Haití tiene algo más de 9 millones de habitantes.<br />- Más de la mitad de la población es rural. El 95% son negros, y el resto, mulatos y blancos.<br />- Las lenguas oficiales son el francés y el creole. Casi la mitad de la población de más de 15 años (el 47,1%) es analfabeta.<br />- El PBI nominal anual ronda los 7.000 millones de dólares. Corregido por lo que se denomina "paridad de poder adquisitivo", el PBI anual per cápita es el más bajo de América Latina (el siguiente es Nicaragua), y sólo supera a países de Africa y a Nepal.<br />- Las remesas (enviadas por haitianos residentes en el exterior, mayoritariamente en Nueva York y Miami), representan el 40% del PBI.<br />- Haití es uno de los países con peor distribución del ingreso en todo el mundo. El 10% más pobre sólo recibe el 0,7%, mientras que el 10% más rico se lleva el 47,7%.<br />- El 80% de la población sobrevive por debajo de la línea de pobreza. Con un "ingreso" de menos de un dólar diario.<br />- Casi el 75% de las casas (de madera y lata) no tienen saneamiento.<br />- Menos del 40% de la población tiene acceso al agua potable.<br />- No existe servicio de recolección de basura.<br />- El 80% de la población está desempleada. El salario promedio no supera los 50 dólares mensuales.<br />-La tasa de mortalidad infantil es del 59,7 por mil nacidos vivos, la más alta de América y sólo superada por países africanos y algunos asiáticos.<br />- Sólo el 24% de los partos son atendidos por personal médico calificado.<br />- La expectativa de vida cayó de 52,6 años (2002), para 49,1 años (2005) . Es la más baja de América Latina y sólo superior a algunos países de Africa, Bangladesh, Laos y Afganistán. - Con aproximadamente 120.000 infectados de VIH (el 2,2% de la población), es uno de los países con más problemas por el Sida.<br />- El país cuenta con apenas 108.000 líneas de telefonía fija.</div><div align="justify"> </div><div align="justify">Fuente: Correspondencia de prensa, agenda radical</div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-17769190718082227482010-01-13T12:17:00.004+01:002010-01-13T12:35:09.974+01:00Potencias del comunismo o la critica sin posmodernismo<div align="justify">Se puede hacer crítica de izquierdas sin léxico posmoderno y un buen ejemplo es Daniel Bensaïd, filósofo y militante revolucionario, que murió ayer, tras larga enfermedad. Aquí dejo el último párrafo de su último artículo. Se trate de "Potencias del comunismo", un breve, heterodoxo y clarificador texto que escribió para el nº 4 de la revista Contretemps, de la que era fundador, y que ha publicado la revista <a href="http://www.vientosur.info/">Viento Sur. </a></div><p align="justify"><em><strong>El comunismo no es una idea pura, ni un modelo doctrinario de sociedad. No es el nombre de un régimen estatal, ni el de un nuevo modo de producción. Es el de un movimiento que, de forma permanente, supera/suprime el orden establecido. Pero es también el objetivo que, surgido de este movimiento, le orienta y permite, contra políticas sin principios, acciones sin continuidad, improvisaciones de a diario, determinar lo que acerca al objetivo y lo que aleja de él. A este título, es no un conocimiento científico del objetivo y del camino, sino una hipótesis estratégica reguladora. Nombra, indisociablemente, el sueño irreductible de un mundo diferente, de justicia, de igualdad y de solidaridad; el movimiento permanente que apunta a derrocar el orden existente en la época del capitalismo; y la hipótesis que orienta este movimiento hacia un cambio radical de las relaciones de propiedad y de poder, a distancia de los acomodamientos con un menor mal que sería el camino más corto hacia lo peor.</strong></em></p><div align="justify"><em><strong>La crisis, social, económica, ecológica, y moral de un capitalismo que no hace retroceder ya sus propios límites más que al precio de una desmesura y de una sinrazón crecientes, amenazando a la vez a la especie y al planeta, vuelve a poner al orden del día “la actualidad de un comunismo radical” que invocó Benjamin frente al ascenso de los peligros de entre guerras. </strong></em></div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-69653955256889478912010-01-12T20:32:00.004+01:002010-01-12T20:48:55.154+01:00Muere Daniel Bensaïd, uno de los fundadores de la LCR francesa<div align="justify">Gravemente enfermo desde hacía varios meses, ha muerto hoy Daniel Bensaïd, fundador y dirigente histórico, junto a Alain Krivine, de la LCR francesa y uno de los intelectuales más prestigosos de la izquierda gala.<br />Daniel Bensaïd (Toulouse, 1946) fue uno de los dirigentes estudiantiles de mayo del 68, militante en las filas de las Jeunesses Communistes Révolutionnaires, al lado de Krivine.<br />Bensaïd fue profesor de filosofía en la Université Paris VIII y director de la revista Contre-Temps.<br />Fue autor de una amplia y extensa obra que incluye más de una treintena de libros en francés. Su obra abarca una gran diversidad de temas como el estudio del pensamiento de Marx (a quien ha dedicado varias obras), Walter Benjamin y el análisis de autores como Bourdieu, Alain Badiou, Derrida o Foucault, las transformaciones de la soberanía, la política y el Estado en el marco del proceso de globalización, el nuevo imperialismo, el balance de la trayectoria del movimiento obrero del siglo XX o el movimiento altermundialista.<br />En sus últimos libros ha polemizado con autores contemporáneos como Antonio Negri o John Holloway, o los "nuevos filósofos" como Bernard-Henri Lévy o André Glucksmann, entre otros.<br />Segú leo en la página de <a href="http://www.anticapitalistas.org/node/4733">Izquierda Anticapitalista, </a>Bensaïd fue durante mucho tiempo miembro de la dirección de la LCR y unos de los principales dirigentes de la IV Internacional. Participó activamente en la creación del <a href="http://www.npa2009.org/">NPA. </a></div><p align="center"><object width="420" height="339"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/x7u9ib"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/x7u9ib" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="339" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object></p>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-8889008276970472252010-01-11T19:55:00.001+01:002010-01-11T20:00:32.685+01:00Carta abierta del Patio Maravillas al alcalde de Madrid<div align="justify">Lo primero es que nos alegra oírle hablar de nosotros y nosotras en los medios de comunicación tras dos años y medio de silencio. Así que finalmente es la presión social, y no su buen talante y disposición, lo que hace que los políticos hablen.<br />Dice que nos habla para “animarnos” a presentar el proyecto del Patio Maravillas a concursos públicos.<br />Cuando la empresa Triball y su ayuntamiento empezaron a trabajar en la llamada remodelación del “triangulo de Ballesta” -aumentando con ello los alquileres en el barrio de Malasaña, maquillando de “cultura emergente” lo que no es más que una operación especulativa, desplazando al vecindario y acabando con los pisos de renta antigua- ¿qué concurso público ganaron?.<br />¿Qué modelo de participación ciudadana propone su ayuntamiento que convierte el diálogo social en un formulario? ¿Ahora va a venir usted a defender lo público? ¿Después de entregarle la renta de la ciudadanía de Madrid a la iniciativa privada para construir infraestructuras que no necesitamos y jamás solicitamos?.<br />Por último, ¿qué concurso público le otorgó al propietario de Acuerdo 8 el derecho a una dotación social privada, la cual ha mantenido cerrada durante más de diez años? ¿Qué defensa de lo público ha llevado a cientos de antidisturbios a la Calle Acuerdo el pasado 5 de Enero?.<br />No. El Patio Maravillas ya ganó su propio concurso hace dos años y medio. El Patio Maravillas no le pertenece a la administración pública ni a la propiedad privada, sino a la sociedad civil de Madrid. Solo a ella, que le ha dado vida estos años. Para conquistar derechos civiles y sociales, la ciudadanía madrileña no necesita presentar una solicitud en ningún registro.<br />Para rellenar proyectos y formularios que legitimen su modelo de ciudad busque en otra parte. Tenemos otra corazonada. Pueden, como han hecho hasta ahora, intentar “desintegrarnos”, y hacernos desaparecer, pero sepan que la sociedad civil madrileña, la ciudadanía rebelde que anda las calles de esta ciudad ya ha decidido. Y en cuanto a hacernos desaparecer… no se ofenda, pero creemos que, por el momento, vamos ganando.<br />Nosotros y nosotras no okupamos el inmueble de la Calle Acuerdo nº8 y el de la calle pez 21 para limitarnos a alzar nuestra voz y que se nos oiga con la esperanza de que el ayuntamiento repare en nuestra presencia y nos deje participar en su modelo de ciudad, sino para construir en común otras vidas y otra ciudad. Sufrimos diariamente el paro o la precariedad laboral, la desintegración de los mínimos espacios de defensa colectiva que crearon nuestros padres y madres, abuelos y abuelas. Vivimos la violencia en forma de fronteras de todo tipo o a través de la privatización sistemática de los servicios, la cultura, etc. Sabemos perfectamente lo que es estar “integrados” en su mundo. No nos habéis dado ninguna alternativa al respecto. Lo que se nos ofrece desde el ayuntamiento no es nuevo, es la canción que cantáis cada mañana y la nana que nos ofrecéis cada noche antes de dormir. Y nosotros y nosotras estamos aquí para cantar otras canciones y bailar otros bailes. Así que a su propuesta de “seguir como hasta ahora” nosotros y nosotras decimos que no.<br />Así no. Sin respetar nuestra autonomía, sin respetar nuestras formas de organización, pretendiendo reducir esta experiencia a la de un centro cultural público no hay negociación ni acuerdo posible. Si quieren hablar de cómo garantizar la permanencia del proyecto del Patio Maravillas tal y como las gentes de esta ciudad lo viene demandando desde su apertura, aquí nos tiene para sentarnos y hablar. Sería una bonita forma de empezar a hacer lo que cualquier miembro de la administración debería hacer: “Mandar obedeciendo” </div><div align="justify"><br />Asamblea del Patio Maravillas en la Calle Pez 21.<br /><a href="http://www.patiomaravillas.net/">www.patiomaravillas.net</a><br />--<br />Gestión de Patio Maravillas<br />¡El Patio Vive, la Lucha Sigue!</div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-88050371160556602182010-01-07T15:03:00.005+01:002010-01-07T15:13:01.935+01:00Los socialismos de Ramón Reig<div align="justify">Seguimos trayendo aquí aportaciones útiles para la necesaria regeneración de la izquierda. Esta mañana he encontrado en <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98252">Rebelión </a>este artículo de Ramón Reig, profesor en la Universidad de Sevilla y un columnista de esos, con los que, por lo general, es díficil discrepar.<br />En el artículo aborda el vampirismo que “la gran casa socialista”, el PSOE, aplica a todas las corrientes que se mueven a su alrededor, especialmentre a su izquierda, y los peligros que esto comporta.<br />Os dejo, por su especial atractivo para los lectores de esta blogsfera, los dos primeros párrafos.<br />“Me escribe Paco Aguilar, militante de Izquierda Socialista (IS), para matizar un aspecto de un artículo mío. No todos los socialistas son neoprogres que asumen sin más un discurso pretendidamente feminista, hembrista y progresista. Tiene razón, y me alegro enormemente de que siga existiendo Izquierda Socialista como conciencia del PSOE porque seguramente muchísimas personas ignoran que IS es una corriente interna del propio PSOE. Lo que sucede es que los postulados más conservadores del PSOE se lo han comido todo y ahora se nos presentan como la única izquierda. En efecto, son, de hecho y de derecho, la única izquierda visible. Pero hay otras que siguen hablando y que deben estar ahí para que no desaparezca toda esperanza de pasar de la derecha de Rouco Varela a la derecha de Rajoy y de ésta a la izquierdecha de ZP.<br />Existió un PASOC (Partido de Acción Socialista), reducto del PSOE histórico, que fundó Izquierda Unida. Existió un PSP (Partido Socialista Popular), fundado por Enrique Tierno Galván, que acabó dentro del PSOE. Cuando Carrillo se tuvo que ir del PCE con sus fieles, constituyeron el Partido de los Trabajadores y, en efecto, terminaron casi todos trabajando para el PSOE. A algunos les dieron unas mesitas en las sedes socialistas y a otros los pusieron a hacer fotocopias. Una minoría tuvo más suerte y pisó moqueta. Existió una corriente de profesionales y profesores del PCE, a los que llamaban renovadores o “picos de oro”, por lo bien que hablaban. Terminaron en el PSOE. Luego, en IU volvieron a brotar los renovadores y al final los engulló el PSOE. Y ahora IU es una formación que procura recoger las migajas que le deja el PSOE. Cuando habla Llamazares es como si lo hiciera de nuevo un militante del PSOE, eso es lo que se llama un tonto útil”</div><div align="justify">Leer<a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98252"> aquí </a>el artículo completo </div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-64610418113682398032010-01-07T10:52:00.003+01:002010-01-07T10:57:53.617+01:00Los movimientos sociales se organizan para responder a la presidencia española de la UE<div align="center"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6Ix3JBnMCWmrxQJyEoowSwH1pNIZgAITTqtMtLsV0Bzgans7UYvnOwa6HXS2NdQHOhEIraaWN4guyZcfilS3yUVeQqX7z01ODqHrWBIyuJIM6IbWe_XEZLwFJ26gaVPcbzqg1JhTffSY/s1600-h/movimientososciales.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5423933995776811330" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 314px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6Ix3JBnMCWmrxQJyEoowSwH1pNIZgAITTqtMtLsV0Bzgans7UYvnOwa6HXS2NdQHOhEIraaWN4guyZcfilS3yUVeQqX7z01ODqHrWBIyuJIM6IbWe_XEZLwFJ26gaVPcbzqg1JhTffSY/s400/movimientososciales.jpg" border="0" /></a> <div align="justify">Decenas de organizaciones están preparando numerosas actividades de respuesta al semestre de presidencia española de la UE. Entre las acciones que están preparando destaca la Cumbre Alternativa a la Cumbre de Jefes/as de Estado de la UE, y América Latina y Caribe en mayo en Madrid.<br />Representantes de estos colectivos darán una rueda de prensa para explicar las líneas políticas que articularán su respuesta a la presidencia, el calendario de movilizaciones y actividades y una descripción de las principales acciones.</div><div align="center"><br /><strong>¿Dónde?</strong></div><div align="center"> c/ Marqués de Leganés 12; sede de Ecologistas en Acción (Metro Callao y Noviciado)<br /><strong>¿Cuándo?</strong></div><div align="center"> El jueves 7 de enero a las 12:00.<br /><strong>¿Quiénes?<br /></strong>ACSUR-Las Segovias, ATTAC, Àgora Nord Sud, Amigos de la Tierra, Asamblea Antimilitarista de Madrid, Baladre, Campaña UE pa'qué?, Campaña ¿Quién debe a quién?, CEAR, CEDSALA, CGT, COIN, Colectivo de Jóvenes Comunistas, Colectivo Patio Maravillas, Confederación Intersindical, Cooperacció, Cristianos de Base, Ecologistas en Acción/Ekologistak Martxan/Ben Magec, Enginyeria Sense Fronteres, En Lucha, Entrepobles/Entrepueblos, Fundación CEPS, Fundación Contamíname para el Mestizaje Cultural, Fundación Hijos del Maíz, Iepala, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida/Jóvenes de Izquierda Unida - CM, Komité Apoyo MST, La Promotora red de profesores de la UCM, Lliga dels Drets dels Pobles, Medicus Mundi Catalunya, Mundubat, Observatorio de la Deuda en la Globalización, OMAL – Paz con Dignidad, Ospaaal-solidaridad, Partido Comunista, PCPE, Plataforma Rural, Red Solidaria Ítaca, SETEM/SETEM-Catalunya, Verdegaia, Veterinaris sense Fronteres/Veterinarios sin Fronteras.<br /><strong>Intervendrán:<br /></strong>Berta Iglesias (Campaña Quién Debe a Quién): 662 448 924</div><div align="center">Erika González (OMAL:Observatorio de las Multinacionales en América Latina): 610 897 418</div><div align="center">Fran Pérez (Izquierda Unida): 665 955 939</div><div align="center">Ricardo García Zaldivar (ATTAC): 619 246 610</div></div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-12751251903942760562010-01-04T18:02:00.005+01:002010-01-04T18:12:37.691+01:00Izquierda Unida: ¿Refundar lo irrefundable?<div align="justify">El profesor de teoría política en la Universitat Pompeu Fabra Raimundo Viejo Viñas, antiguo colega del Espacio Alternativo y militante de IU hace años, hace una desgarradora radiografía de la actual situación en la que se encuentra la organización, y se centra en el proceso de refundación, ideado y emprendido por el sector pensante del Partido Comunista de España, liderado por Enrique de Santiago y Armando Fernández Stenko.<br />En su análisis (el tercero de una serie sobre "Crisis, oportunidad y reorganización política" y que dedicó uno de ellos, muy interesante, a la puesta en marcha de Izquierda Anticapitalista) , publicado en la revista <a href="http://www.diagonalperiodico.net/Refundar-lo-irrefundable-El.html">Diagonal, </a>Raimundo asegura que, ha tenor de los documentos publicados, "IU se encuentra lejos de configurarse como el interfaz representativo del movimiento que necesitamos. Antes bien, su "refundación" apunta más bien al agotamiento de un modelo abortado (el "movimiento político y social") y a la necesidad oxigenar una organización exhausta por su propia ineficacia".<br />Resume en seis los puntos que, a su juicio, van a impedir que el proceso de refundación en la actual IU pueda tener la más mínima posibilidad de éxito. Y son los siguientes:<br /><strong>1. Un discurso ajeno a los cambios del mundo de hoy.</strong> la defensa (y no el rechazo) del trabajo, el feminismo de género (y no de su superación), la economía del crecimiento (in)sostenible y el industrialismo productivista, la relación con las tecnologías del (impresentable) canon digital, un republicanismo historicista y desconocedor de su propia teoría, el federalismo simétrico (EUiA frente a ICV), así como un largo etcétera que demuestra que IU sigue anclada en la programática obsoleta de siglo pasado.</div><div align="justify"><strong>2. Un modelo organizativo centralista basado en la hegemonía, la unidad y las grandes estructuras profesionalizadas del gobierno representativo</strong>. Contrariamente a lo que piensa IU (y muchos otros), la fragmentación ideológica y organizativa no es un problema, sino una riqueza, el síntoma del decrecimiento político. Sin embargo, IU persiste en operar dentro de un marco monista (el mito de la "unidad de la izquierda") aspirando (en vano) a encuadrar el pluralismo del movimiento en una organización centralizada.Como si todavía estuviese en vigor la fábrica fordista, IU sigue enfrascada en la idea de que es posible recomponer un centro de coordinación y decisión bajo su liderazgo (el del PCE). </div><div align="justify">Lejos de haber entendido que la lógica de la representación opera desde la ley electoral (que IU no podrá cambiar) y que, por ello mismo, la unidad sólo se ha de formular en los términos tácticos de obtener los mejores resultados, IU se empecina en articularse como un proyecto homogéneo y homogeneizador sobre un territorio que no lo es.</div><div align="justify">La propuesta de IU sigue guiada por la reductio ad unum, por la erradicación de la diversidad mediante la producción del consenso hegemónico. Como se apunta en su documento sobre la "convergencia" (noción que es todo un síntoma en sí misma) el pluralismo es sólo una fase temporal previa a la asimilación de la diversidad exterior. Incluso aunque haya gente participando ingenuamente en el proceso, su único objetivo es ampliar la hegemonía del PCE a un nuevo círculo concéntrico. Significativamente, no se plantea la disolución del hegemón de la izquierda española (el PCE) a fin de crear un interfaz donde cada activista sea libre e igual.</div><div align="justify"><strong>3. La participación entendida como plebiscito, no como procedimentalidad democrática.</strong> En las ocho páginas del documento Guía para la refundación de la izquierda no se dice nada sobre los procedimientos que han de guiar los espacios de interacción con el exterior. Un solo ejemplo: se hartan de hablar de acabar con la discriminación de la mujer, pero no concretan ni la paridad más elemental. Tampoco se brinda una sola indicación sobre los mecanismos de rendimiento de cuentas y responsabilidades. En buena lógica, participar en este proceso, incluso aunque se coincida con los contenidos ideológicos, es como firmar un cheque en blanco a una organización que ha demostrado —por activa y por pasiva— una incapacidad notable para interactuar con el movimiento fuera de relaciones de dominio (la hegemonía gramsciana mal entendida).</div><div align="justify"><strong>4. El burocratismo sigue marcando por completo el funcionamiento de IU.</strong> Contrariamente a la apertura del proceso constituyente de algo nuevo que exigen las circunstancias actuales, IU opta por un control administrativo del proceso (página 4 de su guía). En rigor, la "refundación" de IU propone los foros como espacios para detectar la realidad externa que se les ha escapado en los últimos lustros sin la menor intención de aplicarse las responsabilidades políticas derivadas de su intervención en todo este tiempo. Se trata de proyectar la organización hacia el exterior como una estrategia de diagnóstico, agenciamiento y captura de la sociedad que se mueve. Incapaz de afrontarse críticamente, IU ofrece tan sólo la mano tendida de la palabra huera, el procedimiento administrativo centralizado y la pluralidad inexistente de su interior.</div><div align="justify"><strong>5. Nacionalismo español.</strong> Acorde con la lógica de la reductio ad unum, se sigue reconociendo "España" como referente nacional de la totalidad de la ciudadanía, sin alternativa para las subjetividades que reniegan de la identidad nacional(ista) española. Esto, que de por sí ya es problemático para la ciudadanía en su conjunto, lo es tanto más para sus bases potenciales (el rechazo a eso que se llama "España" aumenta exponencialmente hacia la izquierda). En lugar de reconocer que el espacio a representar es hoy una realidad segmentada, compleja y asimétrica (para la que un modelo confederal seguramente es la única y última oportunidad de articular su territorialidad), IU persiste en salvar "España" de su fracaso histórico como Estado nacional.</div><div align="justify"><strong>6. IU sigue sin reconocer los efectos del neoliberalismo sobre la composición social del activismo (no sólo de clase, sino de género, origen, cultura, etc.).</strong> Su proyecto sigue (re)fundándose en la centralidad de la figura del trabajo asalariado estable, masculino, nacional, etc. En lugar de replantearse las estructuras de dominación que dice aspirar a combatir se decanta más bien por reproducirlas en su propia realidad organizativa. Sus planteamientos no rompen de manera explícita con las políticas conniventes de los grandes sindicatos, ni cuestionan los roles de género, el españolismo rampante, etc. Paradójicamente, aspiran a abrirse a un exterior donde esta crítica ya se ha realizado (muchas veces desde IU, contra IU y hacia fuera de IU). Tal es el acervo del movimiento.</div><div align="justify">Así las cosas, no parece que la refundación vaya a darnos muchas alegrías. Menos aún a servir para construir el interfaz representativo que urge a la política del movimiento. Mientras no se tomen en serio cuestiones como la disolución de los partidos dentro de IU, la procedimentalidad democrática, la aceptación de la disidencia, el principio federal, la autonomía social y demás factores intrínsecos a la producción del interfaz representativo, poco más cabe esperar que una pobre ampliación del círculo de la IU del PCE.</div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-50242422189913163312010-01-04T15:43:00.003+01:002010-01-04T15:49:45.194+01:00Greenpeace analiza si Dinamarca vulneró los derechos humanos en la Cumbre<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmX6ijGpGpTJlUcgnCpULLbrtQP-6vI8rATJ__b38k1XC4OF0dlv_EiYhPb3kDsIm1kMU7OuFrX0o2V5rdxrRZSAd0lO-1ozZK2bhMI2o5aHSffeiOgYJnpIG6ZKxlon8wcG8DC2s07Jg/s1600-h/lopezuralde.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5422896456974973698" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 172px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmX6ijGpGpTJlUcgnCpULLbrtQP-6vI8rATJ__b38k1XC4OF0dlv_EiYhPb3kDsIm1kMU7OuFrX0o2V5rdxrRZSAd0lO-1ozZK2bhMI2o5aHSffeiOgYJnpIG6ZKxlon8wcG8DC2s07Jg/s400/lopezuralde.jpg" border="0" /></a> <div align="justify">El director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, ha explicado hoy que los servicios jurídicos de su organización están analizando si durante la cumbre del Clima de Copenhague el Gobierno danés ha vulnerado los derechos humanos.<br />Un mes antes del inicio de la Cumbre, el Gobierno de Dinamarca amplió las competencias de la Policía, aumentó las penas de prisión y endureció la legislación para aplicar la prisión preventiva y evitar altercados de orden público.<br />Fruto de esa legislación, la Cumbre finalizó con multitud de detenciones, entre ellas las del director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y otros tres activistas de la organización, quienes el pasado 17 de diciembre se colaron en la cena de gala que la reina de Dinamarca ofreció a los jefes de Estado y de Gobierno al término de la Cumbre del Clima de Copenhague.<br />Los cuatro permanecen en prisión preventiva, en régimen de aislamiento e incomunicación y sin fecha de juicio, hasta que finalice la investigación policial el próximo 7 de enero.<br />El director de Greenpeace Internacional, que realiza una gira por los países de origen de los cuatro detenidos para reclamar su liberación, ha criticado la detención preventiva que se ha aplicado a los cuatro activistas "pese a que Greenpeace ha ofrecido información y colaboración en todo momento", y "jamás ha eludido una cita con la justicia".<br />Para Kumi Naidoo, la detención de los cuatro miembros de Greenpeace es un "atentado a los derechos humanos", además de un acto "desproporcionado, injusto, innecesario y completamente falto de compasión", ya que los cuatro llevan 21 días incomunicados y han pasado las Navidades sin ver a sus familias.<br />Por el momento, los detenidos están en prisión preventiva acusados de falsificación de documentos, suplantación de una autoridad pública y por allanamiento de morada.<br />En ese sentido, ha advertido Naidoo, "Greenpeace seguirá hablando con los políticos pero no va a dejar de realizar acciones de protesta pacíficas porque cada año mueren más de 300.000 personas por el cambio climático y por culpa de la inacción de los políticos".<br />De hecho, para mañana, Greenpeace ya está preparando una acción de protesta en la que los Reyes Magos, cargados de carbón, acudirán a la embajada danesa para pedir la libertad de los cuatro detenidos.<br />Al día siguiente, la organización ha convocado una vigilia frente a la embajada y una docena de consulados daneses en toda España.</div><br /><div align="justify">Fuente: agencias</div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-51636072782254460232009-12-17T23:40:00.002+01:002009-12-17T23:48:15.537+01:00Aminatu vuela a casa. Una victoria de la causa saharaui<div align="justify">"Es un triunfo para la Justicia, para el Derecho Internacional, para los Derechos Humanos y para la causa saharaui". Ésas han sido las primeras palabras de una victoriosa Aminatu Haidar, nada más salir del Hospital General de Lanzarote con destino al aeropuerto de Guacimeta.<br />Más de 300 personas la han recibido con vítores y aplausos en el aeropuerto de Guacimeta, a donde llegó la defensora de los Derechos Humanos en una ambulancia medicalizada, escoltada por la Guardia Civil, para subir al avión con destino a su casa en El Aaiún.</div><div align="justify">El avión medicalizado, dispuesto por el Gobierno de España, ha despegado del aeropuerto de Lanzarote poco antes de las once y media de la noche. Junto a Haidar viajan su médico, Martín de Guzmán, director del Hospital Insular, y su hermana Laila.<br />La activista saharaui viajó sin pasaporte marroquí ni español y con un salvoconducto de España para salir del país, el mismo documento de viaje que se utilizó en <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/04/espana/1259951464.html">su frustrada salida</a> el pasado 4 de diciembre, segun leemos en El Mundo.<br />Fuentes del Gobierno confirmaron que España y Marruecos llegaron a un acuerdo para el regreso de la activista saharaui. Poco después de las 20.00 horas (las 21.00 en la Península) aterrizaba en Lanzarote un avión para trasladar a la activista saharaui a su hogar, situado en el Sáhara Occidental.<br />La defensora de los Derechos Humanos ya ha abandonado el Hospital General de Lanzarote, donde se encontraba ingresada a causa de su huelga de hambre, según aseguró a las puertas del hospital el presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sáhara de España y miembro de la Plataforma de Apoyo a Aminatu Haidar, Carmelo Ramírez.<br />Según Ramírez, en el avión que trasladará a Aminatu Haidar la acompañarán su hermana Laila Haidar y el doctor Domingo de Guzmán Pérez Hernández, que la atendió en sus primeras semanas de huelga de hambre.<br />Pilar del Río, esposa del Nobel de la Literatura, José Saramago, ha sido quien transmitió la noticia al entorno de Haidar. Fue el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien le comunicó por teléfono la buena nueva a la mujer del Premio Nobel.<br />Entre los grupos parlamentarios circulaba ya esta tarde la información de que estaba a punto de alcanzarse un acuerdo franco-hispano-marroquí para el traslado de la activista, que, al final, se ha concretado.<br />Exteriores no lo confirmó entonces, si bien su titular, Miguel Ángel Moratinos, suspendió su comparecencia ante la Comisión de Exteriores en el Congreso para volcarse en las negociaciones.<br />"Ahora mismo estamos en intensas negociaciones para obtener los resultados que todos deseamos. Hay que ser prudentes y discretos, pero el Gobierno actuará con toda determinación", dijo en los pasillos de las Cortes.<br />Nacida en 1966 en Akka, en la región marroquí de Tata, esta saharaui de la tribu izarguien - así está inscrita en el censo de votantes saharauis de la ONU- fue secuestrada por las fuerzas de seguridad marroquíes en 1987 tras participar en una manifestación independentista.<br />Después vinieron las torturas, a la que debe su quebrantada salud. En 1991, fue liberada, y desde entonces se ha dedicado a denunciar las violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental que Marruecos se anexionó en 1976.<br />Pero la tortura no acabó ahí. En 2005, después de ser apaleada en plena calle, la policía la detuvo en el hospital donde intentaba que le curaran sus heridas. Fue encarcelada en la Cárcel Negra de El Aaiún, donde pasó los siete meses a los que fue condenada.<br />Un mes después de ingresar en este penal, empezó una huelga de hambre que duró 51 días. Aminatou pretendía que los presos políticos saharauis fueran considerados como tales.</div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8111289905070496700.post-10736170708278987482009-12-17T11:23:00.004+01:002009-12-17T11:30:46.685+01:00Haidar mantiene la huelga de hambre en la UVI<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_i9NGoy_DM1qqVapvCgtEYVl6IQG2_8VWAax5sHJDPuIVaOFANzzdmP1f8hPpaibGnA74_VfAkQ9C51y0uO_xFMrIL7vvouhF1UFQCjoCLlz1XFztDim6Wc5aGvomNo8zg4IdYsbtOHM/s1600-h/aminetu.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5416150082479119090" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 282px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_i9NGoy_DM1qqVapvCgtEYVl6IQG2_8VWAax5sHJDPuIVaOFANzzdmP1f8hPpaibGnA74_VfAkQ9C51y0uO_xFMrIL7vvouhF1UFQCjoCLlz1XFztDim6Wc5aGvomNo8zg4IdYsbtOHM/s400/aminetu.jpg" border="0" /></a><br /><div align="justify">Haidar fue trasladada la pasada madrugada en una ambulancia desde el aeropuerto, donde cumplía su trigésimo segundo día en huelga de hambre. Su traslado se produjo a petición propia, según explicó su abogada, Inés Miranda, pasadas las dos de la madrugada.<br />Haidar comenzó a sufrir ayer tarde fuertes dolores de estómago y abdominales, vómitos continuos y arcadas.<br />Tras consultar a Edi Escobar, la persona que la asiste personalmente, al doctor Guzmán y a su letrada, Haidar decidió que se llamara a una ambulancia.<br />A las 0:40 se le administró un tratamiento para el dolor a base de calmantes. La abogada explicó que no se le ha administrado nada más, que no se le está nutriendo y que se encuentra “consciente y lúcida”.<br />Este jueves podrá ser visitada por los miembros de la plataforma y por varios de sus familiares, que llegaron a Lanzarote para verla, entre ellos su hermana, que se acercó al Hospital de madrugada.<br />Haidar había empeorado ostensiblemente en los últimos dos días, y especialmente desde la mañana del miércoles, en que mostró los primeros signos de deshidratación.<br />La abogada de Haidar asegura que la activista mantiene la huelga de hambre en la UVI y sólo recibe calmantes.<br />Este sábado se celebrará <a href="http://todosconaminetu.blogspot.com/2009/12/manifestacion-madrid.html">una gran manifestación en Madrid</a>, que saldrá de la plaza de Cibeles a las 12 del mediodía, para exigir que Haidar pueda regresar a Al Aaiún.</div></div>pasajerohttp://www.blogger.com/profile/05422478027003926560noreply@blogger.com0