imagina

Javier Madrazo se va y deja a IU al borde de la ruptura en Euskadi

2011-07-12T09:51:00.002+02:00

RAFAEL P. MEISSNER / JUANMA ROMERO
Sobre las brasas aún calientes de la insurrección de la federación extremeña, otro fortísimo incendio se agravó ayer lunes en Izquierda Unida. Ahora, en Euskadi, en el seno de su marca, Ezker Batua. Tras dos años de crisis interna entre los partidarios del exconsejero Javier Madrazo y el ala que abandera el actual coordinador general, Mikel Arana, EB se asoma a la ruptura. Otra más, porque ya en diciembre de 2008 el sector de Oskar Matute se escindió y fundó Alternatiba , hoy integrada en la coalición abertzale Bildu.
Ayer se escribió un nuevo y decisivo capítulo en una batalla que se resolverá definitivamente en la asamblea de refundación del próximo noviembre: Madrazo, líder de EB de 1995 a 2009 y consejero vasco de Vivienda de 2001 a 2009, anunció en su blog que solicitaría su baja de militancia “en los próximos días”. Y se refirió a “los sucesos ocurridos en Álava” como el hecho que ha “profundizado aún más en la división interna”.
En efecto, las conversaciones por el Gobierno de Álava ha actuado de poderoso corrosivo en EB. El PP logró el mando del Ejecutivo gracias a que la federación, tras una consulta a la militancia y tras ver fracasadas las conversaciones con el PNV decidió apoyar a su candidata, Nerea Gálvez, y no respaldar al nacionalista Xabier Agirre. El pasado 7 de julio, en el pleno de investidura de Javier de Andrés (PP) como diputado general, el PNV reveló que había una mesa de negociaciones oculta (una mesa B), en la que EB les exigió “puestos y dinero” a cambio de apoyar la reválida del Agirre como jefe del Ejecutivo.
Según denunció Agirre, la federación había reclamado al PNV recolocar a 43 de sus afiliados, mediar para que les concedieran un crédito de 600.000 euros –del que no se podían dar garantías–, y poder disponer de 300.000 euros de los Presupuestos forales de 2012 para repartir las subvenciones a placer.
A partir de entonces, la guerra se recrudeció. El día 8, Arana acusó a Madrazo y a su escudero, Serafín Llamas –coordinador de la Presidencia de EB–, de haber participado de forma encubierta en las negociaciones con el PNV, exigiéndole “prebendas”, y les declaró “fuera” de la organización. Kontxi Bilbao, portavoz de la comisión negociadora de EB en Álava, reconoció que alguien en su formación había pedido puestos a los nacionalistas, pero cuando se enteró, la comisión oficial (la mesa A) apartó ese tema de las conversaciones, para centrarse en las peticiones programáticas. Madrazo, en su blog, afirmó ayer que no hay “ninguna razón” para imputarle “responsabilidades” en lo ocurrido. "Lamento que se escuden en este hecho para legitimar la ruptura de Ezker Batua-Berdeak", consignaba en su post titulado "Despedida", escrito desde Huelva, donde se encuentra de vacaciones.

¿Convocatoria ilegal?

Ayer, Arana convocó para mañana miércoles al Consejo Político de EB para llevar a cabo una investigación y expulsar a Llamas y a otros presuntos implicados en la mesa B con el PNV. También se pedirá a las dos junteras de EB que entreguen su acta. La intención del coordinador es dar un golpe de efecto y apartar a los responsables de montar “un auténtico buró en la sombra”. “Se movían por las alcantarillas y de allí no tenían que haber salido nunca”, subrayaron fuentes cercanas a Arana. Los madracistas tacharon la convocatoria de ilegal porque “ni siquiera todos los miembros del Consejo han recibido la notificación”.
Las discusiones por la misma convocatoria de los órganos de mando no son nuevas. De hecho, ya en junio de 2010 la dirección se partió en dos y ha funcionado desde entonces una bicefalia de facto entre Arana y Llamas, que les llevó incluso a episodios como presentar diferentes candidatos para el mismo puesto, o incluso agredirse entre militantes.
La dirección federal de IU, a través de su secretario de Organización, Miguel Reneses, ofreció un “respaldo total” a Arana, culpó a los madracistas de “subastar la política” y reprochó al excoordinador de querer “tutelar” EB tras su marcha, en 2009. El entorno de Cayo Lara, no obstante, juzga que el abandono de Madrazo no será creíble si no se va su “brazo ejecutor”, Llamas, miembro también de la ejecutiva federal y responsable de IU Abierta –la corriente de Gaspar Llamazares–. El pasado sábado, el coordinador de la Presidencia ya puso la semana pasada su cargo a disposición de EB.
Madrid cree ya “inevitable” la ruptura en EB, porque "es muy difícil recomponer lo que ya ha alcanzado un alto grado de deterioro". “Nadie se alegra, porque toda división interna te debilita ante la opinión pública, pero ayuda a clarificar el espacio interno. Toda herida infectada hay que sajarla, y más cuando, como en este caso, se cruzan intereses bastardos. El final del madracismo en Euskadi es una buena noticia”, analizaba un dirigente. Los gasparistas pidieron no desencadenar una “caza de brujas interna” y no optar por la expulsión, sino por el diálogo "político".
La asamblea general de EB, prevista para el 12 de noviembre, corre el riesgo de no celebrarse, porque la Comisión de Garantías de la formación la declaró "nula". Arana quiere un cónclave de refundación que rubrique el giro estratégico acordado por EB a partir de la derrota electoral en las autonómicas de 2009.

Una ilusión compartida.

2011-07-11T19:47:00.004+02:00

Web de Una ilusión compartida

El descrédito de la política y las quejas asiduas sobre la corrupción de la vida democrática no pueden dejar indiferentes a las conciencias progresistas. Son muchas las personas que, desde diferentes perspectivas ideológicas, se han sentido indefensas en medio de esta crisis económica, social e institucional. La izquierda tiene un problema más grave que el avance de las opciones reaccionarias en las últimas elecciones municipales. Se trata de su falta de horizonte. Mientras los mercados financieros imponen el desmantelamiento del Estado del bienestar en busca de unos beneficios desmesurados, un gobierno socialista ha sido incapaz de imaginar otra receta que la de aceptar las presiones antisociales y degradar los derechos públicos y las condiciones laborales.
Es evidente que los resultados electorales han pasado una factura contundente al PSOE. Pero las otras alternativas a su izquierda no han llegado a recoger el voto ofendido por las medidas neoliberales y las deficiencias de una democracia imperfecta. Y, sin embargo, no es momento de perder la ilusión, porque la calle y las redes sociales se han puesto de pronto a hablar en alto de política para demostrar su rebeldía. Esta energía cívica, renovada y llena de matices, tiene cuatro preocupaciones decisivas: la regeneración democrática, la dignificación de las condiciones laborales, la defensa de los servicios públicos y el desarrollo de una economía sostenible, comprometida con el respeto ecológico y al servicio de las personas. Son las grandes inquietudes del siglo XXI ante un sistema cada vez más avaricioso, que desprecia con una soberbia sin barreras la solidaridad internacional y la dignidad de la Naturaleza y de los seres humanos.
La corrupción democrática se ha mostrado como la mejor aliada de la especulación, separando los destinos políticos de la soberanía cívica y descomponiendo por dentro los poderes institucionales. Hay que devolverle a la vida pública el orgullo de su honradez, su legitimidad y su transparencia. Por eso resulta imprescindible buscar nuevas formas de democracia participativa y sumar en una ilusión común los ideales solidarios de la izquierda democrática y social.
Los poderes financieros cuentan con nuestra soledad y nuestro miedo. Sus amenazas intentan paralizarnos, privatizar nuestras conciencias y someternos a la ley del egoísmo y del sálvese quien pueda. Pero la energía del tejido social puede consolidar una convocatoria en la que confluyan las distintas sensibilidades existentes en la izquierda y encontrar el consenso necesario para crear una ilusión compartida. Debemos transformar el envejecido mapa electoral bipartidista. El protagonismo cívico alcanzado en algunos procesos como el referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN, el rechazo a la guerra de Irak o el 15-M, nos señalan el camino.
Se necesita el apoyo y el esfuerzo de todos, porque nada está escrito y todo es posible. El mundo lo cambian quienes, desde los principios y el compromiso cívico, se niegan a la injusticia, rompen con la tentación del acomodo y se levantan y pelean dando sentido a la ilusión. La memoria de la emancipación humana exige una mirada honesta hacia los valores y el futuro. Nosotros estamos convencidos de la necesidad de reconstruir el presente de la izquierda. ¿Y tú?

Firmado por:
José Antonio Martín Pallín – Pedro Almodóvar – Isabel Coixet – Joaquín Sabina – Miguel Ríos – Pilar Bardem – Almudena Grandes – Luis García Montero – Juan José Millás – Eduardo Mendicutti – Manuel Rivas – Ignacio Ramonet – Carlos Berzosa – Juan Diego – Isaac Rosa – Rosa María Artal – Ismael Serrano – José Carlos Plaza – Juan Ramón Capella – Francisco Fernández Buey – Lourdes Lucía – Ricardo Zaldívar

Una ilusión compartida

IU Abierta: Hay que abrir el proceso constituyente de la izquierda alternativa

2011-06-16T20:26:00.003+02:00

Es más importante en la explicación de los resultados la debacle del PSOE que el ascenso del PP.
Hay un ligero giro a la derecha que responde a la realidad de una sociedad formateada durante dos décadas por políticas neoliberales con diferentes gobiernos. NO deberíamos conformarnos con una lectura simplista de la situacion, según la cual, el PSOE ha sido castigado por su izquierda por su gestión inconsecuente y neoliberal y lo único que tenemos que hacer nosotros, entonces, es seguir en lo mismo.
Es evidente que la parte de la sociedad que se reconoce en la izquierda alternativa tiene, hoy, varios referentes políticos y varias opciones de representación. Como hemos dicho más veces, IU no agota la representación política de la izquierda alternativa.

El mensaje desde IU Abierta: Positivos, pero insuficientes

Positivos para IU en el ámbito autonómico y local en una parte de las federaciones, especialmente en Extremadura pasando de 0 a 3 diputados, Castila León al conseguir diputado y presencia en el parlamento regional y una subida considerable de concejales, Aragón al pasar el 1 a 4 diputados, buenos resultados con la subida del 10 al 13.4% en Asturias, subida en Navarra de 2 a 3 diputados y conseguir presencia en Pamplona.
En otras federaciones hemos mejorado resultados en cuanto a votos y porcentaje pero sin una presencia institucional importante como en Cantabria y Murcia, en esta última comunidad mantenemos 1 diputado subiendo del 6.24 al 7.83%.
En comunidades decisivas para IU como Andalucía hemos bajado el % de votos un 0.4% y hemos perdido poder político, la Alcaldía de Córdoba, el gobierno de Sevilla (bajada de 3 a 2 concejales con un imputado de candidato, en contra de nuestro criterio) y en diputaciones dejamos de ser decisivos en la de Málaga, Granada y Cádiz. El PP consigue mayoría en todas las capitales de provincia.
En Madrid, hemos conseguido mantener las alcaldías de Rivas y San Fernando, subiendo de concejales en ambas, en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, aunque hemos subido algo la representación, ha sido claramente insuficiente, la entrada con fuerza de UPyD recoge el desgaste del PSOE.
En EB el resultado ha sido nefasto, hemos pasado de 91 a 13 concejales y de 6 a 2 junteros, la entrada con fuerza de Bildu que ha copado todo el espacio electoral, la división interna y la injerencia federal han conseguido unos resultados nefastos.
En el País Valenciá aunque conseguimos representación en el Parlamento y en las capitales de provincia, quedamos claramente detrás de Compromís, 1 diputado menos, 1 concejal menos en Valencia y menos de la mitad de concejales en el conjunto de la Comunidad. Creemos que se ha perdido una oportunidad histórica de haber ido juntos y colocarnos como alternativa real en el País Valenciá.
En Baleares, segunda comunidad en la que afectó de lleno la crisis de IU, los resultados son desastrosos. IU desaparece del Parlamento Regional, del Parlamento Insular y del Ayuntamiento de Palma, pasamos de 54 a 5 concejales. Nuestros “excompañeros” consiguen estar en todas las instituciones.
En otras como Rioja, Galicia y Canarias seguimos siendo fuerzas como pocas posibilidades, aunque es importante la presencia de 1 concejal en Coruña.

Insuficientes y preocupantes. Su eventual traslado a unas elecciones generales darían un resultado similar al actual, con estos resultados no conseguimos grupo parlamentario, en las mejores condiciones políticas y sociales que ha tenido esta fuerza política desde su creación: debacle electoral del PSOE, ajustes sociales, movilización de decenas de miles de personas en las plazas, etc y no hemos conseguido capitalizar por la izquierda el descontento con la gestión del gobierno y de la movilización social.

Resultado positivo (Locales y autonómicas)

- Mejora cuantitativa en votos.
- Extensión territorial e incremento de representación en zonas blancas o débiles.
Recuperación de presencia en lugares donde habíamos desaparecido institucionalmente en Extremadura y Castilla León.
Discurso político claramente identificable y –en general- próximo a la sociedad civil de izquierdas movilizada (sindical, 15M, etc ...).
Renovación de candidaturas con incorporación de personas sin afiliación.

Resultado político insuficiente y preocupante

- Pérdida de símbolos de Gobierno como Córdoba, Sevilla y Seseña.
- Superación por UpyD en lugares y zonas significativas.
- Menor poder político en gobiernos municipales y autonómicos.
- No hemos logrado representar a la base social de izquierdas ante el desplome del PSOE. La mayor transferencia de votos se ha ido a la abstención y en algún caso a la UPyD.
- Tampoco representamos la crisis de la política institucional mayoritaria que representa el movimiento “Democracia real ya” (nulos y blancos), aunque sus señas de identidad coincidan con las propuestas de IU.
- La proyección a elecciones generales no garantiza Grupo Parlamentario, por la dispersión de nuestros votos en las distintas circunscripciones provinciales.
- No tenemos dimensión suficiente para representar de forma solvente la resistencia y oposición a los recortes sociales y privatizaciones del Gobierno de gestión del PSOE y tampoco de los Gobiernos autonómicos y locales del Partido Popular (Movilización Sindical).
El desgaste del PSOE se reparte entre la abstención UPyD, los proyectos nacionalistas de izquierdas y nosotros.

La proyección a Elecciones Generales no es mecánica, y se mantiene nuestra preocupación

-por los límites de incremento de diputados por Madrid con UPyD y otras candidaturas que pudieran surgir.
-Dificultades en Barcelona si no consolidamos acuerdo con ICV-EUiA.
-Competencia con Compromís por Valencia que nos ha superado en votos, concejales, diputados y porcentaje.
-Dificultades en Andalucía (particularmente en Córdoba y Sevilla y en menor medida en Málaga).
-Interrogantes en otras provincias.

¿QUÉ HACER?: ES MOMENTO DE ABRIR EL PROCESO CONSTITUYENTE DE LA IZQUIERDA ALTERNATIVA DE CARA A LAS ELECCIONES GENERALES

1º Relanzar el proceso de refundación como proceso Constituyente de la Izquierda. Es evidente la necesidad de garantizar que nuestra organización se abre de manera REAL a la sociedad civil de izquierdas y la ofrece un espacio para la reconstrucción de un discurso, una organización y unas prácticas.
El cierre en falso del proceso de refundación, la ausencia de voluntad política para aprovechar las elecciones locales y autonómicas como un momento importante de este proceso, explican la realidad de un resultado que incide sobre las conclusiones compartidas de la pasada Asamblea Federal: IU no agota la representación política de la izquierda alternativa y, además, no puede pretenderlo.
2º Es imprescindible una mayoría solvente por el proceso constituyente y una reorganización que asegure visibilidad a los principales activos sociales de esta organización, además de abrir la representación a nuevos protagonistas.
3º Consolidar la alianza estratégica con ICV-EUiA y asociados.
4º Articular una amplia coalición con las izquierdas territoriales.
5º El primer paso hacia las elecciones generales del proceso Constituyente debe ser un POLO SOCIAL Y POLÍTICO con organizaciones y personas de la izquierda social, estando muy atentos a la evolución de sectores de izquierdas desgajados del PSOE.
6º Permanecer en la primera línea de ataque frente a los recortes que el Gobierno estatal o los autonómicos puedan llevar a cabo en política social o mediante privatizaciones.

Reformas Internas

Para responder a las exigencias de los movimientos de democracia radical:
- Democratización y apertura de nuestra organización: defender con claridad que las próximas listas electorales saldrán de procesos participativos y altamente democráticos abiertos a la ciudadanía.
- Cambio en las formas de hacer política. Una manera abierta y fresca de estar en política y de representarla.
- Pluralidad de caras y renovación.
- Confluir en propuestas políticas y programáticas de alternativa sobre la crisis y la reforma electoral.

IU Abierta debemos constituir una estructura organizativa que nos permita favorecer la interlocución interna y el proceso constituyente de IU.

Dudas ante Libia

2011-03-23T21:28:00.003+01:00

Beatriz Gimeno/El Plural

Ante la intervención militar en Libia tengo, como mucha gente, muchas dudas, pero también tengo algunas cosas claras. La primera es que esta intervención no es como la de Irak y creo que una parte de la izquierda hace mal en compararlas. Si asumimos que ambas situaciones son la misma entonces estamos deslegitimando nuestros propios argumentos en contra de aquella intervención. Estuvimos en contra (al menos la mayoría) de la guerra de Irak porque era ilegal y estaba basada en mentiras, y no porque el asesino de Sadam Hussein no se mereciera que lo depusieran y juzgaran. Si aquella intervención fue ilegal, ésta es legal. Si las dos guerras son iguales estamos dando razones a quienes apoyaron aquella guerra al dejar sin efecto la ilegalidad de entonces y el hecho cierto de que los que la apoyaron podrían (en teoría) ser juzgados. Si no reconocemos ninguna legalidad internacional entonces tampoco podemos exigir que se juzgue a los criminales de delitos contra los derechos humanos, ni a los genocidas, liberticidas etc. Creo que hay que perfeccionar y ampliar los instrumentos jurídicos internacionales y no acabar con ellos.
Al declarar las dos guerras iguales da la impresión de que al menos una parte de quien hoy está en contra de esta intervención militar simplemente se está posicionando en contra de todo lo que haga o diga EE.UU. y las potencias afines. En ese sentido es la posición de ese país la que parece marcar la posición de esta parte de la izquierda, algo así como que “los enemigos de mis enemigos son mis amigos”. Me separa un abismo ético de esta postura. La impresión que da esa izquierda es que no tiene un discurso propio ante las revueltas populares que se han producido contra las dictaduras árabes. Posicionada “a contrario” no parecen dar la suficiente importancia ni el suficiente apoyo a unas revoluciones que están siendo un ejemplo de coraje y dignidad. Da la impresión de que con tal de estar enfrente de EE.UU. no importa que Gadafi siga en el poder y que la revuelta sea aplastada. A mi me resulta inexplicable el poco énfasis que una parte de la izquierda pone en apoyar las revueltas o en criticar a dictadores que se hermanan con Franco.

Pero es evidente también que hay un contexto de fondo que compartimos todas las personas de izquierdas y que tiene importancia. Es cierto que occidente arma y apoya, cuando no instiga y organiza, cualquier dictadura o régimen que convenga a sus propios intereses económicos; es completamente cierto que nos movemos en un marco político completamente inmoral que cubre de descrédito cualquier acción de EE.UU y aliados. La hipocresía o la inmoralidad de los gobiernos occidentales está fuera de duda en éste y muchos más casos pero… ¿eso justifica que no apoyemos un proceso revolucionario que es justo? Lo lógico parece ser denunciar la hipocresía y el comportamiento ético de las potencias occidentales y apoyar las revoluciones populares al mismo tiempo. Decir que esta guerra se hace para quedarse con el petróleo libio es superfluo. Es obvio que si no hubiera petróleo nadie se estaría ocupando siquiera de Libia y este país sería como cualquier otro país africano desangrado por guerras infinitas, matanzas y genocidios a los que nadie hace caso. Pero es que nuestra exigencia es, precisamente, que se haga caso a lo que ocurre en esos países y que se intervenga en defensa de la población, independientemente de que el país tenga o no petróleo. Hasta hace pocos días una de las quejas de los que ahora se manifiestan en contra de la intervención era, precisamente, que Europa no hacía ni decía nada. Entonces se decía que no se hacía nada porque se apoyaba a los dictadores, que eran “de los nuestros” y es posible que fuera cierto pero… ¿y ahora?

Habría que recordar que el petróleo de Libia ya era “nuestro” y que se ha apoyado a Gadafi casi hasta el final. Gadafi era hasta ayer socio preferente e incluso amigo de la mayoría de los gobernantes europeos. En lugar de olvidar eso y convertirle en un mártir del antiamericanismo, lo que habría que hacer sería enseñar sus fotos con los dirigentes occidentales y recordar que le han amparado, apoyado, armado y que han defendido su régimen hasta el final. Creo que habría que incidir en eso, en el comportamiento anterior de las potencias occidentales y no otorgar ahora ningún valor a ese payaso sanguinario. Parece claro que EE.UU y Europa hubieran preferido que Gadafi siguiera ahí tan tranquilo y que no se produjera revuelta alguna. De hecho cabría pensar (tengo esa sospecha) que el bombardeo que ahora se está produciendo es puramente por cumplir el expediente y gastar unas cuantas armas. La desgana entre los aliados es evidente, nadie quiere mandar, nadie quiere estar allí y no se sabe muy bien qué pretenden.

Dentro de unos días habrá una manifestación en solidaridad con el pueblo libio ¿Con qué pueblo? ¿Con el ejército de Gadafi o con quienes se han alzado? ¿Con el que pide a la ONU que intervenga para frenar la matanza o la derrota? ¿Queremos que salga Gadafi, que se quede, que triunfe la revolución, que sea derrotada? ¿Queremos no hacer nada o exigimos que se haga? ¿No nos hubiera gustado en la guerra civil española que las potencias hubieran bombardeado las posiciones franquistas? ¿No nos hemos pasado años lamentando que no lo hicieran? ¿No nos hubiera gustado que la ONU hubiera intervenido para frenar el genocidio en Ruanda, por ejemplo, la guerra eterna de Costa de Marfil? Finalmente, el hecho de que desconfiemos de las intenciones de los gobiernos europeos o de EE.UU ¿nos obliga a apoyar siempre la inacción absoluta dejando a los pueblos que se sublevan contra las dictaduras abandonados a su suerte? Por ahora apoyo la intervención en éste caso siempre que se atenga estrictamente a la resolución de la ONU. No confío en la bondad de las razones de los que están atacando pero creo que a veces de malos motivos pueden salir mejores situaciones para pueblos y naciones martirizados. Las críticas a los comportamientos occidentales, a su falta de ética, a su hipocresía etc. las hacemos cada día, hay que seguir haciéndolas y habría que aprovechar las lecciones de estas revueltas para exigir políticas éticas, control sobre la venta de armas, relaciones internacionales justas etc.

Finalmente, es posible que como las razones no están claras y cómo no se sabe aun qué quieren las potencias occidentales en Libia (si dejar a Gadafi o quitarlo) el resultado de todo sea que todo siga igual, con Gadafi en el poder, y encima bombardeados. Las revueltas árabes hay que apoyarlas, hay que combatir a los dictadores, en este caso hay que combatir a Gadafi y evitar que masacre a su pueblo, la lentitud en la respuesta de occidente hay que criticarla, su falta de claridad respecto a su objetivo final también es sospechosa; y sobre todo hay que denunciar la permanente hipocresía occidental respecto a las distintas dictaduras, guerras e injusticias que pueblan el mundo y que son apoyadas o no según circunstancias diversas que nada tienen que ver con la justicia. Sin embargo sigo creyendo que esta hipocresía no puede determinar nuestra posición en este u otros casos porque entonces caeríamos en la misma hipocresía que denunciamos. Dicho todo esto sigo teniendo dudas y mañana, cuando salga este articulo, puede que yo haya cambiado de opinión. Pero tendré que pensar rápido porque ahora viene Yemen y más adelante ojala que caigan también las dictaduras del golfo, precisamente las que han sido más amigas “nuestras”, es decir, de ellos.

Espacio a la izquierda: el mínimo común denominador

2010-08-19T12:33:00.004+02:00

Carlos Artola/Transversales

En los últimos meses, la segunda oleada de la crisis mundial ha desencadenado en Europa un ataque coordinado sin precedentes contra los derechos sociales. Las élites quieren conseguir que los costes de la crisis provocada por la dinámica especulativa del capitalismo mundial recaigan sobre las espaldas de la mayoría de la población trabajadora. Si tienen éxito puede producirse un retroceso histórico de las conquistas conseguidas por décadas de luchas sociales.

En España, el gobierno de Zapatero ha puesto en marcha un contundente plan de ajuste y, en el momento de escribir estas líneas, estudian una reforma del mercado laboral que permite el abaratamiento del despido. Se trata de uno de los paquetes más agresivos de Europa, lo cual implica, en caso de tener éxito, una opción del actual ejecutivo español por contribuir a romper las reglas del juego y los equilibrios sociales. Además, puede infringir una derrota de importancia histórica al movimiento sindical de nuestro país y desarticular a la izquierda política durante un largo periodo. Nada de ello es una sorpresa. La segunda legislatura de Zapatero ha profundizado un giro a la derecha en otros múltiples temas que se aúnan con muestras de notoria incapacidad política del equipo gobernante.

En estas circunstancias se dan las premisas teóricas en España para el desarrollo de un espacio a la izquierda que frente a la orientación liberista del PSOE y a la atrofia de IU permita unificar las acciones de quienes defienden una alternativa de derechos y de libertades frente a las exigencias del capital. Desdichadamente, entre la necesidad de algo y su efectiva presencia hay una larga distancia.

Leer aquí el artículo completo

Lola Ruiz: "Es necesario crear esa izquierda que este país necesita"

2010-06-21T19:20:00.007+02:00

Aquí va la entrevista que Reven a hecho para su blog a Lola Ruiz Domenech con motivo de su dimisión como concejala de IU del ayuntamiento de Granada.

¿Cuáles han sido sus principales motivaciones para abandonar su puesto de concejala en el ayuntamiento de Granada? ¿Ha abandonado también sus responsabilidades y militancia en Izquierda Unida?
Mis divergencias con el proceso denominado “refundación”, puesto que lejos de convertirse en un proceso abierto de diálogo, encuentro, reflexión compartida para construir la izquierda plural, democrática, …que este país necesita, el aparato que hoy domina IU lo que está haciendo son actos con marcado carácter electoralista y con cierto eco mediático, lo que supone utilizar una vez más a las gentes de buena voluntad que se acercan a IU y a los militantes, simpatizantes, algunos cargos públicos y algunos dirigentes de IU que, con su generosidad demuestran que sí quieren un proceso real de refundación y no una nueva “refundición” de la izquierda.
También tengo diferencias con los métodos, procedimiento, maneras de actuar y de entender la actividad política, tanto dentro de las instituciones como fuera, con parte de la dirección local y provincial de Granada.
Porque entiendo que una organización de izquierdas tiene que dar ejemplo de austeridad, transparencia, legalidad (interna y externamente) y democracia radical. Que tiene que ser coherente entre lo que defiende en teoría y la práctica.
Dentro de la organización a nivel interno no mantenía ninguna responsabilidad (hace tiempo que ya no me sentía con fuerzas) y a lo único que asistía era al Consejo local de Granada por ser concejala de la ciudad. Al dejar de ser concejala de la ciudad, automáticamente dejo de asistir al Consejo local. Aún permanezco en IU. No me he dado de baja y sigo con mi cuota domiciliada. A pesar de ello, con un marcado carácter estalinista, ya me han borrado de las listas de distribución de Granada local y no sé si dejarán de pasarme la cuota, como han hecho con otras personas, por ejemplo Concha Caballero, para luego decir que como no se paga la cuota, se deja de ser militante de IU.

¿Cuáles cree que son los problemas fundamentales de Izquierda Unida? ¿Y sus posibles soluciones?
El sectarismo de algunos de sus dirigentes (principalmente los que dirigen el aparato) y de una parte de sus militantes y simpatizantes. Las continúas luchas intestinas por el “poder”, que desembocan en constantes divisiones y la pérdida de personas, todas valiosas. La falta de pluralidad y la incapacidad de sus dirigentes de gestionar la divergencia. La falta de democracia interna. Los continuos bandazos que determinan la inexistencia de una política clara, real. La falta de autocrítica y la eterna complacencia. El mirar desde su ombligo sin ver más allá. La falta de valentía política y de claridad en el discurso.
La solución es que haya un revulsivo de la izquierda en este país que haga abrir los ojos a las gentes que aún creen que el proyecto de IU actual es el mismo que cuando se creó. Esto implica a las propias gentes de dentro de IU que tienen que pelear para conseguir una izquierda de verdad. Lo que significa que las personas tienen que dejar de ser “palos de madera” y cambiar, para reflexionar y tener criterio propio.

¿Crees que hay alguna formación merecedora de apoyo político y/o electoral ahora mismo o por el contrario es necesario crear una nueva?
Creo que lo más necesario, hoy en día, es construir, crear esa izquierda que este país necesita. Construirla con las organizaciones de izquierda, colectivos sociales, asociaciones y gentes que se sienten huérfanas de proyecto político. Una izquierda que no de bandazos dependiendo de cómo vayan las encuestas. Preocupada por la gente de la calle, que viva la calle y con los pies en el suelo. Una izquierda que no sea burocrática. Que no pierda la pulsión militante y que no practique el clientelismo político (tanto dentro de la organización como en cualquier institución). Comprometida, coherente, democrática, luchadora y plural. Que abandone los “tics” heredados de los partidos tradicionales anclados en una forma patriarcal de entender la organización y por lo tanto desigualitaria. Una izquierda que defienda los Derechos humanos (incluida la cuarta generación) en todos los lugares sin pelos en la lengua.

Felix Taberna abandona IU y participa en una nueva plataforma

2010-06-04T15:29:00.004+02:00

El coordinador de IU en Navarra, abandona la formación para no "crear interferencias" tras impulsar una plataforma "por el cambio".
Felix Taberna, ex coordinador de IU en Navarra y ex diputado impulsa una plataforma en Navarra con ex dirigentes sociales como los antiguos secretarios generales de UGT y CCOO en Navarra. Félix Taberna fue el coordinador general de IU entre 1992 y 2004 y parlamentario por IU entre 1991 y 2007. Desde ese año trabaja en el gabinete de estudios sociológicos de CCOO.
La Plataforma cuyo nombre en internet es "No digas que no se puede" trata de impulsar un cambio en Navarra, donge gobierna en estos momentos UPN, antigual filial del PP en Navarra con el apoyo del PSN, en un parlamento que tiene una mayoría e izquierdas si se sumasen los escaños sería posible sacar del poder a la derecha.
La plataforma ciudadana que promueve el cambio de izquierdas en Navarra está compuesta, entre otros otros, por el senador autonómico, Patxi Tuñón, o el ex alcalde socialista de Pamplona, Julián Balduz. También están entre el grupo de promotores el ex dirigente de UGT Miguel Ángel Ancízar, el ex secretario general de CCOO en Navarra, Jesús Garatea. Félix Taberna ha sido uno de los principales impulsores de esta plataforma que busca la implicación de los ciudadanos de izquierdas por el cambio en Navarra.
Dentro de IU hay ciertas voces que critican el especial peso de personas vinculadas al PSOE que es quien está sosteniendo al gobierna de la derecha en Navarra.
Elena Nieto-TerceraInformacion

14 de abril: ¡La vida es bella!

2010-04-14T10:26:00.004+02:00

Me traen el periódico esta mañana y me he quedado de piedra: la pasada madrugada se ha proclamado la III República en el estado español. No me lo podía creer; he puesto la tele y esto es lo que estaban pasando en la 1 de TVE a las 8 de la mañana. Los demás medios de comunicación también estan locos con la noticias.
Hoy siento que la vida es bella y me vienen a la cabeza los versos de Les Jours Tristes:

Es dificil,

Pero sabes que vale la pena pelear,

Porque sabes que tienes la verdad de tu lado,

Cuando las acusaciones vuelan.

¡Aguanta!

No te asustes por lo que ellos digan.

¿A quien le importa lo que los cobardes piensen? en fin,

Ellos entenderan algun dia,

Algún dia.

Por un nuevo espacio socio-político y electoral

2010-02-18T20:34:00.003+01:00

Ouka Laredo

Todo parece indicar que aquel proyecto que dibujaron en 1986 prácticamente todos los partidos a la izquierda del PSOE, al calor de las movilizaciones contra la entrada de España en la OTAN, -de ahí el nombre Izquierda Unida-, empieza a secarse a falta de riego de imaginación y regeneración, por lo que, en ausencia de brotes verdes, se está quedando en el esqueleto que siempre lo ha vertebrado, el PCE.
Por IU han pasado más de una veintena de organizaciones políticas de toda tendencia. Hoy, 24 años después, vive un desierto político en el que sólo están activas las luchas de diversas facciones que compiten por el territorio y el poder, todas ellas conformadas por las dos grandes familias que actúan en su seno: los militantes del PCE y los ex militantes del PCE. La riqueza de la diversidad ideológica y política que lució presumidamente la coalición hace tiempo que desapareció y el partido de Cayo Lara es cada vez es más fuerte en IU, pero cada vez está más solo.
Desde el punto de visto organizativo, IU es hoy una simple coordinadora de concejales, los alcaldes que quedan, cargos electos y miembros de los diversos aparatos, al servicio de un sobredimensionado organigrama, que parece no tener en cuenta el menguado número de militantes, que desciende mes a mes.
La organización, pues, no tiene ya nada de su inicial espíritu integrador inicial; es más una conjunción de intereses de grupos de presión para repartirse el poder.

Leer aquí el artículo completo

Pensando en alternativas

2010-02-15T10:33:00.004+01:00

*Pedro Chaves

Siguen entristeciendo las cifras brutales que deja la crisis, entre ellas la del desempleo. Un drama económico, social y político. Pero la misma congoja nos hace preguntarnos por el brutal gap entre la magnitud de las malas noticias y la debilidad de las respuestas. ¿Cómo es posible que no aflore de manera más expresiva y organizada el malestar? ¿Cómo explicar que las cifras insólitas del derrumbe económico y sus consecuencias sociales, se estén sobrellevando como si nada pasara? Naturalmente, hay temor e inseguridad. Y ya conocemos que la incertidumbre paraliza las sociedades, las hace más sumisas y obedientes al poder. Es el milagro político del miedo. Pero parafraseando a John Berger, necesitamos recursos para convertir las malas noticias en verdades. Precisamos reconstruir las mediaciones que hagan legible este momento y ofrezcan, a continuación, algunas alternativas.
La explicación más de fondo para esos inquietantes interrogantes, remite a esa inaudita capacidad de hegemonía que ha demostrado el pensamiento neocon durante estas décadas. Las sociedades han sido reformateadas culturalmente en un paradigma que ha colocado el mercado en el centro de las soluciones. Pero como la capacidad del mercado para enamorar es muy limitada la narrativa liberal ha construido un imaginario seductor alrededor de un concepto muy potente: la libertad. Esa asociación perversa entre libertad y mercado ha despolitizado e individualizado los conflictos de modo y manera que estos son ahora codificados en términos estrictamente individuales. Que la enseñanza pública está mal: me voy a la concertada. Que la sanidad pública me incomoda (demasiados inmigrantes, viejos/as y pobres), me voy a la privada. La vida convertida en una sucesión de novedosas e intensas experiencias previo paso por taquilla.
La individualización de los conflictos, su despolitización, ha sido uno de los principales recursos para el desmantelamiento del entramado político-institucional deudor del Estado del bienestar. Por esa vía, las organizaciones sociales y los partidos políticos de izquierdas han sufrido singularmente. Sobre todo, han perdido una buena parte de esa capacidad de representación de los y las de abajo que les daba sentido y perspectiva histórica.
Habría razones para el desánimo, claro. Pero hay buenas y poderosas razones para pensar en la viabilidad de las alternativas. En la existencia de experiencias y condiciones para hacer de las malas noticias, verdades en condiciones de ser representadas políticamente.
El pasado mes de enero (en la fiesta de reyes) desalojaron el Patio Maravillas y el mismo día se reabrió en otro lugar, parecería, una vez más, que la respuesta ha sido limitada, pero en esta ocasión la trascendencia ha sido un poco mayor de la imaginada. Madrid ha mirado con simpatía una experiencia que pone de manifiesto la existencia de una contradicción lacerante para los poderes: ¿por qué es mejor un desalojo policial para preservar un bien codiciado por su valor especulativo que mantener y sostener una experiencia de autogestión que había convertido un estercolero en un centro cultural? Y la simpatía ha sido mayor porque la capacidad de iniciativa de esa experiencia se estaba haciendo sobre la base de la cooperación, la solidaridad y el trabajo voluntario.
Como otras experiencias en el país, este espacio social resistente y alternativo pone de relieve las potencialidades del trabajo en red, de la cooperación basada en la voluntariedad y en la solidaridad y es capaz de rescatar energías sociales que, de otro modo, serían subordinadas por el mercado.
Frente a otras modas, lo interesante de esta experiencia es que una subcultura de la protesta no puede ser fagocitada por la subcultura del poder. Lo ocurrido con este desalojo y su respuesta, como lo acontecido con los activistas de Greenpeace detenidos en Dinamarca, muestra las evidentes grietas que el, otrora, inmaculado muro del poder presenta. Pero evidencia también las limitaciones de una izquierda casposa, abotargada e institucionalizada para entender estas y otras señales y tratar de crecer y reconstituirse en esos espacios.
Hay mucha energía rebelde que subsiste en lo social y que tiene diferentes grados de visibilidad, de articulación y de madurez. No todo es limpio e inmaculado, claro, pero, sin dudarlo, los laboratorios de innovación y cambio en el espacio alternativo están hoy mucho más en la izquierda social que en la política.
Y sin embargo, es imprescindible una izquierda sugerente, sutil y sexy que promueva y estimule la articulación de todos esos espacios en una nueva lógica de relación entre lo social y lo político. Tenemos que pasar de relaciones de subordinación y representación a espacios de cooperación flexibles y de aprendizaje mutuo. En este viaje la misma forma partido debe ser reinventada, reconstruida, no solo reinterpretada.
En fin, necesitamos pasar de la levedad programática a escenarios de propuestas fuertes con capacidad de atracción, bien fundamentadas y creíbles. Precisamos una nueva narrativa que dispute al pensamiento liberal la palabra libertad y le dote de un nuevo sentido en esta lógica de la solidaridad atravesada por el conflicto político. No estará de más, quizá, revisitar el estado, las instituciones y recuperar una esfera pública digna de tal nombre. Por último, un proceso o procesos de esta envergadura generaran nuevos liderazgos y nuevos modos de representar esta enorme diversidad y riqueza de espacios y de experiencias.
La izquierda alternativa vive la necesidad de reinventarse, importa poco como denominemos a este proceso. Y en esta coyuntura de la perplejidad el riesgo mayor es, justamente, no arriesgar. Es tiempo para mirar con generosidad y alguna que otra altura de miras. Veremos.

*Pedro Chaves Giraldo es profesor de Ciencia Política de la Universidad Carlos III de Madrid. Este artículo ha sido publicado en SinPermiso

Un chulo de bolera en el parlamento madrileño

2010-02-12T12:53:00.003+01:00

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, - ese señor que fue filmado el año pasado con bolsas raras paseándose por las calles de Colombia-, insultó ayer al diputado de IU Fausto Fernández, durante un debate en la Asamblea madrileña y le citó a la calle para que le repita allí la acusación de su implicación en el tema del campo de golf.
Según leemos hoy en Público, el número dos de Aguirre recurrió al insulto del adversario cuando respondía a una pregunta sobre la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de anular la decisión del Gobierno autonómico de construir un campo de golf en el barrio de Chamberí, obra que se acometió sin licencia municipal.
Ignacio González es presidente del Canal de Isabel II, empresa pública que adjudicó la instalación. Un cuñado suyo, José Juan Caballero, fue uno de los promotores del proyecto, según desveló Público el 6 de febrero de 2009. Y la explotación de las instalaciones deportivas se la concedió el Canal a un consorcio formado por tres empresas. Una de ellas, denominada Tecnoconcret, era propiedad de un socio del hermano y del cuñado de González. El número dos de Aguirre no se abstuvo en el consejo de administración del Canal que aprobó la adjudicación y ocultó al resto de consejeros la vinculación de su familia con el dueño de Tecnoconcret.
El diputado de IU le dijo a González que la sentencia del TSJM le desautorizaba “personalmente por hacer una obra sin licencia”, y añadió que “no se puede pasar por encima de la legalidad por mucho interés que se tenga en un asunto”. Fausto Fernández concluyó que es lógico que el Gobierno de Madrid recurra la sentencia, porque en caso de acatarla, González debería dimitir.
En su respuesta, González arremetió contra el diputado de IU: “Lo que es poco edificante es su reiterada actitud zafia y miserable”. Y acabó con broche de oro pandillero: “tenga usted la valentía de decirme esto fuera”. Hortera y chulo de bolera

Gaspar Llamazares, escondido entre el centeno

2010-01-29T11:28:00.005+01:00

Probablemente, un sicoanalista argentino sacaría mucha punta a este artículo de Gaspar Llamazares publicado hoy en El Mundo. El diputado de IU muestra su debilidad por el legendario escritor J.D. Salinger, fallecido ayer en Estados Unidos y del que Imagina reconoce que también ha sido una luz importante en su vida. Gaspar aborda, en especial, la obra más conocida de J.D. Salinger, "El guardián entre el centeno", un libro de culto que estuvo prohibido en los colegios etadounidenses durante muchos años; un título que ha iluminado a muchos y ha transtornado a otros, y debo decir que, en mi caso, no sabría definir con exactitud el alcance neuronal que hizo la obra. Pero quiero recordar que Mark David Chapman, el joven que mató a John Lennon, guardaba en el bolsillo, además del revolver de dos pulgadas, su ejemplar de "Catcher in the Rye"

Gaspar Llamazares
Hace ahora justamente dos años, a través de una iniciativa de Escuela de Escritores, me preguntaron dentro de un amplio sondeo cuál era el libro que más me había marcado en mi vida y del que tenía un especial recuerdo. Contesté sin dudarlo que 'El guardián entre el centeno' de Salinger.
En un día triste, cuando se conoce la muerte de su longevo autor, y en medio de la profunda crisis que nos rodea, no sólo económica sino también de confusión de valores personales e ideológicos, creo que esta obra maestra, con más de medio siglo de vida, puede seguir dando mucho que pensar a quienes se puedan acercar a ella, ahora ya sin ningún tipo de prejuicios tras el tiempo transcurrido.
La leí cuando no tenía mucha más edad que Holden Caulfield, el descreído protagonista creo que de poco más de 16 años. Tengo una hija de una edad similar a él que aún no lo leyó y espero que no tarde mucho en hacerlo para comparar conclusiones. En mi recuerdo aparecen por igual los impactos que me provocaron su forma narrativa y su contenido.
Está escrito en primera persona, con el mismo lenguaje directo, simple, atropellado, limitado y provocador que muchos siguen reprochando hoy a los adolescentes, y eso que en aquella época aún no se habían inventado los 'sms' del móvil. Pero ahí está precisamente una de sus grandezas: los sentimientos, frustraciones, sueños rotos, ilusiones por descubrir y lucha con la vida de un adolescente no se pueden contar con erudición académica y sí con vehemencia, sinceridad y un desgarro que golpea conciencias.
El 'guardián' que sueña con ser Holden no es únicamente la historia de la peor de las soledades, ésa que se vive en compañía y rodeado de gente, ni tampoco una narración de los aspectos oscuros de la sociedad como la violencia, la hipocresía, los vendedores de sexo, el poder que impone el más fuerte, las ciudades que nos tragan... Tampoco es sólo la narración del camino hacia un fracaso escolar, personal, humano.
Ningún joven ni adolescente puede sentirse fracasado a los 16 años, ni tampoco a los 40 o los 50. El protagonista demuestra que a escasos metros del pesimismo, de los callejones sin salida o de los golpes está la esperanza y la ilusión. En su caso tienen la forma concreta de los ojos y la ilusión de su hermana pequeña, pero también otra más onírica e inalcanzable como la de ese campo de centeno al lado del abismo donde él va a imponer el orden para que nadie perezca.
Esta obra es una paradoja en sí misma. Igual que en su larga historia pasó de ser un libro maldito y prohibido a convertirse en lectura obligada en los institutos (ojalá también lo fuera en nuestro país con o sin reforma educativa), también en la historia individual de cualquier persona se puede pasar de la desesperanza y el caos a la ilusión y el optimismo.
Es posible que el campo de centeno esté a la vuelta de la esquina. No hay más que buscarlo... y seguro que tendrá el mismo efecto que la sonrisa de un niño.

Haití, unas vacaciones inolvidables

2010-01-19T14:51:00.003+01:00

En Haití no todo es tan malo como lo pintan los agoreros. Tiene playas exclusivas de arena dorada y los cruceros de la Royal Caribbean International pueden atracar, con seguridad. Es un lugar privilegiado y con gente modesta pero maravillosa. Allí tomamos estas imágenes que ahora os presentamos. Unas vacaciones inolvidables!

Aislado del resto del país por muros de tres metros y medio, coronados por alambres de espina, defendido por una fuerza de seguridad privada, el pequeño puerto de Labadee es el feudo privado de la empresa norteamericana de cruceros Royal Caribbean International en Haití.
Desde 1986, tres veces por semana llegan cruceros al autodenominado "paraíso privado"; sus pasajeros disfrutan de bellísimas playas, deliciosa comida, y todo tipo de diversiones lúdicas, entre ellas el parque acuático más grande del Caribe, e incluso una montaña rusa.
Pese al horrible terremoto de la semana pasada, y la miseria general que se vive en la isla en la actualidad, los cruceros de Royal Carribean siguen llegando a Labadee; desde el seísmo ya lo han visitado los pasajeros de dos de sus cruceros, y esta mañana desembarcarán los viajeros del Liberty of the Seas, uno de los navíos más grandes del mundo.
Al otro lado del muro, el pueblo se muere de hambre mientras cuerpos se pudren por los suelos de las calles; en Labadee se ofrecen abundantes barbacoas, y los únicos que se encuentran por los suelos son quienes hayan bebido demasiados Labaduzees, el cóctel exclusivo de la playa privada.

Monseñor Munilla, un adelantado a su tiempo

2010-01-15T13:09:00.003+01:00

Monseñor Munilla es un adelantado a su tiempo y reconozcamos que puede resultar difícil explicar hoy en día sus elevadas reflexiones a alguna gente. Resulta que ayer habló en la Ser, dio sus puntos de vista sobre el materialismo que nos envuelve, hizo una leve referencia al temblor que sacudió el otro día el país vecino de República Dominicana, y se ha armado un revuelo demoníaco que a levantado más de una sotana.
Monseñor, hombre piadoso y castizo, valga la redundancia, acusa como os obvio, a la prensa de las mentiras que se han dicho sobre sus comentarios en el programa de Gemma Nierga, mujer que, como es de todos sabido, tiene escasos principios morales.
Aquí tenemos un video que pone a cada cual en su sitio y a Dios en el de todos.

Gracias a Las malas lenguas

El constructor Hernando, un empresario al servicio del pueblo

2010-01-14T12:34:00.011+01:00

Esta blogosfera, que rebosa resabio marxista casposo, no alcanza a interpretar la verdadera interfaz de una decisión judicial, desde todo punto de vista compleja y delicada. Carolina ha hecho lo que tenía que hacer ante un conflicto edípico-identitario hasta ahora no resuelto: palo al rojo envidioso y que ponga dinerito, que como alcalde debe tener el colchón a reventar de comisiones y propinas por reclasificaciones de terrenos.
Pero el seudo periodismo ciudadano que ejercen algunos ante la decisión de Carolina ha sufrido un parón en seco de manos de un auténtico profesional de la comunicación. Señores, no estamos hablando de cualquiera; estamos hablando de Alfredo Urdaci, un profesional, solvente y postfordista, y que siempre permea su inteligencia al servicio de las mejores causas. Por ejemplo, director de comunicación de Francisco Hernando, el señor de los pozos.
Aquí va un documento importante. Se trata, ni más ni menos, de los planes del empresario Hernando (a este paso, próximo presidente de le CEOE) para levantar Guinea Ecuatorial de una manera postestructuralista, es decir, a la haitiana. Lo que muchos otros constructores, en su propia inmanecencia, intentaron pero ninguno consiguió. El empresario Hernando se quita el interfaz y muestra su verdadero rostro: El de una persona humana en un continuum venirse arriba sin que nadie le pare los pies.

Izquierda Unida ha convocado una marcha a pie desde Seseña (Toledo) al Congreso de los Diputados en Madrid los días 30 y 31 de enero para protestar contra la corrupción política y urbanística. La marcha, de 40 kilómetros, finalizará con una concentración ante el Parlamento y se iniciará en uno de los municipios que simbolizan el crecimiento urbanístico desmesurado. Su elección por parte de la dirección de IU obedece al informe que esta formación política presentó en el 2006 ante la Fiscalía Anticorrupción denunciando un supuesto trato de favor por parte de la Junta de Castilla-La Mancha y del Ayuntamiento de Seseña hacia el constructor Francisco Hernando, conocido como 'Paco el Pocero', que proyectaba construir 13.500 viviendas.

Haití: Dios aprieta pero no suelta

2010-01-14T09:38:00.005+01:00

Como dice el refrán de un amigo mío "Dios aprieta, pero no suelta". Entre Dios y el hombre hemos conseguido enterrar al pueblo haitiano, de manera definitiva, en el vertedero de la historia, como ya hemos hecho con el 80 por ciento del continente africano. Y es que estamos adelantando una barbaridad...

Me gusta, especialmente, el artículo de Maruja Torres, que empieza así:

"Una nueva cabronada de la Naturaleza -con mayúscula siempre, cuando mata, como si nombráramos a la majestuosa Parca- ha dejado un país devastado y a una comunidad internacional que se vuelca para enviarle ayuda. Devastar y volcarse son dos verbos en trance de devaluación, a causa del uso y abuso. Pues no sólo la madre tierra se sacude de vez en cuando para machacar a los más parias entre sus ocupantes. El primer mundo también ayuda, con sus invasiones, sus expolios, su echar una mano a los gobiernos corruptos y su necio y nulo entendimiento de las realidades locales. El mapamundi está nimbado de chinchetas que señalan los vertederos de la historia creados por la mano humana, y los esparadrapos que la misma mano ha permitido aplicar, en vano intento de contener la hemorragia".

Aquí van algunos datos sobre un país que se llamaba Haití:

En 2004, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una nueva invasión de Haití. Desde entonces, 7.031 "cascos azules" y 2.034 policías, apoyados por 488 funcionarios internacionales, controlan el país. Las tropas ocupantes de la "Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah) son comandadas por los generales de Lula, y están compuestas principalmente por Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú y Guatemala, entre otros. Brasil y Uruguay son los que tienen el mayor contingente de soldados.

El jefe de policía haitiano es un africano: Mamadou Moutanga Diallo, de la República de Guinea.

Cinco años después de la invasión, el pueblo haitiano sigue en la miseria más espantosa. La "intervención humanitaria" de la ONU solo ha traido más "estabilidad" para las empresas multinacionales que instalan fábricas maquiladoras en las zonas francas y explotan los recursos naturales. Para el pueblo pobre y trabajador ninguna mejora. La salud y la educación derruídas. La infraestructura civil colapsada. Cuando el pueblo protesta (lo que ocurre regularmente), le va peor: es brutalmente reprimido por los "cascos azules". Las organizaciones populares y humanitarias hablan de centenares de muertos, heridos y encarcelados.
Cuando las espeluznantes imágenes del terremoto empezaban a difundirse, "Resumen Latinoamericano" informaba de un nuevo asesinato político. Al salir de la Universidad, fue acribillado el escritor Jn. Anil Louis-Juste, autor de numerosas denuncias sobre la ocupación de la Minustah y defensor de la autodeterminación del pueblo haitiano.
En medio de toda la tragedia, CNN en español destacaba, por fin, una "noticia alentadora": el gobierno Obama decidió la "suspensión temporal" de la deportación de "inmigrantes ilegales" haitianos.

Radiografía desoladora

- Haití tiene algo más de 9 millones de habitantes.
- Más de la mitad de la población es rural. El 95% son negros, y el resto, mulatos y blancos.
- Las lenguas oficiales son el francés y el creole. Casi la mitad de la población de más de 15 años (el 47,1%) es analfabeta.
- El PBI nominal anual ronda los 7.000 millones de dólares. Corregido por lo que se denomina "paridad de poder adquisitivo", el PBI anual per cápita es el más bajo de América Latina (el siguiente es Nicaragua), y sólo supera a países de Africa y a Nepal.
- Las remesas (enviadas por haitianos residentes en el exterior, mayoritariamente en Nueva York y Miami), representan el 40% del PBI.
- Haití es uno de los países con peor distribución del ingreso en todo el mundo. El 10% más pobre sólo recibe el 0,7%, mientras que el 10% más rico se lleva el 47,7%.
- El 80% de la población sobrevive por debajo de la línea de pobreza. Con un "ingreso" de menos de un dólar diario.
- Casi el 75% de las casas (de madera y lata) no tienen saneamiento.
- Menos del 40% de la población tiene acceso al agua potable.
- No existe servicio de recolección de basura.
- El 80% de la población está desempleada. El salario promedio no supera los 50 dólares mensuales.
-La tasa de mortalidad infantil es del 59,7 por mil nacidos vivos, la más alta de América y sólo superada por países africanos y algunos asiáticos.
- Sólo el 24% de los partos son atendidos por personal médico calificado.
- La expectativa de vida cayó de 52,6 años (2002), para 49,1 años (2005) . Es la más baja de América Latina y sólo superior a algunos países de Africa, Bangladesh, Laos y Afganistán. - Con aproximadamente 120.000 infectados de VIH (el 2,2% de la población), es uno de los países con más problemas por el Sida.
- El país cuenta con apenas 108.000 líneas de telefonía fija.

Fuente: Correspondencia de prensa, agenda radical

Potencias del comunismo o la critica sin posmodernismo

2010-01-13T12:17:00.004+01:00

Se puede hacer crítica de izquierdas sin léxico posmoderno y un buen ejemplo es Daniel Bensaïd, filósofo y militante revolucionario, que murió ayer, tras larga enfermedad. Aquí dejo el último párrafo de su último artículo. Se trate de "Potencias del comunismo", un breve, heterodoxo y clarificador texto que escribió para el nº 4 de la revista Contretemps, de la que era fundador, y que ha publicado la revista Viento Sur.

El comunismo no es una idea pura, ni un modelo doctrinario de sociedad. No es el nombre de un régimen estatal, ni el de un nuevo modo de producción. Es el de un movimiento que, de forma permanente, supera/suprime el orden establecido. Pero es también el objetivo que, surgido de este movimiento, le orienta y permite, contra políticas sin principios, acciones sin continuidad, improvisaciones de a diario, determinar lo que acerca al objetivo y lo que aleja de él. A este título, es no un conocimiento científico del objetivo y del camino, sino una hipótesis estratégica reguladora. Nombra, indisociablemente, el sueño irreductible de un mundo diferente, de justicia, de igualdad y de solidaridad; el movimiento permanente que apunta a derrocar el orden existente en la época del capitalismo; y la hipótesis que orienta este movimiento hacia un cambio radical de las relaciones de propiedad y de poder, a distancia de los acomodamientos con un menor mal que sería el camino más corto hacia lo peor.

La crisis, social, económica, ecológica, y moral de un capitalismo que no hace retroceder ya sus propios límites más que al precio de una desmesura y de una sinrazón crecientes, amenazando a la vez a la especie y al planeta, vuelve a poner al orden del día “la actualidad de un comunismo radical” que invocó Benjamin frente al ascenso de los peligros de entre guerras.

Muere Daniel Bensaïd, uno de los fundadores de la LCR francesa

2010-01-12T20:32:00.004+01:00

Gravemente enfermo desde hacía varios meses, ha muerto hoy Daniel Bensaïd, fundador y dirigente histórico, junto a Alain Krivine, de la LCR francesa y uno de los intelectuales más prestigosos de la izquierda gala.
Daniel Bensaïd (Toulouse, 1946) fue uno de los dirigentes estudiantiles de mayo del 68, militante en las filas de las Jeunesses Communistes Révolutionnaires, al lado de Krivine.
Bensaïd fue profesor de filosofía en la Université Paris VIII y director de la revista Contre-Temps.
Fue autor de una amplia y extensa obra que incluye más de una treintena de libros en francés. Su obra abarca una gran diversidad de temas como el estudio del pensamiento de Marx (a quien ha dedicado varias obras), Walter Benjamin y el análisis de autores como Bourdieu, Alain Badiou, Derrida o Foucault, las transformaciones de la soberanía, la política y el Estado en el marco del proceso de globalización, el nuevo imperialismo, el balance de la trayectoria del movimiento obrero del siglo XX o el movimiento altermundialista.
En sus últimos libros ha polemizado con autores contemporáneos como Antonio Negri o John Holloway, o los "nuevos filósofos" como Bernard-Henri Lévy o André Glucksmann, entre otros.
Segú leo en la página de Izquierda Anticapitalista, Bensaïd fue durante mucho tiempo miembro de la dirección de la LCR y unos de los principales dirigentes de la IV Internacional. Participó activamente en la creación del NPA.

Carta abierta del Patio Maravillas al alcalde de Madrid

2010-01-11T19:55:00.001+01:00

Lo primero es que nos alegra oírle hablar de nosotros y nosotras en los medios de comunicación tras dos años y medio de silencio. Así que finalmente es la presión social, y no su buen talante y disposición, lo que hace que los políticos hablen.
Dice que nos habla para “animarnos” a presentar el proyecto del Patio Maravillas a concursos públicos.
Cuando la empresa Triball y su ayuntamiento empezaron a trabajar en la llamada remodelación del “triangulo de Ballesta” -aumentando con ello los alquileres en el barrio de Malasaña, maquillando de “cultura emergente” lo que no es más que una operación especulativa, desplazando al vecindario y acabando con los pisos de renta antigua- ¿qué concurso público ganaron?.
¿Qué modelo de participación ciudadana propone su ayuntamiento que convierte el diálogo social en un formulario? ¿Ahora va a venir usted a defender lo público? ¿Después de entregarle la renta de la ciudadanía de Madrid a la iniciativa privada para construir infraestructuras que no necesitamos y jamás solicitamos?.
Por último, ¿qué concurso público le otorgó al propietario de Acuerdo 8 el derecho a una dotación social privada, la cual ha mantenido cerrada durante más de diez años? ¿Qué defensa de lo público ha llevado a cientos de antidisturbios a la Calle Acuerdo el pasado 5 de Enero?.
No. El Patio Maravillas ya ganó su propio concurso hace dos años y medio. El Patio Maravillas no le pertenece a la administración pública ni a la propiedad privada, sino a la sociedad civil de Madrid. Solo a ella, que le ha dado vida estos años. Para conquistar derechos civiles y sociales, la ciudadanía madrileña no necesita presentar una solicitud en ningún registro.
Para rellenar proyectos y formularios que legitimen su modelo de ciudad busque en otra parte. Tenemos otra corazonada. Pueden, como han hecho hasta ahora, intentar “desintegrarnos”, y hacernos desaparecer, pero sepan que la sociedad civil madrileña, la ciudadanía rebelde que anda las calles de esta ciudad ya ha decidido. Y en cuanto a hacernos desaparecer… no se ofenda, pero creemos que, por el momento, vamos ganando.
Nosotros y nosotras no okupamos el inmueble de la Calle Acuerdo nº8 y el de la calle pez 21 para limitarnos a alzar nuestra voz y que se nos oiga con la esperanza de que el ayuntamiento repare en nuestra presencia y nos deje participar en su modelo de ciudad, sino para construir en común otras vidas y otra ciudad. Sufrimos diariamente el paro o la precariedad laboral, la desintegración de los mínimos espacios de defensa colectiva que crearon nuestros padres y madres, abuelos y abuelas. Vivimos la violencia en forma de fronteras de todo tipo o a través de la privatización sistemática de los servicios, la cultura, etc. Sabemos perfectamente lo que es estar “integrados” en su mundo. No nos habéis dado ninguna alternativa al respecto. Lo que se nos ofrece desde el ayuntamiento no es nuevo, es la canción que cantáis cada mañana y la nana que nos ofrecéis cada noche antes de dormir. Y nosotros y nosotras estamos aquí para cantar otras canciones y bailar otros bailes. Así que a su propuesta de “seguir como hasta ahora” nosotros y nosotras decimos que no.
Así no. Sin respetar nuestra autonomía, sin respetar nuestras formas de organización, pretendiendo reducir esta experiencia a la de un centro cultural público no hay negociación ni acuerdo posible. Si quieren hablar de cómo garantizar la permanencia del proyecto del Patio Maravillas tal y como las gentes de esta ciudad lo viene demandando desde su apertura, aquí nos tiene para sentarnos y hablar. Sería una bonita forma de empezar a hacer lo que cualquier miembro de la administración debería hacer: “Mandar obedeciendo”

Asamblea del Patio Maravillas en la Calle Pez 21.
www.patiomaravillas.net
--
Gestión de Patio Maravillas
¡El Patio Vive, la Lucha Sigue!

Los socialismos de Ramón Reig

2010-01-07T15:03:00.005+01:00

Seguimos trayendo aquí aportaciones útiles para la necesaria regeneración de la izquierda. Esta mañana he encontrado en Rebelión este artículo de Ramón Reig, profesor en la Universidad de Sevilla y un columnista de esos, con los que, por lo general, es díficil discrepar.
En el artículo aborda el vampirismo que “la gran casa socialista”, el PSOE, aplica a todas las corrientes que se mueven a su alrededor, especialmentre a su izquierda, y los peligros que esto comporta.
Os dejo, por su especial atractivo para los lectores de esta blogsfera, los dos primeros párrafos.
“Me escribe Paco Aguilar, militante de Izquierda Socialista (IS), para matizar un aspecto de un artículo mío. No todos los socialistas son neoprogres que asumen sin más un discurso pretendidamente feminista, hembrista y progresista. Tiene razón, y me alegro enormemente de que siga existiendo Izquierda Socialista como conciencia del PSOE porque seguramente muchísimas personas ignoran que IS es una corriente interna del propio PSOE. Lo que sucede es que los postulados más conservadores del PSOE se lo han comido todo y ahora se nos presentan como la única izquierda. En efecto, son, de hecho y de derecho, la única izquierda visible. Pero hay otras que siguen hablando y que deben estar ahí para que no desaparezca toda esperanza de pasar de la derecha de Rouco Varela a la derecha de Rajoy y de ésta a la izquierdecha de ZP.
Existió un PASOC (Partido de Acción Socialista), reducto del PSOE histórico, que fundó Izquierda Unida. Existió un PSP (Partido Socialista Popular), fundado por Enrique Tierno Galván, que acabó dentro del PSOE. Cuando Carrillo se tuvo que ir del PCE con sus fieles, constituyeron el Partido de los Trabajadores y, en efecto, terminaron casi todos trabajando para el PSOE. A algunos les dieron unas mesitas en las sedes socialistas y a otros los pusieron a hacer fotocopias. Una minoría tuvo más suerte y pisó moqueta. Existió una corriente de profesionales y profesores del PCE, a los que llamaban renovadores o “picos de oro”, por lo bien que hablaban. Terminaron en el PSOE. Luego, en IU volvieron a brotar los renovadores y al final los engulló el PSOE. Y ahora IU es una formación que procura recoger las migajas que le deja el PSOE. Cuando habla Llamazares es como si lo hiciera de nuevo un militante del PSOE, eso es lo que se llama un tonto útil”

Leer aquí el artículo completo

Los movimientos sociales se organizan para responder a la presidencia española de la UE

2010-01-07T10:52:00.003+01:00

Decenas de organizaciones están preparando numerosas actividades de respuesta al semestre de presidencia española de la UE. Entre las acciones que están preparando destaca la Cumbre Alternativa a la Cumbre de Jefes/as de Estado de la UE, y América Latina y Caribe en mayo en Madrid.
Representantes de estos colectivos darán una rueda de prensa para explicar las líneas políticas que articularán su respuesta a la presidencia, el calendario de movilizaciones y actividades y una descripción de las principales acciones.

¿Dónde?

c/ Marqués de Leganés 12; sede de Ecologistas en Acción (Metro Callao y Noviciado)
¿Cuándo?

El jueves 7 de enero a las 12:00.
¿Quiénes?
ACSUR-Las Segovias, ATTAC, Àgora Nord Sud, Amigos de la Tierra, Asamblea Antimilitarista de Madrid, Baladre, Campaña UE pa'qué?, Campaña ¿Quién debe a quién?, CEAR, CEDSALA, CGT, COIN, Colectivo de Jóvenes Comunistas, Colectivo Patio Maravillas, Confederación Intersindical, Cooperacció, Cristianos de Base, Ecologistas en Acción/Ekologistak Martxan/Ben Magec, Enginyeria Sense Fronteres, En Lucha, Entrepobles/Entrepueblos, Fundación CEPS, Fundación Contamíname para el Mestizaje Cultural, Fundación Hijos del Maíz, Iepala, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida/Jóvenes de Izquierda Unida - CM, Komité Apoyo MST, La Promotora red de profesores de la UCM, Lliga dels Drets dels Pobles, Medicus Mundi Catalunya, Mundubat, Observatorio de la Deuda en la Globalización, OMAL – Paz con Dignidad, Ospaaal-solidaridad, Partido Comunista, PCPE, Plataforma Rural, Red Solidaria Ítaca, SETEM/SETEM-Catalunya, Verdegaia, Veterinaris sense Fronteres/Veterinarios sin Fronteras.
Intervendrán:
Berta Iglesias (Campaña Quién Debe a Quién): 662 448 924

Erika González (OMAL:Observatorio de las Multinacionales en América Latina): 610 897 418

Fran Pérez (Izquierda Unida): 665 955 939

Ricardo García Zaldivar (ATTAC): 619 246 610

Izquierda Unida: ¿Refundar lo irrefundable?

2010-01-04T18:02:00.005+01:00

El profesor de teoría política en la Universitat Pompeu Fabra Raimundo Viejo Viñas, antiguo colega del Espacio Alternativo y militante de IU hace años, hace una desgarradora radiografía de la actual situación en la que se encuentra la organización, y se centra en el proceso de refundación, ideado y emprendido por el sector pensante del Partido Comunista de España, liderado por Enrique de Santiago y Armando Fernández Stenko.
En su análisis (el tercero de una serie sobre "Crisis, oportunidad y reorganización política" y que dedicó uno de ellos, muy interesante, a la puesta en marcha de Izquierda Anticapitalista) , publicado en la revista Diagonal, Raimundo asegura que, ha tenor de los documentos publicados, "IU se encuentra lejos de configurarse como el interfaz representativo del movimiento que necesitamos. Antes bien, su "refundación" apunta más bien al agotamiento de un modelo abortado (el "movimiento político y social") y a la necesidad oxigenar una organización exhausta por su propia ineficacia".
Resume en seis los puntos que, a su juicio, van a impedir que el proceso de refundación en la actual IU pueda tener la más mínima posibilidad de éxito. Y son los siguientes:
1. Un discurso ajeno a los cambios del mundo de hoy. la defensa (y no el rechazo) del trabajo, el feminismo de género (y no de su superación), la economía del crecimiento (in)sostenible y el industrialismo productivista, la relación con las tecnologías del (impresentable) canon digital, un republicanismo historicista y desconocedor de su propia teoría, el federalismo simétrico (EUiA frente a ICV), así como un largo etcétera que demuestra que IU sigue anclada en la programática obsoleta de siglo pasado.

2. Un modelo organizativo centralista basado en la hegemonía, la unidad y las grandes estructuras profesionalizadas del gobierno representativo. Contrariamente a lo que piensa IU (y muchos otros), la fragmentación ideológica y organizativa no es un problema, sino una riqueza, el síntoma del decrecimiento político. Sin embargo, IU persiste en operar dentro de un marco monista (el mito de la "unidad de la izquierda") aspirando (en vano) a encuadrar el pluralismo del movimiento en una organización centralizada.Como si todavía estuviese en vigor la fábrica fordista, IU sigue enfrascada en la idea de que es posible recomponer un centro de coordinación y decisión bajo su liderazgo (el del PCE).

Lejos de haber entendido que la lógica de la representación opera desde la ley electoral (que IU no podrá cambiar) y que, por ello mismo, la unidad sólo se ha de formular en los términos tácticos de obtener los mejores resultados, IU se empecina en articularse como un proyecto homogéneo y homogeneizador sobre un territorio que no lo es.

La propuesta de IU sigue guiada por la reductio ad unum, por la erradicación de la diversidad mediante la producción del consenso hegemónico. Como se apunta en su documento sobre la "convergencia" (noción que es todo un síntoma en sí misma) el pluralismo es sólo una fase temporal previa a la asimilación de la diversidad exterior. Incluso aunque haya gente participando ingenuamente en el proceso, su único objetivo es ampliar la hegemonía del PCE a un nuevo círculo concéntrico. Significativamente, no se plantea la disolución del hegemón de la izquierda española (el PCE) a fin de crear un interfaz donde cada activista sea libre e igual.

3. La participación entendida como plebiscito, no como procedimentalidad democrática. En las ocho páginas del documento Guía para la refundación de la izquierda no se dice nada sobre los procedimientos que han de guiar los espacios de interacción con el exterior. Un solo ejemplo: se hartan de hablar de acabar con la discriminación de la mujer, pero no concretan ni la paridad más elemental. Tampoco se brinda una sola indicación sobre los mecanismos de rendimiento de cuentas y responsabilidades. En buena lógica, participar en este proceso, incluso aunque se coincida con los contenidos ideológicos, es como firmar un cheque en blanco a una organización que ha demostrado —por activa y por pasiva— una incapacidad notable para interactuar con el movimiento fuera de relaciones de dominio (la hegemonía gramsciana mal entendida).

4. El burocratismo sigue marcando por completo el funcionamiento de IU. Contrariamente a la apertura del proceso constituyente de algo nuevo que exigen las circunstancias actuales, IU opta por un control administrativo del proceso (página 4 de su guía). En rigor, la "refundación" de IU propone los foros como espacios para detectar la realidad externa que se les ha escapado en los últimos lustros sin la menor intención de aplicarse las responsabilidades políticas derivadas de su intervención en todo este tiempo. Se trata de proyectar la organización hacia el exterior como una estrategia de diagnóstico, agenciamiento y captura de la sociedad que se mueve. Incapaz de afrontarse críticamente, IU ofrece tan sólo la mano tendida de la palabra huera, el procedimiento administrativo centralizado y la pluralidad inexistente de su interior.

5. Nacionalismo español. Acorde con la lógica de la reductio ad unum, se sigue reconociendo "España" como referente nacional de la totalidad de la ciudadanía, sin alternativa para las subjetividades que reniegan de la identidad nacional(ista) española. Esto, que de por sí ya es problemático para la ciudadanía en su conjunto, lo es tanto más para sus bases potenciales (el rechazo a eso que se llama "España" aumenta exponencialmente hacia la izquierda). En lugar de reconocer que el espacio a representar es hoy una realidad segmentada, compleja y asimétrica (para la que un modelo confederal seguramente es la única y última oportunidad de articular su territorialidad), IU persiste en salvar "España" de su fracaso histórico como Estado nacional.

6. IU sigue sin reconocer los efectos del neoliberalismo sobre la composición social del activismo (no sólo de clase, sino de género, origen, cultura, etc.). Su proyecto sigue (re)fundándose en la centralidad de la figura del trabajo asalariado estable, masculino, nacional, etc. En lugar de replantearse las estructuras de dominación que dice aspirar a combatir se decanta más bien por reproducirlas en su propia realidad organizativa. Sus planteamientos no rompen de manera explícita con las políticas conniventes de los grandes sindicatos, ni cuestionan los roles de género, el españolismo rampante, etc. Paradójicamente, aspiran a abrirse a un exterior donde esta crítica ya se ha realizado (muchas veces desde IU, contra IU y hacia fuera de IU). Tal es el acervo del movimiento.

Así las cosas, no parece que la refundación vaya a darnos muchas alegrías. Menos aún a servir para construir el interfaz representativo que urge a la política del movimiento. Mientras no se tomen en serio cuestiones como la disolución de los partidos dentro de IU, la procedimentalidad democrática, la aceptación de la disidencia, el principio federal, la autonomía social y demás factores intrínsecos a la producción del interfaz representativo, poco más cabe esperar que una pobre ampliación del círculo de la IU del PCE.

Greenpeace analiza si Dinamarca vulneró los derechos humanos en la Cumbre

2010-01-04T15:43:00.003+01:00

El director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, ha explicado hoy que los servicios jurídicos de su organización están analizando si durante la cumbre del Clima de Copenhague el Gobierno danés ha vulnerado los derechos humanos.
Un mes antes del inicio de la Cumbre, el Gobierno de Dinamarca amplió las competencias de la Policía, aumentó las penas de prisión y endureció la legislación para aplicar la prisión preventiva y evitar altercados de orden público.
Fruto de esa legislación, la Cumbre finalizó con multitud de detenciones, entre ellas las del director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y otros tres activistas de la organización, quienes el pasado 17 de diciembre se colaron en la cena de gala que la reina de Dinamarca ofreció a los jefes de Estado y de Gobierno al término de la Cumbre del Clima de Copenhague.
Los cuatro permanecen en prisión preventiva, en régimen de aislamiento e incomunicación y sin fecha de juicio, hasta que finalice la investigación policial el próximo 7 de enero.
El director de Greenpeace Internacional, que realiza una gira por los países de origen de los cuatro detenidos para reclamar su liberación, ha criticado la detención preventiva que se ha aplicado a los cuatro activistas "pese a que Greenpeace ha ofrecido información y colaboración en todo momento", y "jamás ha eludido una cita con la justicia".
Para Kumi Naidoo, la detención de los cuatro miembros de Greenpeace es un "atentado a los derechos humanos", además de un acto "desproporcionado, injusto, innecesario y completamente falto de compasión", ya que los cuatro llevan 21 días incomunicados y han pasado las Navidades sin ver a sus familias.
Por el momento, los detenidos están en prisión preventiva acusados de falsificación de documentos, suplantación de una autoridad pública y por allanamiento de morada.
En ese sentido, ha advertido Naidoo, "Greenpeace seguirá hablando con los políticos pero no va a dejar de realizar acciones de protesta pacíficas porque cada año mueren más de 300.000 personas por el cambio climático y por culpa de la inacción de los políticos".
De hecho, para mañana, Greenpeace ya está preparando una acción de protesta en la que los Reyes Magos, cargados de carbón, acudirán a la embajada danesa para pedir la libertad de los cuatro detenidos.
Al día siguiente, la organización ha convocado una vigilia frente a la embajada y una docena de consulados daneses en toda España.

Fuente: agencias

Aminatu vuela a casa. Una victoria de la causa saharaui

2009-12-17T23:40:00.002+01:00

"Es un triunfo para la Justicia, para el Derecho Internacional, para los Derechos Humanos y para la causa saharaui". Ésas han sido las primeras palabras de una victoriosa Aminatu Haidar, nada más salir del Hospital General de Lanzarote con destino al aeropuerto de Guacimeta.
Más de 300 personas la han recibido con vítores y aplausos en el aeropuerto de Guacimeta, a donde llegó la defensora de los Derechos Humanos en una ambulancia medicalizada, escoltada por la Guardia Civil, para subir al avión con destino a su casa en El Aaiún.

El avión medicalizado, dispuesto por el Gobierno de España, ha despegado del aeropuerto de Lanzarote poco antes de las once y media de la noche. Junto a Haidar viajan su médico, Martín de Guzmán, director del Hospital Insular, y su hermana Laila.
La activista saharaui viajó sin pasaporte marroquí ni español y con un salvoconducto de España para salir del país, el mismo documento de viaje que se utilizó en su frustrada salida el pasado 4 de diciembre, segun leemos en El Mundo.
Fuentes del Gobierno confirmaron que España y Marruecos llegaron a un acuerdo para el regreso de la activista saharaui. Poco después de las 20.00 horas (las 21.00 en la Península) aterrizaba en Lanzarote un avión para trasladar a la activista saharaui a su hogar, situado en el Sáhara Occidental.
La defensora de los Derechos Humanos ya ha abandonado el Hospital General de Lanzarote, donde se encontraba ingresada a causa de su huelga de hambre, según aseguró a las puertas del hospital el presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sáhara de España y miembro de la Plataforma de Apoyo a Aminatu Haidar, Carmelo Ramírez.
Según Ramírez, en el avión que trasladará a Aminatu Haidar la acompañarán su hermana Laila Haidar y el doctor Domingo de Guzmán Pérez Hernández, que la atendió en sus primeras semanas de huelga de hambre.
Pilar del Río, esposa del Nobel de la Literatura, José Saramago, ha sido quien transmitió la noticia al entorno de Haidar. Fue el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien le comunicó por teléfono la buena nueva a la mujer del Premio Nobel.
Entre los grupos parlamentarios circulaba ya esta tarde la información de que estaba a punto de alcanzarse un acuerdo franco-hispano-marroquí para el traslado de la activista, que, al final, se ha concretado.
Exteriores no lo confirmó entonces, si bien su titular, Miguel Ángel Moratinos, suspendió su comparecencia ante la Comisión de Exteriores en el Congreso para volcarse en las negociaciones.
"Ahora mismo estamos en intensas negociaciones para obtener los resultados que todos deseamos. Hay que ser prudentes y discretos, pero el Gobierno actuará con toda determinación", dijo en los pasillos de las Cortes.
Nacida en 1966 en Akka, en la región marroquí de Tata, esta saharaui de la tribu izarguien - así está inscrita en el censo de votantes saharauis de la ONU- fue secuestrada por las fuerzas de seguridad marroquíes en 1987 tras participar en una manifestación independentista.
Después vinieron las torturas, a la que debe su quebrantada salud. En 1991, fue liberada, y desde entonces se ha dedicado a denunciar las violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental que Marruecos se anexionó en 1976.
Pero la tortura no acabó ahí. En 2005, después de ser apaleada en plena calle, la policía la detuvo en el hospital donde intentaba que le curaran sus heridas. Fue encarcelada en la Cárcel Negra de El Aaiún, donde pasó los siete meses a los que fue condenada.
Un mes después de ingresar en este penal, empezó una huelga de hambre que duró 51 días. Aminatou pretendía que los presos políticos saharauis fueran considerados como tales.

Haidar mantiene la huelga de hambre en la UVI

2009-12-17T11:23:00.004+01:00

Haidar fue trasladada la pasada madrugada en una ambulancia desde el aeropuerto, donde cumplía su trigésimo segundo día en huelga de hambre. Su traslado se produjo a petición propia, según explicó su abogada, Inés Miranda, pasadas las dos de la madrugada.
Haidar comenzó a sufrir ayer tarde fuertes dolores de estómago y abdominales, vómitos continuos y arcadas.
Tras consultar a Edi Escobar, la persona que la asiste personalmente, al doctor Guzmán y a su letrada, Haidar decidió que se llamara a una ambulancia.
A las 0:40 se le administró un tratamiento para el dolor a base de calmantes. La abogada explicó que no se le ha administrado nada más, que no se le está nutriendo y que se encuentra “consciente y lúcida”.
Este jueves podrá ser visitada por los miembros de la plataforma y por varios de sus familiares, que llegaron a Lanzarote para verla, entre ellos su hermana, que se acercó al Hospital de madrugada.
Haidar había empeorado ostensiblemente en los últimos dos días, y especialmente desde la mañana del miércoles, en que mostró los primeros signos de deshidratación.
La abogada de Haidar asegura que la activista mantiene la huelga de hambre en la UVI y sólo recibe calmantes.
Este sábado se celebrará una gran manifestación en Madrid, que saldrá de la plaza de Cibeles a las 12 del mediodía, para exigir que Haidar pueda regresar a Al Aaiún.

IU Abierta sale de la ejecutiva de Madrid tras el pacto con el PP en Velilla

2009-12-16T11:00:00.004+01:00

Soledad Alcaide/El País
La moción de censura que ayer desbancó a los socialistas del Ayuntamiento de Velilla de San Antonio (11.200 habitantes) -tras la que el PP suma ya 122 alcaldes populares- provocó una ruptura en la dirección de IU. Los cinco miembros de IU Abierta (la minoría que encabeza Inés Sabanés) que aún quedaban en la ejecutiva regional decidieron anoche abandonarla por la "deslealtad" con la que se sienten tratados.
Mientras nosotros defendíamos una mayoría de izquierdas en Velilla, alguien de la dirección de IU estaba pactando con el PP y ahí tenemos el resultado: un alcalde del PP en un municipio con mayoría de izquierdas", justificó el diputado Fausto Fernández, que notificó su decisión en un comunicado enviado al coordinador, Gregorio Gordo. Junto a él, salen de sus cargos en la dirección de IU: María Espinosa (responsable de Áreas Transversales), la diputada regional Reyes Montiel (Movilidad), Juan Martínez (Empleo) e Inés Sabanés, que figura, con voz, pero sin voto, por ser portavoz de la Asamblea. Hace 10 días dejó la portavocía de la Presidencia Tania Sánchez, por discrepancia con la dirección.
La decisión de IU Abierta se tomó tras la reunión de la ejecutiva de la coalición. En ella, el sector mayoritario de IU -que encabezan el coordinador Gregorio Gordo y el portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez- negó que se haya negociado con el PP para que prosperara la moción. "Hasta el último minuto hemos hecho lo posible para que no saliera", afirmó Gordo a EL PAÍS.
Sin embargo, según las fuentes consultadas en el PP e IU, sí se produjeron "conversaciones" durante unos cinco meses entre el responsable del área territorial del PP, Borja Sarasola, y sus colaboradores, y el coordinador de Presidencia de IU, el diputado regional Antero Ruiz, sobre la salida de los socialistas del Ayuntamiento de Velilla. En ellas, Ruiz habría llegado a decir que la coalición no expulsaría a los concejales salvo que entraran al nuevo gobierno municipal.
Sólo la dirección regional de IU niega esta versión. Los populares la ratificaron ayer. "Hemos mantenido innumerables conversaciones con la dirección de IU", afirmó el secretario de los populares, Francisco Granados. "No fueron instigadores de la moción, pero nunca se han mostrado contrarios". Sarasola, también confirmó, a través de una portavoz, los encuentros y dijo que "IU nunca ha dicho que se opusiera".
Pero Ruiz lo negó. "Hemos tenido algún comentario, no conversaciones", dijo de sus contactos con Sarasola, que asegura que fueron antes del verano. "Siempre les he dicho que no apoyaríamos la moción". Y retó a los populares a presentar un documento que le desmintiera.IU se ha negado en las últimas semanas a expulsar a los dos ediles de Velilla. Sólo tras la moción de censura de ayer, y cuando el coordinador federal de IU, Cayo Lara, desautorizó la actuación de los dos concejales, la dirección regional comenzó a recular. Quedaba en entredicho la pinza acordada con el PP. Hasta el secretario general del PSM, Tomás Gómez, lo tachó de "pacto antinatura".
Por eso, la dirección regional anunció por la mañana que expulsará a los dos concejales. Pero se negó a hacerlo antes, pese a que así lo solicitó Fausto Fernández, hasta ahora responsable del área institucional, en una carta enviada a Gregorio Gordo el 4 de diciembre, al día siguiente de que se registrara la moción en el Consistorio.
"Sólo una actuación rápida decidida por parte de IU-CM puede frenar el éxito de la moción en Velilla", afirmó en la misiva. "Consistiría en proceder en separarlos de la organización con carácter previo. (...) En ese caso se tramitaría como un caso de transfuguismo con la consiguiente aplicación del Pacto Antitransfuguismo". Fernández pedía la convocatoria urgente de la Presidencia, el órgano que debe decidir la expulsión. Nunca se hizo: los concejales siguieron en IU. Y seguirán, porque hasta el día 22 no habrá expediente con petición de expulsión.
Antero Ruiz, coordinador de Presidencia, lo justificó en que hasta el último momento se pretendía paralizar la moción. "En Morata de Tajuña conseguimos en el último minuto que no se apoyara", argumentó. "No hemos querido amenazarles, con la esperanza de convencerles". De ahí la salida de IU Abierta, que dijo ayer a Gordo: "En vez de hacer autocrítica y rectificar, hemos iniciado un camino hacia el ridículo más lamentable".

Cuando las repeticiones no refundan

2009-12-09T21:45:00.007+01:00

Sencillo e interesante el artículo del profesor Juan Carlos Monedero hoy en Público, en el que hace un repaso a la búsqueda incansable y repetitiva de la refundación por parte de la izquierda. Desde que se empezó a hablar de derecha e izquierda en la Revolución Francesa, la derecha está conservando y la izquierda se está refundando, dice Monedero.

Me quedo con los dos últimos párrafos:

La última gran refundación de la izquierda española nació del impulso social del referéndum contra la OTAN. El loable intento en marcha no presenta una gran diferencia con aquel proceso que dio nacimiento a IU, fuera de que no hay acción colectiva relevante y aquella Izquierda Unida se ha fragmentado en más grupos que los que le dieron origen. La refundación de la izquierda impulsada por un PCE al que le pesa un pasado –y a menudo un presente– cainita, hace ruido con el sentido común social de izquierda, fruto de la memoria y de las contradicciones que genera el sistema. Lleva, pese a haber votado o trabajado en ese espacio, 30 años sin poder referenciarse políticamente. ¿Qué es lo nuevo? Repeticiones no refundan.
Decía Saint Exupéry: “Si quieres construir un barco, no empieces por buscar madera, cortar tablas o distribuir el trabajo, sino que primero has de evocar en los hombres el anhelo por el mar”. La refundación de la izquierda no pasa hoy por reunirse en torno a una marca electoral golpeada, sino por evocar ese anhelo de mar. Si quieres construir el socialismo, no empieces por buscar un partido, ganar concejales o negociar puestos (cosas importantes), sino que primero has de evocar en los hombres el anhelo por la emancipación. Es, una vez más, hora de ideas y pedagogías.

Aminatou, te queremos viva

2009-12-09T15:37:00.000+01:00

Me gusta este manifiesto a favor de la vida, sin rebajar planteamientos políticos.

Querida Aminatou, el mundo ha contemplado estas semanas con admiración la firmeza de tus convicciones, la entereza de tus principios, la justicia de tu causa, la dignidad de tu lucha. Pensamos que es suficiente, Aminatou, y que tanto tu pueblo como aquellos para los que representas un ejemplo, así como tus propios familiares y amigos, necesitan más tu vida que tu recuerdo. Igualmente, los activistas de derechos humanos han tomado ejemplo de tu lucha, pero necesitan que sigas con ellos día a día. Es cierto que los mártires sirven de inspiración a los movimientos, pero a estas alturas la historia está sembrada de mártires y lo que necesitamos es que los ciudadanos tomen conciencia de los problemas. Esto ya lo has conseguido con tu lucha, Aminatou.

Pedimos a todo el que pueda llegar hasta Aminatou que haga suyo este mensaje y se lo transmita, de modo que termine en las próximas horas con su huelga de hambre y pueda iniciar cuanto antes su restablecimiento.

Pedro López López. Profesor Universidad Complutense, Nazanin Amirian. Profesora UNED, Carmen Lamarca Pérez. Profesora Universidad Carlos III. Rosa Regás Pagés. Escritora. Gustavo Duch Guillot. Universidad Rural Paulo Freire.Juan José Tamayo Acosta. Teólogo. Higinio Polo. Profesor y escritor. Javier Parra Molina. Periodista. Director de “La República”, Soledad Gallego Díaz. Periodista. Ignacio Ramonet. Director de “Le Monde Diplomatique” en español. Inmaculada Vellosillo González. Profesora Universidad Complutense. José Manuel Martín Medem. Periodista. Maruja Torres. Periodista. Carlos Villán Duran. Presidente de la Asoc. Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Ana Balseiro. Periodista. James Petras. Sociólogo. Almudena Grandes. Escritora. Luis García Montero. Escritor. Benjamín Prado. Escritor. Inma Chacón. Escritora. Milagros Hernández Calvo. Concejala del Ayuntamiento de Madrid
Paula Sequeiros. Profesora Universidade do Porto. Trinidad Deiros Bronte. Periodista. José Antonio Gómez Hernández. Profesor Universidad de Murcia. Ana Barceló. Periodista. Elías Sanz Casado. Profesor Universidad Carlos III. Pepo Paz Saz. Editor. Luis Oporto Ordóñez. Director General, Biblioteca y Archivo Histórico del Congreso Nacional de Bolivia. Aurora Cuevas Cerveró. Profesora Universidad Complutense...

Cumbre del Clima: ¿crónica de un fracaso anunciado?

2009-12-07T10:52:00.002+01:00

Ecologistas en Acción

Desde hace 15 años los países del mundo se reúnen para acordar medidas que frenen el cambio climático. En pocas de esas cumbres se ha logrado dar pasos efectivos hacia el objetivo porque, en general, a los gobiernos les ha faltado la voluntad política necesaria. Aunque se reconoce la gravedad del problema y se acepta que está causado principalmente por el uso de combustibles fósiles… reducir ese uso implica profundos cambios en el sistema económico vigente e incluso en el estilo del vida de los ciudadanos de los países desarrollados.
Hay que remontarse a 1997 para encontrar una reunión climática con trascendencia histórica, fue en la ciudad japonesa de Kioto que así dio nombre al primer Protocolo internacional de reducción de emisiones, con objetivos concretos aunque muy escasos (y aún menos efectivos) para una treintena de naciones del entonces llamado “primer mundo”. Para ser fieles a la realidad habría que contar que el Protocolo de Kioto comenzó a nacer en diciembre del 97 ¡pero no estuvo terminado hasta 2005! Llevó siete años elaborar un texto legalmente vinculante cuyos objetivos de reducción hoy todo el mundo reconoce como totalmente insuficientes y que debían cumplirse una década después, entre 2008 y 2012.

Independientemente de la eficacia ambiental y el grado de cumplimiento del vigente Protocolo, es evidente que no podemos permitirnos reproducir sus alambicados procesos de negociación, porque diez años es el plazo que los científicos del clima dan para detener el aumento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero y comenzar una reducción que las sitúe hacia mitad de siglo al 50% de lo que se arrojó a la atmósfera en 1990. Si no lo conseguimos es muy probable que el aumento de temperatura en el planeta supere los 2º C y los impactos del cambio climático sean tremendamente extensos y graves.
Nadie duda de la dificultad de reducir emisiones en la fuerte cuantía necesaria, ni de la complejidad de lograr un acuerdo mundial… pero retrasarlo sólo lo hará más difícil. Si las medidas que cada país ha tomado para cumplir Kioto, por escasas que sean, no tiene continuidad tras 2012 las señales de transformación que estaban llegando a las sociedades, se perderán y se puede asegurar que las emisiones continuarán creciendo sin control. Necesitamos que en 2013 haya normas para reducir emisiones y sean mucho más ambiciosas que las actuales.
Los países industrializados tienen que asumir su responsabilidad sobre el CO2 ya acumulado en la atmósfera, por ello y por su mayor capacidad financiera y tecnológica, su reducción de emisiones en 2020 tiene que ser del 40% sobre la situación de 1990. Una reducción que debe realizarse íntegramente en su territorio, la que se obtenga de terceros países ha de contabilizarse aparte.
Los países recientemente industrializados (China, India, Brasil …) también han de limitar el crecimiento de sus emisiones en los próximos decenios. Aunque es patente la diferencia en toneladas de CO2e por habitante con los países sobredesarrollados y tienen derecho a aumentar su consumo energético, si lo hacen apoyándose en combustibles fósiles no se podrá evitar un aumento de temperatura peligroso. Los estados industrializados, que han creado el problema, son responsables de aportar financiación, tecnología y capacitación social para que alcancen un nivel de bienestar justo.
En áspero contraste con los objetivos necesarios, lo que los países industrializados han puesto hasta ahora en las numerosas mesas de negociación alcanza como mucho a reducir sus emisiones al 12% de las de 1990 (es decir, ¡apenas siete puntos más que las del vigente y muy escaso Protocolo de Kioto!). La situación es un lamentable ejemplo de lo que se llama “falta de voluntad política”. Por no hablar de los avances nulos en transferencia de tecnología y recursos a las naciones empobrecidas.
A finales de noviembre ya se declara sin pudor que “no queda tiempo” para lograr un nuevo protocolo en Copenhague, e incluso se habla de retrasarlo un año entero hasta la siguiente cumbre. Pero no es tiempo lo que falta, son ganas de enfrentar el problema del cambio climático. Los EEUU no pueden ser una excusa para aceptar el bloqueo del proceso porque, aunque se decidieran a presentar un objetivo, seguramente será muy insuficiente (tanto como recuperar su viejo objetivo de Kioto, - 7%, diez años después). La Unión Europea tiene que liderar el proceso, demostrar que la crisis climática no es menos importante que la crisis económica porque un futuro próximo marcado por sequías e inundaciones frecuentes es un escenario que asegura la extensión de la pobreza y los conflictos.
Ya se han apurado demasiado los plazos para elaborar una nueva ley sobre el cambio climático, pues una vez se acuerde ha de recorrer los parlamentos de todos los estados del mundo que la firmen. Por eso no puede esperarse un año más.
Los gobiernos tal vez, pero nosotr@s no podemos permitirnos un fracaso en Copenhague.

PARTICIPA:
Tu mensaje a la Cumbre de Copenhague
Ciberacción: Actúa contra el Cambio Climático
Día de Acción Global sobre Cambio Climático

Dimite la portavoz de IU-Madrid, Tania Sánchez

2009-12-05T13:15:00.005+01:00

Juanma Romero/Público.

Adelantar el proceso electoral interno en Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) y, sobre todo, apartar definitivamente de las candidaturas autonómicas para 2011 a Inés Sabanés tiene consecuencias. La primera se ha producido hoy viernes 4 de diciembre. La portavoz de la Presidencia Ejecutiva de la federación madrileña, Tania Sánchez, ha presentado hoy su dimisión de forma "irrevocable".

Sánchez, de 30 años, pertenece a un sector minoritario de IU-CM, el de IU Abierta (un 11-15% en la región), que lidera Sabanés, que estos días agota su cargo como portavoz en la Asamblea de Madrid y que fue cartel electoral en las elecciones de 2007. Nunca ocultó su discrepancia con la decisión que tomó el ala mayoritaria de la federación, el adelantar la elección de los cabezas de lista de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid. Y lo dijo alto y claro, como miembro importante de su corriente.

La determinación de la mayoría de IU-CM de sacar cuanto antes a Gregorio Gordo, el coordinador regional, y a Ángel Pérez, portavoz en el Ayuntamiento de la capital, como números uno a la Comunidad y al Consistorio enrareció sobremanera el ambiente. Es lo que denuncia Sánchez en la carta que hoy mismo ha remitido a Gordo, y a la que ha tenido acceso Público: "Desde que se produjo el adelantamiento no consensuado de elección de los cabezas de lista [...], se ha dado de hecho la ruptura del clima interno fruto del acuerdo que forjamos, con tanto esfuerzo [...], en nuestra última asamblea regional", que se celebró en marzo de este año.

Sánchez argumenta que la decisión de la mayoría "atenta contra el intento colectivo de trabajar unitariamente desde bases de consenso amplio". Esa convergencia de todas las familias de IU-CM, añade, "por desgracia se ha roto". La ya ex portavoz denuncia que venía siendo "habitual" que no tuviera "conocimiento alguno de la actividad comunicativa de la dirección"."Mi conclusión no es otra que una persona que no sólo no comparte las decisiones de los órganos de IU, sino que las considera un profundo error, no puede ejercer de altavoz de las mismas", concluye.

Por la tarde, y en conversación con este periódico, Sánchez reconoció que llevaba madurando la dimisión "desde hace semanas", prácticamente desde que saltó la noticia de que la mayoría de IU-CM quería acortar la vida de Sabanés en la Asamblea. Aunque las dificultades habían comenzado antes: "El clima se fue enfriando a la vuelta del verano. Ahora la degradación es un hecho. Han querido sacar este proceso electoral con sus fuerzas, sin consensuarlo con nosotros. Es perfectamente legítimo, pero también lo es discrepar".

En el círculo de IU Abierta, en el federal y en Madrid, arroparon a la dirigente. "Ha aguantado carros y carretas, le han usurpado sus funciones de portavoz, las habían vaciado de contenido. En esas condiciones, no podía seguir", manifestó Fausto Fernández. El diputado regional no quiere ser "dramático", quiere que se sepa que la "apuesta por seguir en IU" de su grupo "es firme", pero admite al mismo tiempo que este es un "fracaso serio" de la política de convergencia de la asamblea de marzo, una "herida clara" en IU-CM. Una responsable federal gasparista apuntó que su corriente observa "con mucha preocupación lo que está pasando en Madrid". "Quien rompe la unidad son ellos, la mayoría, no nosotros".

Por el bando opuesto, terció Lidia Fernández, coordinadora del Área de Comunicación y Electoral de IU-CM: "La de Tania es una decisión personal que respetamos, pero que no compartimos. Es contradictorio apelar al trabajo unitario y a la lealtad y al mismo tiempo trasladar a los medios cuestiones que deben debatirse en los órganos de dirección. Además, hay espacios suficientes para compartir decisiones. Es cuestión de ir o no ir a las reuniones", deslizó. Fernández aseguró que Gordo había ofrecido en la mañana de hoy a la minoría gasparista cubrir el cargo de portavoz con un miembro de su grupo. Fuentes de IU Abierta lo negaron. Tras la salida de Sánchez, quedarán con cuatro sillas de un total de 31 en la Comisión Ejecutiva Regional.

Un agujero para Cayo Lara

La quiebra en Madrid está, por tanto, abierta, y la unidad entre la mayoría dirigente, la de Gordo y Pérez, y el sector afín a Gaspar Llamazares y Sabanés, resquebrajada. Un problema serio para la dirección federal de IU, puesto que el madrileño es el segundo territorio con mayor número de afiliados (unos diez mil), y donde IU goza de una sólida implantación, de en torno a un 10 por ciento.

El conflicto estalla justo después de la polémica por las críticas que el aparato federal ha vertido contra Agustín Santos, militante de IU y enviado del Gobierno a Lanzarote para la resolución del caso de la activista saharaui Aminatou Haidar. El coordinador general, Cayo Lara, previsiblemente no intervendrá en la minicrisis de Madrid, como él mismo declaró en cuanto se supo la noticia, avanzada por este diario.

Las cosas ya están hechas. El próximo día 11 de diciembre el Consejo Político Regional ratificará las candidaturas de Gordo y Pérez, como este pasado miércoles ya hizo la Presidencia Ejecutiva. Entonces fueron elegidos con el 72% y el 68% de respaldo, respectivamente.

Sánchez no dejará su cargo como concejala de Cultura, Fiestas y Cooperación Internacional del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, donde IU gobierna con el PSOE.

Consultas e incompatibilidades

2009-12-04T11:09:00.002+01:00

Miguel Reneses -secretario federal de Organización de IU- ha decidido colaborar en el intento de purga por parte de Willy Meyer de un compañero de Izquierda Unida, al que se acusa en la página del PCE de ejercer su labor profesional. Los dirigentes del PCE y sus comparsas están haciendo lo posible por destruir Izquierda Unida. ¿Pero cómo se puede plegar un dirigente federal de Izquierda Unida a las instrucciones dadas por uno de lo más discutidos miembros de la dirección del PCE, que lleva perteneciendo a incontables órganos de dirección tanto del partido como de IU, casi desde antes de que se fundaran ambos? ¿No será que no es cosa de Willy Meyer, sino de la dirección del PCE como tal, y sus militantes -Meyer, Reneses, e incluso Cayo Lara, que ha hecho unas inocentes declaraciones- lo que están haciendo es representar el papel que les ha tocado representar. Y por cierto, ya que ha salido don Miguel Reneses a relucir, como secretario de organización federal, aprovecho para recomendarle que se llame a consultas a sí mismo, como factorum de l Asamblea de IU de Fuenlabrada, localidad en la que IU forma parte del gobierno municipal, a pesar de que el PSOE tiene mayoría absoluta. Quizás debería preguntarse a sí mismo si esto no es incompatible con con la propia existencia del universo ordenado.

Willy Meyer da el pistoletazo de salida de la Refundación de IU y cae un militante herido

2009-12-03T21:08:00.003+01:00

Ya ha comenzado la Refundación en IU. Ideas alternativas, apertura a la sociedad, caras nuevas, compresión y humildad. El pistoletazo de salida lo ha dado Willy Meyer y el resultado, por el momento, es que ha sido alcanzado un ex dirigente y actual militante de base de IU, un diplomático de carrera que trabaja en el Ministerio de Asuntos Exteriores. ¿Dónde si no iba a trabajar?. ¡Muerte al cosaco!

Meyer es, como algunos otros, oficinista en el seno de la organización que ahora dirige el campechano, neutral y equidistante Cayo Lara.
Meyer, por lo visto, dedica sus horas de trabajo a la causa de la Refundación, entendida a su peculiar manera: espiar, localizar y denunciar a miembros de la organización, sospechosos de estar al servicio del social-liberalismo.
Meyer no trabaja para el enemigo aunque, a decir verdad tampoco tenemos certeza de en qué trabaja. Eso sí, sabemos que cobra todos los meses por ir a Bruselas bajo la fachada de eurodiputado. ¿Qué hace?. Pues nadie sabe exactamente a qué se dedica. Espiar y denunciar a funcionarios de la Eurocámara, imaginamos. La vocación se lleva en la sangre. Y se hereda.

A sueldo de la Refundación

2009-12-02T15:33:00.003+01:00

Vamos a empezar una serie de recopilaciones interesantes sobre la actualidad del proyecto de Refundación de IU, proceso en el que, por lo que todo indica hasta el momento, una parte de la organización "ni va a venir ni se le espera". Una contradicción que nos lleva a pensar que se intenta escenificar de cara afuera lo que no se ha sabido llevar a cabo en el interior de Izquierda Unida.

Para abrir boca, aquí va un comentario, -demasiado extenso para mi gusto-, que Don Ricardo ha logrado colocar esta mañana en la página de Gregorio Gordo.

Lo recomendable es leer las puntalizaciones del airado autor y la respuesta de Gordo con la banda sonora de la modélica Asamblea de Coros y Danzas del Ejército Ruso.

Vamos a aclarar un poco las cosas, don Gregorio, que le veo yo a usted confundido: quien le va a nombrar a usted -previsiblemente- candidato esta tarde no es IU, ni mucho menos.
Ni yo, ni ningún otro militante que conozca y que no forme parte de la Presidencia, hemos tenido ni vamos a tener la oportunidad de expresar a través de cauce orgánico alguno nuestra opinión ni sobre el método propuesto, ni sobre los candidatos que vamos a presentar a las autonómicas y municipales de Madrid.
Usted y el grupo de dirigentes que se hacen llamar «la mayoría» han impuesto un método de elección de candidatos que puede ser estatutario -yo tengo mis dudas, pero casi todo el mundo sostiene que lo es, e incluso así lo hemos escrito, en mi opinión erróneamente en un documento de IU Abierta, así que no quiero hacer bandera de ello- pero que es, sin lugar a dudas, antidemocrático. Y lo es, al menos, por cinco razones:
1.- Porque limita la presentación de candidatos a las dos o tres horas que va a durar la presidencia de esta tarde.
2.- Porque exige para que la presentación de candidatos sea válida que éstos estén avalados por el 25% de los miembros de la presidencia presentes en la reunión de esta tarde.
3.- Porque nos impide, de hecho, a los militantes de IU ejercer el derecho de autopostularnos, ya que para ello, deberíamos acudir esta tarde a la Presidencia -y ser recibidos con caras largas, por parte de la llamada mayoría, eso si se nos permitiera entrar-, contar a los presentes y recabar los apoyos necesarios.
4.- Porque de ninguna manera se va a someter, no ya a la votación, sino ni siquiera a la consideración de la militancia las candidaturas que se presenten.
5.- Porque los y las militantes de Izquierda Unida nos vamos a enterar mañana por la prensa de quién o quiénes van a ser nuestros candidatos a las elecciones municipales y autonómicas de Madrid.
6.- Porque el asunto, que es de capital importancia, se va a resolver en apenas una semana con el puente más largo del año de por medio, de manera que va a ser imposible que se lleve a las asambleas.
Así que ya puede usted hacer todos los discursos que le parezca a modo de cortina de humo, acerca de la crisis, de los trabajadores y de las trabajadoras del paro, pero el centro de asunto es que a quienes la presidencia proponga esta tarde como candidatos para la ratificación en el consejo del día 11 no les va a elegir IU, sino que se los van a imponer ustedes, los miembros de la llamada «mayoría», al conjunto de IU.

Siempre, siempre, Mercedes Sosa

2009-10-04T12:05:00.001+02:00

La cantante argentina Mercedes Sosa, de 74 años, murió hoy en Buenos Aires como consecuencia de una afección hepática complicada por problemas respiratorios. Sosa arrastraba graves problemas de salud durante los últimos años y el pasado 18 de septiembre entró en el hospital. Estaba en coma desde el pasado jueves y con respiración asistida.

Las trece rosas de las Juventudes Socialistas Unificadas

2009-08-05T21:41:00.005+02:00

A estas horas de la noche, al llegar a casa, no puedo hacer otra cosa que hacer una mención rápida de los actos que se han celebrado hoy en Madrid con ocasión del 70 aniversario del fusilamiento de trece jóvenes mujeres militantes de las Juventudes Socialistas Unificadas, pocos meses después del final de la Guerra Civil.

En aquel día de agosto cayeron las trece jóvenes Carmen, Martina, Blanca, Pilar, Julia, Adelina, Elena, Virtudes, Ana, Joaquina, Dionisia, Victoria, Luisa.

En esta época de amnesia y vale todo, los medios de comunicación relevantes, -cada vez menos rigurosos, preparados e interesantes-, han ayudado a la confusión colectiva, al hacerse eco de los dos actos que se realizaron en el cementario de la Amudena, uno organizado por la Fundación Trece Rosas (PSOE) y otro por el PCE.

Si hacemos caso a la prensa, parece que las 13 fusiladas pertenecieron a las Juventudes Socialistas (PSOE), cuando la realidad es que las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU), la organización en la que militaban la mayor parte de las fusiladas, procedía de una fusión de la Unión de Juventudes Comunistas de España del PCE y las Juventudes Socialistas de España del PSOE. Conviene recordar que una de las personas que protagonizaron la unificación de ambas organizaciones juveniles fue Santiago Carrillo.

El asesinato de un comandante de la Guardia Civil y su hija el 29 de julio de 1939 en Talavera de la Reina desencadenó la toma de represalias por parte de las autoridades franquistas, que sacaron de la cárcel a 56 jóvenes militantes del PCE y las JSU, 43 de ellos varones y las denominadas 'Trece Rosas', de las que siete eran menores de 21 años, límite en el que por entonces estaba fijada la mayoría de edad.

El 3 de agosto, un tribunal militar les condenó a muerte por "adhesión a la rebelión", por tratar de recomponer el PCE y las JSU y por atentar contra el "orden social y jurídico de la nueva España", y en la madrugada del 4 al 5 de agosto todos ellos fueron fusilados junto a la tapia del cementerio de La Almudena

También hablan de las Trece Rosas en IloveIU:

Roberto Cacho

Kabila
Ceros a la Izquierda
Ceronegativo
Saturada
Punts de Vista

Tania Sánchez: "Al PP no le cabe más polvo debajo de la alfombra"

2009-05-22T15:51:00.004+02:00

La portavoz de la Presidencia de IU-Comunidad de Madrid (IU-CM), Tania Sánchez, ha responsabilizado hoy a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, de la financiación "irregular y muy probablemente ilegal" del PP madrileño, y ha aseverado que "a estas alturas a Aguirre sólo le queda dimitir".
La dirigente de IU se ha referido así, en un comunicado, a una información del diario "Público", según la cual el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y otros empresarios importantes donaron cientos de miles de euros a Fundescam -la fundación que financió la campaña electoral de Aguirre-, a pesar de tener contratos públicos.
A juicio de IU, esas aportaciones económicas a Fundescam son una "clara demostración de que el PP se financia de manera irregular y muy probablemente ilegal", y de que Aguirre ha "creado una red clientelar escondida bajo la defensa de un modelo liberal, que sólo beneficia a los grandes empresarios".
Tania Sánchez ha explicado que para IU es "especialmente reseñable que la financiación irregular ya operara durante la campaña de las elecciones autonómicas de octubre de 2003, tras la compra del voto de Tamayo y Sáez, hecho que está en el origen del acceso de Aguirre a la Presidencia de la Comunidad de Madrid".
"Al PP no le cabe más polvo debajo de la alfombra", ha opinado la representante de IU, que ha criticado que "hasta la fecha ningún dirigente del PP, ni madrileño ni estatal, haya asumido responsabilidad alguna".
"No se puede cantar el 'pío, pío, que yo no he sido'. El PP debe levantar la alfombra y limpiar en profundidad. Estas informaciones se suman a una lista demasiado larga de hechos irregulares en torno a Esperanza Aguirre, y ella no puede continuar sin asumir responsabilidad alguna. A estas alturas a la presidenta solo le queda dimitir", ha argumentado.

Vía Agencias

Izquierda Unida presenta sus vídeos electorales

2009-05-21T12:34:00.004+02:00

Izquierda Unida ha presentado hoy sus videos de campaña de cara a las elecciones al Parlamento Europeo. Se trata de una seria denominada "El Rodaje" y que se se compone de 9 piezas divertidas que singularizan la apuesta comunicativa de IU. Tres de las piezas se emitirán por la televisión pública y seis, junto a las anteriores, en Internet. El primer capítulo ya se puede ver en la página de El Rodaje.

Felipe Vara del Rey, autor de los vídeos electorales de IU, ha explicado que su objetivo era hacer algo "alejado del discurso publicitario dominante", "contar cosas serias de otra manera" y hacer un homenaje cariñoso a la militancia.
Para ello, ha buscado el equilibrio entre tres elementos: el propio contenido político, el humor (con una mirada "tierna" a la organización) y la autocrítica, sobre las carencias y problemas internos de la formación.
Mensajes que, sobre todo, van dirigidos a los desempleados y a los sectores más afectados por la crisis, recordándoles que hay alternativas a los dos partidos mayoritarios y repitiendo el eslogan "Ante la crisis, vota por tus derechos. IU, tu voz en Europa".

Vía Fuera de Banda

Llamazares acusa a Aguilar de deslealtad

2009-04-23T11:07:00.001+02:00

El diputado de IU, Gaspar Llamazares, cree que la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, ha actuado con deslealtad al haber aceptado la oferta de incorporarse al Gobierno andaluz de Antonio Griñán como consejera de Obras Públicas y opina que supone "un grave quebranto" para la izquierda y para Córdoba.
Llamazares se ha mostrado muy molesto con la decisión de la alcaldesa, con quien ayer mantuvo una conversación para "intentar disuadirla", y ha recalcado que es "un error" desde punto de vista personal y no tiene ninguna justificación desde el punto de vista político.
Ahora será la dirección de IU la que decida si Rosa Aguilar debe abandonar o no la federación, pero Llamazares tiene claro, según ha dicho a los periodistas en los pasillos del Congreso, que alguien que, "de forma personal", pasa a integrar un gobierno de mayoría absoluta, como es el caso del andaluz, y lo hace con la opinión en contra de su partido, "desde luego, lo pone muy complicado".
"No entiendo su decisión, no la comparto", ha afirmado el diputado de IU, quien también le ha echado en cara que no culmine su labor municipal en Córdoba.
Para Llamazares, Rosa Aguilar "se debe" a IU, que incluso, ha recordado, votó en contra de la investidura del nuevo presidente de la Junta, Antonio Griñán.

Fuente: agencias

Modales en Facebook

2009-04-21T19:27:00.002+02:00

Este vídeo podría ser como la segunda parte de “Amor en tiempos de Facebook” de los chicos de La ComunaTV. Con una divertida estética de los años 50 nos cuentan las cosas que no deberíamos hacer en esta red social. Seguro que te suenan algunas de las situaciones que describe.

Vía Pixel y Dixel

Una nueva candidatura para las Europeas: Iniciativa Internacionalista

2009-04-21T13:04:00.004+02:00

Diversas fuerzas políticas de las izquierdas soberanistas e independentistas y de la "izquierda estatal anticapitalista" ha iniciado un proceso de debate para la articulación de una candidatura a las próximas Elecciones al Parlamento Europeo. La candidatura se denomina Iniciativa Internacionalista

En su manifiesto programa indican que "consideramos que la construcción de esta candidatura supone un importantísimo avance en la organización de una línea de resistencia frente al neoliberalismo que continúa y al neofascismo que nos amenaza".

El número 1 de Iniciativa Internacionalista va a ser Alfonso Sastre, dramaturgo madrileño e histórico de HB que ya fue candidato en anteriores comicios europeos. Le acompaña de número 2 Doris Benegas, líder de UPC-IZCA y vinculada en su día por sus orígenes familiares a MCE-EMK y HB. También figura en la candidatura Nines Maestro, ex-diputada de IU y líder de Corriente Roja.

Concentración por un Sáhara sin muros ni minas, libre e independiente

2009-04-16T15:14:00.003+02:00

Debido a los hechos que ocurrieron el día 10 de Abril en la Marcha Internacional al Muro de la Vergüenza (durante la realización de la Columna 2009) en la cual un joven saharaui perdió la pierna al explotar una mina antipersona:

CONCENTRACIÓN POR UN SÁHARA SIN MUROS NI MINAS, LIBRE E INDEPENDIENTE
Este viernes 17 de abril a las 19:00 horas frente al Ministerio de Asuntos Exteriores (Plaza de la Provincia - Madrid).
Convocan:
Conciencia Saharaui (organizador de la Columna 2009)
CEAS-Sáhara

Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) C/ Pez, 27 - 1º Derecha - 28004 MADRID

Teléfono/Fax: (00 34) 91 531 76 04E-mail: ceas-sahara@ceas-sahara.es http://www.saharaindependiente.org/

14 de abril: El momento de levantar las compuertas era inquietante...

2009-04-13T23:33:00.005+02:00

El núcleo monárquico que aún quería resistir empleando un aparato ortopédico de fuerza, iba siendo cada vez más reducido. El rey, personalmente, era partidario de no ceder. Pero la burguesía en masa lo abandonaba. Había que sacrifcarlo para evitar males mayores.
Todo el problema estribaba en el peligro de la transición. El momento de levantar las compuertas era inquietante.

De esta manera tan emocionante comienza Joaquín Maurín el Capítulo V de su obra La Revolución española, 1931.

Aquí va el excelente video que nos ha regalado un bloguero de mucho abarque y en el que una selección de amigos y amigas e IU nos felicitan este emotivo aniversario y nos alientan a pegar un empujoncito que nos lleve a la República, el estado normal y natural de los ciudadanos libres y de buenas costumbres.

Dos misses visitan Guantánamo y la encuentran 'muy interesante'

2009-03-31T22:09:00.005+02:00

Un "lugar relajante, tranquilo y hermoso" puede no ser una típica descripción de la Bahía de Guantánamo, en Cuba, donde Estados Unidos mantiene alrededor de 240 prisioneros en un centro de detención que se convirtió en un blanco de críticas hacia el país.
Pero sí fue la opinión de la actual Miss Universo, la venezolana Dayana Mendoza, quien visitó este mes la instalación naval estadounidense localizada en el este de Cuba en un viaje organizado por United Service Organizations (USO), grupo que brinda servicios de apoyo para las tropas estadounidenses.
La base de la Bahía de Guantánamo, cuya presencia ha sido calificada durante años como ilegal por el Gobierno de Cuba, es utilizada por las autoridades estadounidenses como una prisión para supuestos terroristas.
Sus críticos la describen como un símbolo de los abusos que se han cometido durante la "guerra contra el terrorismo" lanzada por Washington después de los ataques del 11 de septiembre del 2001.
Mendoza, de 22 años y oriunda de Caracas, visitó la instalación entre el 20 y 25 de marzo acompañada de la Miss Estados Unidos, Crystle Stewart, de 27 años, y dijo que su viaje a Guantánamo fue una "experiencia increíble" en su blog del sitio de internet de Miss Universo.
"Fue muuuy divertido!", escribió Mendoza, relatando como ella y Stewart conocieron a militares estadounidenses y pasearon por la base, que está rodeada con cercas de alambre de púa, campos minados y torres de observación. También señaló que visitaron un bar y una playa "increíble".
"Visitamos los campos de los detenidos y vimos las celdas, las duchas, cómo se entretienen con películas, clases de arte, libros. Fue todo muy interesante", escribió.
"No quería irme, fue un lugar tan relajante, tan tranquilo y hermoso", agregó.

Ex detenidos y grupos de derechos humanos alegan el uso de tortura, incluyendo ahogamiento simulado y otros abusos físicos, en la prisión.
Reino Unido anunció la semana pasada que investigará si algunos miembros de su servicio secreto desempeñaron algún papel en la tortura de un residente británico que fue liberado de la prisión militar estadounidense de Guantánamo el mes pasado.
En uno de sus primeros actos como presidente de Estados Unidos, Barack Obama ordenó el cierre de la prisión en un año.
Al recordar su viaje "memorable", Mendoza, quien fue coronada Miss Universo en el 2008 en Vietnam, relató otro encuentro: "También conocimos a los perros militares, y nos hicieron una muy buena demostración de sus habilidades. Todos los chicos del Ejército fueron increíbles con nosotras".
Antes de la visita, la USO anunció que Mendoza y Stewart serían enviadas a Guantánamo en una gira de entretenimiento para visitar a las tropas estadounidenses y "levantar el ánimo".

Fuente: agencias

El virus Benedicto 16, tan peligroso como el VIH

2009-03-23T12:15:00.004+01:00

Hasta la fecha el virus B16 había permanecido semioculto al ojo escrutador de los científicos de todo el mundo, debido, sobre todo, a que el virón (partícula infectante) tiene un comportamiento bastante diferente al de los demás agentes infecciosos de la misma familia.
Sin embargo, según encontramos en El hombre del pirulí, en un reciente viaje a África ha sido plenamente identificado y se ha descubierto que es el complemento ideal al VIH, es decir al virus de inmunodeficiencia humana, y que ambos, actuando juntos, son letales para la humanidad.
Gracias a su presencia en algunos países africanos, los expertos han podido determinar con plena exactitud el comportamiento maligno del virus B16, lo cual es fundamental para desarrollar políticas profilácticas adecuadas. Desgraciadamente se ha constatado que su erradicación (como se consiguió con el virus de la viruela en 1977) es, hoy por hoy, prácticamente imposible.
¿Por qué se le ha dado el nombre de B16 y cómo actúa?
Se le llama B16 o Bombardero16, porque el nombre de su principal virón es Benedicto XVI, antes también conocido como Ratzinger o Ratzinger Z, un virus que en sus primeras fases de evolución militó en las Juventudes Hitlerianas, aunque, como dice Juan Eslava Galán en su obra El Catolicismo explicado a las ovejas, “obligado por las circunstancias, por supuesto”.
Leer aquí el artículo completo

Dos Mossos d´Esquedra dan la cara en televisión y se disculpan

2009-03-20T15:02:00.003+01:00

Aquí va un vídeo que empieza a circular. Dos agente de los Mosssos d´Esquadra se juegan su carrera profesional saliendo ante las cámaras de televisión y explicando con pelos y señales como actuaron contra los estudiantes que se manifestaron por las calles de Barcelona en contra del Plan Bolonia. Por fín alguien pone una gota de sensatez ante tanto desmán. Viva el periodismo de investigación.

Cómo darte de baja de las líneas ADSL que limitan el P2P

2009-03-20T12:28:00.001+01:00

MOLINA PÍRATE! pasalo, pegalo en tu blog...es de todos from MOLINA PÍRATE! on Vimeo.

Un poco de activismo. El último viral que inunda la red. Como en muchas otras ocasiones, el viral no está en las características intrínsecas de la pieza audiovisual sino en una circunstancia que afecta a millones de personas y que es relevante para ellas.
Un viral debe, sobre todas las cosas, estar en la conversación. Bien sea participando de una existente, bien sea iniciando una nueva.
Aquí la guía para darte de baja de las operadoras de ADSL que limitan tu capacidad de compartir vía P2P.
Visto en Mangas Verdes.

1º Encuentro Internacional de Comunicación Alternativa

2009-03-18T15:17:00.005+01:00

Este fin de semana el Colectivo Macondo organiza en Sevilla el 1º Encuentro Internacional de Comunicación Alternativa.

No cabe duda que para un colectivo que se dedica a la contrainformación, a destapar las falacias de los mass media respecto a cualquier proyecto que se aleje de la lógica del capital, de la maximización de beneficios, en especial en América Latina, ésta es una oportunidad que no puede dejar escapar.

Participan en el encuentro los compañeros de Diagonal, Rebelión, Viento Sur, Radiópolis... y desde allá, aquellos más acostumbrados al "ruido" mediático, los compañeros cubanos, los venezolanos y los bolivianos.

La jornada del sábado culminará en el Ateneo Tierra y Libertad, con una pequeña fiesta ambigú.

El domingo, tras escuchar las experiencias de aquellos que hacen comunicación audiovisual sin chantajes y cerrar el Encuentro apostando por encontrar fórmulas de consenso, coordinación y avance en la Asamblea de despedida, la cita es a las 14:30h en la Huerta del Rey Moro (entre c/Sol y c/Enladrillada) para disfrutar de una comida popular entre fogones y parterres y con el beneficio destinado al sostenimiento de la iniciativa de recuperación de este espacio verde y autogestionado en Sevilla.

Quintín Cabrera me enseñó que los Reyes son los padres

2009-03-13T12:15:00.002+01:00

Creo que la primera vez que le ví fue en la antigua Sala Villarroel de Barcelona, junto a Ovidi Montllor. Pero no estoy seguro. Acudí a verle muchas veces: en patios de institutos, en pasillos de universidad, en fiestas de barrio; en actos políticos, sindicales, estudiantiles y solidarios. En la calle y con el pueblo, siempre.
Se ha ido a beber mate a otra dimensión. Forma parte de mi memoria y resultaría imposible ver la película de mi juventud en Barcelona sin su voz y su presencia. Era todo color en una época vivida en blanco y negro. Siempre recordaré con emoción y cariño a Quintín Cabrera.

Hablemos de Aralar

2009-03-02T12:10:00.006+01:00

Un vuelco muy significativo en el ámbito de la izquierda protagonizó ayer Aralar, escisión no violenta de Batasuna desde el año 2000, al duplicar votos y cuatriplicar su único escaño del 2005 y superar tanto a Eusko Alkartasuna (EA) -que solo conservan dos de los siete diputados logrados hace cuatro años en coalición con el PNV- como a Ezker Batua, que pierden dos de sus tres escaños, Javier Madrazo se queda sin escaño y logra solo 36.134 votos (3,51%), casi la mitad que en el 2005.

Con un porcentaje del 6,05% y 62.183 votos, Aralar se convierte en la cuarta fuerza política y desplaza incluso en porcentaje y en número de votos a Eusko Alkartasuna en Gipuzkoa. De esta forma ha capitalizado su perfil no ligado al último tripartito de Ibarretxe y ha podido desgastar también en los caladeros electorales de EB y de EA.

El incremento de Aralar en el Parlamento Vasco se hace particularmente significativo ya que representa la nueva izquierda abertzale que apuesta en exclusiva por las vías democráticas con un programa claramente independentista y de izquierda pero a la vez crítico con la violencia de ETA.

El tripartito se queda a 4 escaños de la mayoría absoluta y el PSE logra 26

2009-02-20T12:19:00.001+01:00

Los partidos que integran el actual Gobierno vasco (PNV, EA y EB) obtendrían 34 escaños en las elecciones del 1 de marzo y se quedarían a cuatro de la mayoría absoluta (38), mientras que el PSE-EE subiría su representación de 18 a 26 parlamentarios y el PP bajaría dos y obtendría 13.
Así se refleja en una encuesta encargada por el Gabinete de Prospección Sociológica de la Presidencia del Gobierno Vasco difundida hoy con datos recogidos en una muestra realizada entre el 5 y el 16 de febrero a través de 3.332 entrevistas.
Según la encuesta, el PNV obtendría 27 escaños, el PSE-EE, 26; el PP, 13; EA, 4; EB, 3 y Aralar, 2, mientras que UPyD no obtendría representación.
En las anteriores elecciones autonómicas de 2005, el PNV y EA, que entonces se presentaron en coalición, obtuvieron 29 escaños, el PSE-EE, 18; el PP, 15; el PCTV, 9; EB, 3 y Aralar, 1.

La obamanía llega a las elecciones gallegas

2009-02-19T12:04:00.002+01:00

Era de esperar. La obamanía ha llegado a España y, no lo dudemos, es para quedarse una buena temporada, según encontramos en Fuera de Banda. El BNG hace frente a su campaña electoral de cara a los comicios del 1 de marzo con un simpático y pegadizo regaetton de apoyo a Anxo Quintana, y que podemos ver ya en la red.

¿Por qué le llaman política cuando quieren decir delincuencia organizada?

2009-02-10T00:44:00.007+01:00

Nadie niega que hay una lucha encarnizada entre dos grandes facciones del PP madrileño por la toma del poder. Eso es normal y, de hecho, pasa en todas las formaciones políticas. También es cierto que hay un "Checkpoint Charlie" que controla las dos caras de la frontera pepera: los partidarios de una derecha moderna y europea, y los extremistas descolocados de tiempo y lugar pero que tienen en su seno lo más florido del fascismo parlamentario españolista contemporáneo. Las movilizaciones a favor de los sectores más ultraconservadores de la iglesia católica, el movimiento contra el aborto y los preservativos, la sanidad cortijera, la lucha contra los matrimonios gays, la defensa de una educacion arcaica y acientífica, son las luces de posición que nos indican dónde esta y cual es la tendencia dominante en la derecha española.
Eso sí, otra cosa bien diferente es creernos que Alberto Ruiz Gallardón representa una posición de derecha moderada y centrada. Patrañas, las justas, por favor. Claro que al lado de Esperanza Aguirre, cualquiera puede salir guapo y centrado en la foto.
Pero el caso del espionaje de Madrid no es tanto de divergencias ideológicas ni de luchas de poder político, que también lo es. Es más bien de lucha mafiosa entre clanes que pelean por su territorio, su comisión y su ladrillo. No nos confundamos. ¿Por qué le llaman política cuando quieren decir delincuencia organizada?.
Reyes Montiel se estrena en este agregador rojo sin quitar el ojo a Esperanza Aguirre. Sigan el blog de esta parlamentaria que tiene calados a Mortadelo, a Filemona, al espía del quinto y a toda esa pandilla de pícaros de opereta, empecinados en meter sus manos en nuestros bolsillos.

Las claves del discurso de Obama: métaforas, antítesis e historias

2009-01-22T22:44:00.003+01:00

Asegura Luís Arroyo que el discurso de Obama no tenía ni un solo dato, el texto estaba cargado de historias personales y contenía una decena larga de metáforas.
Mucha emoción trasladada con antítesis y en términos extraordinariamente sencillos. Esas son las claves del discurso inaugural del presidente Obama. Las mismas que hacen memorables cientos de discursos desde la antigua Grecia. Es evidente que el presidente quiso trasladar en su primer discurso la responsabilidad y la dificultad del reto con que se encuentra y lo hizo utilizando con maestría los ingredientes de la más eficaz de las retóricas. Aquí dejamos algunos ejemplos:

Metáforas. No menos de una docena: por ejemplo, “olas de prosperidad”, “furiosas tormentas”, “los héroes caídos que yacen en el cementerio nacional de Arlington nos susurran al oído a través de los tiempos”, “en este invierno de nuestras privaciones”, “sorteemos las corrientes heladas y aguantemos las tormentas”…

Antítesis. En media decena de veces (en un discurso de algo menos de 20 minutos), Obama contrapone en la misma frase dos ideas o dos principios: “Hemos preferido la esperanza al miedo, la unidad de propósitos al conflicto y la desavenencia”; “sabed que vuestros pueblos os juzgarán por lo que podáis construir, no por lo que destruís”; “los instrumentos con los que los afrontamos (los desafíos) pueden ser nuevos, pero lo valores de los que depende nuestro éxito – esfuerzo, honradez, valentía, y juego limpio, tolerancia y curiosidad, lealtad y patriotismo – todas esas cosas son antiguas.”

Historias. El más poderoso de los instrumentos de comunicación: historias, no datos fríos ni problemas genéricos, sino historias de gente. Obsérvese la belleza de las siguientes: “Usaremos el sol, el viento y la tierra para alimentar a nuestros automóviles y hacer funcionar nuestras fábricas”. “Es la valentía del bombero al subir una escalera llena de humo pero también la voluntad del progenitor al cuidar a un niño lo que al final decide nuestra suerte.” “A los pueblos de las naciones más pobres: prometemos colaborar con vosotros para que vuestras tierras y granjas prosperen, regadas por aguas limpias; dar de comer a los cuerpos desnutridos y alimentar espíritus hambrientos”. Y por supuesto esas dos historias finales: “Un hombre cuyo padre, hace menos de 60 años, tal vez no habría sido servido en un restaurante ahora está ante vosotros para prestar el juramento más sagrado”. “En el año del nacimiento de América, en el más frío de los meses, un puñado de patriotas se congregaba en torno a la hoguera, a las orillas de un río helado. La capital se había abandonado. El enemigo avanzaba. La nieve estaba manchada de sangre. En el momento en que el desenlace de nuestra revolución era más incierto, el padre de nuestra nación mandó que se leyeran al pueblo estas palabras: ‘Que se diga al mundo del futuros que en el más crudo invierno, cuando sólo la esperanza y la virtud podían sobrevivir, la ciudad y el país, alertados por un peligro común, salieron a afrontarlo’”.

Fuente: Fuera de banda

El gráfico, obtenido de DigiZen representa una nube de palabras del discurso, utilizando Wordle.

Público inserta gratis un anuncio de la manifestación por la paz en Palestina

2009-01-10T20:42:00.006+01:00

Varias de las organizaciones convocantes de la manifestación de mañana domingo en Madrid contra la masacre del ejército israelí en Gaza han unido esfuerzos económicos para publicitar el acto. Concretamente mediante cuñas en radio que se están emitiendo a lo largo de toda la jornada de hoy sábado 10 y mañana domingo 11.Además sendos anuncios de media página en los diarios El País y Público en sus ediciones estatales.

Estos anuncios en prensa y radio están sufragados por UGT, CCOO, PSOE-PSM, IU, USO, Asociación Hispano-Palestina "Jerusalén", Foro Social de Madrid y Paz Ahora.

Por su parte, el diario ¨Publico" ha realizado una donación a la organización de la manifestación consistente en publicar un segundo anuncio COMPLETAMENTE GRATIS, gracias a las gestiones de la ong "Solidaridad Internacional", según me comenta gente de Paz Ahora.

El País: http://www.pazahora%20.org/IMG/%20bmp/ElPaisAnunci%20oGaza.bmp
Público: http://www.pazahora%20.org/IMG/%20bmp/PublicoAnunc%20ioByN.bmp
EL ANUNCIO GRATUITO de Público: http://www.pazahora%20.org/IMG/%20bmp/PublicoAnunc%20iocolor.bmp
INFO en la web de Paz Ahora: http://www.pazahora%20.org/GazaManifes%20tacion11enero200%209.html
El cartel de la manifestación en: http://www.pazahora.org/GazaCartelMadrid.html

A la calle contra la carnicería isralí en Gaza

2009-01-09T20:06:00.006+01:00

Con un Madrid sitiado por la nieve y la ineficacia de Gallardón y Esperanza Aguirre, esta mañana se presentó en el Círculo de Bellas Artes el manifiesto "Paremos la masacre del pueblo palestino, por la paz en Palestina", un acto que contó con la presencia de actores como Pilar Bardem, Juan Diego y Carmen Machi,

El manifiesto esta suscrito por diversas organizaciones políticas, sociales y culturales, como el PSOE, CC.OO., UGT e IU, ACSUR, Ecologistas en Acción, Confederación Estatal de Asociaciones e Vencinos, Consejo de la Juventud de España, Foro Social de Madrid y un largo etcétera.

Debido a la gran catidad de firmantes y, sobre todo por la presencia en el mismo de organizaciones cercanas al gobierno de Zapatero, el manifiesto es un tanto tibio aunque, entre otras cosas, pide al Gobierno, a la UE y a la ONU "su intervención decidida y urgente para imponer un alto el fuego permanente, organizar un plan de ayuda humanitaria que ponga fin a la situación de emergencia que vive la población de Gaza, y terminar con el bloqueo fronterizo".

Así que, de acuerdo y todos a la manifestación del domingo a las 12.00 de Neptuno-Cibeles a Sol. Eso está hecho.

Pero no voy acabar esta entrada sin decir que la izquierda transformadora debe ir más allá y, - en sintonía con la carta que Cayo Lara le envió hace unos días a Zapatero-, pedir al Gobierno la reformulación de las relaciones diplomáticas con Israel y llamar a nuestro embajador a consulta; la suspensión de los convenios bilaterales con Israel y la revocación del acuerdo de asociación que la UE mantiene con Israel; la prohibición de venta de armas a Israel; la puesta en marcha de un boicot internacional, mediante la retirada de inversiones, congelación de tratados económicos, de investigación desarrollo, comunicaciones, institucionales, deportivos, académicos y culturales, hasta que Israel acate el derecho internacional y los principios universales de derechos humanos, y pedir la expulsión del Partido Laborista Israelí de la Internacional Socialista.

Me ha impresionado mucho esta colección de fotografías de los últimos días en Palestina, que recomienda oportunamente el colega Alexandre, en Lime Culture.

No compremos productos israelíes

2009-01-07T15:31:00.005+01:00

El amigo Javier Mesonero me ha chafado la entrada que iba a hacer sobre la redacción de noticias sobre Oriente Medio. Pero un colega me envía una interesante nota en la que se pregunta . ¿Qué podemos hacer ante lo que está pasando?, ¿cómo solidarizarnos?

Por favor, dice, utilicemos nuestra creatividad y sentido de la justicia para encontrar estrategias de cualquier tipo que pongan de manifiesto nuestra oposición a lo que está ocurriendo y a la complicidad de quienes gobiernan...

De momento rescatemos la campaña de boicot a los productos de empresas israelíes y también de aquellas empresas españolas que hagan negocio en Israel u operen con empresas israelíes...En plenos momentos de crisis, quién sabe si un boicot bien hecho quizá tenga un impacto mayor... en cuanto a las empresas, especialmente las españolas.

Aquí pego algunos links que hablan de dicha campaña (algunos de ellos están en inglés...).

En el mismo coreo me dice que al comprar productos fabricados por Israel estamos contribuyendo a su economía, por lo tanto, apoyando la masacre y el genocidio de palestinos inocentes, que están rodeados y están siendo atacados por aire, mar y tierra. Un código de barras que comienza por "729" indica que este producto seproduce en Israel. No lo compres. Es una modesta, sencilla y eficaz manerade apoyar la lucha palestina contra la ocupación israelí y los delitos contra los seres humanos. A veces las marcas son engañosas, un código de barras nunca miente si lleva el 729

Productos israelíes comercializados en el Estado español:

http://www.islam-%20shia.org/boycott_israel/prod_islesp.htm

Javier Madrazo: ETA es un cáncer para la sociedad vasca y para la izquierda

2008-12-04T12:23:00.001+01:00

El coordinador general de Ezker Batua (EB), Javier Madrazo, ha expresado hoy en Azpeitia su "más enérgica condena" por el asesinato del empresario Ignacio Uría y ha opinado que "ETA es un cáncer para la sociedad vasca y también para la izquierda y los movimientos sociales".
Madrazo ha acudido esta mañana al tanatorio donde se encuentra instalada la capilla ardiente con los restos mortales de Ignacio Uría, a la que acababan de llegar también el lehendakari Juan José Ibarretxe, el presidente de Eusko Alkartasuna, Unai Ziarreta, y el ex presidente del PNV Xabier Arzalluz.
"Hoy es el día para mostrar el rechazo en la calle" por este asesinato, para "rendir homenaje a Ignacio Uría y para trasladar afecto, cariño y solidaridad a su familia", ha señalado el dirigente de EB, quien ha recalcado que "no hay ninguna reivindicación, por legítima que ésta sea, que justifique el asesinato de un ser humano".
"ETA y quienes le apoyan tienen que saber que Euskadi no puede construirse sobre la base de asesinar a seres humanos. Somos mayores de edad para construir nuestro presente y nuestro futuro por vías exclusivamente pacíficas y democráticas", ha añadido Madrazo.
El coordinador de EB ha advertido a la organización terrorista y a sus seguidores de que esta formación política "jamás compartirá con ellos la calle en la defensa de un nuevo trazado para la red ferroviaria vasca mientras no se desmarquen de la violencia y no rechacen estas acciones terroristas

Acto de EnConstrucción sobre la izquierda alternativa ante la crisis económica

2008-12-03T15:09:00.003+01:00

La gente de EnConstrucción ha organizado su presentación pública con un acto sobre el papel de la izquierda alternativa ante la crisis económica.
EnConstrucción está formado por militantes de IU-CM y pretende ser una herramienta para reflexionar e intervenir colectivamente en la vida de Izquierda Unida y la izquierda madrileña en general.
Participarán en el acto Armando Fernandez Steinko (profesor de sociología), Yayo Herrero (Coordinadora Estatal de Ecologistas en Acción), María Pazos (investigadora del Instituto de Estudios Fiscales) y Alberto Garzón (economista).
El acto de esta corriente transversal de IU se realizará el viernes 5 de diciembre, en el Centro Social Autogestionado (y redacción de la revista Diagonal) situado en la calle de la Fe, número 10, en el centro del barrio de Lavapiés.

¿Los blogs se mueren, o solo en política?

2008-12-02T14:59:00.001+01:00

Hace tiempo que circula en la blogosfera una temática agorera habitual, y es el cansino anuncio de que "los blogs están a punto de morir", fruto de un artículo de Paul Botin publicado en Wired, donde pronosticaba el fin de los blogs a manos de las nuevas redes sociales y de los nanoblogs.
Los blogs están tan vivos como siempre y que siguen sirviendo para lo que fueron creados y que es lo que les ha hecho lograr su éxito: son una plataforma para que cualquier persona pueda decir lo que piensa, convertirse unipersonalmente en un medio de comunicación y opinar o dar difusión a contenidos que hasta ese momento era impensable que salieran a la luz más allá de nuestra casa o de nuestro círculo de amigos.
Hasta hace poco, los blogs eran la manera más fácil de interactuar con un círculo exponencial de personas, y en los últimos años han aparecido (o se han hecho populares) otras herramientas que han cambiado (o añadido opciones) a nuestra forma de interactuar.
Y como bien dice Rodrigo Fino, "Las bitácoras seguirán siendo buenas, malas, excelentes, abominables, pocas o muchas, mientras haya alguien que necesite decir algo. Por lo tanto son una herramienta útil y necesaria para eso".
Si te apetece escribir lo harás en un blog, si te apetece no hacerlo o decir lo que piensas en pocas palabras lo harás a través de otra herramienta (aunque también es cierto que son muchas veces los blogs y sus contenidos los que a través de RSS están presentes en esas redes sociales, por lo que tu mensaje se escucha (lee) igualmente).
El otro día leía a Javier Maján en su blog una muy buena reflexión sobre el tema de la muerte de los blogs y su relación con los políticos que quería enlazar. Javier dice:
"Lo irónico en este país es que el Blog se está muriendo, y en realidad, en los políticos no terminó de nacer. Pocos políticos tienen y mantienen (seriamente) sus blogs más allá de las elecciones. Y creo que ellos son los que sí deberían de usarlos más que cualquier otro, porque ellos son los que han de explicar, con sencillas palabras, políticas complejas y decisiones duras, que no caben en los 140 espacios de un Twit, o a sus redes de amigos de Facebook. [...] Son ellos los que se han quejado siempre de que los telediarios sólo te dan acceso a 30 segundos de noticia, que da para una frase, y no pueden transmitir el mensaje y sólo pueden dar el eslogan. Pues bien; para eso deben usar los Blogs: Para asegurarse de que su mensaje, y no el eslogan, pueda llegar a la gente directamente, sin intermediarios. Nosotros tenemos derecho a dejar morir a nuestros Blogs. Un político no. El político que de verdad cree en lo que hace, tiene la obligación de tenerlo, y mantenerlo".
Le doy toda la razón. Si hay algunos blogs que mueren son los blogs de los políticos el día después de las elecciones. Después de las elecciones generales de marzo contabilicé que el 57% de los blogs de políticos habían sido abandonados. Desde entonces se han abierto y cerrado otros muchos. Deben ser los propios políticos los que aprecien la interactividad con sus potenciales votantes, y que no solo entiendan sino que "crean" en el medio, como única salida a la difusión de sus ideas. En el mundo actual se ha terminado el rol de emisor y de receptor. Ambos roles están juntos, todo el mundo interactua, habla y escucha a la vez.
Leer en e-Xaps el artículo completo de Xavier Peytibi. Vía Fuera de Banda

Eberhard Grosske pone toda la carne en el asador del 2.0

2008-12-02T11:21:00.005+01:00

Eberhard Grosske pone la carne en el asador del 2.0 y se convierte en un candiato a la coordinación de IU totalmente conectado con los militantes y simpatizantes de la organización a través del cordón umbilical de Internet.

Esta mañana ha colgado una entrada en su blog en la que se compromete a contestar las preguntas y comentarios que a la gente se le ocurra. Y no escurrir el bulto.

Se puede estar de acuerdo o no con su candidatura y con su corriente de opinión pero, desde luego, hay que reconocerle valor y dedicación. Por cierto, también hay que reivindicar la creciente efectividad del agregador blogosférico de IU.

Aquí va su entrada:

"Echo una mirada al bloc y veo que, más o menos, he tocado muchos temas que atañen a IU, a su política y a sus retos de futuro.
Si os parece bien, creo que sería bueno convertir este post en un juego de preguntas y respuestas sobre temas de los que os apetezca conocer mi opinión.
Prometo no escurrir el bulto pero no puedo prometer resultados favorables si algún malvado/a me pregunta cómo se escribe protozoo en arameo o por cuántos votos salió aprobada la ponencia política de la V Asamblea Federal".

Adiós a dos poetas de la canción

2008-12-01T16:14:00.002+01:00

El mundo de la música en el estado español ha dicho adiós ayer noche a dos de sus cantautores más veteranos. El valenciano Joan Baptista Humet ha fallecido en Barcelona, a los 58 años de edad, tras ser vencido por el cáncer de estómago que padecía desde hace un año y medio. Horas después, en el Hospital Donostia de San Sebastián, moría Mikel Laboa, icono de la cultura vasca, por causas que todavía se desconocen.
Humet ha sido una de las voces de la transición. Puso música a los años setenta y los ochenta con canciones como 'Que no soy yo', 'Terciopelo' y, sobre todo, su famosa 'Clara'. Temas que el próximo 16 de diciembre sonarán en boca de Joan Manuel Serrat, Lluis Llach, Maria del Mar Bonet, Ana Belén, Víctor Manuel y Jaume Sisa, entre otros, en el Teatre Nacional de Catalunya. Será durante un concierto homenaje que sus colegas se apresuraron a organizarle cuando hizo pública su enfermedad.
Laboa, de 74 años de edad, comenzó su carrera mucho antes, en 1950, el año en que nació Humet. Entonces empezó a tocar la guitarra mientras estudiaba Medicina. A lo largo de su vida ha combinado su carrera de médico, desarrollada fundamentalmente en la unidad de Neuropsiquiatría infantil del Patronato San Miguel de San Sebastián, con su trayectoria musical. Ha ofrecido innumerables conciertos, ha participado en espectáculos vanguardistas y ha grabado una quincena de discos. Además ha puesto la banda sonora a la película de Julio Medem 'La Pelota Vasca' y en 2006 participó en el multitudinario concierto que Bob Dylan ofreció en la laya de La Zurriola en San Sebastián.

IU revela documentos secretos sobre la opacidad del Gobierno en los vuelos de la CIA

2008-12-01T16:03:00.001+01:00

Izquierda Unida ha revelado hoy una documentación secreta del Ministerio de Exteriores, que, según esta formación, confirma la "opacidad" con la que el Gobierno ha gestionado los datos sobre las autorizaciones de los vuelos de EEUU a su paso por España relacionados con el penal de Guantánamo.
Se trata de dos faxes secretos y una nota interior, fechadas en los días 26, 27 y 30 de noviembre de 2007, en los que el secretario general de Política de Defensa (SEGENPOL), Luis Cuesta, ordena que no se facilite información sobre las autorizaciones de los vuelos de Estados Unidos.
El portavoz de IU, Gaspar Llamazares, que ha facilitado estos documentos en una rueda de prensa en el Congreso, ha instado al Gobierno a que lleve a cabo una investigación interna sobre el supuesto paso por España de aviones de la CIA con terroristas detenidos y ha pedido la comparecencia de los ministros de Exteriores y de Defensa y del director del CNI.
En uno de los faxes, del día 30 de noviembre, el vicepresidente del comité permanente Hispano-Norteamericano, Santiago de Mora-Figueroa, señala que cualquier petición sobre estos vuelos debe indicarse "de palabra" y deberá "ser hablada por el señor ministro (Miguel Ángel Moratinos) con el señor ministro de Defensa (entonces José Antonio Alonso)".
Esta es la respuesta que el vicepresidente del comité da al subdirector general de América del Norte, Fernando Prieto, quien previamente le había reiterado una petición de información sobre los vuelos de EEUU, que "salvo error de esta unidad, tal nota no ha sido recibida", señalaba en el fax que le hizo llegar.
A la vista de esta documentación, Llamazares ha hecho hincapié en que la investigación interna que exige al Ejecutivo debe también aclarar si los datos sobre esos vuelos fueron destruidos por el Gobierno de José María Aznar porque entonces podría haber incurrido en "un delito de destrucción de archivos públicos", ha dicho.
Ha afirmado estar convencido de que hay "materia" suficiente para que el Ejecutivo de Aznar "dé cuenta a la justicia" y ha vaticinado que "al final, como Al Capone", acabará ante los tribunales, no por el principal delito, de colaboración con la guerra de Irak, sino "por colaboración con detención, secuestro y torturas", en relación con el supuesto traslado de presos acusados de terrorismo.
Llamazares cree, además, que hay que ver qué está fallando en el "control democrático" de las bases militares de utilización conjunta, porque, a su juicio, este control "no existe".
El portavoz de IU, que ha asegurado que los supuestos vuelos de la CIA con terroristas a bordo han continuado haciendo escala en territorio español durante la primera legislatura del Gobierno socialista, ha reclamado a éste que deje "de una vez de mirar hacia otro lado", porque se trata de un asunto "muy grave" que afecta a "los derechos humanos y a la soberanía de nuestro país".
El ministro de Exteriores ordenó ayer "con carácter de urgencia" iniciar una investigación para esclarecer el supuesto aterrizaje en aeropuertos españoles de aviones e la CIA, un asunto que también investiga el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno.

Fuente: Agencias

La “lluvia dorada” de Carlos Fabra

2008-12-01T11:26:00.002+01:00

Carlos Fabra forma parte de la cuarta generación de presidentes de la diputación de Castellón de su familia. Un clan que representa la más rancia tradición de caciquismo hispánico. Ni siquiera la llegada de la monarquía parlamentaria ha conseguido alejar del poder provincial a los Fabra, que tienen asegurada su supervivencia política mediante su hija Andrea que ha sido elegida senadora.

Fabra en una reunión con sus militantes ha declarado que ha comprado el número de lotería que aparece en un foto-montaje que circula por Internet y "me sacaré la pirula y mearé en la sede de Izquierda Unida si me toca", según informa el diario Levante-emv. El político del PP tiene ese tipo de “chulería”, la del señorito del pueblo que se siente protegido por sus guardaespaldas y periodistas (en el caso del miccionador tiene a su servicio guardaespaldas que actúan de periodistas y a la viceversa), también se ve amparado de hecho por jueces y fiscales que son incapaces de tramitar los múltiples sumarios en los que está encausado pero este mismo aparato judicial se muestra raudo en tramitar una querella suya contra la diputada de Esquerra Unida Marina Albiol. El dirigente conservador está imputado por nueve delitos, entre los que destacan el fraude fiscal y el tráfico de influencias, destaca también un informe de la Agencia Tributaria en el que se acusa a Fabra de defrudar 149.000 euros a Hacienda en el ejercicio fiscal de 1999. A pesar de todo ello, el jefe provincial del Partido Popular también está respaldado por sus superiores Francisco Camps y Mariano Rajoy, este último dijo a la prensa que “era un ciudadano y politico ejemplar”. De toda la vida, los señoritos del pueblo han disfrutado humillando a los más débiles, mearse en ellos forma parte del acervo de los de su clase.
Es muy poco probable que a cualquiera de nosotros nos favorezca la fortuna y nos toque la lotería (la probabilidad crece exponencialmente si eres cargo público del PP), pero en este, muy improbable, supuesto abriríamos una botella de champan o invitaríamos a cenar a nuestros familiares o amigos, pero Fabra no, lo que haría el representante de los municipios de Castellón es ir a la sede de Izquierda Unida y mear en la puerta.
Pero no pensemos mal, esta forma de celebración puede deberse a diferentes causas, quizás el Presidente de la Diputación padezca de prostata , cistitis, gonorrea o una infección de clamidias. O quizás Fabra sienta inclinación, subliminal o no, por la “lluvia dorada”.
Es cierto que en Castellón se teme y respeta a los “Fabra” es algo que ha cambiado poco en los últimos cien años, pero sus amenazas contra Esquerra Unida y en concreto contra Marina Albiol debería servir de guía a aquellos ciudadanos de Castellón que quieran romper con el régimen aristocrático de esta parte del País Valenciá.

Fuente: Carlos Martínez/ Rebelión

IU abierta ratifica al mallorquín Eberhard Grosske como su candidato

2008-11-28T10:51:00.003+01:00

Sólo faltaba una ratificación formal. Una reunión a puerta cerrada. Pero los herederos políticos de Gaspar Llamazares tenían ya claro, desde la IX Asamblea Federal, a quién nominar como candidato para competir por el liderazgo de Izquierda Unida. Esta semana lo ratificaron. El aspirante no es otro que Eberhard Grosske, de 53 años, teniente de alcalde de Palma y consejero de Trabajo del primer Gobierno del socialista Francesc Antich (1999-2003).
Los gasparistas propusieron a Grosske durante el cónclave, en una de aquellas eternas conversaciones bilaterales con el grupo bisagra, la Nacional II. El balear podría crecer como solución de consenso entre las dos familias. El preacuerdo cayó. La tercera vía de IU se resquebrajó entre aquellos que lo apoyaban con entusiasmo (catalanes y baleares) y los que le vetaron (madrileños y aragoneses), habida cuenta de que nunca habría en torno a él un pacto a tres bandas: el PCE insistió en la asamblea (los pasados 15 y 16 de noviembre) en que su candidato era Cayo Lara.
El cónclave acabó como acabó. Sin coordinador, emplazada IU a elegir a su líder en la reunión de los 180 miembros del Consejo Político Federal –su máximo órgano de dirección–, ya fijada para el 14 de diciembre. Faltan, pues, poco más de 15 días, y por esa razón los gasparistas se han aprestado a confirmar a Grosske. Fue este miércoles, en una reunión de tres horas a la que acudió una cincuentena de dirigentes.“Este es un momento delicado de IU, superable, y tengo ganas de ayudar a resolver problemas”, subrayaba ayer el candidato a Público. “Me he resistido siempre a participar en guerras internas, he buscado el equilibrio. Tengo un talante capaz de aglutinar sin tensiones al que piensa distinto, con respeto a las reglas del juego”.Convencer a Ángel Pérez
Inés Sabanés, portavoz de los gasparistas, recalca el “apoyo unánime” de los suyos hacia Grosske y la disposición de su corriente “a ir a por todas, absolutamente a la ofensiva, no a la defensiva, a intentar ganar”. La madrileña matiza que, en caso de ser derrotada, su familia arropará “al minuto siguiente, y con total lealtad” al nuevo coordinador general.
No obstante, cunde un cierto escepticismo. Los gasparistas (30%) no vencerán si no se atraen a la N-II (22%), que fijará su posición en una semana. Y todos asumen que la clave será persuadir al líder de la federación madrileña, Ángel Pérez. Este admite que quien debe dar el primer paso “es quien ganó la asamblea”, el PCE (43%). “Y si no genera consenso, que hablen otros. Que Eberhard explique su proyecto de dirección. Si es como el de Gaspar, que ya lo he sufrido, no lo quiero”. Grosske le tranquiliza: “Busco una ejecutiva integradora, compartida y plural, y que además represente la línea política que aprobó el congreso, que creo identificar”.
El PCE prefiere no valorar oficialmente el paso adelante de sus rivales. “Cayo debe ser el coordinador. Eberhard sería un líder débil, que no encarna lo que decidieron los delegados”, alega un portavoz. El melón está abierto. Pero el tiempo pasa ya.

Fuente: Público vía Kaos

27 militantes del sector crítico de EB abandonan el partido

2008-11-27T22:02:00.002+01:00

Los veintisiete militantes críticos de Ezker Batua que han decidido abandonar esta formación censuran que la actual dirección, encabezada desde hace trece años por Javier Madrazo, "parece que quiere seguir en el Gobierno (vasco) a cualquier precio", ha señalado Iñaki Valentín, uno de ellos.
Este grupo discrepante ha hecho llegar una carta a los órganos de gobierno del partido para comunicar su desacuerdo con la línea llevada en los últimos años y que, debido a un "cúmulo de cuestiones", han decidido abandonar EB.
Entre los motivos de descontento, ha precisado Valentín, se encuentra la apuesta por el tripartito (PNV-EA-EB) al frente del Gobierno vasco por parte del equipo de Javier Madrazo y "el seguidismo que se hace a la derecha, en este caso, el PNV".
"El tripartito se ha vendido (por parte de la dirección de EB) como un medio para que el Gobierno vasco gire a la izquierda, pero ha acabado siendo un fin en sí mismo, que es gobernar y seguir ahí, parece que a cualquier precio", ha declarado Valentín.
A su juicio, la coalición de gobierno PNV-EA-EB ha causado también "bandazos ideológicos" en su partido: "A veces la gente no ha sabido si Ezker Batua es un partido nacionalista o no", ha criticado.
A esta cuestión se han añadido "las dificultades democráticas internas para mantener posturas discrepantes", y los "personalismos" en el seno de la formación, según ha detallado Valentín.
Las veintisiete personas que han abandonado EB -fuentes del partido informaron ayer, por una confusión, de que eran 28- no pertenecen a una única corriente crítica con la actual dirección, sino que provienen de distintas familias internas y tienen como característica común que han llegado a la conclusión de que "no tiene sentido" continuar en Ezker Batua.
Fuentes de esta formación han precisado que en el seno del partido se conocía la intención de este grupo de militantes de abandonarlo, porque los críticos así lo habían comentado en distintos órganos del partido, aunque se ignoraba cuándo tendría lugar esta maniobra.
El representante de la corriente crítica Encuentro Plural Alternativo (EPA), Ángel Bao -que no es uno de los firmantes de la carta-, ha destacado que estos veintisiete militantes tienen "una larga trayectoria" en EB y que la decisión de abandonarla ha sido fruto de una "profunda reflexión".
Bao ha dicho respetar el abandono de la formación por parte de este grupo, pero ha precisado que no comparte "ni la decisión de irse ni la intensidad de las críticas" a la dirección del partido.
Por su parte, el coordinador general de EB, Javier Madrazo, ha anunciado que comparecerá mañana en Bilbao ante los medios de comunicación para analizar la decisión de este grupo de militantes de abandonar la formación.
En el último congreso de EB, celebrado el 31 de mayo y el 1 de junio de este año, los críticos de EPA aunaron sus fuerzas a la corriente Batzen y presentaron una candidatura alternativa a la de Javier Madrazo, encabezada por el parlamentario Oskar Matute.
Sin embargo, Madrazo, que contó con el respaldo de otra de las familias del partido, el Partido Comunista de Euskadi, fue reelegido por amplia mayoría y se comprometió, en sus primeras palabras tras su designación como coordinador general de EB, a cohesionar las diferentes sensibilidades internas y a "trabajar como una piña".

Fuente: Agencias

Los firmantes

Marí Paz Amezaga
Ritxar Bacete
Iñaki Bolinaga
Isabel Cadenas Cañón
Diego Calvo Sanz
Sergio Campo Lladó
Iratxe Casal
Miriam del Río
Gorka Fayos Miruri
Joseba Fernández González
Gorka Galende Cuadra
Montse González Torm
Iñaki Gortazar
Kepa Hernández
Mikel Labeaga
Jone Martínez Palacios
Oscar Moledo
Alicia López de Muniaín
Emi Luque
Fernando Oses
Txemi Peñas
Javier Pérez Hoyos
Pablo Prado
Agustín Romero Sanz
Yuri Rueda Estévez
Luis Ángel Sánchez de Lachina
Pedro Ugarte
Iñaki Valentín Pérez

Parece que IU abierta se está poniendo las pilas

2008-11-27T11:36:00.006+01:00

Parece que los integrantes y simpatizantes de IU abierta se están poniendo las pilas, en la formas y en el fondo. Y eso es muy positivo.

El candidato a la coordinación general de la coalición por esa corriente, Eberhard Grosske, publica hoy en su blog una entrada en la que describe la manera en la que se debería llevar el timón de la organización: desde el respeto y la tolerancia hacia lo diferente, sin descalificaciones, sin cazas de brujas, sin tirones... pero con mano firme en el respeto a la legalidad y los Estatutos.

La coordinación de IU, - dice el mallorquín-, se debe llevar a cabo como el el buen cocinar: con cariño. IU no es un ring donde compiten nuestras diferentes familias: es un proyecto frágil al que debemos cuidar. Toda una declaración de principios a tener en cuenta.

Este es el tercer artículo que escribe Eberhard después de haber publicado Por qué soy candidato al la coordinación y un primer balance del congreso de IU

En Facebook ya se ha puesto en marcha un colectivo que apoya la candidatura del concejal de Palma de Mallorca.

Finalmente, pueden darse también una vuelta por la por la web de la corriente, que da toda la impresión de que se ha reanimado, tras la siesta post conferencial.

Claves para potenciar y mejorar el 2.0 en las organizaciones políticas

2008-11-26T12:48:00.006+01:00

Internet ofrece un nuevo modelo de comunicación horizontal -no jerárquica y descentralizada, en el que es tan fácil ser emisor como receptor. Las posibilidades que puede ofrecer una tecnología así para que un partido hable con sus militantes es enorme. De hecho, es suficientemente potente como para plantearnos dejar de lado la palabra “militante” y abrir una categoría más amplia, la de ciberactivista. Un ciudadano o ciudadana interesado en participar activamente en política y que sabe que las nuevas tecnologías digitales le ofrecen diversas herramientas para conseguirlo. Este ciudadano tiene su propia visión de la política, y aunque se sienta de izquierdas, tiene una visión lo suficientemente personal como para no casarse con ningún partido político en particular.En esta línea empiezan a haber algunos avances en relación al tema, pero muchas veces las aplicaciones se quedan en la superficie. Tenemos la campaña de Llamazares en SecondLife y este último año hemos visto como la mayoría de los partidos y unos cuantos ayuntamientos se han lanzado de cabeza a YouTube para colgar vídeos, en algunos casos creando canales propios.

Desgraciadamente queda mucho camino por hacer, y este tipo de aplicaciones no son las más significativas. Por un lado, ninguna organización política ha creado un video equivalente al “Yes We Can” de Obama, ni a nivel de respuesta, ni de calidad de proyecto. El video de Will.i.am tenía -en el momento de escribir este texto- más de 9 millones de visitas. Uno de los videos de promoción del candidato republicano John McCain (”Raining McCain“, una versión del clásico disco “It’s raining men”) está cerca de los dos millones de visitas.

Por otro lado, subir videos en Internet es una de las actividades comunicativas menos 2.0 que se puede hacer en política. Superficialmente cambia el medio de distribución pero las maneras siguen siendo las mismas: un canal unidireccional de comunicación al que uno básicamente solo puede asentir o disentir, pero que no potencia la réplica y la discusión. Lo mismo sucede con la gira virtual de Izquierda Unida: es el clásico mitin electoral en un nuevo medio.

Mencionemos también el hecho de que en la campaña política americana desarrollada penor YouTube conviven los ejercicios técnicamente perfectos de videoclips como el “Yes we can” con literalmente miles de videos creados por aficionados de tipo jocoso, provocativo, etc. que convierten el ejercicio en algo mucho más participativo, cosa que no sucede en nuestro país.
Leer aquí el artículo completo, vía Fuera de Banda, de Antoni Gutierrez-Rubí, publicado también en Trasversales

Las quinielas de IU se resolverán el 14 de diciembre

2008-11-24T19:43:00.002+01:00

El coordinador de la Comisión que gestiona Izquierda Unida desde la última Asamblea Federal, conocida como 'G-14 social', Cayo Lara, anunció hoy que la coalición elegirá a su nuevo líder el domingo 14 de diciembre, en una reunión del Consejo Político Federal (CPF) al completo con sus 180 miembros.
"En ese CPF los 180 miembros elegirán al coordinador o coordinadora, y seguramente también una estructura de funcionamiento y organización de IU para el futuro", planteó Lara. La IX Asamblea Federal de IU eligió a 90 integrantes de este Consejo, y corresponde a las federaciones designar a la otra mitad, una vez determinado el cupo para cada una de ellas, algo que también quedará cerrado hoy mismo.
Lara explicó que en la reunión de hoy de la comisión también han ratificado la 'Declaración de Rivas', documento político que recoge las propuestas de la coalición para hacer frente a la crisis económica, y en el que destaca la intención de promover y secundar 1.000 actos públicos.
El senador Joan Josep Nuet, también presente en la rueda de prensa, señaló que el objetivo es extender al "conjunto del Estado" esta Declaración, y subrayó que esa es la "primera gran tarea" de IU para su nueva etapa.
A este respecto agregó que hoy mismo enviarán una comunicación a las federaciones de IU para elaborar un primer calendario de movilizaciones. Además, avanzó que la semana próxima el G-14 se reunirá con los representantes del Grupo Parlamentario de IU para que haya "una sola voz y un mensaje claro, primero de cara a los Presupuestos Generales del Estado".
En esta línea, Inés Sabanés adelantó que IU ha decidido participar en todos los actos y resoluciones del día contra la violencia de género, que se celebra mañana 25 de noviembre. Según dijo, IU apoyará además todas las movilizaciones de trabajadores y desarrollará una campaña "intensa" en sus federaciones para "luchar por una salida social a la crisis".
Así, expuso dos reivindicaciones que la coalición defenderá en los próximos meses: incremento del salario mínimo interprofesional hasta el 70 por ciento del salario medio, hasta llegar al entorno de los 1.100 euros; y creación de una banca pública y más controles de inspección al sistema financiero.
"La crisis ya la están pagando los que no la han generado. Queremos estar en la calle con la gente, con una alternativa de izquierdas contundente, con una voz alta y clara. Que se modifique la situación desde la calle", subrayó Sabanés.
Por último, Nuet agregó que esta semana se empezará a "armar todo el armazón" de los 1.000 actos de movilización, en trabajo conjunto con las federaciones, y apuntó que esta misma semana podrían ir concretando un primer calendario.

Fuente: Agencias

Espacio Alternativo cambia el nombre por Izquierda Anticapitalista

2008-11-22T23:53:00.007+01:00

Espacio Alternativo ha decidido en una Conferencia extraordinaria celebrada durante el día de hoy transformarse en una nueva fuerza política llamada "Izquierda Anticapitalista"( IA) y concurrir a las elecciones europeas de junio de 2009 en un bloque europea de izquierda encabezado por el Nuevo Partido Anticapitalista ( NPA) de Olivier Besancenot.

La decisión de presentarse a las elecciones ha contado con un 70% de votos favorables, 22% en contra y 8% de abstenciones. El nuevo nombre del partido se adoptó también con un 70% de votos favorables.
Tras esta Conferencia, Izquierda Anticapitalista iniciará una campaña para recoger las 15.000 firmas de ciudadanos con derecho a voto necesarias legalmente para poder presentar candidatura.

3 de cada 4 de los miembros del CPF de IU lo eran ya antes de la Asamblea

2008-11-21T14:44:00.002+01:00

Renovación y refundación son las palabras que más se oían en la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida del pasado fin de semana. Todos los sectores coincidían en que comenzaba una nueva era que requería de nuevas caras, pero, al final, se ha repetido ese estilo de la política argentina de que se vayan todos para luego quedarse los mismos.
De los noventa elegidos para el nuevo Consejo Político Federal, sólo 26 se incorporan como nuevos. A ellos hay que añadir los veinte coordinadores regionales que siguen siendo los mismos. Faltan otros setenta que se elegirán en las federaciones antes del 14 de diciembre, donde no se esperan tampoco mayores cambios.
No ha sido lo fácil conseguir el listado de los elegidos al no publicarse en la prensa y ser esa la única vía por la que se informan los militantes, pero observando las principales listas, se aprecia que ninguna presentaba una especial renovación, ninguna superaba un tercio de nuevos miembros del consejo como elegidos. La liderada por Inés Sabanés, calificado de llamazarista, de un total de 25 miembros elegidos para el consejo, nuevos fueron sólo seis. La encabezada por Joan Josep Nuet, calificada de Tercera Vía o N-II, incorporaba a siete nuevas caras de un total de 17. Por último, la del PCE, encabezada por Cayo Lara, de 39 elegidos, nuevos eran sólo once.
Es interesante comparar este grado de renovación con el que se produce en los parlamentos tras las elecciones. Por ejemplo en las elecciones legislativas de marzo de 2008, el Senado español se renovó en un 54 por ciento y el Congreso en un 38’5.
En autonómicas, el parlamento andaluz se renovó en un 45 por ciento en sus elecciones de 2004 y en un 53 en las anteriores del 2004.
Fuera de nuestras fronteras podemos observar el caso del Parlamento cubano, país al que siempre se le está pidiendo cambios y renovación. En febrero de 2008 se inauguró su Parlamento en el que sólo repitieron escaño el 36’48 por ciento de los diputados, es decir, cambiaron el 63’52 por ciento. La conclusión es evidente, es más fácil renovar los cargos del parlamento español, de los parlamentos autonómicos y del parlamento cubano que el Consejo Político Federal de Izquierda Unida.

Pascual Serrano/Rebelión

Concluye investigación: decenas de partidarios de Evo Morales fueron asesinados

2008-11-21T14:28:00.003+01:00

Lo que ocurrió el 11 de septiembre pasado en el departamento amazónico de Pando, en Bolivia, fue realmente una matanza. Decenas de campesinos partidarios del presidente Evo Morales fueron emboscados y tiroteados por civiles sin que las fuerzas del orden ni el prefecto de la zona hicieran nada por impedirlo. Ésta es la principal conclusión del informe que encargó Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) a una comisión de expertos y que será entregado la semana próxima, en Santiago de Chile, a Michelle Bachelet, presidenta provisional del organismo latinoamericano.

Rodolfo Mattarollo, consultor argentino de derechos humanos y responsable de la comisión, no abriga dudas sobre los llamados "hechos de Pando". El informe incluirá una lista de personas implicadas, "todas ellas bien conocidas en Cobija, la capital de Pando", y una serie de recomendaciones para que los asesinatos no queden en la impunidad. "Lo relevante en este caso es la rapidez y seriedad con la que ha actuado Unasur, encargando la investigación a equipos técnicos, capaces de establecer la verdad de los hechos". Es algo sin muchos precedentes, asegura Mattarollo.
Según recogerá el informe, lo que pasó en Cobija se encuadra dentro de los enfrentamientos entre el presidente Morales y los grupos opositores autonomistas. Los contrarios al presidente ocuparon oficinas del Gobierno y el Instituto de Reforma Agraria, donde están depositados los títulos de propiedad de las tierras. Desde Filadelfia, una localidad cercana, con alcaldía del partido de Morales, se organizó una columna de unos mil campesinos que iban a asistir a una asamblea en la capital, y previsiblemente, asediar a los ocupantes.
"Sectores cívicos prefecturales [civiles próximos al prefecto de la zona, equivalente a un gobernador, Leopoldo Fernández], se organizaron para impedir que los campesinos llegaran a la ciudad. Se cavaron zanjas con excavadoras propiedad del Estado, con varios metros de profundidad. La columna fue atacada por civiles armados", explica Mattarollo. En su huida, muchos campesinos se tiraron al río y existen vídeos donde se aprecian las dificultades de muchos de ellos para mantenerse a flote. La comisión ha identificado 26 muertos y algo más de 40 heridos por arma de fuego, pero no descarta que en realidad haya habido más víctimas. Entre los muertos identificados figuran tres muchachos que fueron claramente ajusticiados y cuyos cadáveres fueron además mutilados.
Un testimonio recogido habla de un niño pequeño muerto de un tiro, pero no ha sido posible comprobar ese extremo. "La única forma de saber exactamente el número de muertos y posibles desaparecidos sería establecer un censo o investigar denuncias precisas, pero eso es prácticamente imposible. En Pando ha cundido el miedo entre los campesinos. Es una gente tan desposeída que la mera idea de presentar una denuncia les resulta irreal", comenta el experto argentino.
El informe dejará establecida la absoluta pasividad de las fuerzas del orden, que contemplaron lo que ocurría sin intervenir. Mattarollo hace hincapié en un hecho especialmente brutal: algunos de los heridos fueron bajados de las ambulancias que los trasladaban al hospital para ser maltratados y golpeados.
"Dejando al margen cualquier tipo de simpatías políticas, de lo que se trata aquí es de investigar y de no dejar impune una masacre. Lo de Pando fue una masacre; ésa es exactamente la palabra indicada porque es así como definen este tipo de hechos los protocolos internacionales", precisa Rodolfo Mattarollo.
El prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, que fue detenido por orden del presidente Evo Morales y al que el fiscal del Estado acusa de genocidio, permanece internado en una cárcel de La Paz, aunque todavía no está claro qué tribunal deberá juzgarle, dada su condición de prefecto. Pando, sometida a estado de sitio desde septiembre y a la que han llegado policías de otras zonas del país para hacerse cargo del mantenimiento del orden, volverá a la normalidad, según ha anunciado Morales, la semana próxima.

Soledad Gallego-Díaz/El País

20-N 2008: ¿dónde están los nuestros?

2008-11-20T20:19:00.004+01:00

¿Puede un país llamarse democrático y mantener a no menos de 150.000 desaparecidos enterrados en las cunetas?.
La respuesta a esta pregunta es un termómetro democrático en la España de noviembre del 2008, 33 años después de la muerte del dictador Francisco Franco. La derecha política, mediática, judicial y eclesial repiten constantemente que la Ley de Amnistía ya solucionó ese problema y que hay que olvidar. Por otro lado en el PSOE se prefiere que sea "la historia" quien juzgue a la dictadura e incluso pueden permitirse tener a José Bono jugando con la imagen de Sor María Maravillas en el Congreso de los Diputados y negando al mismo tiempo una pequeña placa de reconocimiento a dos diputados comunistas ilustres como Dolores Ibarruri (La Pasionaria) y Rafael Alberti.
Hay que aprender de la experiencia de países como Argentina y Chile, donde a pesar de la existencia de leyes de punto final que intentaron legislar la impunidad, al final, la justicia se impuso y la memoria venció al olvido.
En nuestro país es conocido que el poder judicial es uno de los que mas se ha resistido a su adaptación democrática a los nuevos tiempos, y que incluso la derecha ha realizado una verdadera ofensiva en ese ámbito para controlarlo y así frenar cualquier veleidad reformadora o con perfil de izquierdas y federalista. Si a ello se suma el pacto PP-PSOE realizado recientemente donde esas dos fuerzas políticas se reparten las sillas del gobierno de los jueces, y colmatan la jugada buscando una presidencia del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal supremo de perfil conservador y católico, podemos afirmar que temas como la nulidad de los juicios franquistas, o la aceptación de la plurinacionalidad del Estado se convierten en imposibles.
El PSOE sabe perfectamente que el talante reformador de leyes como la de Memória o las reformas estatutarias chocaran contra el muro de la intolerancia judicial conservadora, y que los pactos de Estado entre PP y PSOE sea para la reforma del Poder Judicial o para abordar la violencia en el País Vasco condenaran la pluralidad democrática y ejercerán de verdadera anestesia para la memoria republicana.
Para las gentes de izquierda de este país los crímenes cometidos por los fascistas durante la Guerra Civil y el franquismo son delitos contra la humanidad, que no prescriben y que no son amnistiables. Si Pinochet tuvo que exilarse en Londres y a su país le tuvo que llegar el impulso justiciero desde fuera, ¿tendremos en España que llegar a la misma situación?, ¿se nos tendrá que decir desde la Corte Penal Internacional u otros organismos internacionales que esos crímenes no prescriben y que deben ser investigados?. Pero sobre todo, ¿es que el Gobierno del PSOE no va a hacer nada mas, no va a tomar la iniciativa para devolver la dignidad a los huesos de los asesinados y a sus familias?. Me parece increíble, decepcionante y cobarde.
No espero nada de dirigentes como Soraya Sáenz de Santamaría, José Bono o Mariano Rajoy, creo que siempre estuvieron del lado de los vencedores y por tanto disparaban contra las iniciativas en el tema del Juez Baltasar Garzón. Pero si esperaba más de dirigentes que se llaman de izquierdas.
El futuro está en las asociaciones de la memoria democrática y antifascista. Ellos y ellas, hueso a hueso, palmo a palmo son lo mejor de nuestra dignidad sin olvido y con justicia. A todos ellos y ellas mi reconocimiento en esta fecha del 20-N del 2008.

Joan Josep Nuet i Pujals, senador de IU/Imagina

Escisión en IU de Cáceres

2008-11-20T16:02:00.002+01:00

La escisión de Izquierda Unida se escuchaba hacía tiempo en los mentideros políticos de Cáceres pero ayer se materializó definitivamente con la dimisión de cuatro miembros del Consejo Político Local. todos ellos adscritos a la corriente Espacio, Renovación y Progreso (ERP) constituida el pasado mes de mayo. Se trata de Juan Francisco Luis, Ildefonso Calvo, Francisco José Bernal y Enrique Navarro.
El motivo de la marcha tiene un nombre y se llama Santiago Pavón, actual portavoz de la coalición en el consistorio cacereño. A juicio de los dimisionarios, "es lamentable que una organización política como Izquierda Unida cuente con unos dirigentes que consienten que una sola persona pueda dirigir la política en un ayuntamiento de forma personalista, sin contar con el resto de compañeros y con salidas de tono que sobrepasan el respeto y la educación, que no hacen más que hundir y dividir esta organización".
Los afectados aseguraron ayer que la última vez que fueron testigos de esta actuación por parte del concejal fue en una de las reuniones mantenidas con el PSOE de Cáceres, "con quien se tiene firmado un pacto de gobierno, aunque parece ser que no somos conscientes, o mejor dicho, no es consciente de que se está gobernando".
Para los ya exmiembros del comité esta situación es "intolerable y no puede continuar así". Los integrantes de ERP estiman que "el chiringuito lo manejan los mismos de siempre", en referencia al coordinador local, Luis Gibello, y al secretario de Organización, Manolo Cruz. Precisamente, Espacio, Renovación y Progreso recriminó a Gibello que mostrara "su apoyo incondicional al concejal, cosa que no llegamos a entender". ERP insiste en que no entiende por qué no exige a Pavón que asista a los consejos de política local de su partido, que no se le solicite información sobre los asuntos que se tratan en el ayuntamiento "o que no se le exija, como dicen nuestros estatutos, el salario que percibe del ayuntamiento".
ERP asegura que el concejal tampoco informa de su gestión en el ayuntamiento, ni siquiera qué va a votar en los plenos, "sorprendiendo y votando con la oposición".

Fuente: El Periódico de Extremadura

Espacio Alternativo planea transformarse en partido y cambiar de nombre

2008-11-19T20:38:00.005+01:00

La organización Espacio Alternativo, que abandonó IU recientemente, decidirá este sábado si se transforma en partido político y participa en las próximas elecciones europeas.

En un comunicado que han hecho público hoy se señala que "tras la nueva decepción que ha supuesto la IX Asamblea Federal de IU para las expectativas de la izquierda alternativa", Espacio Alternativo celebrará una Conferencia extraordinaria para tratar de dar una salida en positivo a la crisis en la que está sumida la izquierda.
Tres serán los puntos a debatir durante la Conferencia: la presentación a las elecciones europeas, el cambio de nombre de la organización y el cambio de nombre del periódico mensual. En cuanto al nombre de la organización, 4 serán las propuestas sobre las que se decidirá el nombre definitivo de la nueva fuerza política: Izquierda Anticapitalista( IA), Izquierda Anticapitalista y Revolucionaria (IZAR), Espacio Alternativo ( EA) e Izquierda Alternativa ( IA).

Grosske: Me he visto como coordinador de IU pero ahora hay que partir de cero

2008-11-18T20:11:00.004+01:00

Eberhard Grosske regresó a Mallorca de la IX Asamblea de Izquierda Unida con la "decepción" de que no se hubiese elegido un nuevo coordinador en sustitución de Llamazares.

Su nombre sonó como aspirante al cargo, y a la pregunta que se le formuló ayer en la rueda de prensa que convocó, sobre si se había visto en algún momento como coordinador, respondió con un "sí" muy amplio y mostró su satisfacción por haber sido objeto de atención durante el fin de semana, como posible líder de la formación de izquierdas.

Acto seguido, el teniente de alcalde del ayuntamiento de Palma, lamentó que "ahora se debe partir otra vez del kilómetro cero" porque "ya no estoy en el tablero de apoyos". Quiso dejar claro que aunque vio con regocijo que podía ser nombrado máximo cargo de Izquierda Unida, no le mueve la ambición por el cargo, y aseguró que su candidatura "no tiene importancia, lo que importa en realidad es lograr una dirección".

No obstante, ha dejado la puerta abierta para recibir alguna propuesta y volver a ser aspirante al puesto, pero si así fuera, "no es seguro que me elijan" ya que no cree contar con los votos necesarios para ser investido coordinador.

Choque con la cultura de IU

Grosske se mostró contrario a que sea elegida la lista más votada porque ello chocaría con los principios de pluralidad de la formación política, ya que "topa frontalmente con la cultura de IU y con su programa, que apuestan por la pluralidad y la proporcionalidad en la representación de las diferentes corrientes y familias en los órganos de dirección".

Espera que el 14 de diciembre Izquierda Unida pueda contar con "una dirección fuerte". La propuesta que llevaron los compromisarios de Esquerra Unida, contenida en la denominada "Enmienda Baleares" reúne todas las características propias de la formación y según dijo Grosske, "es la reafirmación de la izquierda alternativa", y citó el carácter republicano y feminista, entre otros, como los que "forman parte de nuestro patrimonio, y que no se debe alterar, porque Izquierda Unida tiene una práctica política de la que debemos estar orgullosos". Por ello, cree en la necesidad de llevar a cabo "un proceso de refundación", pero basado en el capital político que atesora esta formación.

Fuebnte: M.Morales/Diario de Mallorca

Los blogs de IU reflexionan sobre su asamblea

2008-11-18T09:49:00.001+01:00

Tras terminar la Asamblea de IU sin un sustituto para Llamazares, el periódico digital soitu ha querido conocer el análisis del día después sobre lo sucedido. Para ello ha buscado opiniones en la efervescente blogosfera de la coalición de izquierdas.

En el blog III República su autor hace hoy un repaso de las luces y las sombras de todo lo que ha dado de sí este debate interno, haciendo hincapié en lo que él considera el "conservadurismo" de muchos militantes.
Por su parte Pascual Serrano, periodista y militante de esta organización política, repasa en el post que hoy ha publicado algunos de los problemas burocráticos que afectan a estas reuniones y analiza algunas de las claves que han llevado a que el debate se haya cerrado en falso.
Para más información recomendamos consultar la web I Love IU, desde la que se puede acceder a toda la blogosfera oficial de la coalición y al twitter creado para la ocasión por el autor del blog asueldodemoscu.net
El análisis de iiirepublica.es
El análisis de pascualserrano.net
La blogosfera de IU en iloveiu.org

Llamazares: dentro de un mes IU tendrá un líder con amplio consenso

2008-11-17T14:47:00.002+01:00

El portavoz y ex coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, aseguró hoy que está "seguro" de que "dentro de un mes" su formación política tendrá un coordinador general, ya que, según indicó, tras adoptar una "línea política con amplia mayoría" no existe "ninguna razón" para creer lo contrario.

En declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, Llamazares calificó de "positiva en términos generales" la IX Asamblea Federal de IU, celebrada este fin de semana sin lograr nombrar un coordinador general de la formación. Así, recordó que "se preveía confrontación" y finalmente "ha habido acuerdo".
Aún así, el diputado de IU admitió que no han "completado sus deberes" ni "cumplido con todos" sus compromisos, al no lograr configurar una dirección ni nombrar un coordinador. "Yo siempre he sido partidario de que en las asambleas se culminen todos los procesos, pero no ha sido posible", explicó.
En esta línea, reconoció que su formación política suele actuar "al borde del abismo". "A veces no entendemos la diversidad y la transformamos en confrontación, pero espero que vayamos aprendiendo poco a poco de nuestros errores", indicó, para destacar que su principal problema no son sus defectos, que comparten "con otros partidos políticos", sino la ley electoral.
Así, explicó que es dicha ley la que imprime a la formación su "psicología", convirtiéndola en una "fuerza política neurótica". "Nos lleva a actitudes al borde del precipicio, ya que tenemos un millón de votos y nos corresponden los escaños de 200.000", denunció.
Sin embargo, aseguró que han vivido situaciones "peores" y que saldrán "adelante", aunque tengan que "esperar un mes". También recalcó que el nuevo líder será elegido por "amplia mayoría o por consenso", lo que sería "adecuado" para IU, por la "difícil etapa" que está atravesando" y, ante todo, para que "los trabajadores y ciudadanos" cuenten con una "fuerza de izquierdas que intervenga y responda a las consecuencias de la crisis" económica actual.

Fuente: Europa Press

Composición definitiva del Consejo Político Federal de IU

2008-11-16T21:56:00.003+01:00

Resultados finales y composición definitiva del Consejo Político Federal
PCE: 39 miembros. (43%). - 329 votos.
Haizea: 5 miembros (6%). - 45 votos.
Gordillo: 4 miembros (4%). - 36 votos.
IuAbierta: 25 miembros (28%). - 207 votos.
Nuet: 17 miembros (19%). - 147 votos.

Por IU Abierta:
Inés Sabanés, Eberhard Grosske, Rosa Aguilar, Gaspar Llamazares, Tania Sanchez, Noemí Martín, Monsterrat Muñoz, Kechu Aramburu, Serafín Llamas, Angel González, Antonio Cortés, Concha Caballero, Jose Antonio Mancho, Pedro Chaves, Carmen Ordas, Pablo Prieto, Antonio Manuel Carrasco, Maria Luisa Sánchez, Juan José Canovas, Rubén Fernández, Fina Santiago, Jose Luís Maximiliano, Almudena García, Marisa Bergaz, María Espinosa.

Por IU Tiene futuro:
Joan Josep Nuet, Caridad García, Patricia Luquin, Miguel Reneses, Manuel Camara, Lidia Fernández, Ángeles Yagüe, Ángel Pérez, Jose Manuel Alonso, Ramon Gorriz, Eulalia Vaquero, Jesús Sainz, Aína Díaz, Pablo Muñoz, Luis Ángel Aguilar, Carlos Gutierrez, Carlos Gilbao.

Por IU Anticapitalista, republicana, federal y alternativa:
Cayo Lara, Marga Sanz, Toni Morillas, Enrique Santiago, Willy Meyer, Gloria Marcos, Fran Pérez, Rocío Val, Felipe Alcaraz, Cristina Simó, Juan Iglesia, Elena Pérez, Jose Luís Centella, Esther Gómez, Amadeu Sanchís, Amanda Meyer, Miguel Ángel Gómez, Isabel Salud, Ricardo Sixto, Rosalía Martín, Juan Ramón Sanz, Maite Mola, Alberto Arregui, Clara Alonso, Fernando Sánchez, Rosa Pérez, Pedro Vaquero, Ginés Fernandez, Ana Morales, Víctor Dominguez, Dolores Dolz, Jesus David Fuentes, Laura Rivera, Albert Escofet, Marga Ferré, Juan de Dios Villanueva, Myriam Losa, Carlos Portomeñe, Selina Robles.

Por IU radicalmente democrática:
Haizea Miguela Álvarez, Luis Gibello Holgado, Mª Milagrosa Carrero Sánchez, Andoni Basterra Urrutuia, Diosdado Toledano González.

Por IU a la izquierda de lo posible:
Juan Manuel Sanchez Gordillo, Esperanza Saavedra, Jose Cabrero, Carmen Muño.

IU cierra en falso su asamblea sin elegir un nuevo coordinador general

2008-11-16T21:23:00.004+01:00

Era una de las opciones posibles y finalmente se ha concretado. A pesar de que durante las últimas 30 horas de negociaciones entre llamazaristas, PCE y tercera vía se han puesto sobre la mesa algunos nombres --especialmente factible fue la posibilidad de Eberhard Grosske--, la IX Asamblea Federal se ha cerrado sin que las sensibilidades enfrentadas hayan sido capaces de encontrar un nombre de consenso para liderar a la coalición en los próximos años. Esta decisión tendrá que esperar hasta el primer Consejo Político Federal posterior a esta Asamblea, que tendrá lugar aproximadamente en el plazo de un mes.

El recién elegido CPF ha decidido, después de una reunión de más de dos horas, posponer la elección del coordinador general al no lograrse un acuerdo mayoritario. Hasta ese momento IU será dirigida por una dirección colegiada en donde estarán representadas (proporcionalmente) las distintas familias y sensibilidades. Esta comisión la presidirá Cayo Lara y contará con 5 representantes de Otra IU es posible, 4 de IU Abierta, 3 de la Nacional II y 1 de la CUT-BAI.

Al parecer se pretende que la elección del nuevo coordinador general se produzca en la próxima reunión del CPF que se celebrará en diciembre o enero, después de que se incorporen a este órgano los coordinadores de las distintas federaciones de IU.

Lo que se busca con el aplazamiento de la elección del coordinador general es conseguir que sea escogido por una amplia mayoría de los 180 miembros del Consejo.

El hecho de que el PCE se haya convertido en la fuerza mayoritaria en el seno de IU tras la votación de la composición del nuevo Consejo Político abrió la puerta a la posibilidad de que su candidato, Cayo Lara, optara a la coordinación a pesar de contar solo con el 43% de apoyos. Sin embargo, finalmente esta opción ha sido descartada por los miembros del Consejo, encargados de deliberar acerca de la pertinencia de nombrar o no un nuevo líder esta tarde.

La opción de Grosske

A primera hora de hoy se daba por seguro que Grosske, gracias a un acuerdo con nocturnidad entre llamazaristas y tercera vía, sería elegido nuevo coordinador, a pesar de las reticencias del PCE, ya que ambas corrientes alcanzaban una mayoría algo superior al 50%.

Sin embargo, las conversaciones, las dudas y las negociaciones desarrolladas durante la mañana fueron provocando que esta candidatura perdiera fuelle, de modo que ahora lo único confirmado es la creación de una especie de plataforma con nueve portavoces.

Las tres familias mayoritarias sí han logrado acuerdos en torno a la refundación de la organización --para la cual se han dado un plazo de 18 meses--, la línea política, estatutos y una dirección más proporcional. Fuentes de la tercera vía han explicado que se pospone la elección de la nueva cabeza visible de IU para conseguir un "amplísimo apoyo" a partir de los consensos logrados en la Asamblea, y han asegurado que con esta decisión "nadie sale derrotado y no hay un único vencedor".

Desde el sector llamazarista se contempla con cierta desazón la resolución final de la Asamblea, ya que ven con malos ojos salir sin un coordinador general que haga visible esta nueva etapa de IU. Incluso alguno ha asegurado que prefería el nombramiento del candidato del PCE, Cayo Lara, a salir descabezados. Asimismo, han lamentado que el acuerdo con la tercera vía en torno a Grosske no haya salido adelante después de todos los esfuerzos negociadores de la pasada madrugada.

Fuente: Europa Press/Pido la palabra

Todo a favor para que Eberhard Grosske se convierta en el próximo líder de IU

2008-11-16T11:54:00.003+01:00

El dirigente de IU en Baleares Eberhard Grosske se perfila como nuevo coordinador general de la federación al suscitar el consenso de dos de las tres familias mayoritarias, IU Abierta y la Tercera Vía.

Fuentes de la organización han informado de que ambas corrientes alcanzaron este acuerdo en torno a las 5.00 horas, tras una jornada de intensas negociaciones, en las que también participó el PCE, aunque al final no formará parte del consenso al no aceptar a Grosske como candidato.
El pacto, han añadido las mismas fuentes, consiste en que cada una de las tres corrientes citadas, más otras dos presentadas en las últimas horas en torno a Luis Sánchez Gordillo y Manuel Monereo, mantengan sus listas cuando se cierre el plazo para ello. De modo que sea el nuevo Consejo Político que surja de la Asamblea Federal el organismo que, gracias al acuerdo entre IU Abierta y Tercera Vía, dé su visto bueno a Grosske.
El respaldo que obtenga el que fuera coordinador general de IU en Baleares, y consejero del primer Gobierno del socialista Francesc Antich, no será muy holgado, apenas de un 50%, y todo porque el PCE y las demás corrientes minoritarias no han garantizado de momento su apoyo.
De hecho, fuentes del Partido Comunista se han mostrado cautelosas y han hecho hincapié en que, si bien el acuerdo entre las otras dos familias mayoritarias dan vía libre a la posibilidad de que sea Grosske el sucesor de Gaspar Llamazares, el pacto no está engranado en todos sus términos.
El PCE insiste en Cayo Lara
El acuerdo en torno a Grosske, por tanto, no suscita un consenso amplio, como era el deseo de los sectores de IU en liza, ya que el PCE no se ha movido un ápice de su posición, la defensa de la candidatura de su candidato, el coordinador general de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara.
Así se mantuvo durante la jornada de ayer de la IX Asamblea Federal, que hasta este domingo tiene lugar en Rivas Vaciamadrid, y es previsible que así se mantenga hasta la misma clausura.
Con el fin de desbloquear la situación, tanto IU Abierta, el sector afín a Llamazares, como la Tercera Vía, que se nutre de las federaciones de Madrid, Aragón y Cataluña, plantearon candidatos distintos a los postulados en principio, Inés Sabanés y Joan Josep Nuet, respectivamente, pero no convencieron al PCE.
El coordinador de IU en Murcia, José Antonio Pujante, fue el nombre que la familia 'llamazarista' barajó en primer lugar, aunque sin éxito, y fue durante la noche, terminada la votación del documento político -a última hora de la jornada de ayer-, cuando puso encima de la mesa el nombre de Eberhard Grosske.
La Tercera Vía, tras varias discusiones, aceptó la propuesta, y sin fracturas, ya que tanto el sector de Adolfo Barrena (Aragón), como de Madrid (Ángel Pérez) y Cataluña (Jordi Miralles) respaldaron una opción que desbloqueaba las negociaciones y que allanaba el camino para una dirección de IU personificada en un nuevo coordinador general.
Grosske, por tanto, saldrá elegido por elección de la mitad -la otra mitad la compondrán las federaciones territoriales- del nuevo Consejo Político, que la Asamblea Federal configurará en torno a las 14.30 horas.
Ese Consejo se reunirá acto seguido a puerta cerrada para conformar la dirección de IU, así que hasta las 15.30 horas no está previsto que sea oficial el nombramiento de Grosske.

Fuente: Público y EFE

EUiA se perfila como la clave del futuro de Izquierda Unida

2008-11-14T19:42:00.002+01:00

Izquierda Unida afronta su novena asamblea federal más dividida que nunca, sin un candidato claro para liderarla y con tres facciones enfrentadas, pero que apuran las últimas horas para que el próximo fin de semana se llegue a un acuerdo que logre la "refundación" de la coalición y entierre para siempre el hacha de guerra entre las distintas familias en parte responsables, como todas reconocen, del declive electoral.

Ante este panorama, Esquerra Unida i Alternativa (EUiA), junto con las federaciones madrileña y aragonesas, unidas en una plataforma denominada Nacional II (por ser la carretera que une las tres comunidades), tiene la llave para decidir el futuro de la coalición, pese a ser la familia menos numerosa.

El mes pasado el coordinador general, Gaspar Llamazares, presentó su dimisión para evitar que el cónclave se centre en los reproches hacia su persona, aunque no abandonará el acta de diputado. El Partido Comunista de España (PCE) le acusa de haber llevado a cabo una política "seguidista" del PSOE y de haber dirigido la formación a sus espaldas.

LA TERCERA VÍA

No obstante, durante la última precampaña electoral surgió una tercera facción, la formada por EUiA, madrileños y aragoneses, que ideológicamente apenas se diferencia de los llamazaristas, pero que apuestan por no aislar al PCE. Ahora mismo, la N-II contaría con el apoyo de aproximadamente el 20% de los 800 delegados convocados, frente al 45% que apoyaría al PCE y el 30% de los llamazaristas. Por tanto, tiene la sartén por el mango.

Sin embargo, el cabeza de lista de la N-II, el senador de ICV-EUiA y miembro del Partit dels Comunistes de Catalunya, Joan Josep Nuet, asegura que su postura es conciliadora y que no apoyarán a ninguna de las dos familias. Considera que si ambas no llegan a un acuerdo, la única salida es que él mismo encabece una dirección en la que promete integrar representantes de todas las facciones.

Cayo Lara, coordinador de IU en Castilla-La Mancha, capitanea la candidatura del PCE, mientras Inés Sabanés, portavoz parlamentaria de IU en Madrid, hace lo propio con la de los llamazaristas.

Ambas facciones estiman necesario llegar a una dirección colegiada, pero por el momento no ven con buenos ojos el liderazgo de Nuet. Incluso algunos le acusan de aprovecharse de las heridas profundas de la formación. Por tanto, a no ser que la negociación avance mucho hoy, todas las posibilidades están abiertas de cara al fin de semana. Incluso que no logren consensuar el nombre del sucesor de Llamazares.

Fuente: Patricia Martín/El Periódico

Rosa Aguilar apuesta por "dar un perfil político propio" a Izquierda Unida

2008-11-14T13:38:00.000+01:00

La alcaldesa de Córdoba y portavoz institucional federal de Izquierda Unida (IU), Rosa Aguilar, ha apostado hoy por "aprovechar" la IX Asamblea Federal de la coalición, que se celebra este fin de semana, para dar "un perfil político propio" a la organización.
Aguilar ha dicho a los periodistas que, por su parte, va a hacer "los mejores y mayores esfuerzos" para que la asamblea sea un éxito y esté presidida "por el diálogo, el acuerdo y el consenso de toda IU".
En su opinión, la asamblea federal "es la última oportunidad" de que disponen, y ha añadido: "La debemos aprovechar dando un perfil político propio a nuestra organización y llenando IU de respuestas, propuestas, iniciativas y soluciones para la ciudadanía".
La alcaldesa ha señalado que la situación actual requiere "un esfuerzo" de todas las fuerzas políticas "y muy en especial de una fuerza política de la izquierda como es IU".
Por ello, ha destacado que va a poner su "trabajo y esfuerzo" para que cuando culmine la asamblea puedan decir que "toda IU ha ganado y con ella los ciudadanos", que es a quienes se deben.

Fuente: EFE

La crisis ha ridiculizado la deriva liberal de la izquierda

2008-11-14T09:25:00.006+01:00

El senador francés Jean-Luc Mélenchon, uno de los artífices de la victoria del No social a la Constitución Europea en 2005, acaba de dar el portazo al Partido Socialista (PS) para fundar el Partido de Izquierda (PdG, en sus siglas en francés), acompañado por el diputado Marc Dolez. El objetivo de Mélenchon es servir de puente y aglutinante en el inmenso mundo de las fuerzas francesas situadas a la izquierda del PS. Un mundo que, desde principios de los años noventa y el referéndum francés sobre el Tratado de Maastricht, reúne entre un 15% y un 20% de votos en las elecciones.

Entrevista de Andrés Perez en Público

Cuando el PS empieza a sumirse en tratos oscuros y peleas entre corrientes de cara al congreso de Reimsy la elección de primer secretario, Mélenchon espera que la propuesta de un mensaje claro situado a la izquierda pegue en el electorado y provoque el surgimiento de un Die Linke (La Izquierda, el partido alemán de Oskar Lafontaine) a la francesa.
Usted acaba de abandonar el PS para fundar el nuevo Partido de Izquierda ¿Por qué?
Yo digo a mis camaradas que el PS ya no es el partido al que se afiliaron hace quince, veinte, o treinta años. Hay que calibrar bien lo que significa la victoria de Ségolène Royal, con casi un 30% del voto de los militantes, y casi un 80% de votos en global para las mociones de tendencia social-liberal. Se puede felicitar a Ségolène Royal como mujer política perseverante. Pero la consecuencia de su victoria es, claramente, un partido que evoluciona hacia el centro, se instala en el social-liberalismo y acepta la construcción europea en sus orientaciones actuales. Un partido que ha renunciado a oponerse frontalmente a la derecha y que, a menudo, se abstiene con algunas precauciones formales frente al ataque generalizado a los derechos sociales. Nosotros asumimos nuestras responsabilidades. Hemos decidido correr el riesgo de crear el Partido de Izquierda, siguiendo los pasos de Oskar Lafontaine en Alemania. Queremos volver a colocar el socialismo republicano en el corazón de la izquierda.

¿No tiene miedo de terminar como el precedente escindido, Jean-Pierre Chevènement, que se quedó aislado y acabó buscando un apaño con el PS?
Nosotros vamos a crear un partido, el Partido de Izquierda y no un seguro de vida. Crear el Partido de Izquierda significa ser actor de la escena política e influir en el rumbo de la sociedad a escala europea. Vamos a pelear para crear un Frente de las Izquierdas, con el Partido Comunista (PCF), los republicanos, los socialistas que decidan sumarse a nuestro trabajo y los ecologistas de progreso. Ese Frente de las Izquierdas irá a las elecciones europeas. El sufragio universal dirá si estamos aislados o no, pero no éste u otro comentarista. En cuanto a Chevènement, déjeme que le diga que el Movimiento Republicano y Ciudadano, que él creó es una de las fuerzas con las que ya estamos conversando, al igual que con el PCF y el Nuevo Partido Anticapitalista de Olivier Besancenot.
Usted explica que el giro liberal del PS francés es una deriva general europea, incluida España.

Es un fenómeno mundial. Y la crisis del capitalismo es el colmo del ridículo de esta orientación que destruyó a la izquierda. Italia es el mejor ejemplo.
Usted piensa que no tiene sentido buscar la victoria electoral en el centro, sino yendo en busca del voto de las clases más modestas.
¡Pero eso ya era cierto antes! Fue la deriva socialdemócrata y liberal de los partidos socialistas europeos la que ha llevado a la actual situación. En la Unión Europea, o bien gobierna la derecha con su programa, o bien gobierna la derecha con su programa y el apoyo de un partido social-liberal es el caso de Alemania o bien la izquierda ocupa el espacio de la derecha, como en Reino Unido.
Un detractor de la opción Die Linke podría objetarle que esa fuerza lo único que ha hecho es obligar a los socialdemócratas a inclinarse a la derecha.
¡Ah! ¿Porque si no existiera Die Linke, el SPD se volvería revolucionario? ¡Qué visión absurda! Ahí toca recordar que hoy la izquierda es mayoritaria en Alemania porque surgió Die Linke. El SPD ha tomado una decisión deliberada de gobernarcon la derecha.
Pero su escisión del PS... Frente al sarkozysmo agresivo ¿No sería mejor constituir una fuerza de amplia base electoral desde el centro hasta la extrema izquierda, como el PSOE español?
Esa oportunidad no existe concretamente en Francia. La realidad del PS francés es la línea Ségolène Royal y su alianza con el centro.
Dígame tres líneas directrices claras de un programa para un Frente de las Izquierdas europeas.
Respeto de la soberanía del pueblo en Europa, armonización de las normas sociales europeas alineándolas con las mejores que existen en cada país y no con las peores y planificación ecológica.
Ha hablado usted de las tensiones que van a agravarse. ¿En qué está usted pensando?
Por un lado, las tensiones entre clases. Con la crisis financiera, los Gobiernos van a hacer que sean los contribuyentes quienes paguen y las grandes empresas harán que los asalariados paguen. Pero creo que también corremos riesgos de tensiones entre las grandes naciones. Desgraciadamente, de una guerra a otra no hay más que un paso... O sea que el Partido de Izquierda, mejor que seguir servilmente a Estados Unidos a donde quiera hacer la guerra, va a asumir sus responsabilidades. Por eso el 29 de noviembre en la región de París, en nuestro mitin de lanzamiento del Partido de Izquierda estará presente Oskar Lafontaine. Nos damos la mano, alemanes y franceses, porque somos internacionalistas, pacíficos, europeosy solidarios.
¿ Cree usted poder movilizar el voto popular francés?
En cualquier caso es indispensable intentarlo si queremos que algún día llegue a aplicarse un proyecto de izquierda. Y, para eso, es necesario un programa claro dirigido a las clases populares.
¿Para cuándo el momento en que su Frente de las Izquierdas superará a un PS embarrancado en sus alianzas centristas? ¿Para las europeas de 2009?
Sí, ese es nuestro objetivo, alcanzarlo en las europeas de 2009.
Rodríguez Zapatero, con silla francesa, será el único dirigente de izquierdas presente en elG-20 al frente de una nación del primer mundo. ¿Cuál debería ser su posición para que un partido como el suyo pudiera apoyarlo?
Yo tendría mayor confianza si fuera Chávez o Lula quien hablara en nuestro nombre, en nombre de la izquierda.
¿Francia puede resistir sola la ofensiva neoliberal?
Los bolivianos y los ecuatorianos resisten bien y eso que son países pobres y su gente tiene pocos medios. Francia, la quinta potencia mundial, puede hacerlo al menos igual de bien, para cambiar el orden de las cosas y poner la política al servicio de la mayor parte de la gente.

La izquierda responde a IU

2008-11-13T14:27:00.002+01:00

Este fin de semana Izquierda Unida celebra su IX Asamblea Nacional con el lema "Respuestas por la izquierda". Público ha aprovechado la ocasión para pedir a nueve expertos que opinen y den ideas para que el partido renazca.
La falta de un discurso común, la ruptura interna del partido y la falta de debate interno son algunas de las cuestiones que analizan figuras como Ignacio Urquizu, politólogo; Enrique Curiel, ex vicesecretario general del PCE y ex senador del PSOE; Pedro Ibarra, catedrático de Ciencia Política; Gemma Galdón, socióloga y experta en Disidencias en el Espacio Público, entre otros.

Léelo en publico.es

Vía soitu

Avanza el acuerdo en IU sobre la dirección y la línea política

2008-11-13T10:15:00.002+01:00

Faltan las reuniones a tres bandas, pero las propuestas de cada una de las familias de IU se van acotando. Ayer, en sendas reuniones de la Nacional II con el PCE (por la mañana) y los gasparistas (por la tarde) afloró un esquema de cúpula sobre la mesa.
El primer escalón del organigrama, en el seno de la Comisión Ejecutiva Permanente, lo compondrían tres personas. En la vanguardia, el coordinador y, en pie de igualdad, el responsable de Política Institucional y de Organización.
Según fuentes de la dirección de IU, se pretende que los tres sectores se repartan los tres cargos citados. Así, se fortalecería una estructura de triunvirato. El PCE propone que el primer nivel se amplíe a siete miembros. En cualquier caso, sí hay acuerdo en que las decisiones se tomen de forma colegiada, compartida.
Con Aguilar y Weyer
Además de los candidatos (Joan Josep Nuet, Inés Sabanés y Cayo Lara), se da casi por segura la incorporación de Rosa Aguilar, alcaldesa de Córdoba, y del eurodiputado Willy Meyer. El preacuerdo podría firmarse mañana.
También avanzan los trabajos para arribar a la IX Asamblea con un documento de síntesis que defina la línea política de IU. Se optará discutir, siempre según fuentes de la cúpula, sobre la ponencia mayoritaria, la del PCE, para desde ahí enmendar.

Fuente: Juanma Romero/Público

IU facilita una cuarta lista liderada por Sánchez Gordillo

2008-11-12T13:12:00.001+01:00

El parlamentario andaluz Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda (Sevilla), líder de la formación nacionalista Colectivo de Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), situada “muy a la izquierda del PCE”, según afirma él mismo, encabezará previsiblemente la cuarta candidatura a la coordinación general de Izquierda Unida en la asamblea federal del fin de semana.

La Presidencia Federal de IU le abrió el lunes la puerta al decidir (36 votos a favor, uno en contra y seis abstenciones) someter durante el cónclave a la votación de la Mesa hacer una rebaja del 10% al 5% del porcentaje de avales necesarios para presentar lista en caso de que alguna no alcance ese umbral.
Varios delegados consultados coincidían ayer en que ello supondrá, con toda probabilidad, que la mayoría de los 39 miembros de la Mesa votará a favor de esa rebaja en caso de que Gordillo no alcance los 80 avales necesarios. Esta rebaja, en puridad, iría en contra de los actuales estatutos, pero se admitiría circunstancialmente “para permitir una mayor pluralidad”.
Gordillo, que dijo ayer a Público que tenía “casi 80 avales”, es partidario de una asamblea “sin vencedores ni vencidos”, de donde salga una dirección colegiada. Presentar candidatura no convertirá en ningún caso a Gordillo en coordinador general, pero sí puede reforzar en algo la presencia de sus afines en el futuro Consejo Político.
Cuarta corriente
Las corrientes en liza serán la gasparista, la Nacional II, la defendida por el PCE y, por último, Convocatoria por Andalucía, liderada por Gordillo. “Es la hora del Estado, de nacionalizar la banca, de la reforma agraria, de la vivienda como derecho, de la autodeterminación real de los pueblos de España”, recitó ayer de corrido a este diario al ser preguntado por su proyecto. ¿Y las alianzas? “Sólo con la calle. Nada de pactos globales, y menos con el PSOE a cambio de nada”.
Delegados andaluces de las dos sensibilidades (PCE y críticos) expresaron ayer su apoyo a rebajar los avales. “Dará mayor pluralismo”, sintetizó el crítico Sebastián Martín Recio. Juan de Dios Villanueva, secretario del PCE en Sevilla, afirmó que la decisión es “coherente con nuestras ideas”. Pedro Membrives, del PCE de Córdoba, sí quiso expresar su “asombro” por la decisión, “más aún cuando una iniciativa similar se rechazó en la asamblea andaluza”.

Fuente: Angel Munarriz/Público

Rosa Aguilar advierte sobre el futuro de IU

2008-11-12T11:43:00.002+01:00

La alcaldesa de Córdoba y dirigente de Izquierda Unida (IU), Rosa Aguilar, reclamó ayer a los militantes que participarán en la IX Asamblea Federal un "ejercicio de responsabilidad extrema y generosidad plena", ya que según dijo, si este cónclave no se resuelve bien, "detrás de esta Asamblea probablemente no haya muchas más y esté cerca el fin de la propia IU".
"Me gusta ser realista, pero a la par, existencialmente optimista. El realismo no está reñido con el optimismo, y la Asamblea de IU se presenta muy difícil, complicada, pero en ella fundamentalmente los dirigentes de la coalición tienen el reto de hacer un ejercicio de responsabilidad extrema y de generosidad plena", planteó durante un almuerzo en la Asociación de Periodistas Europeos (APE).
A su juicio, si no se dan esos dos "ingredientes difícilmente va a poder salir bien la Asamblea", a pesar de que habló de IU como "proyecto necesario desde el punto de vista de la pluralidad democrática". Añadió que no es bueno que las políticas, en términos de Estado, vengan "dadas por el bipartidismo y por los nacionalismos, y por eso es necesaria una fuerza política de izquierda".
Según dijo, incluso para la pluralidad política es "malo" que IU no resuelva bien su Asamblea Federal. Por eso subrayó que el "reto" y el "desafío" del próximo fin de semana es "tremendo, porque IU ha ido progresivamente, como consecuencia de la confrontación interna, dilapidando gran parte de su extraordinario capital" fundacional.
Aguilar planteó que IU tiene que saber preservar ese capital, y tiene también que saber "renovarlo en términos de proyecto político, poniendo en primer lugar a los ciudadanos y dejando en último lugar la confrontación interna, que es lo que ha primado en los últimos diez años".
SUPERAR LA CONFRONTACIÓN INTERNA
A este respecto, agregó que las "mayorías exiguas con las que se han resuelto las dos últimas Asambleas de IU han llevado a la organización a una inestabilidad permanente y a hacer confuso y difuso el proyecto político, de modo que cada federación ha interpretado la política de IU como más le convenía".
En su opinión, esto ha provocado que en algunos temas de Estado importantes, como el terrorismo, haya habido "diferencias sustanciosas y sustanciales", algo que no se puede permitir una formación que tiene "vocación de Estado", como IU. Añadió que estas políticas tienen que ser "diáfanas y además cohesionadas, con una posición común, porque lo contrario debilita la credibilidad".
"Si somos capaces de renovar el proyecto, de cohesionarnos internamente y de tener claras las propuestas y las iniciativas que queremos hacer llegar a la ciudadanía, así como una posición común en términos de políticas de Estado, abriremos una nueva página y una nueva etapa para IU. Si no, probablemente esté cerca el fin de la propia IU", sentenció.

Fuente: Europa Press

Escindidos del PS francés quieren montar un partido como Die Linke

2008-11-09T20:42:00.005+01:00

Era el paso que muchos esperaban desde el referéndum sobre la Constitución Europea de 2005, que partió al socialismo francés en dos. Y ayer, varias figuras dieron ese paso. El senador Jean-Luc Mélenchon y el diputado Marc Dolez, históricos del socialismo francés, anunciaron su ruptura con el PS y la fundación de una nueva fuerza "claramente de izquierda" y "tras los pasos" de Die Linke en Alemania, el partido de Oskar Lafontaine.

Aquí se puede ver la declaración y la nueva web que han abierto los socialistas de izquierda.

El viernes salieron los resultados de la votación de los militantes del PS de cara al Congreso que tendrá lugar dentro de unos días, y el veredicto de las bases socialistas no puede ser más aplastante.
Por un lado, Ségolène Royal y su propuesta de alianza con el centro ganó la batalla, con un 29% de los votos. Le siguen otras dos mociones de corte moderado, que recogieron cada una en torno a un 25%. Se trata, por un lado, de la presentada por el alcalde de París, Bertrand Delanoë, defensor de una línea que se parece como gotas de agua a la de Royal; y por otro, la más clásica presentada por Martine Aubry y Laurent Fabius.
La moción presentada por el conjunto del ala izquierda del PS liderada por Benoît Hamon, con Mélenchon y Dolez incluidos hasta ayer, sólo recogió un 19% de los votos de los militantes.

Alternativa al ultraliberalismo
El resultado puede ser prometedor para el joven Hamon, que ha tenido un ascenso fulgurante en el PS en los últimos meses y está dispuesto a pactar alianzas para seguir progresando.
Pero, para los socialistas ahora escindidos y seguidores de la corriente Die Linke, la conclusión es diferente: "En un momento de crisis mundial y social profunda, en torno a un 80% de los militantes del PS son favorables a una orientación que no pone en entredicho ni la tendencia a aumentar la edad laboral y a retrasar la jubilación, ni el ultraliberal Tratado de Lisboa, ni el capitalismo", dijo Mélenchon.
Dolez y Mélenchon reconocieron que con sólo un 19% de los votos no podrían "influir en una reorientación a la izquierda del PS" durante el próximo congreso. Y optaron por dar el salto: "No participaremos en ningún apaño, en ninguna conjura, en ninguna recombinación, en ningún complot del congreso. Nos ponemos tras los pasos de Oskar Lafontaine", según el senador.
Los dos políticos representan un peso específico de entre un 10% y un 12% de la militancia activa del PS, y ayer anunciaron que una decena de electos regionales y departamentales ya se han sumado a la nueva formación que van a fundar.
Dolez y Mélenchon apuntaron la propuesta de que su futuro partido constituya un "frente de izquierda" con el Partido Comunista Francés (PCF) y el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA), para concurrir a las elecciones europeas de 2009.
Mélenchon, el PCF y las personalidades hoy reunidas en la creación del NPA heredero de la trotskista LCR consiguieron, en 2005, arrancar para el no social contra el proyecto de Constitución europea una mayoría de los votos de izquierda. Un no que, efectivamente, ganó el referéndum.

Fuente: Público

Obama cambia la historia

2008-11-05T07:59:00.004+01:00

"Ésta es nuestra oportunidad, éste es nuestro momento". Barack Obama es el nuevo presidente de Estados Unidos. El primer presidente negro. Y llega en un momento en el que, como ha reconocido durante su discurso en el Grant Park de Chicago minutos después de ser elegido, nada será fácil.
"Afrontamos dos guerras, atravesamos la peor crisis financiera de la historia. Mientras estamos aquí hay americanos que se despiertan en los desiertos de Irak y en las montañas de Afganistán que arriesgan sus vidas por nosotros,hay padres y madres que se quedan despiertos mientras sus hijos se van a la cama pensando en cómo van a pagar la hipoteca o la factura del médico, o cómo ahorrar lo suficiente para el colegio".
Pero Obama, mostrando toda la esperanza que ha despertado, se mostró decidido: "El cambio ha llegado a Estados Unidos". Para ello, "habrá que emplear toda nuestra energía en crear más puestos de trabajo, más escuelas y encarar malos momentos y reparar alianzas".

El nuevo presidente dejó clara una cosa. Que nada puede conseguirse si no es todos unidos. "En este país subimos o caemos todos juntos, como una persona". Porque Obama quiere que todos los sectores de la sociedad se sientan dentro de su proyecto, que nadie deje de soñar: "Si alguien todavía duda de que Estados Unidos es un país en el que todas las cosas pueden hacerse realidad, que todavía cuestiona el poder de nuestra democracia, hoy tiene su respuesta. Una respuesta dada porjóvenes y ancianos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, latinos, asiáticos, nativos, gays, heterosexuales, discapacitados o no. Americanos que han mandado un mensaje al mundo de que nunca hemos sido un país de estados rojos y azules: somos y seremos siempre los Estados Unidos de América".

Y ese mensaje no es otro que el del cambio. Tal y como ha repetido durante los 21 meses que ha durado la carrera hacia la Casa Blanca, "el cambio ha llegado a Estados Unidos".

Fuente: Público

Anguita dice que las ‘familias’ surgen en IU cuando el objetivo no gusta

2008-10-31T10:34:00.006+01:00

Pablo Elorduy

Hablamos con el ex coordinador general de Izquierda Unida en pleno proceso preasambleario. La crisis de la izquierda parlamentaria, evidenciada en los comicios de 2007, el cambio de ciclo de la economía liberal, las divergencias con las centrales sindicales y la necesidad de un nuevo escenario de “ruptura democrática” marcan el discurso.

DIAGONAL : ¿Qué medios hay para que se dé una unidad real ?

JULIO ANGUITA : Estamos en una época de debacle de la izquierda. Lo que está ocurriendo en estos momentos es que se está evidenciando que la Transición fue una chapuza y que ya no tiene sentido. Estamos ante la necesidad de lo que en un momento se llamó ruptura democrática. La izquierda en estos momentos es una propuesta alternativa superadora del sistema capitalista, que implica el tema de la banca, de la empresa, de la economía, de la ética ; y esa alternativa tiene que ir creciendo en el seno de la sociedad y apoderándose, mediante el voto ciudadano, de las instituciones, para hacer otra política diferente : sin concesiones a lo políticamente correcto. Para eso tiene que haber un convencimiento en la militancia y en los votantes en torno a un proyecto alternativo que pretenda ser tal. Para mí, eso es la refundación de IU.
D. : ¿Más allá de las ‘familias’ ?

J.A. : Lo que ocurre es que las ‘familias’ surgen cuando el objetivo no se tiene claro o no gusta. Automáticamente, todos los esfuerzos se dedican a reproducir diferencias. Es un proceso, diría yo, casi biológico.
D. : ¿Esto viene de la cultura del PCE ?

J.A. : Esto es un problema nuestro, del PCE. Creo que el PCE le dio a IU lo mejor que tenía, pero también le dio sus problemas ; y uno de los problemas que el PCE no ha sabido, no ha querido o no ha podido resolver es dejar clarísimo cuál es su política de alianzas. Desde la legalización misma, hay una idea larvada en el PCE que se manifiesta en determinados momentos, que viene de la mano de los exiliados. Para ellos, la idea está clara : la unidad de la izquierda es la unidad de socialistas y comunistas, entendiendo por socialistas al PSOE y por comunistas exclusivamente al PCE, y que esa unión de tipo institucional es la clave del cambio. Eso es falso. Cuando aparece IU comienza a aparecer el discurso de que, en el fondo, éramos subsidiarios del PSOE. Ese es el discurso con el cual hemos tenido que lidiar.
D. : En el documento segundo que usted redactó...

J.A.: Perdón, de los documentos que han aparecido yo no he redactado ninguno. En los documentos [presentados a la asamblea] hay uno, al que usted se referirá, que presentan siete compañeros de IU en el cual se vuelcan algunas ideas del documento que yo presenté, pero no todas. Por tanto, en los documentos que se van a presentar no está recogido al cien por cien el mío. Es más : renovar las direcciones al 50% no está recogido, solamente habla de la dirección general, cuando yo planteé que fueran todas. Por tanto, no tengo ningún documento en el que me sienta totalmente representado.
D. : En su texto señalaba la pérdida de autoestima por parte de IU.

J.A. : En el documento que presenté, planteé que el proyecto está prácticamente amortizado. Consideraba entonces que estábamos al borde de la extinción, y lo sigo considerando.
D. : ¿Y cree que esta asamblea puede desembocar en esa extinción ?

J.A. : El resultado de las asambleas nunca desemboca en extinción. Debe haber una clarificación, IU tiene que abrirse a un momento refundante, que signifique llamar a la gente, actuar limpiamente, con un mínimo de disciplina que da la voluntad de la gente, votando en torno a un proyecto de izquierdas que no elude ir a las instituciones, pero para hacer allí otra política... Que en el juego del PSOE y el PP no entre en la trampa de hacer todos piña contra el PP. Porque cuando se han votado (me parece bien que IU no lo haya hecho) las medidas de rescate de la banca, han coincidido PP y PSOE. No son exactamente iguales, pero hacen muchas veces las mismas funciones. Lo que importa es lo que hace el alfil en un juego de ajedrez, no si es de madera o de hierro.
D. : Cuando habla de actuar limpiamente, ¿hace referencia a los censos ?

J.A. : Sí. Yo lo he propuesto en mi asamblea básica. Creo que se ha aprobado en el nivel provincial y, si se aprueba en el nivel andaluz, lo defenderé en la asamblea federal. Se trata de que la dirección que salga de esta primera fase, al día siguiente ponga los censos a cero, y comience un proceso en donde tengamos todos que volver a apuntarnos. Ojalá se apruebe y pongamos otra vez los censos a cero, para evitar las barbaridades que se están produciendo.
D. : ¿Ha perdido combatividad IU ?

J.A. : Sí. El mundo de referencia de IU ha ido diluyéndose. En vez de asumirlo y buscar las alternativas, ha seguido atada a los fantasmas. Un caso concreto : en el año ochenta y tantos existía una idea de que el PCE ‘tenía que ser’ de CC OO. Lo que nos hemos encontrado es que ese sindicato ha girado hacia un sindicato de servicios. Ésa es su decisión, pero hemos seguido manteniendo la ficción de que teníamos que apoyar lo que apoyasen los sindicatos mayoritarios. Y en eso yo nunca he estado de acuerdo. Nosotros apoyamos las políticas de los sindicatos cuando coincidan con las nuestras. No hemos tenido la capacidad de ir creando una autoridad moral en el terreno sindical para que todos se disputasen nuestro apoyo, porque lo hemos dado ya simplemente por llamarse CC OO. Segundo referente perdido : lo que para muchos significó la caída del muro, sobre todo porque se puso en marcha aquella operación que presentaba a la socialdemocracia como la única alternativa al capitalismo. Pero es que lo que hay ahora no es socialdemocracia : es el ala de izquierdas del liberalismo.
D. : ¿La refundación requiere que haya líderes que den un paso atrás ? J.A. : Ya antes de que Gaspar Llamazares se retirase, el documento que presenté ante el partido lo decía claro : en la primera fase, un 50% de renovación. Naturalmente, sé que en algunos lugares no será posible porque son las propias bases las que no quieren aceptar que ellos tienen que dar el paso de asumir tareas de dirección, porque hay también mucha comodidad. Planteé el 50% ; y en la segunda fase, el 25% de lo que quedase.

Fuente: Diagonal vía Rebelión

Santiago Carrillo: "IU está en fase terminal, no creo que haya salida"

2008-10-30T20:57:00.004+01:00

Izquierda Unida está en fase terminal". Así de claro lo tiene el ex secretario general del PCE Santiago Carrillo, para quién este partido no es "ni el Partido Comunista de ayer, ni el de los tiempos de la Guerra Civil, ni el de la Transición, ni tampoco algo que corresponda de verdad con la España de hoy".
Este histórico militante comunista ya da por muerta a la actual IU, la "de la crisis y el fracaso", y apuesta por crear "una nueva organización de izquierdas, más amplia, menos sectaria, menos dogmática y que realmente esté unida".
Partidario de nacionalizar las finanzas para superar la crisis, Carrillo critica que "la socialdemocracia haya derivado en una especie de socialismo liberal". "Aunque creo que Zapatero trata de superarlo", apostilla este político que apuesta por un eurocomunismo alejado de "los objetivos del año 17 del siglo pasado".

La parte en la que hace referencia a IU esta al final del video.
Fuente: ADN/Kaosenlared

Nuevas declaraciones de Rosa Aguilar sobre la IX Asamblea de IU

2008-10-30T09:34:00.003+01:00

La portavoz institucional federal de IU y alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, afirmó hoy que "en estos momentos" su única preocupación y todos sus "esfuerzos tienen como objetivo exclusivo que la IX Asamblea Federal de IU sea un éxito", cuando se celebre los próximos días 15 y 16 de noviembre.
Aguilar subrayó que, dado que esa es la principal tarea que se ha marcado a sí misma en relación con IU, "no es esta la ocasión para hablar sobre si Rosa Aguilar se queda o se marcha de IU", porque, según insistió, su única meta ahora "es que la Asamblea Federal de IU sea un éxito", dejando pendiente para después de dicho cónclave la posibilidad de hablar sobre el tema de su continuidad o salida de la coalición, pues, según destacó, ella no dispone "de una bola para leer el futuro y, por tanto, primero tiene que celebrarse la Asamblea Federal".
Por ello, Aguilar indicó que, ahora, su "trabajo en el seno de IU está destinado a que la Asamblea Federal sea un éxito en términos de cohesión interna de la organización, también en cuanto a la política a realizar por parte de IU y en relación con la consecución de un gobierno de IU que le dé estabilidad".
Con tal fin, la alcaldesa de Córdoba consideró que "en el seno de IU" deben tener cabida "el diálogo, el encuentro, el respeto y el acuerdo" en torno a "la centralidad del proyecto", para así "generar, a través de las iniciativas políticas y de las propuestas de dirección, una estabilidad de futuro y para el futuro de IU".
En pos de dichos objetivos, Aguilar, quien con tales argumentos quiso aclarar algunas de sus propias manifestaciones anteriores sobre este tema, aseguró que lo que ella ha hecho "es pedir a todo el mundo generosidad, diálogo y voluntad de encontrarse en torno a un proyecto fortalecido en términos políticos, pues en estos momentos es la hora de la política y el esfuerzo debe hacerse por parte de todos".
En este sentido, la portavoz institucional federal de IU manifestó su creencia en que "el PCE tiene que ser parte de la solución y no el problema", por lo que demandó "un ejercicio de generosidad a toda la pluralidad de IU, para que se pueda encontrar ese espacio central, en torno al que gire la política y el proyecto que representa en la sociedad IU, y que así lo manifieste una dirección colectiva, que es la que ha de gobernar IU".

Fuente: Europa Press

Rosa Aguilar decidirá si continúa en IU en función del resultado de la IX Asamblea

2008-10-29T16:04:00.004+01:00

La portavoz institucional federal de IU y alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, ha anunciado hoy que decidirá si continúa o si abandona la coalición de izquierdas en función del resultado de la IX Asamblea Federal que celebrará su formación, que está prevista para los próximos días 15 y 16 de noviembre.
En una entrevista concedida a Radio Córdoba-Cadena SER recogida por Europa Press, Aguilar afirmó, respecto a su futuro político en IU, que colaborará hasta la Asamblea Federal para conseguir una IU mejor, pero que se reserva el derecho a decidir si sigue en esta formación, dependiendo de cómo resulte el cónclave federal, pues, según argumentó, cree merecer "el derecho a ver qué va a pasar en la Asamblea Federal", aunque también dijo sentirse "comprometida" con IU y, por ello, hará "todo lo posible para que salga muy bien la asamblea, no bien, sino muy bien".
En este sentido, la alcaldesa, quien ya anunció que no tiene intención de sustituir a Gaspar Llamazares y ponerse al frente de la coalición, señaló que ella está "obligada a tener esperanzas, aunque también esté obligada a ser realista, y dificultades hay muchas, porque parece que hay personas dentro de la organización que tienen más interés en que todo salte por los aires, que en que haya una buena Asamblea Federal de IU".
A juicio de Aguilar, el problema de IU es que se trata de una formación a la que le sobran enfrentamientos internos y le falta un perfil político propio, de tal forma que, en los últimos años, en IU se ha dado prioridad a la bronca interna frente al servicio a los ciudadanos, algo que ha acabado pagando en las urnas, por lo que apeló a la búsqueda de una solución o, según pronosticó, IU acabará despareciendo, y de ello "la responsabilidad es colectiva, pues de las últimas asambleas se ha salido con una exigua mayoría que se ha convertido muchas veces en minoría, y así no se puede gobernar una fuerza política".
En cuanto al papel que debe jugar el PCE en la salvación de IU, la alcaldesa de Córdoba apuntó que debe ser generoso y leal, sin tratar de imponerse y mandar en el resto de formaciones que hay en IU, ya que "el PCE tiene la obligación política y moral para con su proyecto, con IU, de colaborar en la estabilidad de gobierno" de la coalición "y de hacerlo sin querer mandar, con generosidad, tal y como lo ha hecho en muchos momentos de la etapa democrática y predemocrática" en la historia reciente de España.
Para Aguilar, el PCE, al que dejó de pertenecer por voluntad propia dejando de pagar las cuotas de afiliada, "tiene una tradición en su quehacer, pues ha estado en los lugares que debía, ha influido en la política que se desarrollaba y ha incidido en las mejores soluciones y alternativas, pero que no se ha puesto en la primera fila ni ha querido mandar por encima de todos y de todas las cosas".
Finalmente, en relación con los comentarios sobre su salida del Ayuntamiento de Córdoba para ocupar algún alto cargo de carácter institucional a instancias del Gobierno de la Nación, Aguilar reiteró su compromiso con el Consistorio cordobés y subrayó que ella seguirá "trabajando" por su ciudad, pues esa es "la responsabilidad" que tiene "como alcaldesa", algo que seguirá haciendo al frente del actual gobierno municipal de coalición que forman IU y PSOE, el cual, según pronosticó, "seguirá gozando de salud y de estabilidad".

Fuente: Europa Press/SER

Llamazares "Al rojo vivo" y la memoria histórica

2008-10-29T11:48:00.004+01:00

Gaspar Llamazares, advirtió anoche que "la Audiencia Nacional se juega ser un tribunal democrático o convertirse para muchos en el heredero del Tribunal de Orden Público" con la causa abierta sobre la memoria histórica.

En la presentación del libro "Al rojo vivo: un diálogo sobre la izquierda de hoy", que ha escrito junto a Almudena Grandes, Llamazares se refirió de este modo al recurso de la Fiscalía contra la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de declararse competente para juzgar crímenes de la guerra civil.

"El Gobierno se juega mucho, se juega la credibilidad y la justicia democrática", agregó el ex máximo dirigente de IU, quien recalcó que no puede haber "miedo a enfrentarse a un pasado, aunque sea doloroso".

Llamazares insistió en que hay que reivindicar la República, "sus conquistas y sus errores, que de todo hubo, pero sobre todo rechazar la impunidad que quieren algunos y refutar la equidistancia entre los dos bandos".

El hilo principal del libro que presentó, junto a la coautora y el poeta Luis García Montero, en el Círculo de Bellas Artes, es, en palabras de Llamazares, la nueva fase de "crisis a nivel internacional de la economía neoliberal, la sociedad de consumo y la democracia de mercado", se abre el "reto de la reorganización de la izquierda".

Llamazares, que el pasado sábado hizo oficial en la Asamblea de IU de Asturias su dimisión como coordinador general de la federación, reivindicó la "utopía constructiva con los pies en el suelo, que refunde el socialismo y que practique el republicanismo cívico".

SOCIALISMO DE CAFETERÍA

Explicó que "democracia republicana no es democracia de consumo ni de minoría de edad, es una democracia exigente", y avisó de que "no nos podemos permitir el socialismo de cafetería", por lo que se mostró convencido del papel que puede jugar IU.

"Creo en las posibilidades de Izquierda Unida, pero sobre todo de su entorno, a pesar de las rémoras y errores, de los que me hago responsable", recalcó, para añadir que la federación "tiene dos caras: somos capaces de lo mejor y de lo peor".

En un repaso a sus ocho años de coordinador general de IU, Llamazares dijo que "mi partido aquí en Madrid es el partido de la paz, de la cultura contra la guerra, de la gente a la que admiro y con la que lucho. Con ellos hice la travesía de Iraq, del fin del régimen de Aznar, y de los años de Gobierno de quiero y no puedo, o de puedo pero no quiero, del PSOE".

"He tenido tres vidas políticas: como coordinador general, el yo interno; como parlamentario, el yo político; pero sobre todo la vida de ciudadano, que habla para que le entiendan y que se mueve por la calle para que le acompañen", prosiguió.

Llamazares concluyó que "no podía haber sido coordinador general ocho años sin la pasión de ciudadano. La política sin pasión lleva a la soberbia, a la frustración y a la paranoia, que son las tres grandes enfermedades del poder".

García Montero coincidió con Llamazares en que "hay espacio" para IU "siempre que seamos sinceros y no haya autoengaños", y en ese sentido elogió la "clara sinceridad de autocrítica" mostrada en el libro por los dos autores.

FALTA DE LUCIDEZ

"Muchas veces la izquierda ha perdido el contacto intelectual con la realidad, y el problema no es sólo la hostilidad de los otros, sino la falta de lucidez", agregó, por no saber hacer frente a los cambios sociales e "intentar utilizar conceptos del siglo XIX para interpretar la realidad".

En el mismo sentido se pronunció Almudena Grances, quien reclamó una "política de izquierdas que esté en contacto con el suelo que pisan los ciudadanos, y si puede ser con el que pisarán mañana, mejor, pero no con el suelo que pisaban hace cincuenta años".

"La izquierda se enfrenta a un escenario nuevo", insistió, "a un mundo que no se parece nada al mundo que vivieron Marx y Lenin, pero tampoco al mundo que existía tras la disgregación de la Unión Soviética", y que presenta condiciones "mucho más desfavorables" para que un partido de izquierdas tenga capacidad real de influir en la realidad.

Concluyó afirmado que nos encontramos ante una realidad "muy dura y muy feroz que requiere un análisis muy duro y muy feroz, en la que no se puede luchar con herramientas de hace veinte años", pero en la que "un partido de izquierdas tiene futuro, es necesario e imprescindible, y merece mucho la pena trabajar en ese futuro".

Fuente: Servimedia vía Discapnet

Springsteen con Obama, Pignoise con el PP

2008-10-28T10:49:00.006+01:00

El futuro ya está aquí. Se llama Pignoise tocando para el PP vasco. No, no te pegues el tiro en la boca todavía; aún hay más.

Quico Alsedo/El Mundo

El acontecimiento tuvo lugar el pasado domingo, en un teatro de San Sebastián. Allí inauguró el PP su "política pop" inspirada en Obama, como la denominó su nuevo líder.
Y, bueno, sólo tienes que pinchar el Youtube y fluir con él.
Sí, el playback fue total. Pero más totales resultan aún esos centenares de borjamaris haciendo palmas a destiempo, contoneándose con sus polos Ralph Lauren rosa, gritando al viento toda su furia antisistema mientras Pignoise descargan su rabia punk-Faes. Demoledor.
Magníficos agages pata negra, con ondas en el flequillo y barbita neocon, expuestos al rock abrasivo, auténtico y sin contemplaciones de los Pignoise, tío, con crestas y todo. Y si llegan a tocar de verdad, ya hubiera sido la hostia.
Fue un hito cultural. Como cuando Dylan tocó para el Papa. Al fin el punk, el auténtico punk, desembarca en la política, la auténtica política. Me chivan que Aznar prepara su asistencia a un mitin de Manolo Kabezabolo.
Era lo que le faltaba a Euskadi. Los abertzales tienen el rock radikal, el PSOE tiene a Iron Maiden, y ahora el PP nos llega con Álvaro Benito, un muchacho muy querido además en el País Vasco tras su paso por el Real Madrid.

¿Obama? Un aprendiz al lado de esto. Todo el mundo sabe que Springsteen, que hace campaña por él, factura un pop comercial, vacuo, ñoño, nulo compromiso. Música falsa, pura copia, todo por la pasta.
Pignoise, en cambio, son la verdad. Pignoise son la calle. Pignoise son la voz pueblo.
Y el pueblo, evidentemente, es gilipollas. Y no se entera de nada.

¿Es posible fundar un nuevo partido de izquierdas?

2008-10-27T09:43:00.003+01:00

Juanma Romero

¿Llegó la hora? ¿Se puede fundar un nuevo partido a la izquierda del PSOE, con nuevas raíces, nuevo impulso, nuevas siglas, distinto a la genéticamente convulsa Izquierda Unida?
Rotundamente sí. Almudena Grandes, una de las intelectuales más cercanas al corazón de la federación, no es críptica. Ni esquiva. Es transparente. Se puede hacer. Y lo defiende en Al rojo vivo. Un diálogo sobre la izquierda de hoy (A. Machado Libros), una obra que firma con Gaspar Llamazares y que mañana se presenta en Madrid. El libro se alimenta de la charla que mantuvieron el hoy ya ex coordinador de IU y la escritora durante todo un día, el pasado 23 de junio.

IU ha tocado fondo”, esgrime Grandes, “ha agotado su ciclo vital y las hemorragias la están desangrando”, así que no hay más que una puerta: “Necesitamos un partido. No una coalición, no una alianza, no una plataforma electoral, no una muestra de la creatividad mediterránea [...]. De eso ya hemos tenido bastante, demasiado. Lo que nos hace falta es un partido, ni más ni menos, una organización con una estructura sencilla y jerarquizada, cuyos militantes estén representados por un único órgano de dirección”. IU sufre su “muerte natural”, no vale “empecinarse” en su supervivencia, ni prorrogar su “sangrienta, insoportable agonía”. Hay que pasar página. Ya. “Porque, al otro lado del desierto, hay vida”.
El responsable es obvio. El PCE, manejado en las alturas por Paco Frutos y Felipe Alcaraz. “El acabamiento de IU no es otra cosa que el fracaso del partido que la impulsó, y su dirección no puede sentirse de ninguna manera ajena, y mucho menos víctima, de una situación que nadie ha propiciado tan decisiva, tan sañudamente como ella”. Blanco sobre negro, la autora de El corazón helado dibuja un diagnóstico “duro”, necesario para despertar y fundar un nuevo partido, aunque dé “vértigo”. Una formación que ejerza “una oposición seria, responsable y eficaz desde la izquierda”. Llegó la hora, pues. Fuera arrecia contra el capitalismo.

Grandes interpela a Llamazares sobre su “opinión exclusivamente personal”. Él cabecea. No es posible. “El creacionismo en política no existe [...]. Debemos mantener lo que hay de positivo en IU, y acrecentarlo”. “Sumar”, y no restar. Acabar con las “luchas cainitas” y volver a la “pluralidad”, al “mestizaje”, a la apertura de la izquierda. Sólo así puede superarse el “pulso agotador” entre IU y el PCE, explica el ex líder. “Nos equivocaríamos si la próxima asamblea [el 15 y 16 de noviembre] fuera la de la refundación comunista de IU”. Su reto es que “confluya toda la izquierda” del PSOE. Para ello es preciso un “pacto interno”, de todas las familias, y una alianza con la sociedad, una oxigenación.
La cúpula gasparista no baraja el exilio de IU. Aunque varios dirigentes asumen sotto voce que la idea “está flotando”, que todo depende de qué perfil triunfe en la asamblea. Llamazares pareció insinuarlo, muy de pasada, en su adiós como coordinador este sábado, en Mieres.

Por los valores republicanos
Al rojo vivo pasea, y no podía ser de otro modo, por la crisis del capitalismo que repiquetea fuera, al otro lado de la ventana de IU. Salta los “catecismos” de siempre, los dogmas (del PCE) y se acerca a los valores republicanos. Reivindica la II República española. Pero también la defensa de la democracia total, la que a través de consultas “revitaliza” la participación ciudadana. La sociedad camina, dicen Llamazares y Grandes, a la “sobreactuación” de la política, fortaleciendo la “bipolarización y el bipartidismo”. El statu quo lo consolidan unos medios de comunicación que “estigmatizan” a la alternativa, IU, y una ley electoral que la margina.

El PSOE no ha ayudado. Es más, alega Llamazares, Zapatero ha actuado con “deslealtad” hacia IU, despreciando la “generosidad” que le mostró la pasada legislatura. Algo que costará perdonar.
Fuente: Público

Críticos de ICV piden el voto en blanco a Saura por su errática gestión

2008-10-26T15:33:00.002+01:00

Manifest de Maig, la corriente interna de ICV crítica con la actual dirección ecosocialista, pedirá el "voto en blanco" a la candidatura de Joan Saura a la presidencia de ICV al entender que Iniciativa ha tenido una "trayectoria errática" en los últimos años y ha adoptado una "deriva institucionalista".
En una declaración, la primera corriente interna de ICV en sus once años de vida, formada por unos 40 militantes del Vallès Oriental, el Vallès Occidental, La Selva y el Maresme, recomiendan a los afiliados y simpatizantes que se inclinen por esta opción en las primarias del 14 y 15 de noviembre.
Aún así, el colectivo asegura "valorar" que haya militantes que opten por "otras formas de rechazo" a la gestión actual como el "voto negativo".
Manifest de Maig sostiene que en los últimos años ha habido "una involución del proyecto del partido en relación a sus objetivos de ser referente de la izquierda transformadora, y de convertirse en fuerza de gobierno y de lucha".
Opina que el segundo gobierno de izquierdas ha contribuido a la "desafección" entre la militancia y la dirección ecosocialista, y ha supuesto un "considerable aumento del aislamiento del partido en relación a su entorno y especialmente entre los sectores sociales organizados" para los cuales Iniciativa era una referencia.
"Esta trayectoria errática tiene mucho que ver con la manera de gestionar el partido, con la deriva institucionalista, la acumulación de cargos descapitalizando el partido, y la falta de proyección externa de un perfil diferenciado a partir de nuestros rasgos, que son los de una izquierda roja, verde, violeta, nacional y alternativa", dice el texto.
Asimismo, la corriente critica la gestión de la sequía, la "indefinición" en asuntos como las infraestructuras y "algunas intervenciones del departamento de Interior" respecto a "movimientos sociales no violentos".
Por todo ello, Manifest de Maig pide el voto en blanco a la candidatura de Saura -la única presentada- y se compromete a "relanzar el partido" para situarlo "en mejores condiciones para afrontar los retos de cambio social".
Precisamente esta semana, un grupo de dirigentes de ICV, entre ellos el ex conseller Salvador Milà y otros dos diputados autonómicos, han dado a conocer un documento en el que reclaman que Iniciativa no limite su política de alianzas al PSC y que tenga un "perfil más diferenciado" en el Govern.
Este grupo, que aclara que no es una "plataforma organizada", sino "un movimiento de opinión abierto y transversal", pretende que sus tesis sirvan de base para posibles enmiendas al documento de estrategia política que se debatirá en la IX asamblea ecosocialista, que se celebrará del 21 al 23 de noviembre en Sabadell (Barcelona).
Fuentes de Manifest de Maig han asegurado que el colectivo simpatiza con las tesis de este otro grupo de militantes, y han explicado que preparan una resolución sobre la relación con EUiA, puesto que entienden que la actual dirección de ICV no ha tratado como se merece a su socio electoral.

Fuente: Agencias

Llamazares: La IU del futuro tiene que ser más imaginativa (con sonido)

2008-10-26T10:30:00.005+01:00

Gaspar Llamazares ha pasado esta mañana por 'A vivir que son dos días' de la Cadena Ser después de que ayer pusiera fin a ocho años como coordinador de IU .

Llamazares ha mostrado su esperanza de que la izquierda del futuro sea "más imaginativa y más heterodoxa" además de "más abierta y mestiza", ya que según Llamazares debe vencer el problema que se da en varios partidos "que se consideran muchas veces familias o sectas".
En cuanto a quién será el encargado de asumir el liderazgo del partido, Llamazares ha mostrado total seguridad en que no habrá problemas para encontrarlo ya que "hay mucho banquillo, ése no es el problema de IU" ha afirmado.
"El problema fundamental es que la próxima asamblea no sea una asamblea sobre el pasado sino que sea sobre la izquierda y sobre el futuro y si nos ponemos de acuerdo en eso, estoy seguro de que habrá varios que podrán representar esta línea política" explicaba el político en 'A vivir que son dos días'.

Llamazares pide a Asturias que encabece la "ofensiva" para refundar IU

2008-10-25T14:35:00.006+02:00

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha pedido hoy a la organización en Asturias que encabece "no la resistencia, sino la ofensiva del movimiento de refundación de la izquierda y del proceso reconstituyente" de la coalición, tras formalizar su dimisión como máximo responsable de esta formación.
Según Llamazares, desde Asturias se debe promover la "recomposición y el relanzamiento" de IU, una organización que, a su juicio, "debe ser una utopía con los pies en el suelo, propuestas y soluciones concretas, con capacidad de lucha y capacidad de gobierno".
Ésta ha sido la "última propuesta" lanzada por Llamazares como coordinador general de IU ante los cerca de 400 delegados de la coalición en Asturias, que se han reunido hoy en Mieres para elegir los representantes que asistirán a la IX asamblea federal, que se celebrará en Madrid el 15 y 16 de noviembre.
Este marco ha sido el elegido por Llamazares para formalizar su dimisión como coordinador general, que ya había anunciado el pasado 6 de octubre, porque desde Asturias dio el salto a la dirección del partido hace ocho años y porque, ha indicado, "no se quiere igual a todos los hijos".
"Vengo a Asturias a dar explicaciones a los más míos, a la organización que más satisfacciones me ha dado", ha señalado el único diputado que IU que ha incidido también en que lo hace desde el Principado por ser "la cuna del Partido Comunista de España, independientemente de sus dirigentes", a los que se ha referido en varias ocasiones durante el discurso, pero sin nombrarlos.
De hecho, Llamazares ha aprovechado para lanzar "un aviso para navegantes" al dejar claro en dos ocasiones que deja la coordinación, pero no la política.
Así, ha reconocido su "responsabilidad, pero ninguna culpa" por no haber sabido articular mejor la movilización social y lograr un mayor grado de unidad en la organización, de no haber sabido cambiar más y más deprisa a la coalición y del mal resultado electoral.
No obstante, ha asegurado que sigue convencido de que ese retroceso se debe en gran parte al bipartidismo y ha asegurado que es preciso "garantizar la continuidad de la organización".

Aseguró que se trata de una formación "imprescindible" porque "es útil a los trabajadores" pero dejó claro que tiene que ser el partido de la "utopía pero con los pies en el suelo, con propuestas y soluciones concretas" y que forme parte en los próximos días, semanas y meses "del movimiento contra la crisis".

En este sentido, el coordinador apuntó que la actual crisis financiera es "la crisis del capitalismo neoliberal" y en este marco mostró su convicción de que el reto no tiene que ser refundar el capitalismo.

"No queremos que se acuerden del socialismo para socializar deudas", incidió Llamazares, que planteó la necesidad de que se socialicen también los beneficios y haya un cambio real en el sistema.
Llamazares ha señalado que no quiere que la asamblea federal "nazca en clave de reproche o se mire al ombligo, sino hacia adelante y dé alternativas de izquierda" y que ése ha sido el motivo que le ha llevado a presentar su dimisión con carácter previo.
Otras alternativas hubiesen sido presentar un informe sin gestión o autoinculpatorio, posibilidades que, ha asegurado, "nunca" se ha planteado.
"He gobernado y lo asumo y no me autoinculparé nunca tampoco porque si algo tengo de asturiano es que soy muy cabezón y defiendo lo que hago", ha afirmado.
Tras expresar su "voluntad de seguir participando como diputado y militante en el relanzamiento de IU y de la izquierda", ha asegurado que se va con una sensación "agridulce" la derrota electoral que le dejó como único representante de la coalición en el Congreso y por haber dirigido a la formación en la lucha contra la guerra de Irak, el Gobierno de Aznar y los avances en derechos civiles y, especialmente, por la memoria republicana.
Para Llamazares, es preciso conseguir que de esta asamblea salga una IU con más "participación, unidad, pluralidad y amabilidad" y que sus dirigentes sean "más heterodoxos y menos dogmáticos, más abiertos y menos tribales, mas organizados y federales pero menos individualistas y feudales".
Llamazares, que se emocionó al finalizar su discurso y recibió una larga ovación de los asistentes, ha hecho también un "último llamamiento a la rebeldía" frente a la crisis, que, ha advertido, "no deben pagar los más débiles".

Fuente: agencias

ATTAC presenta sus propuestas para superar la crisis

2008-10-25T12:08:00.002+02:00

ATTAC ha denunciado, durante esta última década, el poder de los mercados financieros sobre la economía real y cómo este enfoque neoliberal contenía más peligros que ventajas. A la luz de los últimos acontecimientos que han llevado al actual sistema económico mundial a una crisis con precedentes históricos, ATTAC, que reúne a académicos, economistas, sociólogos, periodistas, profesionales, trabajadores y activistas de toda Europa, ha preparado una batería de acciones sistémicas para hacer frente a la actual crisis económica.
- Cooperación internacional: Los dirigentes del mundo deben sentarse juntos y diseñar una nueva arquitectura financiera y económica sobre la base de políticas democráticas que controlen los mercados financieros. La política tiene que estar de nuevo por encima de la economía y no al revés.
- Mitigar los efectos de la crisis de acuerdo con el principio "el especulador paga": Crear en cada país un fondo de crisis alimentado por una única imposición extra sobre todos los ingresos de capital por encima de 50.000 euros y un 1% de impuesto extra sobre todos los beneficios de las empresas del sector financiero.
- Control democrático sobre el Banco Central Europeo (BCE): Cambiar las políticas monetarias del BCE a favor de un crecimiento sostenible, del empleo y de la redistribución de la renta, bajo la estricta supervisión del Parlamento Europeo. El BCE debe establecer de inmediato los controles de capital en el continente con el fin de estabilizar todo el sistema económico y ayudar a establecer un ordenamiento impositivo común que evite el dumping fiscal, la evasión tributaria y la competencia existente entre los seguros de depósitos entre los diferentes países.
- Fiscalidad para evitar la especulación: Se necesitan, con carácter de urgencia, impuestos sobre todo tipo de transferencias financieras a fin de terminar con la especulación, de ralentizar la velocidad de circulación de los capitales en los mercados financieros y de poner fin al cortoplacismo. Esto incluye un marco multilateral de impuestos sobre todas las transacciones monetarias para desalentar las operaciones especulativas a corto plazo a través de las fronteras.
Asimismo, la implantación de esa tasa global sobre los movimientos de capital entre naciones, conocida como tasa Tobin, puede financiar la puesta en marcha de un New Deal ecológico a nivel mundial que dirija sus objetivos hacia el mantenimiento y la recuperación de los perecederos bienes naturales.
- Cerrar los paraísos fiscales y centros off-shore: No hay ningún argumento económico razonable en favor del mantenimiento de la situación de territorios económicos privilegiados como son los paraísos fiscales. Es por esto que su función delictiva debe ser completamente cerrada y deben someterse a impuestos globales.
- Creación de bancos públicos: Debe invertirse la tendencia de la banca pública a transformarse en bancos comerciales e intermediarios de inversión con ánimo de lucro. Los bancos públicos sin ánimo de lucro deben ser fortalecidos y quedar exentos de la actual legislación europea en materia de competencia. El Tesoro Público debería poseer, al menos, algunos de los principales bancos para proporcionar financiación estable para un desarrollo sostenible y justo.
- Paralización del proceso de ratificación del Tratado de Lisboa y reformulación de un nuevo marco constitucional para Europa, lejos del neoliberalismo, demás de convocar elecciones a un Parlamento Constituyente y la correspondiente redacción de una nueva Carta Magna, discusión y aprobación por los distintos Parlamentos Nacionales y aprobación mediante referéndum europeo.
La política tiene que estar de nuevo por encima de la economía.

El especulador es el que debe pagar la crisis, no el contribuyente.

Es necesario un control democrático sobre bancos, además de incentivar la fiscalidad para evitar la especulación.