Aquí van dos de los primeros analisis, - ámbos desde Andalucía y desde la órbita del PCE-, de lo que fue la reunión celebrada ayer por el Consejo Político Federal de IU. En una se reflejan los comentarios del presidente del PCE, Felipe Alcaraz en el transcurso de una rueda de prensa, mientras el otro análisis es un incisivo comentario que Sebastian Martín Recio cuelga en su blog.
El presidente del PCE, Felipe Alcaraz, ha dicho hoy que uno de los puntos fundamentales en la falta de acuerdo sobre los documentos políticos de IU es que Gaspar Llamazares "pide que no se analice qué ha pasado en estos cuatro años" en los que apoyaron presupuestos con superávit o el canon digital.
En una comparecencia pública previa a la conferencia política del PCE en Jaén, Alcaraz ha desvelado que existe acuerdo "en muchas cosas" pero en otras "fundamentales" no lo hay y, entre éstas últimas, ha destacado que el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, "se niegan a analizar qué ha pasado estos últimos cuatro años".
Alcaraz se ha preguntado cómo no van a analizar una etapa en la que IU ha votado unos presupuestos con superávit "algo que la izquierda ha hecho jamás en la historia de un país" y un canon digital que va en contra del programa de la formación y que "no sólo se cobra, sino que es una privatización de impuestos, porque lo cobra un organismo directamente".
Sobre la votación de los documentos que se llevaban al Consejo Político Federal reunido ayer en Madrid, Alcaraz ha destacado que no se permitió refrendar los documentos "por razones de economía política interna torticera".
Para el presidente ejecutivo del PCE, la cuestión básica es "recuperar la estructura de izquierda alternativa de IU", una formación que no se convierte en alguien "que parezca como si le diera un sí crítico al sistema capitalista".
"Queremos transformar IU desde IU", ha destacado el líder comunista, quien ha recordado que el liderazgo no es uno de los pilares puesto que pretenden que en dos años "desaparezca" la figura de coordinador general.
Sin embargo, uno de los pilares de su ideales es definir los perfiles de una izquierda "transformadora, no socialdemócrata ni posmoderna" sino definiéndose como "anticapitalista" en un país como España que, según él, desarrolla un capitalismo "más radical" entre los treinta países más desarrollados del mundo.
En referencia a la "crisis" que vive la economía española, Alcaraz ha incidido en que entre la estabilidad y el conflicto "nosotros elegimos el conflicto y los piquetes porque la crisis no la tienen que pagar los trabajadores y los pequeños empresarios".
Por otra parte, el otro gran puntal de la política para la formación que lidera es recuperar "la democracia participativa que era lo republicano, lo público".
Para ello, Alcaraz ha anunciado que, aprovechando la convocatoria para decidir sobre los problemas de sucesión en la Corona Española, van a hacer un referéndum "enfocándolo como República frente a Monarquía", desarrollando una "gran" campaña.
Alcaraz se ha preguntado cómo no van a analizar una etapa en la que IU ha votado unos presupuestos con superávit "algo que la izquierda ha hecho jamás en la historia de un país" y un canon digital que va en contra del programa de la formación y que "no sólo se cobra, sino que es una privatización de impuestos, porque lo cobra un organismo directamente".
Sobre la votación de los documentos que se llevaban al Consejo Político Federal reunido ayer en Madrid, Alcaraz ha destacado que no se permitió refrendar los documentos "por razones de economía política interna torticera".
Para el presidente ejecutivo del PCE, la cuestión básica es "recuperar la estructura de izquierda alternativa de IU", una formación que no se convierte en alguien "que parezca como si le diera un sí crítico al sistema capitalista".
"Queremos transformar IU desde IU", ha destacado el líder comunista, quien ha recordado que el liderazgo no es uno de los pilares puesto que pretenden que en dos años "desaparezca" la figura de coordinador general.
Sin embargo, uno de los pilares de su ideales es definir los perfiles de una izquierda "transformadora, no socialdemócrata ni posmoderna" sino definiéndose como "anticapitalista" en un país como España que, según él, desarrolla un capitalismo "más radical" entre los treinta países más desarrollados del mundo.
En referencia a la "crisis" que vive la economía española, Alcaraz ha incidido en que entre la estabilidad y el conflicto "nosotros elegimos el conflicto y los piquetes porque la crisis no la tienen que pagar los trabajadores y los pequeños empresarios".
Por otra parte, el otro gran puntal de la política para la formación que lidera es recuperar "la democracia participativa que era lo republicano, lo público".
Para ello, Alcaraz ha anunciado que, aprovechando la convocatoria para decidir sobre los problemas de sucesión en la Corona Española, van a hacer un referéndum "enfocándolo como República frente a Monarquía", desarrollando una "gran" campaña.
___________________
La llamada “Comisión Unitaria” de IU , desde sus comienzos, estuvo conformada con criterios selectivos. No atendió a la realidad diversa de IU, sino a la “realidad fáctica”. Desestimó la presencia de las candidaturas democráticas de la anterior Asamblea Federal y algunas corrientes de fuerte implantación fueron excluidas. Por criterios “prácticos”, de “oportunidad” y de “poder” se optó por la representación “partidaria” y “territorial” (“baronías” y “pedanías”)...
Esta “Comisión Unitaria” estaba llamada a buscar un proceso consensuado de debate y desarrollo de la IX Asamblea Federal para, lejos del enfrentamiento interno, encontrar una síntesis que cohesionara IU para así, en buena conjunción, afrontar su relanzamiento y apertura a la realidad social, haciéndola más fuerte, más soberana y más plural...
Pero a estas alturas la síntesis no ha llegado. Además de las exclusiones mencionadas, y quitando lo que se ha hecho de “cara a la galería” es decir a la imagen, es poco lo que han cedido sus componentes entre sí para alcanzar el pretendido consenso.
Uno de los aspectos más llamativos ha sido el resultante de lo aprobado en el Consejo Político Federal de IU del 14 de Junio. Los documentos que habrán de debatir los militantes, adscritos o personas vinculadas a IU serán tres, por criterios de la Comisión Unitaria, a modo de “reparto de papeles” entre las “tres Marías” que pretenden representar a toda IU. Es curioso que ya, desde un principio, ese reparto se viera venir en la Comisión Unitaria...
Sin embargo, un documento que ya tiene más de mil personas que lo suscriben, es decir, que tiene más apoyos que todos los demás juntos, no ha sido tenido en cuenta para incluirlo entre los documentos de debate. Se trata del documento de Julio Anguita “no hay tiempo para mas dilaciones”. Un argumento es que este documento, tras el paso y el traspaso, adaptación, aportaciones y correcciones oportunas por un grupo de miembros de la dirección del PCE, ha sido convertido en otro documento que ahora es el “auténtico”; y por tanto el documento literal y original de Julio, que está en fase de debate por cientos de militantes agrupados en torno a la “plataforma por la refundación de IU, desde abajo”, ya no sirve. Resulta lamentable esa manipulación e intento de representar una iniciativa que está en manos de centenares de compañeros/as, para “vivir del bien ajeno”....
Resulta inquietante que algo tan simple como un papel, con lo sufrido que es, también padezca de los arañazos de la ambición. Y, sobre todo, es incomprensible que nos quieran meter en el “triángulo de las Bermudas”...
Es como si la “película de la IX Asamblea” estuviese ya rodada al completo y nos la mostraran por capítulos sucesivos. El final de la serie será, por lo que se ve, un acto con unos mil asistentes, aplaudiendo a las tres Marías, que antes se habían repartido los papeles y documentos y, en realidad, también se habían repartido el poder, dejando, eso sí, un margen para la incertidumbre entre la militancia para que no predominara el aburrimiento; el “morbo latente” que se llama.
No hay comentarios:
Publicar un comentario