Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de febrero de 2010

Un chulo de bolera en el parlamento madrileño

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, - ese señor que fue filmado el año pasado con bolsas raras paseándose por las calles de Colombia-, insultó ayer al diputado de IU Fausto Fernández, durante un debate en la Asamblea madrileña y le citó a la calle para que le repita allí la acusación de su implicación en el tema del campo de golf.
Según leemos hoy en Público, el número dos de Aguirre recurrió al insulto del adversario cuando respondía a una pregunta sobre la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de anular la decisión del Gobierno autonómico de construir un campo de golf en el barrio de Chamberí, obra que se acometió sin licencia municipal.
Ignacio González es presidente del Canal de Isabel II, empresa pública que adjudicó la instalación. Un cuñado suyo, José Juan Caballero, fue uno de los promotores del proyecto, según desveló Público el 6 de febrero de 2009. Y la explotación de las instalaciones deportivas se la concedió el Canal a un consorcio formado por tres empresas. Una de ellas, denominada Tecnoconcret, era propiedad de un socio del hermano y del cuñado de González. El número dos de Aguirre no se abstuvo en el consejo de administración del Canal que aprobó la adjudicación y ocultó al resto de consejeros la vinculación de su familia con el dueño de Tecnoconcret.
El diputado de IU le dijo a González que la sentencia del TSJM le desautorizaba “personalmente por hacer una obra sin licencia”, y añadió que “no se puede pasar por encima de la legalidad por mucho interés que se tenga en un asunto”. Fausto Fernández concluyó que es lógico que el Gobierno de Madrid recurra la sentencia, porque en caso de acatarla, González debería dimitir.
En su respuesta, González arremetió contra el diputado de IU: “Lo que es poco edificante es su reiterada actitud zafia y miserable”. Y acabó con broche de oro pandillero: “tenga usted la valentía de decirme esto fuera”. Hortera y chulo de bolera

viernes, 22 de mayo de 2009

Tania Sánchez: "Al PP no le cabe más polvo debajo de la alfombra"

La portavoz de la Presidencia de IU-Comunidad de Madrid (IU-CM), Tania Sánchez, ha responsabilizado hoy a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, de la financiación "irregular y muy probablemente ilegal" del PP madrileño, y ha aseverado que "a estas alturas a Aguirre sólo le queda dimitir".
La dirigente de IU se ha referido así, en un comunicado, a una información del diario "Público", según la cual el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y otros empresarios importantes donaron cientos de miles de euros a Fundescam -la fundación que financió la campaña electoral de Aguirre-, a pesar de tener contratos públicos.
A juicio de IU, esas aportaciones económicas a Fundescam son una "clara demostración de que el PP se financia de manera irregular y muy probablemente ilegal", y de que Aguirre ha "creado una red clientelar escondida bajo la defensa de un modelo liberal, que sólo beneficia a los grandes empresarios".
Tania Sánchez ha explicado que para IU es "especialmente reseñable que la financiación irregular ya operara durante la campaña de las elecciones autonómicas de octubre de 2003, tras la compra del voto de Tamayo y Sáez, hecho que está en el origen del acceso de Aguirre a la Presidencia de la Comunidad de Madrid".
"Al PP no le cabe más polvo debajo de la alfombra", ha opinado la representante de IU, que ha criticado que "hasta la fecha ningún dirigente del PP, ni madrileño ni estatal, haya asumido responsabilidad alguna".
"No se puede cantar el 'pío, pío, que yo no he sido'. El PP debe levantar la alfombra y limpiar en profundidad. Estas informaciones se suman a una lista demasiado larga de hechos irregulares en torno a Esperanza Aguirre, y ella no puede continuar sin asumir responsabilidad alguna. A estas alturas a la presidenta solo le queda dimitir", ha argumentado.
Vía Agencias

martes, 10 de febrero de 2009

¿Por qué le llaman política cuando quieren decir delincuencia organizada?

Nadie niega que hay una lucha encarnizada entre dos grandes facciones del PP madrileño por la toma del poder. Eso es normal y, de hecho, pasa en todas las formaciones políticas. También es cierto que hay un "Checkpoint Charlie" que controla las dos caras de la frontera pepera: los partidarios de una derecha moderna y europea, y los extremistas descolocados de tiempo y lugar pero que tienen en su seno lo más florido del fascismo parlamentario españolista contemporáneo. Las movilizaciones a favor de los sectores más ultraconservadores de la iglesia católica, el movimiento contra el aborto y los preservativos, la sanidad cortijera, la lucha contra los matrimonios gays, la defensa de una educacion arcaica y acientífica, son las luces de posición que nos indican dónde esta y cual es la tendencia dominante en la derecha española.
Eso sí, otra cosa bien diferente es creernos que Alberto Ruiz Gallardón representa una posición de derecha moderada y centrada. Patrañas, las justas, por favor. Claro que al lado de Esperanza Aguirre, cualquiera puede salir guapo y centrado en la foto.
Pero el caso del espionaje de Madrid no es tanto de divergencias ideológicas ni de luchas de poder político, que también lo es. Es más bien de lucha mafiosa entre clanes que pelean por su territorio, su comisión y su ladrillo. No nos confundamos. ¿Por qué le llaman política cuando quieren decir delincuencia organizada?.
Reyes Montiel se estrena en este agregador rojo sin quitar el ojo a Esperanza Aguirre. Sigan el blog de esta parlamentaria que tiene calados a Mortadelo, a Filemona, al espía del quinto y a toda esa pandilla de pícaros de opereta, empecinados en meter sus manos en nuestros bolsillos.