Dos Mossos d´Esquedra dan la cara en televisión y se disculpan

Aquí va un vídeo que empieza a circular. Dos agente de los Mosssos d´Esquadra se juegan su carrera profesional saliendo ante las cámaras de televisión y explicando con pelos y señales como actuaron contra los estudiantes que se manifestaron por las calles de Barcelona en contra del Plan Bolonia. Por fín alguien pone una gota de sensatez ante tanto desmán. Viva el periodismo de investigación.

Cómo darte de baja de las líneas ADSL que limitan el P2P

MOLINA PÍRATE! pasalo, pegalo en tu blog...es de todos from MOLINA PÍRATE! on Vimeo.

Un poco de activismo. El último viral que inunda la red. Como en muchas otras ocasiones, el viral no está en las características intrínsecas de la pieza audiovisual sino en una circunstancia que afecta a millones de personas y que es relevante para ellas.
Un viral debe, sobre todas las cosas, estar en la conversación. Bien sea participando de una existente, bien sea iniciando una nueva.
Aquí la guía para darte de baja de las operadoras de ADSL que limitan tu capacidad de compartir vía P2P.
Visto en Mangas Verdes.

No compremos productos israelíes

El amigo Javier Mesonero me ha chafado la entrada que iba a hacer sobre la redacción de noticias sobre Oriente Medio. Pero un colega me envía una interesante nota en la que se pregunta . ¿Qué podemos hacer ante lo que está pasando?, ¿cómo solidarizarnos?

Por favor, dice, utilicemos nuestra creatividad y sentido de la justicia para encontrar estrategias de cualquier tipo que pongan de manifiesto nuestra oposición a lo que está ocurriendo y a la complicidad de quienes gobiernan...

De momento rescatemos la campaña de boicot a los productos de empresas israelíes y también de aquellas empresas españolas que hagan negocio en Israel u operen con empresas israelíes...En plenos momentos de crisis, quién sabe si un boicot bien hecho quizá tenga un impacto mayor... en cuanto a las empresas, especialmente las españolas.

Aquí pego algunos links que hablan de dicha campaña (algunos de ellos están en inglés...).

• http://www.nodo50.%20org/csca/%20agenda08/%20palestina/%20arti439.html
• http://www.badil.%20org/Publications%20/otherlanguages/%20BDScall.htm
• http://www.inminds.%20co.uk/boycott-%20israel.php
• http://bdsmovement.%20net/?q=node/
• http://www.nodo50.org/csca/palestina/campanya_boicot-2002.html

En el mismo coreo me dice que al comprar productos fabricados por Israel estamos contribuyendo a su economía, por lo tanto, apoyando la masacre y el genocidio de palestinos inocentes, que están rodeados y están siendo atacados por aire, mar y tierra. Un código de barras que comienza por "729" indica que este producto seproduce en Israel. No lo compres. Es una modesta, sencilla y eficaz manerade apoyar la lucha palestina contra la ocupación israelí y los delitos contra los seres humanos. A veces las marcas son engañosas, un código de barras nunca miente si lleva el 729

Productos israelíes comercializados en el Estado español:

http://www.islam-%20shia.org/boycott_israel/prod_islesp.htm

¿Los blogs se mueren, o solo en política?

Hace tiempo que circula en la blogosfera una temática agorera habitual, y es el cansino anuncio de que "los blogs están a punto de morir", fruto de un artículo de Paul Botin publicado en Wired, donde pronosticaba el fin de los blogs a manos de las nuevas redes sociales y de los nanoblogs.
Los blogs están tan vivos como siempre y que siguen sirviendo para lo que fueron creados y que es lo que les ha hecho lograr su éxito: son una plataforma para que cualquier persona pueda decir lo que piensa, convertirse unipersonalmente en un medio de comunicación y opinar o dar difusión a contenidos que hasta ese momento era impensable que salieran a la luz más allá de nuestra casa o de nuestro círculo de amigos.
Hasta hace poco, los blogs eran la manera más fácil de interactuar con un círculo exponencial de personas, y en los últimos años han aparecido (o se han hecho populares) otras herramientas que han cambiado (o añadido opciones) a nuestra forma de interactuar.
Y como bien dice Rodrigo Fino, "Las bitácoras seguirán siendo buenas, malas, excelentes, abominables, pocas o muchas, mientras haya alguien que necesite decir algo. Por lo tanto son una herramienta útil y necesaria para eso".
Si te apetece escribir lo harás en un blog, si te apetece no hacerlo o decir lo que piensas en pocas palabras lo harás a través de otra herramienta (aunque también es cierto que son muchas veces los blogs y sus contenidos los que a través de RSS están presentes en esas redes sociales, por lo que tu mensaje se escucha (lee) igualmente).
El otro día leía a Javier Maján en su blog una muy buena reflexión sobre el tema de la muerte de los blogs y su relación con los políticos que quería enlazar. Javier dice:
"Lo irónico en este país es que el Blog se está muriendo, y en realidad, en los políticos no terminó de nacer. Pocos políticos tienen y mantienen (seriamente) sus blogs más allá de las elecciones. Y creo que ellos son los que sí deberían de usarlos más que cualquier otro, porque ellos son los que han de explicar, con sencillas palabras, políticas complejas y decisiones duras, que no caben en los 140 espacios de un Twit, o a sus redes de amigos de Facebook. [...] Son ellos los que se han quejado siempre de que los telediarios sólo te dan acceso a 30 segundos de noticia, que da para una frase, y no pueden transmitir el mensaje y sólo pueden dar el eslogan. Pues bien; para eso deben usar los Blogs: Para asegurarse de que su mensaje, y no el eslogan, pueda llegar a la gente directamente, sin intermediarios. Nosotros tenemos derecho a dejar morir a nuestros Blogs. Un político no. El político que de verdad cree en lo que hace, tiene la obligación de tenerlo, y mantenerlo".
Le doy toda la razón. Si hay algunos blogs que mueren son los blogs de los políticos el día después de las elecciones. Después de las elecciones generales de marzo contabilicé que el 57% de los blogs de políticos habían sido abandonados. Desde entonces se han abierto y cerrado otros muchos. Deben ser los propios políticos los que aprecien la interactividad con sus potenciales votantes, y que no solo entiendan sino que "crean" en el medio, como única salida a la difusión de sus ideas. En el mundo actual se ha terminado el rol de emisor y de receptor. Ambos roles están juntos, todo el mundo interactua, habla y escucha a la vez.
Leer en e-Xaps el artículo completo de Xavier Peytibi. Vía Fuera de Banda

Claves para potenciar y mejorar el 2.0 en las organizaciones políticas

Internet ofrece un nuevo modelo de comunicación horizontal -no jerárquica y descentralizada, en el que es tan fácil ser emisor como receptor. Las posibilidades que puede ofrecer una tecnología así para que un partido hable con sus militantes es enorme. De hecho, es suficientemente potente como para plantearnos dejar de lado la palabra “militante” y abrir una categoría más amplia, la de ciberactivista. Un ciudadano o ciudadana interesado en participar activamente en política y que sabe que las nuevas tecnologías digitales le ofrecen diversas herramientas para conseguirlo. Este ciudadano tiene su propia visión de la política, y aunque se sienta de izquierdas, tiene una visión lo suficientemente personal como para no casarse con ningún partido político en particular.En esta línea empiezan a haber algunos avances en relación al tema, pero muchas veces las aplicaciones se quedan en la superficie. Tenemos la campaña de Llamazares en SecondLife y este último año hemos visto como la mayoría de los partidos y unos cuantos ayuntamientos se han lanzado de cabeza a YouTube para colgar vídeos, en algunos casos creando canales propios.

Desgraciadamente queda mucho camino por hacer, y este tipo de aplicaciones no son las más significativas. Por un lado, ninguna organización política ha creado un video equivalente al “Yes We Can” de Obama, ni a nivel de respuesta, ni de calidad de proyecto. El video de Will.i.am tenía -en el momento de escribir este texto- más de 9 millones de visitas. Uno de los videos de promoción del candidato republicano John McCain (”Raining McCain“, una versión del clásico disco “It’s raining men”) está cerca de los dos millones de visitas.

Por otro lado, subir videos en Internet es una de las actividades comunicativas menos 2.0 que se puede hacer en política. Superficialmente cambia el medio de distribución pero las maneras siguen siendo las mismas: un canal unidireccional de comunicación al que uno básicamente solo puede asentir o disentir, pero que no potencia la réplica y la discusión. Lo mismo sucede con la gira virtual de Izquierda Unida: es el clásico mitin electoral en un nuevo medio.

Mencionemos también el hecho de que en la campaña política americana desarrollada penor YouTube conviven los ejercicios técnicamente perfectos de videoclips como el “Yes we can” con literalmente miles de videos creados por aficionados de tipo jocoso, provocativo, etc. que convierten el ejercicio en algo mucho más participativo, cosa que no sucede en nuestro país.
Leer aquí el artículo completo, vía Fuera de Banda, de Antoni Gutierrez-Rubí, publicado también en Trasversales

Los blogs de IU reflexionan sobre su asamblea

Tras terminar la Asamblea de IU sin un sustituto para Llamazares, el periódico digital soitu ha querido conocer el análisis del día después sobre lo sucedido. Para ello ha buscado opiniones en la efervescente blogosfera de la coalición de izquierdas.

En el blog III República su autor hace hoy un repaso de las luces y las sombras de todo lo que ha dado de sí este debate interno, haciendo hincapié en lo que él considera el "conservadurismo" de muchos militantes.
Por su parte Pascual Serrano, periodista y militante de esta organización política, repasa en el post que hoy ha publicado algunos de los problemas burocráticos que afectan a estas reuniones y analiza algunas de las claves que han llevado a que el debate se haya cerrado en falso.
Para más información recomendamos consultar la web I Love IU, desde la que se puede acceder a toda la blogosfera oficial de la coalición y al twitter creado para la ocasión por el autor del blog asueldodemoscu.net
El análisis de iiirepublica.es
El análisis de pascualserrano.net
La blogosfera de IU en iloveiu.org

Los blogs han muerto, vivan los blogs…

De un tiempo a esta parte, leo noticias acerca de la pretendida muerte de los blogs, particularmente a partir de un artículo de Paul Boutin en Wired titulado “Twitter, Flickr, Facebook Make Blogs Look So 2004“. Y dado que sobre blogs, a estas alturas, uno ya va teniendo una cierta opinión formada, me parece interesante comentarlo.
¿Han muerto los blogs? La afirmación me parece directamente una estupidez. ¿Están anticuados? Hoy los blogs están en todas partes, partes de su estructura han sido adoptadas por los medios convencionales, integran conglomerados mediáticos que multiplican por factores de diez y de veinte la audiencia de muchos medios clásicos, y sirven para expresar la opinión, los pensamientos y el día a día de millones de personas y organizaciones, así como para congregar la participación y el feedback en torno a ellos.

Hay blogs que mantienen el espíritu inicial, y también otros que lo enturbian con prácticas que, no por inevitables, tienen que gustarnos a todos, porque las reglas no las escribimos nosotros: lo hace, en el mejor de los casos, la mano invisible del mercado. Pensar que los blogs van a desaparecer es simplemente ridículo. Que haya alternativas a los blogs a la hora de crear una presencia en la web es algo bueno, que no hace sino reflejar la progresiva madurez de Internet y el papel creciente que la red juega en nuestras vidas.

El blog es, simplemente, una herramienta, que seguirá teniendo un papel preponderante cuando alguien pretenda crear una presencia en la red de un tipo determinado. En agregado, los blogs han cambiado la red, convirtiendola en algo edificado sobre las personas, donde cualquiera puede tener una voz, más discreta o más prominente en función del esfuerzo que quiera o pueda depositar en ello. Pero no son una obligación (faltaría más), ni una necesidad, ni una panacea, ni mucho menos compiten con otros géneros o herramientas, sino que más bien los complementan a la hora de establecer tu presencia en la red. Contestando de manera sencilla a Paul Boutin y a otros agoreros: tenemos blogs para rato.

Leer el artículo completo en el blog de Enrique Dans

La flor y nata semanal de I love IU

Si agrupamos por temas las entradas que más me han gustado esta semana nos sale el siguiente listado de galardones. He catalogado los premios a las entradas más interesantes de la semana en las categorías de: IU, crisis, internacional, ecología y blogosfera.

La situación de IU y la dimisión de Llamazares
Me han gustado mucho cuatro entradas, cada una escrita desde una perspectiva diferente pero con buenas argumentaciones e interesantes puntos de vista. Puntos de vista que responden, grosso modo, al abanico de sensibilidades en nuestra organización y con diferentes miradas sobre los últimos coletazos informativos que ha tenido el anuncio de la dimisión del Coordinador General de IU. Vamos, post inteligentes para un lector inteligente, que diría un cursi.

El primero es La política de los comunistas, en el PCE y desde el PCE, en IU escrito por Pedro María de Palacio, el editor de La escarpada subida, quien parte de la fiesta mitin del PCE en Madrid para hacer una reflexión sobre el papel que deben jugar los miembros de su partido en la crisis de IU.

El segundo es Gaspar Llamazares de Iñaki Escudero, quien se sincera sobre los claroscuros de la gestión del hasta hace poco dirigente de Izquierda Unida.

El tercero es La dimisión de Gaspar Llamazares del mallorquín Eberhard Grosske quien hace un guiño inteligente cuando dice que la dimisión del líder de IU es un mensaje, y que si queremos un acuerdo político amplio y una dirección compartida, la IX Asamblea no puede empezar con un ajuste de cuentas sobre el pasado.
Y el cuarto y último es el post Gaspar y el futuro de IU, del aragonés Miguel Aso quien nos recuerda que la victoria tiene muchos padres mientras que la derrota es huerfana, y que debemos considerar que el fracaso de IU debe ser tan colectivo, como el éxito.

Crisis
Se ha escrito mucho desde diversos blogs sobre la crisis, pero me ha llamado poderosamente la atención el cuidado y la diligencia de las entradas que ha hecho durante toda la semana Javier Burón dese su magnífica ventana Leolo. Entre el muestrario de buenas entradas me decido a galardonar a la del sábado día 11 Ahora los promotores regalana viviendas... a los bancos.

Internacional
Hay dos galardonados esta semana.

La entrada Obama pregunta: ¿quién va a rescatar a las clases medias? Y de los pobres ¿qué?es una respuesta a un artículo de El País en el se hace referencia al probable abandono de las clases más desfavorecidas del mundo por parte de Estados Unidos cuando Obama sea presidente y se limite a solucionar los problemas de la clase media de su país.
El valiente post ¿Qué esta pasando en Nicaragua? de Lidia Fernandez, pone el dedo en la llaga en una de los mayores estafas políticas en la America Latina de hoy: la usurpación por parte de Daniel Ortega y su antiabortista mujer de lo mejor del heróico sandinismo. La trayectoria y último tramo en la vida de Ortega es un asunto que la vergonzante izquierda europea silencia pero que ya es un grito en muchas bocas centroamericanas.

Defensa animal
Premio ecológico y proteccionista para A sueldo de moscú en su interesante entrada Salven al delfín calderón donde Ricardo J.Royo-Villanova compara las animaladas (en el peor sentido de la palabra) que se realizan en la salvaje España taurina con las que se practican en las Islas Feroes, -territorio nórdico y vikingo dependiente de Dinamarca aunque no miembro de la UE-, donde se cerebran crueles matanzas de delfines calderón.

Blogosfera y mundo geek
En el mundo de las nuevas tecnologias encuentro, por lo general, poca sinceridad y humildad. Estas son, precisamente, atributos de dos buenos compañeros de I love IU que me han entusiasmado esta semana.
Uno es Roberto Cacho, quien defiende el software libre con convencimiento pero con humildad y los conocimientos justos de un ciudadano común pero progresista. Su entrada Yo también soy un guay del software libre me parece un buen regalo para los visitantes de su página, por lo que se gana, de calle, el premio semanal.
El otro galardonado es el valenciano Ignacio Blanco, comandante del El optimismo de la voluntad quien nos hace una corta pero espléndida confesión en ¿Hay alguien ahí?, donde dice que cree que sus entradas en el blog suscitan muy pocos comentarios. Llega a pensar que sus artículos (que a mí me encantan) nos son de interés o que no son leídos. Una sinceridad apabullante en estos tiempos que corren. Y una gran entrada la que ha hecho el puñetero.

Si mis cálculos y apuntes no fallan, la semana que viene tiene el honor de hacer la relación de premios semanales de esta cofradía el colega David Velilla, piloto de Maldice que no es poco. Espero que disfrute igual que yo con la flor y nata de esta blogsfera. Ha sido un placer

Congresos divertidos y congresos útiles

Traigo aquí el comentario que encuentro en Geografía Subjetiva acerca de los diversos tipos de congresos políticos y que resulta que los que son más útiles y prácticos, probablemente son los que menos repercusión mediática reciben. Efectivamente la afirmación no es el invento de la pólvora pero encuentro oportuno recordar, como indica el Geógrafo, que para los medios de comunicación hay dos tipos de congresos: los divertidos y los aburridos. Y para los partidos hay dos tipos de congresos: los duros y los útiles.
Divertidos son esos congresos en los que pasan cosas alrededor de las personas, en los que se habla de lucha de poder, de votaciones reñidas y si hay enfrentamientos y abucheos mejor. Aburridos para los medios son los congresos en los que las luchas de poder o no existen, o son menores o se han producido a espaldas de los informadores; estos congresos suelen hablar de medidas políticas y llenar los minutos televisivos con éstas.
Los congresos duros para los partidos equivalen a los divertidos para los medios. Son esos en los que se pueden provocar heridas de larga cicatrización, en los que hay que elegir a uno y no hacerlo con los demás y que sin duda dan una imagen de los partidos como grupos enfrentados que defienden intereses propios. Los útiles son los congresos en los que se habla del partido y de la sociedad, en los que se puede definir cosas y tener profundas discusiones y disensiones porque las cuestiones que son estrictamente de calado ideológico suelen ser de escaso interés para los medios de comunicación.

Me parece que de fútbol hablamos poco

Por miedo a pecar de vanguardista y pedante, no tenía ganas de hablar aquí de fútbol. Bueno, de fútbol, de eso que antes se hablaba en los patios de los colegios y los lunes en las oficinas de los ministerios y que ahora apasiona a toda la sociedad, mujeres incluidas; la reserva de materia gris de la humanidad también va sucumbiendo. Pero algunos comentarios que he leído de colegas que comparten este espacio me han animado a decir lo que pienso.

Porque yo oigo poco hablar de fútbol: oigo de que somos los amos de Europa, de que Luis Aragonés se queda o se va, de banderas rojigualdas, con escudo o águila, oigo sociología barata a costa del resultado. Veo en La Cuatro a locutores enloquecidos haciendo una retransmisión enfebrecida, fanática y delirante, lejos de lo que debe ser la transmisión de un evento deportivo entre dos países. Veo a la Infanta Elena disfrazada de lo que todas las pijas se van a disfrazar en los próximos días. Veo que mucha gente de izquierda busca refugio en la normalidad de tener referentes sociales válidos y triunfantes en la vida, ya que la realidad política los tiene marginados de la realidad que les acecha. Veo que se sataniza al que no vibra con el triunfo, al que no sale a la ventana a gritar frases adolescentes. Veo que la televisión cada vez se latinoamericaniza más, en el peor sentido. Veo que cada vez nos infantilizamos más. Veo y oigo muchas cosas. Pero de fútbol, poquito.

Aquí van algunos titulares de prensa, cortesía de Kaosenlared:

Marca: ¡Somos campeones¡. Hoy no hay peros que valgan
As: ¡Campeones!
El Mundo Deportivo: España Conquista Europa ¡Campeones!
Sport: Sois los mejores
La Vanguardia: Amos de Europa
El Periódico: Grandes de Europa
El País: España conquista Europa
El Mundo: La Gloria Española
ABC: ¡Por Fin!
La Razón: ¡Campeones!
Público: ¡Por fin!
El correo español: España en la gloria

El drama de la publicidad en televisión

A la izquierda, la gráfica de ancho de banda entrante y saliente en Tuenti durante el partido España-Italia, el evento de mayor audiencia de la historia de la televisión en España, con casi dieciséis millones de espectadores. En un subsegmento como el del público de Tuenti, definido como el de los llamados “nativos digitales”, ¿qué demuestra este gráfico? Simplemente, que nadie se queda a ver los anuncios de televisión.

Según cuenta en su blog Enrique Dans, Ícaro Moyano ha recogido en estas dos entradas del blog de Tuenti los datos de los servidores en los partidos España-Rusia, Suecia-España y España-Italia, y los datos no dejan lugar alguno a la especulación: en cada momento de corte publicitario, incluso durante el mínimo intermedio de la prórroga, los espectadores abandonaban la pantalla de la televisión y se volvían a la del ordenador, en una modalidad de zapping especialmente interesante: un zapping que ya no se produce entre diferentes canales, sino entre diferentes medios. Un zapping que no recogen los audímetros: el desprecio al contenido del corte publicitario es tan grande, que ni te preocupas en tocar el mando. Simplemente le niegas tu atención y se la entregas al portátil que tienes en las rodillas o al ordenador que tienes en otra habitación.

Ante semejante palmaria evidencia, ¿cuál es la respuesta de los canales de televisión? La de Cuatro, la tenemos clara y patente: dado que insistimos en irnos en cada corte, hay que hacer los cortes cuando hay algo que estamos deseando ver: en el caso del partido con Italia, la respuesta fue el desprecio más absoluto a los millones de espectadores que, congregados ante la pantalla, deseaban ardientemente ver esos emotivos momentos de celebración, de abrazos y lágrimas, de oponentes moralmente destrozados y físicamente deshechos mientras “la roja” celebraba su triunfo por todo lo alto, y ofrecernos un larguísimo e insensible corte comercial del que, además, presumen por haber logrado tener los anuncios más vistos de la historia de la televisión en España.

Obviamente, sin que las marcas anunciadas (Coca Cola, Audi, Toyota, Mahou o Turismo de Andalucía entre otras) sean aparentemente conscientes de que durante ese corte, los espectadores que dirigieron sus globos oculares hacia la pantalla de la televisión estaban, con los ojos como platos, maldiciendo a Cuatro, a la marca que le privaba de esos momentos mágicos, y a la madre que los parió a todos ellos. Cuando la emisión volvió, los jugadores estaban ya en los vestuarios, y Cuatro se había convertido en el ladrón que robó a los españoles un histórico e histérico, pero sin duda precioso, momento de celebración deportiva.

Las conclusiones son claras: si quieres pagar una auténtica millonada para que un canal de televisión te engañe y presuma contándote que lo espectadores vieron tu anuncio, y para que muchos de ellos te odien por haberles fastidiado su momento mágico, ya sabes: anúnciate en la televisión que menos respeto ha demostrado a sus espectadores. Pero que sepas que nada de lo que te cuentan es verdad: un gran número de espectadores no estaban viendo tus anuncios, sino pasando olímpicamente de ellos (y de Cuatro, y de ti, y hasta de tus peces de colores), y otro gran número se estaba acordando de los familiares más cercanos de los que tuvieron la peregrina ocurrencia de hacer algo así.

El drama de lo que se ha convertido en la gran mentira de la publicidad está servido: tras pagar millones por un contenido, resulta que los intentos por rentabilizarlo mediante lo único que sé hacer, la consabida “publicidad de interrupción”, se encuentran con el obstáculo de que, cada día menos, los espectadores no soportan dicha interrupción. Se acuerdan de la familia de tu comentarista la enésima vez que dice eso de “llama ahora para ganar mil euros en nuestro concurso…” o aquello de que “los San Fermines también son en Cuatro” (¿qué harán allí? ¿Cortarán para poner publicidad cuando los astados enfilen Estafeta?), te vuelven la espalda en cada corte publicitario, y te odian cuando les privas de algo que querían ver.

Houston, Houston… tenemos un problema…

Proponen al Parlamento Europeo que se regulen los blogs

Parece que en el Parlamento Europeo se aburren. Y ya lo dice el refrán: cuando el diablo no tiene que hacer...mata moscas con el rabo. La Comisión de Cultura ha aprobado una propuesta para "regular" legalmente la actividad de los ‘bloggers’.

En realidad, se trata de un primer texto que se debatirá en el europarlamento en septiembre, no es vinculante a los estados miembros y por ahora parece que sólo habla de ‘proponer’ que ‘voluntariamente’ los bloggers se identifiquen.
Es, precisamente, una periodista, la eurodiputada estonia Marianne Miko, quien ha hecho la propuesta y quien asegura que los blogs y otros nuevos medios online traen nuevos desafíos: "El crecimiento de los sitios con afán comercial basados en los contenidos generados por el usuario, como fotografías y vídeos, que se usan sin pagar cuotas ni derechos, crean problemas éticos y de privacidad, y ponen a los periodistas y otros profesionales de los medios bajo presión“.

Para la ponente, "existe una confusión inmensa" como resultado de los diferentes tipos de blog existentes, que no obstante generan en su opinión un alto grado de confianza entre el público. "Para que siga siendo así necesitamos una marca de calidad, que se aclare quién escribe y por qué", añade.

La polémica está servida. ¿Como lo veis?

La coña marinera de querernos regresar al pasado

La emboscada contra los trabajadares europeos, que supone el mayor retroceso social en décadas, tiene que se aprobada por el Parlemento Europeo y hay que impedir que la barbaridad se consuma. Como recuerda Ramón Cotarelo, simbólicamente hablando, la aprobación de la directiva tiene un impacto enorme. La conquista de la jornada de ocho horas, hasta hoy incorporada a todos los ordenamientos occidentales y punto esencial de la Organización Internacional del Trabajo es el núcleo mismo del movimiento obrero puesto que está en el origen de la fiesta del primero de mayo. El mundo del trabajo la ha considerado siempre como una conquista irreversible de acuerdo con el viejo principio de los "tres ochos": ocho horas para trabajar, ocho para descansar y ocho de asueto y para el hogar, como se recuerda en el grabado de la derecha, correspondiente a una conmemoración de principios de siglo de la jornada de ocho horas en Australia.

Los blogueros se han arremangado y puesto las pilas. Desde aquí nos sumamos a la estupenda idea de Netoratón 2.0 que es de resistencia digital a través de textos en los blogs, más o menos como el que él ha colgado:

La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.
Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde los derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.
¿Como hacerlo?
1.- Coloca el banner en tu web o blog
2.- Haz un post sobre el tema
3.- Envíalo por mail a todos tus amigos
4.-Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados
5.- Traduce la campaña a tu idioma y extiéndela en tu país.
Actualización: También puedes participar a través de TUENTI y de FACEBOOK.

Unete.

Imagina entra en la blogosfera de IU

Bueno, ha sido un camino largo pero al fin lo he conseguido: ya estoy en la blogosfera de IU. Yo quería a IU pero mi amor no era correspondido por I love IU porque había problemas técnicos difíciles de resolver; al final ya está todo solucionado y quiero dar las gracios a los promotores de este magnífico invento, en especial a Ricardo.
Los que alguna vez han entrado en Imagina habrán visto que estas páginas no se corresponden con la idea convencional que se tiene de una bitácora personal al uso. Es un espacio en el que, con frecuencia, se prima el sencillo y artesanal trabajo manual de cortar y pegar. Bueno, a veces no es tan sencillo y hay que navegar mucho para encontrar algo que pueda ser interesante, y confieso que hay días en que gasto mucho tiempo en buscar, detectar y seleccionar el material. Pero me encanta lo que hago.
En mi pereza digital también he escogido un título que lo puede explicar casi todo: Imagina. Quiero reflejar en estas páginas los artículos y comentarios que resulten una herramienta eficaz y nos aproximen al espacio político que seamos capaces de imaginar. De alguna manera seremos y construiremos lo que imaginemos. O, por lo menos, en eso estamos.

La primavera de los mil manifiestos

Sebastián Martín Recio

No he firmado aún ningún manifiesto.

Con el que he mostrado mi apoyo ha sido con el artículo de Julio Anguita "No hay tiempo para más dilaciones", entendiendo que lo que plantea no sólo es un escrito, sino un proceso de refundación, que es algo mucho más serio, y en el que estoy interesado en participar.

Hay otro manifiesto, inconcluso, de la Corriente "convocatoria por Andalucia" (la corriente crítica de Andalucía) a la que pertenezco, que está en fase de debate. En mi opinión, existen condiciones para una confluencia entre la corriente a la que pertenezco y la plataforma por la refundación de IU; de hecho estamos muchos compañeros en ambas propuestas.

Además he recibido el manifiesto de Nuet, que no está mal en sus contenidos y que comparto en gran medida.

Pero, según voy constatando, no debemos analizar manifiestos y escritos de manera aislada, sin tener en cuenta el conjunto del proceso.Hay otros manifiestos circulando por ahí. Esto es interesante... Tras la derrota electoral, hablaremos en la historia de IU, año 2008, de "la primavera de los mil manifiestos". Esto tiene algo cualitativamente relevante y es el deseo de analizar lo que ha ocurrido, las causas... y mostrar también ideas para la participación en un proceso que nos permita salir de estas circunstancias adversas. Pero detrás de un manifiesto con las mejores intenciones y las frases más contundentes hay personas, trayectorias, y, sobre todo, alternativas y estrategias de fondo y para el futuro que conviene analizar antes de valorar globalmente.Por eso en mi blog los voy publicando casi todos en la medida que el tiempo me lo permite.Antes del verano deberán conocerse los nombres que están detrás de cada manifiesto. Esto nos mostrará las "tendencias para la próxima temporada". Me interesa más la "transversalidad” que cada alternativa es capaz de producir en forma de revulsivo en el conjunto de la organización que el "recuento de efectivos" que cada escrito acumula.
Pronto nos veremos tod@s

IUrefundacion, un blog próximo a la Asamblea abierta de militantes

Hugo Martínez Abarca desde su blog de Tercera información explica las diferencias que hay entre el grupo de debate EnConstrucción y la gente que acudió a una asamblea de militantes en la sede Federal de Izquierda Unida.
Asegura que "son dos cuestiones distintas, pese a que haya quien no lo ha entendido. Creo que expliqué relativamente bien en qué consiste EnConstrucción.
Explica también que hoy se está haciendo público el blog iurefundación una página cercana a la citada asamblea abierta de militantes y que se inaugura con un texto que ayer metimos en estas páginas, de Armando Fernández Steinko.

¡Qué viene la crisis!

La crisis económica nos acecha. Y mientras, se evaden impuestos, legal e ilegalmente; los últimos beneficios empresariales están por encima del quince por ciento y los salvadores de la patria ya están dando recetas para salir de la misma. Por ejemplo, no aumentar los salarios y recomendar al gobierno retrasar, por lo menos dos años, el aumento del salario mínimo. Ya lo ven ustedes, pasar de 600 euros a la astronómica cifra de 800 puede hacer quebrar este país tan sano, hasta ahora, que ha sido capaz de que los beneficios empresariales el año pasado pasaran del 30%.

Si no fuera porque son señores sesudos, brillantes, vencedores y líderes de mercado diría que se trata de una broma. Pero no, no seré yo quien lo diga. Pobrecillos sólo piensan en el bienestar de este país. Y es que la mayoría de ellos se dicen liberales y sólo piden intervenir al gobierno cuando ven el peligro –lo que tengo dudas es de a quién acecha ese peligro, si al país o a ellos--, y esto es causa de fuerza mayor.
Claro que por otro lado dicen que hay que bajar los impuestos para que la gente consuma más, o ¿querrán que se bajen los impuestos porque en este país cuando eso ocurre siempre salen ellos los más beneficiados? No, ha sido una tentación diabólica, seguramente me está acechando el ángel malo visto que el de la guarda ya me ha abandonado. No tengo que pensar mal. Ésta es la gente de bien, la gente guapa, la que triunfa, la mejor.

Sí, entre esta gente hay también quien hace chanchullotes en Liechtenstein para obtener más beneficios, pero que conste que por una buena causa. Luego una parte se la gastan en España que es de lo que se trata, de consumir. Sí es verdad que hay otros que defraudan a Hacienda pero oiga es que lo del gobierno es un abuso; la verdad tampoco son tantos, dicen que sólo el 18 por ciento del total es dinero negro. Y es que hay gente que se cabrea por nada, por una minucia.

Leer en Kabila el artículo comp0leto

El PP miente pero el minitrasvase del Gobierno no es la solución

El PP mantiene que lo que ahora se hace llevando agua a Barcelona es lo mismo que se proponía en el Plan Hidrológico Nacional de Aznar, a lo cual se oponía la izquierda.

No es cierto. Lo que el Gobierno Zapatero pretende hacer no tiene nada que ver con el PHN del PP con el cual se quería destrozar cuencas, cursos fluviales de ríos, como el del Ebro (donde no sobra el agua), hacer obras faraónicas e insostenibles desde el punto de vista ecólógico,...

Aunque sea cierto que el agua que el Gobierno pretende llevar a Barcelona no afecta al caudal del río Ebro, y se obtiene del agua sobrante de las acequias de los regantes (agua que se perdería si no se utiliza), hay que decir que los trasvases, por muy pequeños, puntuales y reversibles que éstos sean, no son la solución.

Es necesario dar una solución ecológicamente sostenible al problema de la falta de agua con medidas para la gestión de los recursos hídricos como medida de prevención para asegurar al máximo los usos del agua para el abastecimiento de la población.

Leer en Ventanas del Falcón el artículo completo

Ve la luz un blog sobre la situación de IU

Vemos con alegría que sale un nuevo blog sobre la delicada situación por la que atraviesa IU. El blog corre a manos del vallisoletano Juan Peña, autor de Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.
En esta nueva bitácora, que se llama Hacia la IX Asamblea Federal de IU, se abordan las reuniones de la Comisión Unitaria, a la que Juan pertenece.

Una posible solución: coalición PCE-IU

En el Foro Alternativo de IU, encontramos este interesante post de un compañero de Sevilla.
Una posible solución: coalición PCE-IU.

• El PCE se tiene que salir de IU (como han hecho tantos partidos ya) y recuperar su soberanía y todas las funciones intrinsecas de un partido político. No se puede seguir autolimitando ni automutilando porque esto lo está llevando a su desaparición.
• IU se podría convertir en partido político. Ya tiene prácticamente un organigrama partidario, cuotas, censos, órganos territoriales y hasta carnets en algunos sitios.
• La relación entre ambos sería de alianza electoral PCE-IU a la cual podrían sumarse otros partidos/movimientos. Sólo habría asambleas para elaborar programas, confección de listas y política de pactos para los procesos electorales. Los integrantes de la coalición se podrían coordinar entre ellos para desarollar actividades unitarias en la sociedad o debatir asuntos de actualidad.
• Las organizaciones integrantes (sobre todo el PCE) prestarían sus locales para la celebración reuniones ó actos si fuera necesario. Lo suyo sería solicitar espacios públicos para incentivar la participación de más gente.
• Mientras cada partido se dedicaría a lo suyo, a fortalecerse, formarse y crecer, dejándose de luchas internas estériles y trabajando más de cara al exterior.

Leer aquí todo el post