Mostrando entradas con la etiqueta comunicación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comunicación. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de octubre de 2009

Siempre, siempre, Mercedes Sosa

La cantante argentina Mercedes Sosa, de 74 años, murió hoy en Buenos Aires como consecuencia de una afección hepática complicada por problemas respiratorios. Sosa arrastraba graves problemas de salud durante los últimos años y el pasado 18 de septiembre entró en el hospital. Estaba en coma desde el pasado jueves y con respiración asistida.

jueves, 21 de mayo de 2009

Izquierda Unida presenta sus vídeos electorales

Izquierda Unida ha presentado hoy sus videos de campaña de cara a las elecciones al Parlamento Europeo. Se trata de una seria denominada "El Rodaje" y que se se compone de 9 piezas divertidas que singularizan la apuesta comunicativa de IU. Tres de las piezas se emitirán por la televisión pública y seis, junto a las anteriores, en Internet. El primer capítulo ya se puede ver en la página de El Rodaje.
Felipe Vara del Rey, autor de los vídeos electorales de IU, ha explicado que su objetivo era hacer algo "alejado del discurso publicitario dominante", "contar cosas serias de otra manera" y hacer un homenaje cariñoso a la militancia.
Para ello, ha buscado el equilibrio entre tres elementos: el propio contenido político, el humor (con una mirada "tierna" a la organización) y la autocrítica, sobre las carencias y problemas internos de la formación.
Mensajes que, sobre todo, van dirigidos a los desempleados y a los sectores más afectados por la crisis, recordándoles que hay alternativas a los dos partidos mayoritarios y repitiendo el eslogan "Ante la crisis, vota por tus derechos. IU, tu voz en Europa".

martes, 21 de abril de 2009

Modales en Facebook

Este vídeo podría ser como la segunda parte de “Amor en tiempos de Facebook” de los chicos de La ComunaTV. Con una divertida estética de los años 50 nos cuentan las cosas que no deberíamos hacer en esta red social. Seguro que te suenan algunas de las situaciones que describe.

Vía Pixel y Dixel

martes, 31 de marzo de 2009

Dos misses visitan Guantánamo y la encuentran 'muy interesante'

Un "lugar relajante, tranquilo y hermoso" puede no ser una típica descripción de la Bahía de Guantánamo, en Cuba, donde Estados Unidos mantiene alrededor de 240 prisioneros en un centro de detención que se convirtió en un blanco de críticas hacia el país.
Pero sí fue la opinión de la actual Miss Universo, la venezolana Dayana Mendoza, quien visitó este mes la instalación naval estadounidense localizada en el este de Cuba en un viaje organizado por United Service Organizations (USO), grupo que brinda servicios de apoyo para las tropas estadounidenses.
La base de la Bahía de Guantánamo, cuya presencia ha sido calificada durante años como ilegal por el Gobierno de Cuba, es utilizada por las autoridades estadounidenses como una prisión para supuestos terroristas.
Sus críticos la describen como un símbolo de los abusos que se han cometido durante la "guerra contra el terrorismo" lanzada por Washington después de los ataques del 11 de septiembre del 2001.
Mendoza, de 22 años y oriunda de Caracas, visitó la instalación entre el 20 y 25 de marzo acompañada de la Miss Estados Unidos, Crystle Stewart, de 27 años, y dijo que su viaje a Guantánamo fue una "experiencia increíble" en su blog del sitio de internet de Miss Universo.
"Fue muuuy divertido!", escribió Mendoza, relatando como ella y Stewart conocieron a militares estadounidenses y pasearon por la base, que está rodeada con cercas de alambre de púa, campos minados y torres de observación. También señaló que visitaron un bar y una playa "increíble".
"Visitamos los campos de los detenidos y vimos las celdas, las duchas, cómo se entretienen con películas, clases de arte, libros. Fue todo muy interesante", escribió.
"No quería irme, fue un lugar tan relajante, tan tranquilo y hermoso", agregó.
Ex detenidos y grupos de derechos humanos alegan el uso de tortura, incluyendo ahogamiento simulado y otros abusos físicos, en la prisión.
Reino Unido anunció la semana pasada que investigará si algunos miembros de su servicio secreto desempeñaron algún papel en la tortura de un residente británico que fue liberado de la prisión militar estadounidense de Guantánamo el mes pasado.
En uno de sus primeros actos como presidente de Estados Unidos, Barack Obama ordenó el cierre de la prisión en un año.
Al recordar su viaje "memorable", Mendoza, quien fue coronada Miss Universo en el 2008 en Vietnam, relató otro encuentro: "También conocimos a los perros militares, y nos hicieron una muy buena demostración de sus habilidades. Todos los chicos del Ejército fueron increíbles con nosotras".
Antes de la visita, la USO anunció que Mendoza y Stewart serían enviadas a Guantánamo en una gira de entretenimiento para visitar a las tropas estadounidenses y "levantar el ánimo".

Fuente: agencias

viernes, 20 de marzo de 2009

Dos Mossos d´Esquedra dan la cara en televisión y se disculpan

Aquí va un vídeo que empieza a circular. Dos agente de los Mosssos d´Esquadra se juegan su carrera profesional saliendo ante las cámaras de televisión y explicando con pelos y señales como actuaron contra los estudiantes que se manifestaron por las calles de Barcelona en contra del Plan Bolonia. Por fín alguien pone una gota de sensatez ante tanto desmán. Viva el periodismo de investigación.

Cómo darte de baja de las líneas ADSL que limitan el P2P

MOLINA PÍRATE! pasalo, pegalo en tu blog...es de todos from MOLINA PÍRATE! on Vimeo.

Un poco de activismo. El último viral que inunda la red. Como en muchas otras ocasiones, el viral no está en las características intrínsecas de la pieza audiovisual sino en una circunstancia que afecta a millones de personas y que es relevante para ellas.
Un viral debe, sobre todas las cosas, estar en la conversación. Bien sea participando de una existente, bien sea iniciando una nueva.
Aquí la guía para darte de baja de las operadoras de ADSL que limitan tu capacidad de compartir vía P2P.
Visto en Mangas Verdes.

miércoles, 18 de marzo de 2009

1º Encuentro Internacional de Comunicación Alternativa

Este fin de semana el Colectivo Macondo organiza en Sevilla el 1º Encuentro Internacional de Comunicación Alternativa.
No cabe duda que para un colectivo que se dedica a la contrainformación, a destapar las falacias de los mass media respecto a cualquier proyecto que se aleje de la lógica del capital, de la maximización de beneficios, en especial en América Latina, ésta es una oportunidad que no puede dejar escapar.
Participan en el encuentro los compañeros de Diagonal, Rebelión, Viento Sur, Radiópolis... y desde allá, aquellos más acostumbrados al "ruido" mediático, los compañeros cubanos, los venezolanos y los bolivianos.
La jornada del sábado culminará en el Ateneo Tierra y Libertad, con una pequeña fiesta ambigú.
El domingo, tras escuchar las experiencias de aquellos que hacen comunicación audiovisual sin chantajes y cerrar el Encuentro apostando por encontrar fórmulas de consenso, coordinación y avance en la Asamblea de despedida, la cita es a las 14:30h en la Huerta del Rey Moro (entre c/Sol y c/Enladrillada) para disfrutar de una comida popular entre fogones y parterres y con el beneficio destinado al sostenimiento de la iniciativa de recuperación de este espacio verde y autogestionado en Sevilla.

jueves, 19 de febrero de 2009

La obamanía llega a las elecciones gallegas

Era de esperar. La obamanía ha llegado a España y, no lo dudemos, es para quedarse una buena temporada, según encontramos en Fuera de Banda. El BNG hace frente a su campaña electoral de cara a los comicios del 1 de marzo con un simpático y pegadizo regaetton de apoyo a Anxo Quintana, y que podemos ver ya en la red.

jueves, 22 de enero de 2009

Las claves del discurso de Obama: métaforas, antítesis e historias


Asegura Luís Arroyo que el discurso de Obama no tenía ni un solo dato, el texto estaba cargado de historias personales y contenía una decena larga de metáforas.
Mucha emoción trasladada con antítesis y en términos extraordinariamente sencillos. Esas son las claves del discurso inaugural del presidente Obama. Las mismas que hacen memorables cientos de discursos desde la antigua Grecia. Es evidente que el presidente quiso trasladar en su primer discurso la responsabilidad y la dificultad del reto con que se encuentra y lo hizo utilizando con maestría los ingredientes de la más eficaz de las retóricas. Aquí dejamos algunos ejemplos:
Metáforas. No menos de una docena: por ejemplo, “olas de prosperidad”, “furiosas tormentas”, “los héroes caídos que yacen en el cementerio nacional de Arlington nos susurran al oído a través de los tiempos”, “en este invierno de nuestras privaciones”, “sorteemos las corrientes heladas y aguantemos las tormentas”…
Antítesis. En media decena de veces (en un discurso de algo menos de 20 minutos), Obama contrapone en la misma frase dos ideas o dos principios: “Hemos preferido la esperanza al miedo, la unidad de propósitos al conflicto y la desavenencia”; “sabed que vuestros pueblos os juzgarán por lo que podáis construir, no por lo que destruís”; “los instrumentos con los que los afrontamos (los desafíos) pueden ser nuevos, pero lo valores de los que depende nuestro éxito – esfuerzo, honradez, valentía, y juego limpio, tolerancia y curiosidad, lealtad y patriotismo – todas esas cosas son antiguas.”
Historias. El más poderoso de los instrumentos de comunicación: historias, no datos fríos ni problemas genéricos, sino historias de gente. Obsérvese la belleza de las siguientes: “Usaremos el sol, el viento y la tierra para alimentar a nuestros automóviles y hacer funcionar nuestras fábricas”. “Es la valentía del bombero al subir una escalera llena de humo pero también la voluntad del progenitor al cuidar a un niño lo que al final decide nuestra suerte.” “A los pueblos de las naciones más pobres: prometemos colaborar con vosotros para que vuestras tierras y granjas prosperen, regadas por aguas limpias; dar de comer a los cuerpos desnutridos y alimentar espíritus hambrientos”. Y por supuesto esas dos historias finales: “Un hombre cuyo padre, hace menos de 60 años, tal vez no habría sido servido en un restaurante ahora está ante vosotros para prestar el juramento más sagrado”. “En el año del nacimiento de América, en el más frío de los meses, un puñado de patriotas se congregaba en torno a la hoguera, a las orillas de un río helado. La capital se había abandonado. El enemigo avanzaba. La nieve estaba manchada de sangre. En el momento en que el desenlace de nuestra revolución era más incierto, el padre de nuestra nación mandó que se leyeran al pueblo estas palabras: ‘Que se diga al mundo del futuros que en el más crudo invierno, cuando sólo la esperanza y la virtud podían sobrevivir, la ciudad y el país, alertados por un peligro común, salieron a afrontarlo’”.


El gráfico, obtenido de DigiZen representa una nube de palabras del discurso, utilizando Wordle.

martes, 2 de diciembre de 2008

¿Los blogs se mueren, o solo en política?

Hace tiempo que circula en la blogosfera una temática agorera habitual, y es el cansino anuncio de que "los blogs están a punto de morir", fruto de un artículo de Paul Botin publicado en Wired, donde pronosticaba el fin de los blogs a manos de las nuevas redes sociales y de los nanoblogs.
Los blogs están tan vivos como siempre y que siguen sirviendo para lo que fueron creados y que es lo que les ha hecho lograr su éxito: son una plataforma para que cualquier persona pueda decir lo que piensa, convertirse unipersonalmente en un medio de comunicación y opinar o dar difusión a contenidos que hasta ese momento era impensable que salieran a la luz más allá de nuestra casa o de nuestro círculo de amigos.
Hasta hace poco, los blogs eran la manera más fácil de interactuar con un círculo exponencial de personas, y en los últimos años han aparecido (o se han hecho populares) otras herramientas que han cambiado (o añadido opciones) a nuestra forma de interactuar.
Y como bien dice Rodrigo Fino, "Las bitácoras seguirán siendo buenas, malas, excelentes, abominables, pocas o muchas, mientras haya alguien que necesite decir algo. Por lo tanto son una herramienta útil y necesaria para eso".
Si te apetece escribir lo harás en un blog, si te apetece no hacerlo o decir lo que piensas en pocas palabras lo harás a través de otra herramienta (aunque también es cierto que son muchas veces los blogs y sus contenidos los que a través de RSS están presentes en esas redes sociales, por lo que tu mensaje se escucha (lee) igualmente).
El otro día leía a Javier Maján en su blog una muy buena reflexión sobre el tema de la muerte de los blogs y su relación con los políticos que quería enlazar. Javier dice:
"Lo irónico en este país es que el Blog se está muriendo, y en realidad, en los políticos no terminó de nacer. Pocos políticos tienen y mantienen (seriamente) sus blogs más allá de las elecciones. Y creo que ellos son los que sí deberían de usarlos más que cualquier otro, porque ellos son los que han de explicar, con sencillas palabras, políticas complejas y decisiones duras, que no caben en los 140 espacios de un Twit, o a sus redes de amigos de Facebook. [...] Son ellos los que se han quejado siempre de que los telediarios sólo te dan acceso a 30 segundos de noticia, que da para una frase, y no pueden transmitir el mensaje y sólo pueden dar el eslogan. Pues bien; para eso deben usar los Blogs: Para asegurarse de que su mensaje, y no el eslogan, pueda llegar a la gente directamente, sin intermediarios. Nosotros tenemos derecho a dejar morir a nuestros Blogs. Un político no. El político que de verdad cree en lo que hace, tiene la obligación de tenerlo, y mantenerlo".
Le doy toda la razón. Si hay algunos blogs que mueren son los blogs de los políticos el día después de las elecciones. Después de las elecciones generales de marzo contabilicé que el 57% de los blogs de políticos habían sido abandonados. Desde entonces se han abierto y cerrado otros muchos. Deben ser los propios políticos los que aprecien la interactividad con sus potenciales votantes, y que no solo entiendan sino que "crean" en el medio, como única salida a la difusión de sus ideas. En el mundo actual se ha terminado el rol de emisor y de receptor. Ambos roles están juntos, todo el mundo interactua, habla y escucha a la vez.
Leer en e-Xaps el artículo completo de Xavier Peytibi. Vía Fuera de Banda

martes, 28 de octubre de 2008

Springsteen con Obama, Pignoise con el PP

El futuro ya está aquí. Se llama Pignoise tocando para el PP vasco. No, no te pegues el tiro en la boca todavía; aún hay más.
El acontecimiento tuvo lugar el pasado domingo, en un teatro de San Sebastián. Allí inauguró el PP su "política pop" inspirada en Obama, como la denominó su nuevo líder.
Y, bueno, sólo tienes que pinchar el Youtube y fluir con él.
Sí, el playback fue total. Pero más totales resultan aún esos centenares de borjamaris haciendo palmas a destiempo, contoneándose con sus polos Ralph Lauren rosa, gritando al viento toda su furia antisistema mientras Pignoise descargan su rabia punk-Faes. Demoledor.
Magníficos agages pata negra, con ondas en el flequillo y barbita neocon, expuestos al rock abrasivo, auténtico y sin contemplaciones de los Pignoise, tío, con crestas y todo. Y si llegan a tocar de verdad, ya hubiera sido la hostia.
Fue un hito cultural. Como cuando Dylan tocó para el Papa. Al fin el punk, el auténtico punk, desembarca en la política, la auténtica política. Me chivan que Aznar prepara su asistencia a un mitin de Manolo Kabezabolo.
Era lo que le faltaba a Euskadi. Los abertzales tienen el rock radikal, el PSOE tiene a Iron Maiden, y ahora el PP nos llega con Álvaro Benito, un muchacho muy querido además en el País Vasco tras su paso por el Real Madrid.


¿Obama? Un aprendiz al lado de esto.
Todo el mundo sabe que Springsteen, que hace campaña por él, factura un pop comercial, vacuo, ñoño, nulo compromiso. Música falsa, pura copia, todo por la pasta.
Pignoise, en cambio, son la verdad. Pignoise son la calle. Pignoise son la voz pueblo.
Y el pueblo, evidentemente, es gilipollas. Y no se entera de nada.

sábado, 18 de octubre de 2008

Daniel Ortega destroza la sociedad civil de Nicaragua

Sergio Ramirez
El proyecto de concentración arbitraria de poder a largo plazo del presidente de Nicaragua Daniel Ortega, en lo que cada vez más asume el carácter de una dictadura familiar, ha llevado en los últimos meses a la clausura de partidos políticos y malversación de las reglas electorales, a la represión a garrotazos de manifestaciones opositoras por medio de fuerzas de choque, a la persecución de artistas y escritores como el poeta y sacerdote Ernesto Cardenal y los hermanos Carlos y Luis Enrique Mejía Godoy, a la presión contra canales de televisión independientes para cancelar programas de opinión críticos al régimen, como ocurrió con “El 2 en la Nación”, y a juicios amañados contra directores de medios de comunicación, como ha ocurrido con los director del diario La Prensa, todo en medio de una campaña intimidatorio de injurias, difamación y calumnias en contra de los periodistas independientes y de los dirigentes de organizaciones políticas y civiles.
El último en esta lista es el periodista Carlos Fernando Chamorro, hijo de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, el valiente director del diario La Prensa asesinado por la dictadura de la familia Somoza en 1978. Carlos Fernando dirige en Managua el programa de televisión Esta Semana, que se transmite por el canal 8 y goza de amplia credibilidad por su independencia y profesionalismo, y preside también la Fundación Cinco, dedicada a promover investigaciones sobre comunicación, cultura y democratización, y a promover el periodismo investigativo.
En junio del año pasado, Carlos Fernando presentó en Esta Semana una investigación periodística demostrando la existencia del primer gran caso de corrupción en el gobierno de Ortega: una millonaria extorsión extrajudicial fraguada desde la Secretaría del partido FSLN, donde también opera la Casa Presidencial.
La Fiscalía enterró el caso en la impunidad; el empresario que denunció la extorsión fue condenado por injurias y calumnias, y el diputado Alejandro Bolaños, que respaldó la denuncia, fue despojado arbitrariamente de su escaño legislativo.
Desde entonces Carlos Fernando fue sometido a una campaña de difamación en la televisión y la radio oficial, que controla Rosario Murillo, la esposa de Ortega, atribuyéndole delitos tales como los de “narcotraficante, asociación para delinquir, agresor de campesinos y mafioso roba-tierras”, en un franco afán de intimidarlo y callarlo. Ahora, se le ha abierto causa por “lavado de dinero”.
El Ministerio de Gobernación ha acusado a Cinco, y por tanto a Carlos Fernando, de “triangulación y lavado de dinero” por haber suscrito un convenio con el Movimiento Autónomo de Mujeres (MAM), organismo que ha condenado la prohibición del aborto terapéutico establecido en las leyes por el régimen de Ortega, convenio financiado por ocho gobiernos europeos y administrado por OXFAM de Inglaterra, con el propósito de promover “la ciudadanía plena de las mujeres”. La esposa de Ortega se había adelantado a señalar este convenio como el “el fondo satánico” y “Los fondos del mal”. El caso ha pasado a la Fiscalía General, que decide las acciones penales en contra de los ciudadanos, y Carlos Fernando ha sido sometido ya a un extenso interrogatorio por los fiscales designados para llevar el caso.
Carlos Fernando ha declarado: “al no existir una base legal sobre esta investigación, tengo la convicción de que el gobierno está intentando armar un caso jurídico para justificar una acción de represalia política, que ya fue decidida en las más altas esferas del poder, contra Cinco y sus directivos, así como contra periodistas, medios de comunicación, y organizaciones de la sociedad civil, que en base a sus derechos constitucionales ejercen una labor crítica sobre la gestión del gobierno.”
Llamamos a la comunidad internacional a denunciar estos hechos que sólo demuestran el camino que Nicaragua lleva hacia la dictadura bajo el régimen de Ortega, y a solidarizarse plenamente con el periodista Carlos Fernando Chamorro, amenazado con la cárcel, quien igual que su padre defiende el derecho a la libre expresión frente a la brutalidad del autoritarismo.
Imprescincible el artículo que publica hoy Carlos Fernando Chamorro en el diario El País

sábado, 6 de septiembre de 2008

¡Levántate y vota! Michael Moore te da una película gratis en internet

Primero fue la música. Ahora, el cine. Michael Moore regalará su última película a sus fans norteamericanos. Slacker Uprising (El levantamiento de los holgazanes) será distribuida gratis en internet a partir del 23 de septiembre al mismo tiempo que será puesto a la venta un DVD con contenidos extras.
Según asegura Juan Varela, el director de Fahrenheit 9/11 o ¿Qué has hecho con mi país, tío? quiere celebrar los 20 años de su primera película (Roger&Me) y cree que distribuir gratis su último filme "es la manera de decir gracias". Marketing y activismo se unen en la economía de lo gratis.
Hacer que los perezosos vayan a votar. Es el objetivo de Michael Moore con su nueva película, rodada en las pasadas elecciones presidenciales norteamericanas de 2004. El cine y la música siempre han estado muy implicados en las campañas electorales norteamericanas. Rock the Vote organiza conciertos en las elecciones desde los años 60. El cine ha hecho campaña en el Festival de Sundance o en las movilizaciones de Move On, con quien ya colaboró Moore con Sicko, su película sobre la sanidad en Estados Unidos.
Artículo completo en Soitu.es

jueves, 26 de junio de 2008

El drama de la publicidad en televisión

A la izquierda, la gráfica de ancho de banda entrante y saliente en Tuenti durante el partido España-Italia, el evento de mayor audiencia de la historia de la televisión en España, con casi dieciséis millones de espectadores. En un subsegmento como el del público de Tuenti, definido como el de los llamados “nativos digitales”, ¿qué demuestra este gráfico? Simplemente, que nadie se queda a ver los anuncios de televisión.
Según cuenta en su blog Enrique Dans, Ícaro Moyano ha recogido en estas dos entradas del blog de Tuenti los datos de los servidores en los partidos España-Rusia, Suecia-España y España-Italia, y los datos no dejan lugar alguno a la especulación: en cada momento de corte publicitario, incluso durante el mínimo intermedio de la prórroga, los espectadores abandonaban la pantalla de la televisión y se volvían a la del ordenador, en una modalidad de zapping especialmente interesante: un zapping que ya no se produce entre diferentes canales, sino entre diferentes medios. Un zapping que no recogen los audímetros: el desprecio al contenido del corte publicitario es tan grande, que ni te preocupas en tocar el mando. Simplemente le niegas tu atención y se la entregas al portátil que tienes en las rodillas o al ordenador que tienes en otra habitación.
Ante semejante palmaria evidencia, ¿cuál es la respuesta de los canales de televisión? La de Cuatro, la tenemos clara y patente: dado que insistimos en irnos en cada corte, hay que hacer los cortes cuando hay algo que estamos deseando ver: en el caso del partido con Italia, la respuesta fue el desprecio más absoluto a los millones de espectadores que, congregados ante la pantalla, deseaban ardientemente ver esos emotivos momentos de celebración, de abrazos y lágrimas, de oponentes moralmente destrozados y físicamente deshechos mientras “la roja” celebraba su triunfo por todo lo alto, y ofrecernos un larguísimo e insensible corte comercial del que, además, presumen por haber logrado tener los anuncios más vistos de la historia de la televisión en España.
Obviamente, sin que las marcas anunciadas (Coca Cola, Audi, Toyota, Mahou o Turismo de Andalucía entre otras) sean aparentemente conscientes de que durante ese corte, los espectadores que dirigieron sus globos oculares hacia la pantalla de la televisión estaban, con los ojos como platos, maldiciendo a Cuatro, a la marca que le privaba de esos momentos mágicos, y a la madre que los parió a todos ellos. Cuando la emisión volvió, los jugadores estaban ya en los vestuarios, y Cuatro se había convertido en el ladrón que robó a los españoles un histórico e histérico, pero sin duda precioso, momento de celebración deportiva.
Las conclusiones son claras: si quieres pagar una auténtica millonada para que un canal de televisión te engañe y presuma contándote que lo espectadores vieron tu anuncio, y para que muchos de ellos te odien por haberles fastidiado su momento mágico, ya sabes: anúnciate en la televisión que menos respeto ha demostrado a sus espectadores. Pero que sepas que nada de lo que te cuentan es verdad: un gran número de espectadores no estaban viendo tus anuncios, sino pasando olímpicamente de ellos (y de Cuatro, y de ti, y hasta de tus peces de colores), y otro gran número se estaba acordando de los familiares más cercanos de los que tuvieron la peregrina ocurrencia de hacer algo así.
El drama de lo que se ha convertido en la gran mentira de la publicidad está servido: tras pagar millones por un contenido, resulta que los intentos por rentabilizarlo mediante lo único que sé hacer, la consabida “publicidad de interrupción”, se encuentran con el obstáculo de que, cada día menos, los espectadores no soportan dicha interrupción. Se acuerdan de la familia de tu comentarista la enésima vez que dice eso de “llama ahora para ganar mil euros en nuestro concurso…” o aquello de que “los San Fermines también son en Cuatro” (¿qué harán allí? ¿Cortarán para poner publicidad cuando los astados enfilen Estafeta?), te vuelven la espalda en cada corte publicitario, y te odian cuando les privas de algo que querían ver.
Houston, Houston… tenemos un problema…

viernes, 20 de junio de 2008

El actor Pepe Rubianes será finalmente juzgado por ultraje a España

El actor Pepe Rubianes será finalmente juzgado por un presunto delito de ultraje a España por las polémicas declaraciones pronunciadas el 20 de enero del 2006 en el programa El club de TV-3. Un juzgado de Sant Feliu de Llobregat archivó la causa en mayo del 2007, pero ahora la Sección Décima de la Audiencia de Barcelona ha estimado los recursos interpuestos por las acusaciones particulares y la fiscalía, revocado el sobreseimiento y ordenado que se dicte la apertura de juicio.
El proceso judicial se inició a raíz de una querella presentada en enero del 2006 por la Asociación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), que fue constituida días después de la emisión del programa de TV-3, que imputó a Rubianes y a Om un delito de provocación o incitación al odio contra una parte de la población por motivos de su origen. Sin embargo, la fiscalía catalana solo acusa al actor, al que le reclama una pena de 21.600 euros de multa, pero por un presunto delito de ultraje a España. La acusación pública considera que Rubianes actuó "con evidente ánimo de ofender y menospreciar a la nación española".
Leer el texto completo y ver el video aquí