Mostrando entradas con la etiqueta memoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta memoria. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de abril de 2010

14 de abril: ¡La vida es bella!

Me traen el periódico esta mañana y me he quedado de piedra: la pasada madrugada se ha proclamado la III República en el estado español. No me lo podía creer; he puesto la tele y esto es lo que estaban pasando en la 1 de TVE a las 8 de la mañana. Los demás medios de comunicación también estan locos con la noticias.
Hoy siento que la vida es bella y me vienen a la cabeza los versos de Les Jours Tristes:
Es dificil,
Pero sabes que vale la pena pelear,
Porque sabes que tienes la verdad de tu lado,
Cuando las acusaciones vuelan.
¡Aguanta!
No te asustes por lo que ellos digan.
¿A quien le importa lo que los cobardes piensen? en fin,
Ellos entenderan algun dia,
Algún dia.

domingo, 4 de octubre de 2009

Siempre, siempre, Mercedes Sosa

La cantante argentina Mercedes Sosa, de 74 años, murió hoy en Buenos Aires como consecuencia de una afección hepática complicada por problemas respiratorios. Sosa arrastraba graves problemas de salud durante los últimos años y el pasado 18 de septiembre entró en el hospital. Estaba en coma desde el pasado jueves y con respiración asistida.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Las trece rosas de las Juventudes Socialistas Unificadas

A estas horas de la noche, al llegar a casa, no puedo hacer otra cosa que hacer una mención rápida de los actos que se han celebrado hoy en Madrid con ocasión del 70 aniversario del fusilamiento de trece jóvenes mujeres militantes de las Juventudes Socialistas Unificadas, pocos meses después del final de la Guerra Civil.
En aquel día de agosto cayeron las trece jóvenes Carmen, Martina, Blanca, Pilar, Julia, Adelina, Elena, Virtudes, Ana, Joaquina, Dionisia, Victoria, Luisa.
En esta época de amnesia y vale todo, los medios de comunicación relevantes, -cada vez menos rigurosos, preparados e interesantes-, han ayudado a la confusión colectiva, al hacerse eco de los dos actos que se realizaron en el cementario de la Amudena, uno organizado por la Fundación Trece Rosas (PSOE) y otro por el PCE.
Si hacemos caso a la prensa, parece que las 13 fusiladas pertenecieron a las Juventudes Socialistas (PSOE), cuando la realidad es que las Juventudes Socialistas Unificadas (JSU), la organización en la que militaban la mayor parte de las fusiladas, procedía de una fusión de la Unión de Juventudes Comunistas de España del PCE y las Juventudes Socialistas de España del PSOE. Conviene recordar que una de las personas que protagonizaron la unificación de ambas organizaciones juveniles fue Santiago Carrillo.
El asesinato de un comandante de la Guardia Civil y su hija el 29 de julio de 1939 en Talavera de la Reina desencadenó la toma de represalias por parte de las autoridades franquistas, que sacaron de la cárcel a 56 jóvenes militantes del PCE y las JSU, 43 de ellos varones y las denominadas 'Trece Rosas', de las que siete eran menores de 21 años, límite en el que por entonces estaba fijada la mayoría de edad.
El 3 de agosto, un tribunal militar les condenó a muerte por "adhesión a la rebelión", por tratar de recomponer el PCE y las JSU y por atentar contra el "orden social y jurídico de la nueva España", y en la madrugada del 4 al 5 de agosto todos ellos fueron fusilados junto a la tapia del cementerio de La Almudena
También hablan de las Trece Rosas en IloveIU:

viernes, 13 de marzo de 2009

Quintín Cabrera me enseñó que los Reyes son los padres

Creo que la primera vez que le ví fue en la antigua Sala Villarroel de Barcelona, junto a Ovidi Montllor. Pero no estoy seguro. Acudí a verle muchas veces: en patios de institutos, en pasillos de universidad, en fiestas de barrio; en actos políticos, sindicales, estudiantiles y solidarios. En la calle y con el pueblo, siempre.
Se ha ido a beber mate a otra dimensión. Forma parte de mi memoria y resultaría imposible ver la película de mi juventud en Barcelona sin su voz y su presencia. Era todo color en una época vivida en blanco y negro. Siempre recordaré con emoción y cariño a Quintín Cabrera.

jueves, 20 de noviembre de 2008

20-N 2008: ¿dónde están los nuestros?

¿Puede un país llamarse democrático y mantener a no menos de 150.000 desaparecidos enterrados en las cunetas?.
La respuesta a esta pregunta es un termómetro democrático en la España de noviembre del 2008, 33 años después de la muerte del dictador Francisco Franco. La derecha política, mediática, judicial y eclesial repiten constantemente que la Ley de Amnistía ya solucionó ese problema y que hay que olvidar. Por otro lado en el PSOE se prefiere que sea "la historia" quien juzgue a la dictadura e incluso pueden permitirse tener a José Bono jugando con la imagen de Sor María Maravillas en el Congreso de los Diputados y negando al mismo tiempo una pequeña placa de reconocimiento a dos diputados comunistas ilustres como Dolores Ibarruri (La Pasionaria) y Rafael Alberti.
Hay que aprender de la experiencia de países como Argentina y Chile, donde a pesar de la existencia de leyes de punto final que intentaron legislar la impunidad, al final, la justicia se impuso y la memoria venció al olvido.
En nuestro país es conocido que el poder judicial es uno de los que mas se ha resistido a su adaptación democrática a los nuevos tiempos, y que incluso la derecha ha realizado una verdadera ofensiva en ese ámbito para controlarlo y así frenar cualquier veleidad reformadora o con perfil de izquierdas y federalista. Si a ello se suma el pacto PP-PSOE realizado recientemente donde esas dos fuerzas políticas se reparten las sillas del gobierno de los jueces, y colmatan la jugada buscando una presidencia del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal supremo de perfil conservador y católico, podemos afirmar que temas como la nulidad de los juicios franquistas, o la aceptación de la plurinacionalidad del Estado se convierten en imposibles.
El PSOE sabe perfectamente que el talante reformador de leyes como la de Memória o las reformas estatutarias chocaran contra el muro de la intolerancia judicial conservadora, y que los pactos de Estado entre PP y PSOE sea para la reforma del Poder Judicial o para abordar la violencia en el País Vasco condenaran la pluralidad democrática y ejercerán de verdadera anestesia para la memoria republicana.
Para las gentes de izquierda de este país los crímenes cometidos por los fascistas durante la Guerra Civil y el franquismo son delitos contra la humanidad, que no prescriben y que no son amnistiables. Si Pinochet tuvo que exilarse en Londres y a su país le tuvo que llegar el impulso justiciero desde fuera, ¿tendremos en España que llegar a la misma situación?, ¿se nos tendrá que decir desde la Corte Penal Internacional u otros organismos internacionales que esos crímenes no prescriben y que deben ser investigados?. Pero sobre todo, ¿es que el Gobierno del PSOE no va a hacer nada mas, no va a tomar la iniciativa para devolver la dignidad a los huesos de los asesinados y a sus familias?. Me parece increíble, decepcionante y cobarde.
No espero nada de dirigentes como Soraya Sáenz de Santamaría, José Bono o Mariano Rajoy, creo que siempre estuvieron del lado de los vencedores y por tanto disparaban contra las iniciativas en el tema del Juez Baltasar Garzón. Pero si esperaba más de dirigentes que se llaman de izquierdas.
El futuro está en las asociaciones de la memoria democrática y antifascista. Ellos y ellas, hueso a hueso, palmo a palmo son lo mejor de nuestra dignidad sin olvido y con justicia. A todos ellos y ellas mi reconocimiento en esta fecha del 20-N del 2008.

Joan Josep Nuet i Pujals, senador de IU/Imagina

martes, 21 de octubre de 2008

Derriban la cárcel de Carabanchel, símbolo de la represión del franquismo

A la 1 de la madrugada de este martes 21 de octubre, el Gobierno ha comenzado el derribo de la antigua cárcel de Carabanchel.
Este comienzo, nocturno, como todas las actividades que se quieren ocultar, es una falta de respeto a los representantes sociales que demandan un centro por la memoria, a la comunidad artística y a los otros poderes del estado de derecho:
- Mercedes Gallizo se comprometió el miércoles 15 con los representantes vecinales y de ex-presos a estudiar el tema y dar una contestación definitiva en una semana, es decir, el 22 de octubre.
- El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid emitió un comunicado solicitando el mantenimiento de todo o parte de la cárcel por sus valores arquitectónicos e históricos.
- El Defensor del Pueblo pidió al Ministro del Interior la creación de un centro por la Memoria de los que allí padecieron la represión de la dictadura.
- El Juez Baltasar Garzón va a solicitar informes sobre la cárcel en el contexto de su investigación de los crímenes del régimen franquista, lo que podría conllevar la paralización del derribo.
- El Congreso de los Diputados debate hoy martes una propuesta sobre el futuro de la cárcel.
Por todo ello es muy grave la actitud del gobierno, por no esperar las decisiones de las otras instancias del Estado, y cuyas intenciones ya se vieron expresadas al impedir con perros la visita de unos vecinos al interior de la cárcel.
A las 18 hs. de esta tarde, vecinos y ex-presos nos concentraremos frente a la cárcel para protestar por este comienzo vergonzante del derribo, con nocturnidad y sin esperar a que se pronuncien todos los poderes públicos que tienen previsto hacerlo.
Plataforma por un centro para la paz y la memoria en la antigua cárcel de Carabanchel




sábado, 27 de septiembre de 2008

Murio Peter Camejo, una leyenda viva de la izquierda estadounidense


El pasado 13 de septiembre falleció Peter Camejo, una de las leyendas vivas de la izquierda radical norteamericana que antes de ser el segundo en las listas de los Verdes de Ralph Nader, había sido uno de los líderes del Socialist Worker Party (SWP), el Partido Socialista de los Trabajadores y como tal, un visitante asiduo de Barcelona entre 1972 y 1976.
Leemos la muerte en Kaos en la Red donde se recuerda que aunque aquí la noticia no ha recibido ninguna atención, el hecho es que Peter Camejo, era una de las personalidades más relevantes de la izquierda socialista norteamericana desde los tiempos de las grandes movilizaciones contra la guerra del Vietnam, como se recuerda en la prensa estadounidense.
También fue un fuerte defensor de la necesidad de un tercer partido en un país dominado por dos partidos que son controlados por las élites de las grandes empresas corporativas. Fue un luchador feroz por leyes y practicas electorales mas justas en Estados Unidos.
Camejo, de origen venezolano, fue candidato presidencial por el SWP (PST) en 1976. "Fue un líder del PST durante los años en que ellos estaban entre los lideres del movimiento contra la guerra, como resultado de su estrategia de construcción de coaliciones desde bases amplias", de acuerdo con el Observatorio de Tercer Partido (Third Party Watch) (http://thirdpartywatch.com/).
"Esta estrategia era inusual entre los partidos marxistas, conocidos por su sectarismo. Algunos años después Camejo rechazo la doctrina marxista, pero siempre se considero un socialista".
Camejo fue candidato del Partido Verde a la gobernación de California en tres ocasiones, 2002, 2003 y 2006. En 2002, recibió 5,3% de los votos y desplazo al candidato republicano en San Francisco. En las elecciones revocatorias de 2003 quedo en cuarto lugar entre 135 candidatos. En 2004 se lanzo a la candidatura a la vicepresidencia del país como compañero de formula de Ralph Nader.

viernes, 26 de septiembre de 2008

Asociaciones recuerdan a Garzón que ya hay archivos sobre desaparecidos

Representantes de las principales asociaciones para la recuperación de la memoria histórica apoyaron ayer la decisión del juez nal Baltasar Garzón de incluir a tribunales republicanos en su petición de información para la elaboración de un censo de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo, pero recordaron que ya existen archivos, como el elaborado con motivo de la Causa General, que recogen esa información.
Según leo en La República, las asociaciones entienden que el juez quiera hacerse con el mayor volumen de información posible sobre las desapariciones durante la Guerra Civil y situaron su petición en el ámbito de "querer saber toda la verdad". "Desde el rigor, es lo mejor que se puede hacer", reconoció el vicepresidente de la asociación granadina, Rafael Gil.
Sin embargo, recordaron que durante el franquismo ya se efectuaron investigaciones sobre los actos cometidos en las zonas republicanas y recordaron la denominada Causa General. El abogado de las asociaciones para la recuperación de la memoria, Fernando Magán, apuntó también la existencia de archivos militares, estatales e incluso municipales.
La denominada Causa General tiene el nombre completo de ’Causa General Instruida por el Ministerio Fiscal sobre la dominación roja en España’ y se trata de un proceso de investigación impulsado por el régimen franquista para conocer "los hechos delictivos cometidos en todo el territorio nacional durante la dominación roja".
Esta información recoge las circunstancias y detalles de crímenes contra personas y bienes cometidos durante la Guerra Civil en las zonas de control del bando republicano, además de todo tipo de acciones emprendidas por las autoridades, fuerzas armadas y de seguridad y partidarios de los gobiernos desde la instauración de la Segunda República en 1931.
Este proceso de recopilación se llevó a cabo en toda España bajo la responsabilidad del fiscal jefe de la Causa General y acumuló una enorme documentación que es conservada desde el año 1980 en el Archivo Histórico Nacional de España, situado en Madrid.
Así, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, manifestó su respaldo a la decisión de Garzón "para contrastar la mayor información posible" pero recordó que muchos de los que formaron parte de los tribunales republicanos ya fueron fusilados durante el franquismo.

jueves, 11 de septiembre de 2008

El lado oscuro del Chile de hoy

Ernesto Carmona
¿Qué ha cambiado en Chile desde que fue derribado el gobierno democráticamente elegido de Salvador Allende? Han transcurrido 35 años, 17 de dictadura militar y 18 de “transición a la democracia” conducida por una coalición hegemonizada por los partidos Socialista, Demócrata Cristiano y Por la Democracia, seguidos de otros menores, como el partido Radical, llamada Concertación de Partidos por la Democracia.
La primera observación es que la “transición” lleva ya más tiempo que la dictadura. Pero las condiciones de vida del pueblo han empeorado dramáticamente desde la época de Allende. Y hay poca cabida para protestar. Hoy existe una perversa democracia formal que limita el acceso de los pobres a la política y excluye de cualquier participación a la minoría comunista y a otros grupos izquierdistas. Existe un sistema binominal de elecciones que fue creado precisamente para que dos grandes bloques –la derecha y la Concertación– se alternen perpetuamente en el poder, tal como ocurre con los demócratas y republicanos en EEUU.
El fin de la dictadura no fue sólo el resultado de la lucha del pueblo, que aportó generosamente su sangre, instigado por quienes hoy gobiernan al país, sino que prevaleció un acuerdo político impulsado por los mismos factores internacionales que provocaron la caída de Salvador Allende, es decir, EEUU, la CIA, la USAID, el Fondo Nacional para la Democracia (NED, su sigla en inglés) y las grandes corporaciones transnacionales, cuyos negocios de explotación de los recursos naturales mejoraron notoriamente en estos últimos 18 años, según todos los indicadores. Los sectores que producen mayores ganancias al capital local e internacional son la minería del cobre, que es 70% privada, y la industria de la celulosa que se extrae de los bosques del territorio indígena, entre muchos otros rubros.
Leer aquí el artículo completo

miércoles, 3 de septiembre de 2008

IU respalda al juez Garzón en relación a los desaparecidos de la Guerra Civil

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, pide “el máximo respeto y el respaldo político y moral de nuestra organización” tras el auto dictado por el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por el que recaba diversa información administrativa a tres ministerios, ayuntamientos, así como datos a distintas instituciones de la Iglesia Católica a fin de completar los datos existentes sobre los fusilados, desaparecidos y enterrados en fosas comunes a partir del golpe de Estado fascista que derivó en la Guerra Civil.
Según leemos en la página de la organización, Llamazares exige al Gobierno socialista que “preste la máxima colaboración ante los requerimientos que le puedan llegar de la Audiencia Nacional en este sentido y muestre una mayor y mejor contribución que la demostrada en los últimos meses para avanzar y desarrollar el articulado de la Ley de Memoria Histórica, aprobada va ya para nueve meses”.
A juicio del máximo dirigente de IU, “aunque está aún por ver el alcance de la actuación judicial emprendida y la atribución final de competencia para ello, lo que sí parece ya claro es que el auto del magistrado de la Audiencia Nacional va en línea similar a lo establecido por la Ley de Memoria Histórica que tanto nos costó sacar adelante en el Congreso y en la que tan pocos creían y creen, incluidos destacados dirigentes socialistas”.
Para Llamazares, “exigimos al Gobierno, con su presidente Rodríguez Zapatero a la cabeza, que de forma pareja a la colaboración con la Audiencia Nacional, lo que incluye acabar con las trabas puestas por la Fiscalía del Estado, vaya el desarrollo de la Ley de Memoria Histórica, de la que el nuevo Ejecutivo socialista surgido tras los comicios de marzo parece haberse olvidado, aún no sabemos si consciente o inconscientemente”.
“Una vez pasado el uso electoralista a corto plazo –recuerda Llamazares- que el PSOE quiso dar a esta ley, es hora de su verdadera aplicación y el desarrollo de su articulado. Esto incluye, como así viene señalado ya en la misma y sobre lo que ahora incide también el juez Garzón, el apoyo administrativo y económico a las investigaciones y exhumaciones de los restos depositados en fosas comunes de los miles de fusilados y desaparecidos durante la Guerra Civil y la represión franquista posterior”.
Gaspar Llamazares afirma que “nadie entendería, y los familiares y las asociaciones de la Memoria mucho menos, que el Gobierno socialista pusiera ahora trabas a la Justicia y echara el freno al desarrollo legislativo, justo en el momento en que se requiere una mayor responsabilidad y sensibilidad política”.
Por último, el máximo dirigente de Izquierda Unida muestra su confianza en que aquellas formaciones de la oposición que “tanto alardean de su recién estrenada moderación y de haber hecho los deberes para entrar en una nueva etapa política de entendimiento y diálogo den muestras de ello y respeten la actuación judicial. Es importante que no contribuyan a lanzar cortinas de humo y reinterpreten falsamente y a su conveniencia qué objetivos persigue el magistrado de la Audiencia Nacional. Hacer otra cosa distinta indicaría que su visión reaccionaria de la historia sigue intacta y que la moderación de la que alardean hoy no ha sido más que producto del marketing político o una simple fiebre veraniega”.

jueves, 28 de agosto de 2008

Que el juez Garzón asista a exhumaciones de fosas comunes en España

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha pedido al juez español Baltasar Garzón que asista a la exhumación de una fosa común en España, después de haberlo hecho en Colombia.
"La ARMH espera que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tenga en España la misma preocupación por los desaparecidos forzados que está teniendo en otros países", declaró la asociación después de que el juez acudiera el pasado martes a la exhumación de una fosa común en el municipio de Apartadó, en el departamento colombiano de Antioquia (noroeste).
Segun leemos en Tercera Información, Garzón acudió al lugar junto con el fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, invitado por el fiscal general de Colombia, Mario Iguarán, para ver la exhumacion de victimas de los paramilitares.
El magistrado español calificó el hecho de muy importante e impactante. "La verdad es que no había tenido ocasión de ver una fosa en la que se está descubriendo cadáveres y ver los cuerpos y sus restos", comentó.
El juez añadió que las exhumaciones son "fundamentales para que los familiares de las víctimas tengan un punto de referencia", ya que "la desaparición forzada de personas es el peor crimen que puede existir porque conlleva no sólo la tortura física en su momento, sino también la tortura psicológica durante los años que perdura esa desaparición".
La ARMH recordó este miércoles en un comunicado que "lleva exhumadas en algo más de siete años 110 fosas comunes" de víctimas de la guerra civil española (1936-1939) y de la dictadura del general Francisco Franco (1939-1975).
Por eso reiteró que "espera la intervención de las instituciones españolas para que se responsabilicen de la búsqueda de los desaparecidos". "En una democracia que se preocupe por los derechos humanos debería ser garantizada por las instituciones del Estado y no por grupos de voluntarios", lamentó.
La asociación "espera que el juez Garzón incluya a España en la aplicación de la justicia universal e investigue el paradero de cientos de desaparecidos a causa de la represión de la dictadura franquista".
El juez Garzón es conocido por haber promovido la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet.

domingo, 24 de agosto de 2008

Aniversario del asesinato en la silla eléctrica de Sacco y Vanzetti

Después de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos de América había emergido como potencia de primer orden. La inmigración europea al continente americano traía en su equipaje nuevas ideas revolucionarias y un componente obrero fundamental. El anarquismo, el socialismo y el bolchevismo se desarrollaban, a distintos niveles, como corrientes obreras que organizaban y enfrentaban a la explotación y a las apetencias capitalistas. El imperialismo yanqui veía al movimiento revolucionario emergente como un enemigo estratégico, y en consecuencia orientó su legislación y sus fuerzas a reprimir las manifestaciones de rebelión y lucha que los trabajadores y los sectores oprimidos ponían en pie. Sacco y Vanzetti fueron inolvidables mártires de la lucha obrera en el corazón del imperialismo.
En la inmediata posguerra se produjo en los Estados Unidos una renovación tecnológica que fue modificando los métodos y la organización del trabajo. Aumenta el número de fábricas y con ello crece la oferta de trabajo profundizándose la superexplotación de los trabajadores. Esto provocará en 1919 una serie de importantes luchas, entre las que se destaca la huelga general de los obreros del acero en demanda de la jornada laboral de ocho horas. También en otros sectores productivos se originan conflictos.
La legislación represiva se puso a la orden del día poco antes del fin de la guerra. En setiembre de 1917 se utilizó la Ley de Espionaje para atacar a la IWW (Industrial Workers of the World), organización obrera de tendencia anarquista socialista. [2] Casi un centenar de miembros de esa organización fueron arrestados, y en abril de 1918 fueron procesados, incluido su máximo dirigente, "Big Bill" Haywood. El juicio duró cinco meses y fueron declarados "culpables" todos los acusados. Haywood y otros catorce compañeros fueron condenados a veinte años de prisión. En octubre de 1918, el Congreso de Estados Unidos sancionó la Ley de extranjeros, que establecía que "cualquier extranjero respecto del cual se descubriese en algún momento posterior a su ingreso a los Estados Unidos que al tiempo del mismo o por haberle convertido después, fuese un miembro de alguna organización anarquista" sería deportado.[3] Es en este contexto que Nicola Sacco y Bartolomeo Vanzetti salen a la palestra.
Nicola Sacco había nacido en Torre Maggiore, provincia de Foggia, Italia, el 23 de abril de 1891, y emigró de su tierra natal a los 17 años. Llegó a Estados Unidos en 1908, y aunque era mecánico no pudo aprovechar su oficio, sobre todo porque los extranjeros no eran tenidos en cuenta para los trabajos especializados. Así, llegó a trabajar en una fábrica del calzado. Ante el inicio de la guerra organiza mitines antibelicistas, se une a la Federación Socialista Italiana y desarrolla sus posiciones anarquistas.
Bartolomeo Vanzetti era oriundo de Villa Falletto, Piamonte, nacido en 1888. Al igual que Sacco, llega a las tierras yanquis en 1908, recorriendo el mismo camino de hambre y sin lugar donde descansar en busca de trabajo del resto de los inmigrantes. Su oficio de confitero no le alcanza para lograr un empleo fijo. Así, debe trabajar de picapedrero, albañil, foguista y barredor de nieve. Todo por un jornal mucho menor que el de un obrero norteamericano. En 1913 comienza a activar en las filas obreras.
Tres años después estalla una huelga en la Plymouth Cordage Company y Vanzetti va a ser unos de sus dirigentes, saliendo victoriosos. Sus deseos de avanzar hacen que con gran esfuerzo lea y estudie permanentemente. De este modo fue formando su personalidad militante. "Aprendí que la conciencia de clase no erauna frase inventada por los propagandistas, sino que representaba una fuerza vital, real, y que aquellos que comprenden su significado no son ya simples bestias decarga, sino seres humanos", decía en uno de sus alegatos.
Andrea Salcedo era un tipógrafo anarquista que vivía en Nueva York. El FBI lo secuestró y lo tuvo detenido en la planta 14 de sus oficinas del edificio de Park Row. Fue interrogado y golpeado en el interrogatorio. Dos meses después de su detención, el 3 de mayo de 1920, el cuerpo de Salcedo fue encontrado en una calle cercana al edificio de Park Row y el FBI anunció que se había suicidado saltando por la ventana de la habitación en que estaba custodiado. Sacco, por entonces, era zapatero, y Vanzetti vendía pescado por la calle. Se habían conocido en la ciudad de Boston junto a otros compañeros, y rápidamente organizaron la denuncia del asesinato de Salcedo. Con volantes y agitación política salieron a denunciar a las autoridades y al FBI por la muerte del tipógrafo. Apenas dos días después de la muerte de Salcedo, ambos fueron encarcelados.
En un primer momento los acusaron de repartir panfletos subversivos y de ser anarquistas, pero después, en una clara maniobra infame, las autoridades los acusaron de un doble asesinato. En la segunda quincena del mes de abril pasado, en South Baintree, un grupo de ladrones había asesinado a Frederick Parmentier, cajero de una fábrica de zapatos, y al guardián Alessandro Berardelli. En el asalto los ladrones se habían llevado 15.677 dólares. Nicola y Bartolomeo fueron finalmente acusados de esos crímenes.
El 31 de mayo de 1921 comenzó el juicio, que estuvo viciado desde el comienzo. Los jueces no tuvieron en cuenta declaraciones fundamentales que probaban que tanto Sacco como Vanzatti eran inocentes de los crímenes. A tal punto que el tribunal encabezado por Webster Thayer hizo oídos sordos a un testigo que declaró a la policía que Sacco y Vanzetti no eran los hombres que había visto disparar durante el asalto. Tampoco escuchó al representante del consulado italiano que declaró que a la hora del crimen Sacco se encontraba con él. Ni tuvieron en cuenta que la bala homicida era de un calibre diferente del arma que se les había encontrado a los anarquistas.Celestino Madeiros, uno de los asaltantes de aquel día, ya en la cárcel envió una confesión al diario Boston American donde declaraba que ni Sacco ni Vanzetti eran los hombres que habían estado con él en el lugar del robo. La confesión fue destruida por la policía, pero Madeiros hizo llegar una nueva confesión, esta vez a través de otro preso, a Nicola Sacco. Tampoco fue tenida en cuenta. Entonces, las palabras de Nicola Sacco definieron el porqué de su juzgamiento: "Estoy aquí en este banco de acusados por ser de la clase oprimida", dijo el revolucionario.
El 14 de julio de 1921 el tribunal los declaró culpables, y casi seis años después el 23 de abril de 1927, después de 7 años de iniciado el juicio, el juez Thayer dictó la sentencia de muerte.
"La evidente persecución ideológica y xenófoba de las autoridades de EE.UU. quedaba en evidencia en declaraciones como las del presidente del tribunal, Webster Thayer, que dijo en una de las audiencias: «Los imputados en el asesinato son culpables de socialismo».
Un gran movimiento de solidaridad recorrió el mundo y en casi todos los países se formaron comisiones para intentar ayudar a los dos anarquistas. A pesar de las prohibiciones, se sucedieron manifestaciones obreras y protestas multitudinarias en Londres, Nueva Delhi,París, Roma y Buenos Aires, entre otras capitales del mundo. Por ellos se produjo la primera huelga internacional (que se cumplió en casi todos los países del mundo) y pidieron clemencia Einstein, Marie Curie, Bernard Shaw, Orson Welles y Miguel de Unamuno, además de otros intelectuales, científicos, actores yorganizaciones defensoras de los derechos civiles".
Durante el mes de agosto se realizó un paro general en Asunción, Paraguay, en solidaridad con los inculpados. En Buenos Aires y Montevideo, el 9 y 10 de ese mismo mes también se realizó una huelga general. El 4 de agosto, el gobernador del estado de Massachussetts denegó el pedido de indulto mientras arreciaban las movilizaciones y los enfrentamientos entre los trabajadores y las fuerzas represivas.
Finalmente, a las 0.19 horas del 23 de agosto de 1927, en la Casa de la Muerte de la prisión de Charlestown, Massachussetts, Nicola Sacco fue ejecutado en la silla eléctrica. Unos minutos después ocurrirá lo mismo con Bartolomeo Vanzetti. La bronca y la indignación promovieron una mayor movilización, y los enfrentamientos continuaron durante días.
Cincuenta años después, en 1977, Mitchell S Dukakis, gobernador de Massachussets, reconoció que los dos anarquistas habían sido condenados y ejecutados por sus convicciones políticas y los "rehabilitó" públicamente.
Texto extraido del artículo de Oscar Alba "Sacco y Vanzetti, ejecutados por el imperialismo yanqui", vía Agenda Radical

jueves, 21 de agosto de 2008

Praga 68: del socialismo aplastado por tanques soviéticos al festival del consumo

Ayer se celebró la conmemoración oficial de aquel trágico 20 de agosto de 1968, cuando las fuerzas del Pacto de Varsovia bajo mando soviético invadieron la entonces república de Checoslovaquia para dar fin a la denominada Primavera de Praga. Este artículo de Vicente Romano se publicó ayer en el bonaerense Página 12




Vicente Romano
Hoy los tanques volverán a hacerse presentes en la ciudad de Praga, como hace 40 años. Pero nadie los mirará con temor ni odio. Porque no serán extranjeros, sino del ejército checo. Y los disparos al aire que efectuarán con munición de fogueo formarán parte de la conmemoración oficial de aquel trágico 20 de agosto de 1968, cuando las fuerzas del Pacto de Varsovia bajo mando soviético invadieron la entonces república de Checoslovaquia para dar fin a la denominada Primavera de Praga.
Fue uno de los acontecimientos que marcaron la segunda mitad de siglo XX. El bloque socialista acudía a aplastar el intento de evolución democrática de uno de sus miembros, imponiendo la disciplina soviética. Y el sueño de evolución de los comunistas checos bajo la dirección de Dubcek hacia un socialismo con rostro humano quedó roto, ahogado por la aplicación manu militari del concepto de soberanía limitada acuñado en Moscú.
Con Europa partida en dos por la Guerra Fría, los cambios planteados en Praga significaron una vía de esperanza para la izquierda mundial: un Partido Comunista gobernante iniciaba una tímida liberalización económica y, sobre todo, una reforma política de gran calado con desaparición de la censura, liberación de presos políticos y libertad religiosa, reconocimiento del derecho de huelga, admisión de partidos políticos (siempre que no cuestionaran el sistema socialista) y sindicatos independientes.
Pero a las once de la noche del 20 de agosto de 1968, tropas de la URSS, Hungría, Polonia, la RDA y Bulgaria violaron las fronteras checoslovacas. La invasión causó entre ochenta y doscientos muertos, según distintas estimaciones. En total, 29 divisiones, 7500 tanques y un millar de aviones –el doble de los recursos militares empleados por los soviéticos en Hungría, doce años antes– acudieron a liquidar las ilusiones democráticas del pueblo checoslovaco.
No derrocaron al gobierno del Partido Comunista, sino que lo convirtieron en su prisionero político –con la complicidad del sector ortodoxo checo– y lo obligaron a rectificar, emprendiendo una normalización que significó la vuelta de la censura de prensa, el férreo control estatal sobre todas las actividades y una represión implacable. Tanto que, al cabo de un año, medio millón de militantes habían sido expulsados del Partido Comunista.
La purga evocó los fantasmas del stalinismo, con los procesos de 1948 que sufrió y describió Arthur London, y que fueron recreados por Costa Gavras, con Yves Montand, en el film La confesión.
Desde la caída del Muro de Berlín y el derrumbamiento del bloque socialista, las calles de Praga se han transformado radicalmente, fruto de otra invasión triunfante, de mayor calado, que ha impuesto su dominio sobre los destinos de sus ciudadanos. A los tanques los han reemplazado los bancos, los implacables comandos capitalistas. Apenas ha quedado un solo comercio checo en las calles del centro de la bellísima capital centroeuropea.
Los bajos de todos sus edificios están ocupados por tiendas de las grandes firmas multinacionales, tentáculos del despiadado pulpo financiero que abraza al Estado liberal, gobernado por una derecha cuyos únicos valores sólidos se identifican con los valores bursátiles. Praga se ha convertido en una de las ciudades con mayor número de casinos del mundo. Y las legiones de turistas que estos días infectan las calles donde paseó Kafka acuden en grupos a visitar un siniestro museo del comunismo, que comparte edificio con un casino y un restaurante de McDonald’s: una visión negra de la historia, el azar de las apuestas y el colesterol de la comida basura, todo acorde con las mismas bases ideológicas.
Aquel socialismo en libertad soñado cuarenta años atrás ha sido engullido por una despiadada libertad de mercado, y ha desaparecido en el turbulento remolino del consumismo desenfrenado como única finalidad en la vida. ¿Socialismo de rostro humano? En Praga ya nadie sabe qué quiso decir aquello, nadie recuerda los viejos ideales, nadie pretende cambiar el mundo. En el resto de Europa, tampoco. La derrota de agosto de 1968 permanece; la victoria ha acabado siendo de los enemigos mortales de quienes triunfaron entonces. Lástima de sueños perdidos.
  • Ver también la Antología de textos de Manuel Sacristán sobre la primavera de Praga publicada por Salvador López Arnal

lunes, 7 de julio de 2008

Sanfermines, 30 años de impunidad por la muerte de Germán Rodriguez

La plataforma "Sanfermines 78: Gogoan!" organizará el 8 de julio diferentes actos, como una kalejira por las calles de Pamplona y una concentración, donde tomarán parte personas y grupos de diferentes ámbitos culturales, artísticos y sociales con música, versos y danza, para homenajear a Germán Rodríguez, en el 30º aniversario de su fallecimiento por disparos de la Policía.
Así, a la una del mediodía del 8 de julio, en el lugar en que se encuentra la estela (calle Roncesvalles) tendrá lugar la concentración que desde el 79 se realiza todos los 8 de julio.
Los hechos se iniciaron tras la irrupción de la Policía Armada en la plaza de toros de Pamplona, donde había 20.000 personas. La intervención había sido precedida porque en la bajada tradicional de las peñas al ruedo, al finalizar la corrida, un grupo de personas portaba una pancarta a favor de la amnistía, produciéndose protestas desde otro sector, llevándo a enfrentamientos verbales y alguno físico.
La entrada de la policía con material antidisturbios se transformó rápidamente en el uso de armas de fuego, cuando parte de los asistentes comenzó a arrojar objetos a la policía. Inicialmente se produjeron 55 heridos, de los que seis lo fueron por arma de fuego. Los incidentes se extendieron rápidamente por toda la ciudad convirtiéndose en un auténtico campo de batalla urbano. En la calle Roncesvalles resultó muerto Germán Rodríguez, militante de LKI, de un tiro en la cabeza, en la frente, por disparos de la policía. Posteriormente se contabilizaron más de 150 heridos, de ellos once con heridas de bala.
Según Rodolfo Martín Villa, ministro del Interior en aquel momento, solo en seis horas y en la zona del centro de Pamplona se hicieron 7.000 disparos de material antidisturbios y 130 disparos de bala.

viernes, 27 de junio de 2008

Salvador Allende, pisaremos las calles nuevamente

Aquí va un entrañable video en homenaje al presidente Salvador Allende, que era, como se ha dicho recientemente, volteriano de alma, masón de cuna, marxista convencido y político pragmático. Poco después de su último mensaje por las ondas de Radio Corporación (“Sepan ustedes que mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas…”), Allende manifestó a su equipo de colaboradores: “Yo no me voy a rendir, pero no quiero que el de ustedes sea un sacrificio inútil. Ellos tienen la fuerza. Las revoluciones no se hacen con cobardes a la cabeza; por eso me quedo. Los demás deben irse. Yo no voy a renunciar”.
Que estas imágenes sean un mensaje de ánimo a los compañeros y compañeras desanimados por el momento en que se encuentran nuestras desorientadas izquierdas. Un saludo especial a Juan Peña y decirle que no decaiga y que ojalá tuviéramos en primera fila a mucha gente como él.

viernes, 20 de junio de 2008

El actor Pepe Rubianes será finalmente juzgado por ultraje a España

El actor Pepe Rubianes será finalmente juzgado por un presunto delito de ultraje a España por las polémicas declaraciones pronunciadas el 20 de enero del 2006 en el programa El club de TV-3. Un juzgado de Sant Feliu de Llobregat archivó la causa en mayo del 2007, pero ahora la Sección Décima de la Audiencia de Barcelona ha estimado los recursos interpuestos por las acusaciones particulares y la fiscalía, revocado el sobreseimiento y ordenado que se dicte la apertura de juicio.
El proceso judicial se inició a raíz de una querella presentada en enero del 2006 por la Asociación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), que fue constituida días después de la emisión del programa de TV-3, que imputó a Rubianes y a Om un delito de provocación o incitación al odio contra una parte de la población por motivos de su origen. Sin embargo, la fiscalía catalana solo acusa al actor, al que le reclama una pena de 21.600 euros de multa, pero por un presunto delito de ultraje a España. La acusación pública considera que Rubianes actuó "con evidente ánimo de ofender y menospreciar a la nación española".
Leer el texto completo y ver el video aquí

domingo, 15 de junio de 2008

Bono: ¿Por qué no te callas?

Con retraso retomo el hecho de que una parte importante de la blogosfera de izquierdas se ha hecho eco de la desafortunada intervención del inefable José Bono ante el despligue de una bandera legal en el parlamento español. Como alguien ha dicho, esta vez la tricolor ha pasado fugazmente por el Congreso, pero ya falta menos para que se quede definitivamente allí. Y para pasar un buen rato, comamos palomitas mientras vemos en este video como Bono regaña a los represaliados por el franquismo. Humor negro.

viernes, 13 de junio de 2008

La Cámara vasca acusa a Fraga de las muertes de los sucesos de Vitoria (1976)

El Parlamento vasco ha encontrado a los culpables políticos de los sucesos de Vitoria de 1976, en los que murieron cinco obreros. A la cabeza, Manuel Fraga, ministro del Interior del Gobierno de Carlos Arias Navarro, seguido de los entonces titulares de Relaciones Sindicales, Rodolfo Martín Villa, y de Presidencia, Alfonso Osorio.
Según publica hoy el diario Público, un dictamen de la Cámara de Vitoria, que aún tiene que pasar por el pleno, hace recaer sobre los tres mencionados las “responsabilidades políticas” de las cinco muertes, consecuencia de una carga de la Policía Armada contra una asamblea de trabajadores.El texto recibió los apoyos del tripartito –PNV, EA y EB– y del PSE. PP y PCTV votaron en contra. El primero, porque se aprueba una “utilización sesgada de los hechos” y los abertzales, porque la cobertura a las víctimas es “insuficiente”.
Como Los Sucesos de Vitoria se conoce a los acontecimientos ocurridos el 3 de marzo de 1976 en Vitoria, durante unas jornadas de huelga general contra los topes salariales y en defensa de mejoras condiciones de trabajo.
Los trabajadores se metieron en una iglesia, la de San Francisco de Asís, en el barrio de Zaramaga, para celebrar una asamblea, con permiso del párroco. La policía rodeó el templo. Mandó desalojar y los trabajadores se negaron. Sin apenas negociación, los agentes dispararon botes de humo, lo que provocó el pánico en el interior del recinto. Los que salían eran apaleados por las fuerzas del orden. Inmediatamente se empezaron a oír disparos de bala y ráfagas de metralleta. Hubo cientos de heridos, de ellos, más de sesenta graves. Dos obreros murieron en el acto y otros tres morirían después a consecuencia de las heridas. Uno de ellos era un chico de 17 años.
En 2007, el Parlamento vasco encargó a una comisión especial el esclarecimiento de los hechos y pidió comparecer a historiadores, periodistas, testigos y víctimas. Sus declaraciones permitieron redactar un dictamen que concluye que la versión oficial “falta a la verdad”. Además, califica de “desproporcionadas” las medidas que el Gobierno de Arias tomó para tumbar la asamblea de trabajadores que se celebraba en la iglesia de San Francisco de Asís.
La concentración respondió a un contexto de “conflictividad laboral”, aunque la protesta adquiriera “una dimensión política”. En todo caso, alega el documento, no puede probarse que existiera un “plan preestablecido” para que la Policía acabase con la asamblea “con la violencia finalmente empleada”.
El texto, según el diario, carece de eficacia práctica. Simplemente se remitirá “a las instancias y entidades oportunas” para que “lo adjunten o den referencia del mismo” en todos los sumarios y fondos documentales que versen sobre los luctuosos sucesos de Vitoria.

miércoles, 4 de junio de 2008

Homenaje a presos y represaliados del franquismo

La Asociación de Ex presos y Represaliados Políticos Antifranquistas quiere rendir un homenaje y reconocimiento a todos los presos y presas que fueron vícitmas del franquismo el próximo día 14 de junio.
Según nos comunica la organización, los actos comenzarán en Madrid con una recepción en la Sala de Columnas del Parlamento que estará presidida por el presidente de las Corte, José Bono. Luego se realizará una concentración en la Puerta del Sol, reivindicando la placa dedicada a Julián Grimau en el antiguo edificio de la DGS, hoy sede de la Presidencia regional, aprobada por el Ministerio de la Presidencia y ninguneada por el gobierno de Esperanza Aguirre. Después, en la localidad de Rivas, habrá una comida de camaradería.
La actividad se concluirá con un Concierto Homenaje que se realizará, por la tarde, en el Palacio de Vistalegre.
Para más información se puede consultar la página de la Agrupación de profesionales del pcm

lunes, 14 de abril de 2008

Manifiesto republicano de IU ante al 14 de abril


Ante la conmemoración el 14 de abril del 77 Aniversario de la Proclamación de la II República, Izquierda Unida Federal quiere expresar la vigencia del pensamiento republicano que consagraba la defensa de los derechos y valores fundamentales aún vigentes. La II República supuso el turno del pueblo. La Constitución del 31 fue el primer ensayo europeo de un régimen social democrático, un texto social, progresista y avanzado, no superado aún por los textos de las democracias occidentales. El republicanismo no es pasado, aparece hoy como un valor social emergente, asociado a los jóvenes. Éstos se declaran mayoritariamente republicanos. El republicanismo es un pensamiento político y una opción ideológica. No supone ninguna utopía y, por ello, desde Izquierda Unida proclamamos nuestro firme y decidido trabajo en defensa de una III República que atienda a los valores de solidaridad en el marco de un Estado Federal y democrático. La lucha por la República es un modo de materializar nuestro convencimiento por otro mundo posible. Nuestro compromiso alternativo y transformador, nuestra voluntad de cambiar este sistema encuentra en el republicanismo una expresión política concreta. Miramos hacia el futuro, pero tomamos lo mejor del pasado. En la anterior legislatura el Parlamento aprobó la Ley de Memoria Histórica. A partir de ahora vamos a poner todo nuestro empeño en su estricto cumplimiento y en que nadie desvirtúe sus valores de encuentro, solidaridad y reconocimiento del trabajo de los hombres y mujeres republicanos que dieron lo mejor de sí mismos por la paz y la libertad de este país.Este empeño incluirá el trabajo y la vigilancia para que se gestionen adecuadamente los cauces legales y judiciales establecidos para la anulación efectiva de todas las penas y condenas emanadas de los ilegales tribunales de la dictadura. El primer fundamento del republicanismo está basado en el desarrollo de los derechos ciudadanos básicos de Libertad, Igualdad y Fraternidad. Libertad desde el concepto de garantizar las condiciones materiales para que la persona tenga autonomía. Igualdad desde la extensión de esos derechos a todas las personas. Fraternidad desde el concepto de solidaridad y conciencia de clase.Libertad, igualdad y fraternidad constitucionalizan a las personas. Los ciudadanos ya no pueden ser mercantilizados. El republicanismo democrático significa universalizar para todos la libertad. Su segundo fundamento consiste en apostar por un orden social dependiente de la responsabilidad ciudadana. Debemos afrontar el secuestro de lo político en el actual sistema de representación. Debemos afrontar la fractura entre representantes y representados. Un sistema realmente democrático debe dotarse de una Ley Electoral proporcional y justa que haga valer en la práctica el principio irrenunciable de ‘un hombre, una mujer, un voto’. El republicanismo cívico, con gran tradición política, enlaza con lo más innovador de nuestra sociedad actual: la impugnación a nuestro actual modelo social. Por ello, es preciso establecer un nuevo renacimiento de la democracia. Un nuevo renacimiento cuyo fin es la repolitización de la sociedad. Apostamos por el republicanismo como compromiso ético por el interés de todos: la virtud cívica, el derecho y deber de estar informado, la tolerancia, el respeto a la pluralidad y la confianza en la acción colectiva para cambiar las cosas.
Si se va aquí se encuentran muchas de las actividades conmemorativas del aniversario de la República