Hoy siento que la vida es bella y me vienen a la cabeza los versos de Les Jours Tristes:
miércoles, 14 de abril de 2010
14 de abril: ¡La vida es bella!
Hoy siento que la vida es bella y me vienen a la cabeza los versos de Les Jours Tristes:
domingo, 4 de octubre de 2009
Siempre, siempre, Mercedes Sosa
La cantante argentina Mercedes Sosa, de 74 años, murió hoy en Buenos Aires como consecuencia de una afección hepática complicada por problemas respiratorios. Sosa arrastraba graves problemas de salud durante los últimos años y el pasado 18 de septiembre entró en el hospital. Estaba en coma desde el pasado jueves y con respiración asistida.
miércoles, 5 de agosto de 2009
Las trece rosas de las Juventudes Socialistas Unificadas
A estas horas de la noche, al llegar a casa, no puedo hacer otra cosa que hacer una mención rápida de los actos que se han celebrado hoy en Madrid con ocasión del 70 aniversario del fusilamiento de trece jóvenes mujeres militantes de las Juventudes Socialistas Unificadas, pocos meses después del final de la Guerra Civil.viernes, 13 de marzo de 2009
Quintín Cabrera me enseñó que los Reyes son los padres
Se ha ido a beber mate a otra dimensión. Forma parte de mi memoria y resultaría imposible ver la película de mi juventud en Barcelona sin su voz y su presencia. Era todo color en una época vivida en blanco y negro. Siempre recordaré con emoción y cariño a Quintín Cabrera.
jueves, 20 de noviembre de 2008
20-N 2008: ¿dónde están los nuestros?
¿Puede un país llamarse democrático y mantener a no menos de 150.000 desaparecidos enterrados en las cunetas?.La respuesta a esta pregunta es un termómetro democrático en la España de noviembre del 2008, 33 años después de la muerte del dictador Francisco Franco. La derecha política, mediática, judicial y eclesial repiten constantemente que la Ley de Amnistía ya solucionó ese problema y que hay que olvidar. Por otro lado en el PSOE se prefiere que sea "la historia" quien juzgue a la dictadura e incluso pueden permitirse tener a José Bono jugando con la imagen de Sor María Maravillas en el Congreso de los Diputados y negando al mismo tiempo una pequeña placa de reconocimiento a dos diputados comunistas ilustres como Dolores Ibarruri (La Pasionaria) y Rafael Alberti.
Hay que aprender de la experiencia de países como Argentina y Chile, donde a pesar de la existencia de leyes de punto final que intentaron legislar la impunidad, al final, la justicia se impuso y la memoria venció al olvido.
En nuestro país es conocido que el poder judicial es uno de los que mas se ha resistido a su adaptación democrática a los nuevos tiempos, y que incluso la derecha ha realizado una verdadera ofensiva en ese ámbito para controlarlo y así frenar cualquier veleidad reformadora o con perfil de izquierdas y federalista. Si a ello se suma el pacto PP-PSOE realizado recientemente donde esas dos fuerzas políticas se reparten las sillas del gobierno de los jueces, y colmatan la jugada buscando una presidencia del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal supremo de perfil conservador y católico, podemos afirmar que temas como la nulidad de los juicios franquistas, o la aceptación de la plurinacionalidad del Estado se convierten en imposibles.
El PSOE sabe perfectamente que el talante reformador de leyes como la de Memória o las reformas estatutarias chocaran contra el muro de la intolerancia judicial conservadora, y que los pactos de Estado entre PP y PSOE sea para la reforma del Poder Judicial o para abordar la violencia en el País Vasco condenaran la pluralidad democrática y ejercerán de verdadera anestesia para la memoria republicana.
Para las gentes de izquierda de este país los crímenes cometidos por los fascistas durante la Guerra Civil y el franquismo son delitos contra la humanidad, que no prescriben y que no son amnistiables. Si Pinochet tuvo que exilarse en Londres y a su país le tuvo que llegar el impulso justiciero desde fuera, ¿tendremos en España que llegar a la misma situación?, ¿se nos tendrá que decir desde la Corte Penal Internacional u otros organismos internacionales que esos crímenes no prescriben y que deben ser investigados?. Pero sobre todo, ¿es que el Gobierno del PSOE no va a hacer nada mas, no va a tomar la iniciativa para devolver la dignidad a los huesos de los asesinados y a sus familias?. Me parece increíble, decepcionante y cobarde.
No espero nada de dirigentes como Soraya Sáenz de Santamaría, José Bono o Mariano Rajoy, creo que siempre estuvieron del lado de los vencedores y por tanto disparaban contra las iniciativas en el tema del Juez Baltasar Garzón. Pero si esperaba más de dirigentes que se llaman de izquierdas.
El futuro está en las asociaciones de la memoria democrática y antifascista. Ellos y ellas, hueso a hueso, palmo a palmo son lo mejor de nuestra dignidad sin olvido y con justicia. A todos ellos y ellas mi reconocimiento en esta fecha del 20-N del 2008.
Joan Josep Nuet i Pujals, senador de IU/Imagina
martes, 21 de octubre de 2008
Derriban la cárcel de Carabanchel, símbolo de la represión del franquismo
sábado, 27 de septiembre de 2008
Murio Peter Camejo, una leyenda viva de la izquierda estadounidense

Leemos la muerte en Kaos en la Red donde se recuerda que aunque aquí la noticia no ha recibido ninguna atención, el hecho es que Peter Camejo, era una de las personalidades más relevantes de la izquierda socialista norteamericana desde los tiempos de las grandes movilizaciones contra la guerra del Vietnam, como se recuerda en la prensa estadounidense.
También fue un fuerte defensor de la necesidad de un tercer partido en un país dominado por dos partidos que son controlados por las élites de las grandes empresas corporativas. Fue un luchador feroz por leyes y practicas electorales mas justas en Estados Unidos.
Camejo, de origen venezolano, fue candidato presidencial por el SWP (PST) en 1976. "Fue un líder del PST durante los años en que ellos estaban entre los lideres del movimiento contra la guerra, como resultado de su estrategia de construcción de coaliciones desde bases amplias", de acuerdo con el Observatorio de Tercer Partido (Third Party Watch) (http://thirdpartywatch.com/).
"Esta estrategia era inusual entre los partidos marxistas, conocidos por su sectarismo. Algunos años después Camejo rechazo la doctrina marxista, pero siempre se considero un socialista".
Camejo fue candidato del Partido Verde a la gobernación de California en tres ocasiones, 2002, 2003 y 2006. En 2002, recibió 5,3% de los votos y desplazo al candidato republicano en San Francisco. En las elecciones revocatorias de 2003 quedo en cuarto lugar entre 135 candidatos. En 2004 se lanzo a la candidatura a la vicepresidencia del país como compañero de formula de Ralph Nader.
viernes, 26 de septiembre de 2008
Asociaciones recuerdan a Garzón que ya hay archivos sobre desaparecidos
Según leo en La República, las asociaciones entienden que el juez quiera hacerse con el mayor volumen de información posible sobre las desapariciones durante la Guerra Civil y situaron su petición en el ámbito de "querer saber toda la verdad". "Desde el rigor, es lo mejor que se puede hacer", reconoció el vicepresidente de la asociación granadina, Rafael Gil.
Sin embargo, recordaron que durante el franquismo ya se efectuaron investigaciones sobre los actos cometidos en las zonas republicanas y recordaron la denominada Causa General. El abogado de las asociaciones para la recuperación de la memoria, Fernando Magán, apuntó también la existencia de archivos militares, estatales e incluso municipales.
La denominada Causa General tiene el nombre completo de ’Causa General Instruida por el Ministerio Fiscal sobre la dominación roja en España’ y se trata de un proceso de investigación impulsado por el régimen franquista para conocer "los hechos delictivos cometidos en todo el territorio nacional durante la dominación roja".
Esta información recoge las circunstancias y detalles de crímenes contra personas y bienes cometidos durante la Guerra Civil en las zonas de control del bando republicano, además de todo tipo de acciones emprendidas por las autoridades, fuerzas armadas y de seguridad y partidarios de los gobiernos desde la instauración de la Segunda República en 1931.
Este proceso de recopilación se llevó a cabo en toda España bajo la responsabilidad del fiscal jefe de la Causa General y acumuló una enorme documentación que es conservada desde el año 1980 en el Archivo Histórico Nacional de España, situado en Madrid.
Así, el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, manifestó su respaldo a la decisión de Garzón "para contrastar la mayor información posible" pero recordó que muchos de los que formaron parte de los tribunales republicanos ya fueron fusilados durante el franquismo.
jueves, 11 de septiembre de 2008
El lado oscuro del Chile de hoy
El fin de la dictadura no fue sólo el resultado de la lucha del pueblo, que aportó generosamente su sangre, instigado por quienes hoy gobiernan al país, sino que prevaleció un acuerdo político impulsado por los mismos factores internacionales que provocaron la caída de Salvador Allende, es decir, EEUU, la CIA, la USAID, el Fondo Nacional para la Democracia (NED, su sigla en inglés) y las grandes corporaciones transnacionales, cuyos negocios de explotación de los recursos naturales mejoraron notoriamente en estos últimos 18 años, según todos los indicadores. Los sectores que producen mayores ganancias al capital local e internacional son la minería del cobre, que es 70% privada, y la industria de la celulosa que se extrae de los bosques del territorio indígena, entre muchos otros rubros.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
IU respalda al juez Garzón en relación a los desaparecidos de la Guerra Civil
Según leemos en la página de la organización, Llamazares exige al Gobierno socialista que “preste la máxima colaboración ante los requerimientos que le puedan llegar de la Audiencia Nacional en este sentido y muestre una mayor y mejor contribución que la demostrada en los últimos meses para avanzar y desarrollar el articulado de la Ley de Memoria Histórica, aprobada va ya para nueve meses”.
A juicio del máximo dirigente de IU, “aunque está aún por ver el alcance de la actuación judicial emprendida y la atribución final de competencia para ello, lo que sí parece ya claro es que el auto del magistrado de la Audiencia Nacional va en línea similar a lo establecido por la Ley de Memoria Histórica que tanto nos costó sacar adelante en el Congreso y en la que tan pocos creían y creen, incluidos destacados dirigentes socialistas”.
Para Llamazares, “exigimos al Gobierno, con su presidente Rodríguez Zapatero a la cabeza, que de forma pareja a la colaboración con la Audiencia Nacional, lo que incluye acabar con las trabas puestas por la Fiscalía del Estado, vaya el desarrollo de la Ley de Memoria Histórica, de la que el nuevo Ejecutivo socialista surgido tras los comicios de marzo parece haberse olvidado, aún no sabemos si consciente o inconscientemente”.
“Una vez pasado el uso electoralista a corto plazo –recuerda Llamazares- que el PSOE quiso dar a esta ley, es hora de su verdadera aplicación y el desarrollo de su articulado. Esto incluye, como así viene señalado ya en la misma y sobre lo que ahora incide también el juez Garzón, el apoyo administrativo y económico a las investigaciones y exhumaciones de los restos depositados en fosas comunes de los miles de fusilados y desaparecidos durante la Guerra Civil y la represión franquista posterior”.
Gaspar Llamazares afirma que “nadie entendería, y los familiares y las asociaciones de la Memoria mucho menos, que el Gobierno socialista pusiera ahora trabas a la Justicia y echara el freno al desarrollo legislativo, justo en el momento en que se requiere una mayor responsabilidad y sensibilidad política”.
Por último, el máximo dirigente de Izquierda Unida muestra su confianza en que aquellas formaciones de la oposición que “tanto alardean de su recién estrenada moderación y de haber hecho los deberes para entrar en una nueva etapa política de entendimiento y diálogo den muestras de ello y respeten la actuación judicial. Es importante que no contribuyan a lanzar cortinas de humo y reinterpreten falsamente y a su conveniencia qué objetivos persigue el magistrado de la Audiencia Nacional. Hacer otra cosa distinta indicaría que su visión reaccionaria de la historia sigue intacta y que la moderación de la que alardean hoy no ha sido más que producto del marketing político o una simple fiebre veraniega”.
jueves, 28 de agosto de 2008
Que el juez Garzón asista a exhumaciones de fosas comunes en España
Segun leemos en Tercera Información, Garzón acudió al lugar junto con el fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, invitado por el fiscal general de Colombia, Mario Iguarán, para ver la exhumacion de victimas de los paramilitares.
El magistrado español calificó el hecho de muy importante e impactante. "La verdad es que no había tenido ocasión de ver una fosa en la que se está descubriendo cadáveres y ver los cuerpos y sus restos", comentó.
El juez añadió que las exhumaciones son "fundamentales para que los familiares de las víctimas tengan un punto de referencia", ya que "la desaparición forzada de personas es el peor crimen que puede existir porque conlleva no sólo la tortura física en su momento, sino también la tortura psicológica durante los años que perdura esa desaparición".
La ARMH recordó este miércoles en un comunicado que "lleva exhumadas en algo más de siete años 110 fosas comunes" de víctimas de la guerra civil española (1936-1939) y de la dictadura del general Francisco Franco (1939-1975).
Por eso reiteró que "espera la intervención de las instituciones españolas para que se responsabilicen de la búsqueda de los desaparecidos". "En una democracia que se preocupe por los derechos humanos debería ser garantizada por las instituciones del Estado y no por grupos de voluntarios", lamentó.
La asociación "espera que el juez Garzón incluya a España en la aplicación de la justicia universal e investigue el paradero de cientos de desaparecidos a causa de la represión de la dictadura franquista".
El juez Garzón es conocido por haber promovido la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet.
domingo, 24 de agosto de 2008
Aniversario del asesinato en la silla eléctrica de Sacco y Vanzetti
En la inmediata posguerra se produjo en los Estados Unidos una renovación tecnológica que fue modificando los métodos y la organización del trabajo. Aumenta el número de fábricas y con ello crece la oferta de trabajo profundizándose la superexplotación de los trabajadores. Esto provocará en 1919 una serie de importantes luchas, entre las que se destaca la huelga general de los obreros del acero en demanda de la jornada laboral de ocho horas. También en otros sectores productivos se originan conflictos.
Nicola Sacco había nacido en Torre Maggiore, provincia de Foggia, Italia, el 23 de abril de 1891, y emigró de su tierra natal a los 17 años. Llegó a Estados Unidos en 1908, y aunque era mecánico no pudo aprovechar su oficio, sobre todo porque los extranjeros no eran tenidos en cuenta para los trabajos especializados. Así, llegó a trabajar en una fábrica del calzado. Ante el inicio de la guerra organiza mitines antibelicistas, se une a la Federación Socialista Italiana y desarrolla sus posiciones anarquistas.
Andrea Salcedo era un tipógrafo anarquista que vivía en Nueva York. El FBI lo secuestró y lo tuvo detenido en la planta 14 de sus oficinas del edificio de Park Row. Fue interrogado y golpeado en el interrogatorio. Dos meses después de su detención, el 3 de mayo de 1920, el cuerpo de Salcedo fue encontrado en una calle cercana al edificio de Park Row y el FBI anunció que se había suicidado saltando por la ventana de la habitación en que estaba custodiado. Sacco, por entonces, era zapatero, y Vanzetti vendía pescado por la calle. Se habían conocido en la ciudad de Boston junto a otros compañeros, y rápidamente organizaron la denuncia del asesinato de Salcedo. Con volantes y agitación política salieron a denunciar a las autoridades y al FBI por la muerte del tipógrafo. Apenas dos días después de la muerte de Salcedo, ambos fueron encarcelados.
En un primer momento los acusaron de repartir panfletos subversivos y de ser anarquistas, pero después, en una clara maniobra infame, las autoridades los acusaron de un doble asesinato. En la segunda quincena del mes de abril pasado, en South Baintree, un grupo de ladrones había asesinado a Frederick Parmentier, cajero de una fábrica de zapatos, y al guardián Alessandro Berardelli. En el asalto los ladrones se habían llevado 15.677 dólares. Nicola y Bartolomeo fueron finalmente acusados de esos crímenes.
El 31 de mayo de 1921 comenzó el juicio, que estuvo viciado desde el comienzo. Los jueces no tuvieron en cuenta declaraciones fundamentales que probaban que tanto Sacco como Vanzatti eran inocentes de los crímenes. A tal punto que el tribunal encabezado por Webster Thayer hizo oídos sordos a un testigo que declaró a la policía que Sacco y Vanzetti no eran los hombres que había visto disparar durante el asalto. Tampoco escuchó al representante del consulado italiano que declaró que a la hora del crimen Sacco se encontraba con él. Ni tuvieron en cuenta que la bala homicida era de un calibre diferente del arma que se les había encontrado a los anarquistas.Celestino Madeiros, uno de los asaltantes de aquel día, ya en la cárcel envió una confesión al diario Boston American donde declaraba que ni Sacco ni Vanzetti eran los hombres que habían estado con él en el lugar del robo. La confesión fue destruida por la policía, pero Madeiros hizo llegar una nueva confesión, esta vez a través de otro preso, a Nicola Sacco. Tampoco fue tenida en cuenta. Entonces, las palabras de Nicola Sacco definieron el porqué de su juzgamiento: "Estoy aquí en este banco de acusados por ser de la clase oprimida", dijo el revolucionario.
El 14 de julio de 1921 el tribunal los declaró culpables, y casi seis años después el 23 de abril de 1927, después de 7 años de iniciado el juicio, el juez Thayer dictó la sentencia de muerte.
Finalmente, a las 0.19 horas del 23 de agosto de 1927, en la Casa de la Muerte de la prisión de Charlestown, Massachussetts, Nicola Sacco fue ejecutado en la silla eléctrica. Unos minutos después ocurrirá lo mismo con Bartolomeo Vanzetti. La bronca y la indignación promovieron una mayor movilización, y los enfrentamientos continuaron durante días.
jueves, 21 de agosto de 2008
Praga 68: del socialismo aplastado por tanques soviéticos al festival del consumo
Ayer se celebró la conmemoración oficial de aquel trágico 20 de agosto de 1968, cuando las fuerzas del Pacto de Varsovia bajo mando soviético invadieron la entonces república de Checoslovaquia para dar fin a la denominada Primavera de Praga. Este artículo de Vicente Romano se publicó ayer en el bonaerense Página 12Fue uno de los acontecimientos que marcaron la segunda mitad de siglo XX. El bloque socialista acudía a aplastar el intento de evolución democrática de uno de sus miembros, imponiendo la disciplina soviética. Y el sueño de evolución de los comunistas checos bajo la dirección de Dubcek hacia un socialismo con rostro humano quedó roto, ahogado por la aplicación manu militari del concepto de soberanía limitada acuñado en Moscú.
Con Europa partida en dos por la Guerra Fría, los cambios planteados en Praga significaron una vía de esperanza para la izquierda mundial: un Partido Comunista gobernante iniciaba una tímida liberalización económica y, sobre todo, una reforma política de gran calado con desaparición de la censura, liberación de presos políticos y libertad religiosa, reconocimiento del derecho de huelga, admisión de partidos políticos (siempre que no cuestionaran el sistema socialista) y sindicatos independientes.
Pero a las once de la noche del 20 de agosto de 1968, tropas de la URSS, Hungría, Polonia, la RDA y Bulgaria violaron las fronteras checoslovacas. La invasión causó entre ochenta y doscientos muertos, según distintas estimaciones. En total, 29 divisiones, 7500 tanques y un millar de aviones –el doble de los recursos militares empleados por los soviéticos en Hungría, doce años antes– acudieron a liquidar las ilusiones democráticas del pueblo checoslovaco.
No derrocaron al gobierno del Partido Comunista, sino que lo convirtieron en su prisionero político –con la complicidad del sector ortodoxo checo– y lo obligaron a rectificar, emprendiendo una normalización que significó la vuelta de la censura de prensa, el férreo control estatal sobre todas las actividades y una represión implacable. Tanto que, al cabo de un año, medio millón de militantes habían sido expulsados del Partido Comunista.
La purga evocó los fantasmas del stalinismo, con los procesos de 1948 que sufrió y describió Arthur London, y que fueron recreados por Costa Gavras, con Yves Montand, en el film La confesión.
Desde la caída del Muro de Berlín y el derrumbamiento del bloque socialista, las calles de Praga se han transformado radicalmente, fruto de otra invasión triunfante, de mayor calado, que ha impuesto su dominio sobre los destinos de sus ciudadanos. A los tanques los han reemplazado los bancos, los implacables comandos capitalistas. Apenas ha quedado un solo comercio checo en las calles del centro de la bellísima capital centroeuropea.
Los bajos de todos sus edificios están ocupados por tiendas de las grandes firmas multinacionales, tentáculos del despiadado pulpo financiero que abraza al Estado liberal, gobernado por una derecha cuyos únicos valores sólidos se identifican con los valores bursátiles. Praga se ha convertido en una de las ciudades con mayor número de casinos del mundo. Y las legiones de turistas que estos días infectan las calles donde paseó Kafka acuden en grupos a visitar un siniestro museo del comunismo, que comparte edificio con un casino y un restaurante de McDonald’s: una visión negra de la historia, el azar de las apuestas y el colesterol de la comida basura, todo acorde con las mismas bases ideológicas.
Aquel socialismo en libertad soñado cuarenta años atrás ha sido engullido por una despiadada libertad de mercado, y ha desaparecido en el turbulento remolino del consumismo desenfrenado como única finalidad en la vida. ¿Socialismo de rostro humano? En Praga ya nadie sabe qué quiso decir aquello, nadie recuerda los viejos ideales, nadie pretende cambiar el mundo. En el resto de Europa, tampoco. La derrota de agosto de 1968 permanece; la victoria ha acabado siendo de los enemigos mortales de quienes triunfaron entonces. Lástima de sueños perdidos.
- Ver también la Antología de textos de Manuel Sacristán sobre la primavera de Praga publicada por Salvador López Arnal
lunes, 7 de julio de 2008
Sanfermines, 30 años de impunidad por la muerte de Germán Rodriguez
Así, a la una del mediodía del 8 de julio, en el lugar en que se encuentra la estela (calle Roncesvalles) tendrá lugar la concentración que desde el 79 se realiza todos los 8 de julio.
viernes, 27 de junio de 2008
Salvador Allende, pisaremos las calles nuevamente
viernes, 20 de junio de 2008
El actor Pepe Rubianes será finalmente juzgado por ultraje a España
domingo, 15 de junio de 2008
Bono: ¿Por qué no te callas?
Con retraso retomo el hecho de que una parte importante de la blogosfera de izquierdas se ha hecho eco de la desafortunada intervención del inefable José Bono ante el despligue de una bandera legal en el parlamento español. Como alguien ha dicho, esta vez la tricolor ha pasado fugazmente por el Congreso, pero ya falta menos para que se quede definitivamente allí. Y para pasar un buen rato, comamos palomitas mientras vemos en este video como Bono regaña a los represaliados por el franquismo. Humor negro.
viernes, 13 de junio de 2008
La Cámara vasca acusa a Fraga de las muertes de los sucesos de Vitoria (1976)
Según publica hoy el diario Público, un dictamen de la Cámara de Vitoria, que aún tiene que pasar por el pleno, hace recaer sobre los tres mencionados las “responsabilidades políticas” de las cinco muertes, consecuencia de una carga de la Policía Armada contra una asamblea de trabajadores.El texto recibió los apoyos del tripartito –PNV, EA y EB– y del PSE. PP y PCTV votaron en contra. El primero, porque se aprueba una “utilización sesgada de los hechos” y los abertzales, porque la cobertura a las víctimas es “insuficiente”.
Como Los Sucesos de Vitoria se conoce a los acontecimientos ocurridos el 3 de marzo de 1976 en Vitoria, durante unas jornadas de huelga general contra los topes salariales y en defensa de mejoras condiciones de trabajo.
Los trabajadores se metieron en una iglesia, la de San Francisco de Asís, en el barrio de Zaramaga, para celebrar una asamblea, con permiso del párroco. La policía rodeó el templo. Mandó desalojar y los trabajadores se negaron. Sin apenas negociación, los agentes dispararon botes de humo, lo que provocó el pánico en el interior del recinto. Los que salían eran apaleados por las fuerzas del orden. Inmediatamente se empezaron a oír disparos de bala y ráfagas de metralleta. Hubo cientos de heridos, de ellos, más de sesenta graves. Dos obreros murieron en el acto y otros tres morirían después a consecuencia de las heridas. Uno de ellos era un chico de 17 años.
En 2007, el Parlamento vasco encargó a una comisión especial el esclarecimiento de los hechos y pidió comparecer a historiadores, periodistas, testigos y víctimas. Sus declaraciones permitieron redactar un dictamen que concluye que la versión oficial “falta a la verdad”. Además, califica de “desproporcionadas” las medidas que el Gobierno de Arias tomó para tumbar la asamblea de trabajadores que se celebraba en la iglesia de San Francisco de Asís.
La concentración respondió a un contexto de “conflictividad laboral”, aunque la protesta adquiriera “una dimensión política”. En todo caso, alega el documento, no puede probarse que existiera un “plan preestablecido” para que la Policía acabase con la asamblea “con la violencia finalmente empleada”.
El texto, según el diario, carece de eficacia práctica. Simplemente se remitirá “a las instancias y entidades oportunas” para que “lo adjunten o den referencia del mismo” en todos los sumarios y fondos documentales que versen sobre los luctuosos sucesos de Vitoria.
miércoles, 4 de junio de 2008
Homenaje a presos y represaliados del franquismo
lunes, 14 de abril de 2008
Manifiesto republicano de IU ante al 14 de abril
