viernes, 31 de octubre de 2008

Anguita dice que las ‘familias’ surgen en IU cuando el objetivo no gusta

Hablamos con el ex coordinador general de Izquierda Unida en pleno proceso preasambleario. La crisis de la izquierda parlamentaria, evidenciada en los comicios de 2007, el cambio de ciclo de la economía liberal, las divergencias con las centrales sindicales y la necesidad de un nuevo escenario de “ruptura democrática” marcan el discurso.
DIAGONAL : ¿Qué medios hay para que se dé una unidad real ?
JULIO ANGUITA : Estamos en una época de debacle de la izquierda. Lo que está ocurriendo en estos momentos es que se está evidenciando que la Transición fue una chapuza y que ya no tiene sentido. Estamos ante la necesidad de lo que en un momento se llamó ruptura democrática. La izquierda en estos momentos es una propuesta alternativa superadora del sistema capitalista, que implica el tema de la banca, de la empresa, de la economía, de la ética ; y esa alternativa tiene que ir creciendo en el seno de la sociedad y apoderándose, mediante el voto ciudadano, de las instituciones, para hacer otra política diferente : sin concesiones a lo políticamente correcto. Para eso tiene que haber un convencimiento en la militancia y en los votantes en torno a un proyecto alternativo que pretenda ser tal. Para mí, eso es la refundación de IU.
D. : ¿Más allá de las ‘familias’ ?
J.A. : Lo que ocurre es que las ‘familias’ surgen cuando el objetivo no se tiene claro o no gusta. Automáticamente, todos los esfuerzos se dedican a reproducir diferencias. Es un proceso, diría yo, casi biológico.
D. : ¿Esto viene de la cultura del PCE ?
J.A. : Esto es un problema nuestro, del PCE. Creo que el PCE le dio a IU lo mejor que tenía, pero también le dio sus problemas ; y uno de los problemas que el PCE no ha sabido, no ha querido o no ha podido resolver es dejar clarísimo cuál es su política de alianzas. Desde la legalización misma, hay una idea larvada en el PCE que se manifiesta en determinados momentos, que viene de la mano de los exiliados. Para ellos, la idea está clara : la unidad de la izquierda es la unidad de socialistas y comunistas, entendiendo por socialistas al PSOE y por comunistas exclusivamente al PCE, y que esa unión de tipo institucional es la clave del cambio. Eso es falso. Cuando aparece IU comienza a aparecer el discurso de que, en el fondo, éramos subsidiarios del PSOE. Ese es el discurso con el cual hemos tenido que lidiar.
D. : En el documento segundo que usted redactó...
J.A.: Perdón, de los documentos que han aparecido yo no he redactado ninguno. En los documentos [presentados a la asamblea] hay uno, al que usted se referirá, que presentan siete compañeros de IU en el cual se vuelcan algunas ideas del documento que yo presenté, pero no todas. Por tanto, en los documentos que se van a presentar no está recogido al cien por cien el mío. Es más : renovar las direcciones al 50% no está recogido, solamente habla de la dirección general, cuando yo planteé que fueran todas. Por tanto, no tengo ningún documento en el que me sienta totalmente representado.
D. : En su texto señalaba la pérdida de autoestima por parte de IU.
J.A. : En el documento que presenté, planteé que el proyecto está prácticamente amortizado. Consideraba entonces que estábamos al borde de la extinción, y lo sigo considerando.
D. : ¿Y cree que esta asamblea puede desembocar en esa extinción ?
J.A. : El resultado de las asambleas nunca desemboca en extinción. Debe haber una clarificación, IU tiene que abrirse a un momento refundante, que signifique llamar a la gente, actuar limpiamente, con un mínimo de disciplina que da la voluntad de la gente, votando en torno a un proyecto de izquierdas que no elude ir a las instituciones, pero para hacer allí otra política... Que en el juego del PSOE y el PP no entre en la trampa de hacer todos piña contra el PP. Porque cuando se han votado (me parece bien que IU no lo haya hecho) las medidas de rescate de la banca, han coincidido PP y PSOE. No son exactamente iguales, pero hacen muchas veces las mismas funciones. Lo que importa es lo que hace el alfil en un juego de ajedrez, no si es de madera o de hierro.
D. : Cuando habla de actuar limpiamente, ¿hace referencia a los censos ?
J.A. : Sí. Yo lo he propuesto en mi asamblea básica. Creo que se ha aprobado en el nivel provincial y, si se aprueba en el nivel andaluz, lo defenderé en la asamblea federal. Se trata de que la dirección que salga de esta primera fase, al día siguiente ponga los censos a cero, y comience un proceso en donde tengamos todos que volver a apuntarnos. Ojalá se apruebe y pongamos otra vez los censos a cero, para evitar las barbaridades que se están produciendo.
D. : ¿Ha perdido combatividad IU ?
J.A. : Sí. El mundo de referencia de IU ha ido diluyéndose. En vez de asumirlo y buscar las alternativas, ha seguido atada a los fantasmas. Un caso concreto : en el año ochenta y tantos existía una idea de que el PCE ‘tenía que ser’ de CC OO. Lo que nos hemos encontrado es que ese sindicato ha girado hacia un sindicato de servicios. Ésa es su decisión, pero hemos seguido manteniendo la ficción de que teníamos que apoyar lo que apoyasen los sindicatos mayoritarios. Y en eso yo nunca he estado de acuerdo. Nosotros apoyamos las políticas de los sindicatos cuando coincidan con las nuestras. No hemos tenido la capacidad de ir creando una autoridad moral en el terreno sindical para que todos se disputasen nuestro apoyo, porque lo hemos dado ya simplemente por llamarse CC OO. Segundo referente perdido : lo que para muchos significó la caída del muro, sobre todo porque se puso en marcha aquella operación que presentaba a la socialdemocracia como la única alternativa al capitalismo. Pero es que lo que hay ahora no es socialdemocracia : es el ala de izquierdas del liberalismo.
D. : ¿La refundación requiere que haya líderes que den un paso atrás ? J.A. : Ya antes de que Gaspar Llamazares se retirase, el documento que presenté ante el partido lo decía claro : en la primera fase, un 50% de renovación. Naturalmente, sé que en algunos lugares no será posible porque son las propias bases las que no quieren aceptar que ellos tienen que dar el paso de asumir tareas de dirección, porque hay también mucha comodidad. Planteé el 50% ; y en la segunda fase, el 25% de lo que quedase.
Fuente: Diagonal vía Rebelión

jueves, 30 de octubre de 2008

Santiago Carrillo: "IU está en fase terminal, no creo que haya salida"



Izquierda Unida está en fase terminal". Así de claro lo tiene el ex secretario general del PCE Santiago Carrillo, para quién este partido no es "ni el Partido Comunista de ayer, ni el de los tiempos de la Guerra Civil, ni el de la Transición, ni tampoco algo que corresponda de verdad con la España de hoy".
Este histórico militante comunista ya da por muerta a la actual IU, la "de la crisis y el fracaso", y apuesta por crear "una nueva organización de izquierdas, más amplia, menos sectaria, menos dogmática y que realmente esté unida".
Partidario de nacionalizar las finanzas para superar la crisis, Carrillo critica que "la socialdemocracia haya derivado en una especie de socialismo liberal". "Aunque creo que Zapatero trata de superarlo", apostilla este político que apuesta por un eurocomunismo alejado de "los objetivos del año 17 del siglo pasado".

La parte en la que hace referencia a IU esta al final del video.
Fuente: ADN/Kaosenlared


Nuevas declaraciones de Rosa Aguilar sobre la IX Asamblea de IU

La portavoz institucional federal de IU y alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, afirmó hoy que "en estos momentos" su única preocupación y todos sus "esfuerzos tienen como objetivo exclusivo que la IX Asamblea Federal de IU sea un éxito", cuando se celebre los próximos días 15 y 16 de noviembre.
Aguilar subrayó que, dado que esa es la principal tarea que se ha marcado a sí misma en relación con IU, "no es esta la ocasión para hablar sobre si Rosa Aguilar se queda o se marcha de IU", porque, según insistió, su única meta ahora "es que la Asamblea Federal de IU sea un éxito", dejando pendiente para después de dicho cónclave la posibilidad de hablar sobre el tema de su continuidad o salida de la coalición, pues, según destacó, ella no dispone "de una bola para leer el futuro y, por tanto, primero tiene que celebrarse la Asamblea Federal".
Por ello, Aguilar indicó que, ahora, su "trabajo en el seno de IU está destinado a que la Asamblea Federal sea un éxito en términos de cohesión interna de la organización, también en cuanto a la política a realizar por parte de IU y en relación con la consecución de un gobierno de IU que le dé estabilidad".
Con tal fin, la alcaldesa de Córdoba consideró que "en el seno de IU" deben tener cabida "el diálogo, el encuentro, el respeto y el acuerdo" en torno a "la centralidad del proyecto", para así "generar, a través de las iniciativas políticas y de las propuestas de dirección, una estabilidad de futuro y para el futuro de IU".
En pos de dichos objetivos, Aguilar, quien con tales argumentos quiso aclarar algunas de sus propias manifestaciones anteriores sobre este tema, aseguró que lo que ella ha hecho "es pedir a todo el mundo generosidad, diálogo y voluntad de encontrarse en torno a un proyecto fortalecido en términos políticos, pues en estos momentos es la hora de la política y el esfuerzo debe hacerse por parte de todos".
En este sentido, la portavoz institucional federal de IU manifestó su creencia en que "el PCE tiene que ser parte de la solución y no el problema", por lo que demandó "un ejercicio de generosidad a toda la pluralidad de IU, para que se pueda encontrar ese espacio central, en torno al que gire la política y el proyecto que representa en la sociedad IU, y que así lo manifieste una dirección colectiva, que es la que ha de gobernar IU".
Fuente: Europa Press

miércoles, 29 de octubre de 2008

Rosa Aguilar decidirá si continúa en IU en función del resultado de la IX Asamblea

La portavoz institucional federal de IU y alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, ha anunciado hoy que decidirá si continúa o si abandona la coalición de izquierdas en función del resultado de la IX Asamblea Federal que celebrará su formación, que está prevista para los próximos días 15 y 16 de noviembre.
En una entrevista concedida a Radio Córdoba-Cadena SER recogida por Europa Press, Aguilar afirmó, respecto a su futuro político en IU, que colaborará hasta la Asamblea Federal para conseguir una IU mejor, pero que se reserva el derecho a decidir si sigue en esta formación, dependiendo de cómo resulte el cónclave federal, pues, según argumentó, cree merecer "el derecho a ver qué va a pasar en la Asamblea Federal", aunque también dijo sentirse "comprometida" con IU y, por ello, hará "todo lo posible para que salga muy bien la asamblea, no bien, sino muy bien".
En este sentido, la alcaldesa, quien ya anunció que no tiene intención de sustituir a Gaspar Llamazares y ponerse al frente de la coalición, señaló que ella está "obligada a tener esperanzas, aunque también esté obligada a ser realista, y dificultades hay muchas, porque parece que hay personas dentro de la organización que tienen más interés en que todo salte por los aires, que en que haya una buena Asamblea Federal de IU".
A juicio de Aguilar, el problema de IU es que se trata de una formación a la que le sobran enfrentamientos internos y le falta un perfil político propio, de tal forma que, en los últimos años, en IU se ha dado prioridad a la bronca interna frente al servicio a los ciudadanos, algo que ha acabado pagando en las urnas, por lo que apeló a la búsqueda de una solución o, según pronosticó, IU acabará despareciendo, y de ello "la responsabilidad es colectiva, pues de las últimas asambleas se ha salido con una exigua mayoría que se ha convertido muchas veces en minoría, y así no se puede gobernar una fuerza política".
En cuanto al papel que debe jugar el PCE en la salvación de IU, la alcaldesa de Córdoba apuntó que debe ser generoso y leal, sin tratar de imponerse y mandar en el resto de formaciones que hay en IU, ya que "el PCE tiene la obligación política y moral para con su proyecto, con IU, de colaborar en la estabilidad de gobierno" de la coalición "y de hacerlo sin querer mandar, con generosidad, tal y como lo ha hecho en muchos momentos de la etapa democrática y predemocrática" en la historia reciente de España.
Para Aguilar, el PCE, al que dejó de pertenecer por voluntad propia dejando de pagar las cuotas de afiliada, "tiene una tradición en su quehacer, pues ha estado en los lugares que debía, ha influido en la política que se desarrollaba y ha incidido en las mejores soluciones y alternativas, pero que no se ha puesto en la primera fila ni ha querido mandar por encima de todos y de todas las cosas".
Finalmente, en relación con los comentarios sobre su salida del Ayuntamiento de Córdoba para ocupar algún alto cargo de carácter institucional a instancias del Gobierno de la Nación, Aguilar reiteró su compromiso con el Consistorio cordobés y subrayó que ella seguirá "trabajando" por su ciudad, pues esa es "la responsabilidad" que tiene "como alcaldesa", algo que seguirá haciendo al frente del actual gobierno municipal de coalición que forman IU y PSOE, el cual, según pronosticó, "seguirá gozando de salud y de estabilidad".
Fuente: Europa Press/SER

Llamazares "Al rojo vivo" y la memoria histórica

Gaspar Llamazares, advirtió anoche que "la Audiencia Nacional se juega ser un tribunal democrático o convertirse para muchos en el heredero del Tribunal de Orden Público" con la causa abierta sobre la memoria histórica.
En la presentación del libro "Al rojo vivo: un diálogo sobre la izquierda de hoy", que ha escrito junto a Almudena Grandes, Llamazares se refirió de este modo al recurso de la Fiscalía contra la decisión del magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de declararse competente para juzgar crímenes de la guerra civil.
"El Gobierno se juega mucho, se juega la credibilidad y la justicia democrática", agregó el ex máximo dirigente de IU, quien recalcó que no puede haber "miedo a enfrentarse a un pasado, aunque sea doloroso".
Llamazares insistió en que hay que reivindicar la República, "sus conquistas y sus errores, que de todo hubo, pero sobre todo rechazar la impunidad que quieren algunos y refutar la equidistancia entre los dos bandos".
El hilo principal del libro que presentó, junto a la coautora y el poeta Luis García Montero, en el Círculo de Bellas Artes, es, en palabras de Llamazares, la nueva fase de "crisis a nivel internacional de la economía neoliberal, la sociedad de consumo y la democracia de mercado", se abre el "reto de la reorganización de la izquierda".
Llamazares, que el pasado sábado hizo oficial en la Asamblea de IU de Asturias su dimisión como coordinador general de la federación, reivindicó la "utopía constructiva con los pies en el suelo, que refunde el socialismo y que practique el republicanismo cívico".
SOCIALISMO DE CAFETERÍA
Explicó que "democracia republicana no es democracia de consumo ni de minoría de edad, es una democracia exigente", y avisó de que "no nos podemos permitir el socialismo de cafetería", por lo que se mostró convencido del papel que puede jugar IU.
"Creo en las posibilidades de Izquierda Unida, pero sobre todo de su entorno, a pesar de las rémoras y errores, de los que me hago responsable", recalcó, para añadir que la federación "tiene dos caras: somos capaces de lo mejor y de lo peor".
En un repaso a sus ocho años de coordinador general de IU, Llamazares dijo que "mi partido aquí en Madrid es el partido de la paz, de la cultura contra la guerra, de la gente a la que admiro y con la que lucho. Con ellos hice la travesía de Iraq, del fin del régimen de Aznar, y de los años de Gobierno de quiero y no puedo, o de puedo pero no quiero, del PSOE".
"He tenido tres vidas políticas: como coordinador general, el yo interno; como parlamentario, el yo político; pero sobre todo la vida de ciudadano, que habla para que le entiendan y que se mueve por la calle para que le acompañen", prosiguió.
Llamazares concluyó que "no podía haber sido coordinador general ocho años sin la pasión de ciudadano. La política sin pasión lleva a la soberbia, a la frustración y a la paranoia, que son las tres grandes enfermedades del poder".
García Montero coincidió con Llamazares en que "hay espacio" para IU "siempre que seamos sinceros y no haya autoengaños", y en ese sentido elogió la "clara sinceridad de autocrítica" mostrada en el libro por los dos autores.
FALTA DE LUCIDEZ
"Muchas veces la izquierda ha perdido el contacto intelectual con la realidad, y el problema no es sólo la hostilidad de los otros, sino la falta de lucidez", agregó, por no saber hacer frente a los cambios sociales e "intentar utilizar conceptos del siglo XIX para interpretar la realidad".
En el mismo sentido se pronunció Almudena Grances, quien reclamó una "política de izquierdas que esté en contacto con el suelo que pisan los ciudadanos, y si puede ser con el que pisarán mañana, mejor, pero no con el suelo que pisaban hace cincuenta años".
"La izquierda se enfrenta a un escenario nuevo", insistió, "a un mundo que no se parece nada al mundo que vivieron Marx y Lenin, pero tampoco al mundo que existía tras la disgregación de la Unión Soviética", y que presenta condiciones "mucho más desfavorables" para que un partido de izquierdas tenga capacidad real de influir en la realidad.
Concluyó afirmado que nos encontramos ante una realidad "muy dura y muy feroz que requiere un análisis muy duro y muy feroz, en la que no se puede luchar con herramientas de hace veinte años", pero en la que "un partido de izquierdas tiene futuro, es necesario e imprescindible, y merece mucho la pena trabajar en ese futuro".
Fuente: Servimedia vía Discapnet

martes, 28 de octubre de 2008

Springsteen con Obama, Pignoise con el PP

El futuro ya está aquí. Se llama Pignoise tocando para el PP vasco. No, no te pegues el tiro en la boca todavía; aún hay más.
El acontecimiento tuvo lugar el pasado domingo, en un teatro de San Sebastián. Allí inauguró el PP su "política pop" inspirada en Obama, como la denominó su nuevo líder.
Y, bueno, sólo tienes que pinchar el Youtube y fluir con él.
Sí, el playback fue total. Pero más totales resultan aún esos centenares de borjamaris haciendo palmas a destiempo, contoneándose con sus polos Ralph Lauren rosa, gritando al viento toda su furia antisistema mientras Pignoise descargan su rabia punk-Faes. Demoledor.
Magníficos agages pata negra, con ondas en el flequillo y barbita neocon, expuestos al rock abrasivo, auténtico y sin contemplaciones de los Pignoise, tío, con crestas y todo. Y si llegan a tocar de verdad, ya hubiera sido la hostia.
Fue un hito cultural. Como cuando Dylan tocó para el Papa. Al fin el punk, el auténtico punk, desembarca en la política, la auténtica política. Me chivan que Aznar prepara su asistencia a un mitin de Manolo Kabezabolo.
Era lo que le faltaba a Euskadi. Los abertzales tienen el rock radikal, el PSOE tiene a Iron Maiden, y ahora el PP nos llega con Álvaro Benito, un muchacho muy querido además en el País Vasco tras su paso por el Real Madrid.


¿Obama? Un aprendiz al lado de esto.
Todo el mundo sabe que Springsteen, que hace campaña por él, factura un pop comercial, vacuo, ñoño, nulo compromiso. Música falsa, pura copia, todo por la pasta.
Pignoise, en cambio, son la verdad. Pignoise son la calle. Pignoise son la voz pueblo.
Y el pueblo, evidentemente, es gilipollas. Y no se entera de nada.

lunes, 27 de octubre de 2008

¿Es posible fundar un nuevo partido de izquierdas?

Juanma Romero
¿Llegó la hora? ¿Se puede fundar un nuevo partido a la izquierda del PSOE, con nuevas raíces, nuevo impulso, nuevas siglas, distinto a la genéticamente convulsa Izquierda Unida?
Rotundamente sí. Almudena Grandes, una de las intelectuales más cercanas al corazón de la federación, no es críptica. Ni esquiva. Es transparente. Se puede hacer. Y lo defiende en Al rojo vivo. Un diálogo sobre la izquierda de hoy (A. Machado Libros), una obra que firma con Gaspar Llamazares y que mañana se presenta en Madrid. El libro se alimenta de la charla que mantuvieron el hoy ya ex coordinador de IU y la escritora durante todo un día, el pasado 23 de junio.
IU ha tocado fondo”, esgrime Grandes, “ha agotado su ciclo vital y las hemorragias la están desangrando”, así que no hay más que una puerta: “Necesitamos un partido. No una coalición, no una alianza, no una plataforma electoral, no una muestra de la creatividad mediterránea [...]. De eso ya hemos tenido bastante, demasiado. Lo que nos hace falta es un partido, ni más ni menos, una organización con una estructura sencilla y jerarquizada, cuyos militantes estén representados por un único órgano de dirección”. IU sufre su “muerte natural”, no vale “empecinarse” en su supervivencia, ni prorrogar su “sangrienta, insoportable agonía”. Hay que pasar página. Ya. “Porque, al otro lado del desierto, hay vida”.
El responsable es obvio. El PCE, manejado en las alturas por Paco Frutos y Felipe Alcaraz. “El acabamiento de IU no es otra cosa que el fracaso del partido que la impulsó, y su dirección no puede sentirse de ninguna manera ajena, y mucho menos víctima, de una situación que nadie ha propiciado tan decisiva, tan sañudamente como ella”. Blanco sobre negro, la autora de El corazón helado dibuja un diagnóstico “duro”, necesario para despertar y fundar un nuevo partido, aunque dé “vértigo”. Una formación que ejerza “una oposición seria, responsable y eficaz desde la izquierda”. Llegó la hora, pues. Fuera arrecia contra el capitalismo.
Grandes interpela a Llamazares sobre su “opinión exclusivamente personal”. Él cabecea. No es posible. “El creacionismo en política no existe [...]. Debemos mantener lo que hay de positivo en IU, y acrecentarlo”. “Sumar”, y no restar. Acabar con las “luchas cainitas” y volver a la “pluralidad”, al “mestizaje”, a la apertura de la izquierda. Sólo así puede superarse el “pulso agotador” entre IU y el PCE, explica el ex líder. “Nos equivocaríamos si la próxima asamblea [el 15 y 16 de noviembre] fuera la de la refundación comunista de IU”. Su reto es que “confluya toda la izquierda” del PSOE. Para ello es preciso un “pacto interno”, de todas las familias, y una alianza con la sociedad, una oxigenación.
La cúpula gasparista no baraja el exilio de IU. Aunque varios dirigentes asumen sotto voce que la idea “está flotando”, que todo depende de qué perfil triunfe en la asamblea. Llamazares pareció insinuarlo, muy de pasada, en su adiós como coordinador este sábado, en Mieres.
Por los valores republicanos
Al rojo vivo pasea, y no podía ser de otro modo, por la crisis del capitalismo que repiquetea fuera, al otro lado de la ventana de IU. Salta los “catecismos” de siempre, los dogmas (del PCE) y se acerca a los valores republicanos. Reivindica la II República española. Pero también la defensa de la democracia total, la que a través de consultas “revitaliza” la participación ciudadana. La sociedad camina, dicen Llamazares y Grandes, a la “sobreactuación” de la política, fortaleciendo la “bipolarización y el bipartidismo”. El statu quo lo consolidan unos medios de comunicación que “estigmatizan” a la alternativa, IU, y una ley electoral que la margina.
El PSOE no ha ayudado. Es más, alega Llamazares, Zapatero ha actuado con “deslealtad” hacia IU, despreciando la “generosidad” que le mostró la pasada legislatura. Algo que costará perdonar.
Fuente: Público

domingo, 26 de octubre de 2008

Críticos de ICV piden el voto en blanco a Saura por su errática gestión

Manifest de Maig, la corriente interna de ICV crítica con la actual dirección ecosocialista, pedirá el "voto en blanco" a la candidatura de Joan Saura a la presidencia de ICV al entender que Iniciativa ha tenido una "trayectoria errática" en los últimos años y ha adoptado una "deriva institucionalista".
En una declaración, la primera corriente interna de ICV en sus once años de vida, formada por unos 40 militantes del Vallès Oriental, el Vallès Occidental, La Selva y el Maresme, recomiendan a los afiliados y simpatizantes que se inclinen por esta opción en las primarias del 14 y 15 de noviembre.
Aún así, el colectivo asegura "valorar" que haya militantes que opten por "otras formas de rechazo" a la gestión actual como el "voto negativo".
Manifest de Maig sostiene que en los últimos años ha habido "una involución del proyecto del partido en relación a sus objetivos de ser referente de la izquierda transformadora, y de convertirse en fuerza de gobierno y de lucha".
Opina que el segundo gobierno de izquierdas ha contribuido a la "desafección" entre la militancia y la dirección ecosocialista, y ha supuesto un "considerable aumento del aislamiento del partido en relación a su entorno y especialmente entre los sectores sociales organizados" para los cuales Iniciativa era una referencia.
"Esta trayectoria errática tiene mucho que ver con la manera de gestionar el partido, con la deriva institucionalista, la acumulación de cargos descapitalizando el partido, y la falta de proyección externa de un perfil diferenciado a partir de nuestros rasgos, que son los de una izquierda roja, verde, violeta, nacional y alternativa", dice el texto.
Asimismo, la corriente critica la gestión de la sequía, la "indefinición" en asuntos como las infraestructuras y "algunas intervenciones del departamento de Interior" respecto a "movimientos sociales no violentos".
Por todo ello, Manifest de Maig pide el voto en blanco a la candidatura de Saura -la única presentada- y se compromete a "relanzar el partido" para situarlo "en mejores condiciones para afrontar los retos de cambio social".
Precisamente esta semana, un grupo de dirigentes de ICV, entre ellos el ex conseller Salvador Milà y otros dos diputados autonómicos, han dado a conocer un documento en el que reclaman que Iniciativa no limite su política de alianzas al PSC y que tenga un "perfil más diferenciado" en el Govern.
Este grupo, que aclara que no es una "plataforma organizada", sino "un movimiento de opinión abierto y transversal", pretende que sus tesis sirvan de base para posibles enmiendas al documento de estrategia política que se debatirá en la IX asamblea ecosocialista, que se celebrará del 21 al 23 de noviembre en Sabadell (Barcelona).
Fuentes de Manifest de Maig han asegurado que el colectivo simpatiza con las tesis de este otro grupo de militantes, y han explicado que preparan una resolución sobre la relación con EUiA, puesto que entienden que la actual dirección de ICV no ha tratado como se merece a su socio electoral.
Fuente: Agencias

Llamazares: La IU del futuro tiene que ser más imaginativa (con sonido)


Gaspar Llamazares ha pasado esta mañana por 'A vivir que son dos días' de la Cadena Ser después de que ayer pusiera fin a ocho años como coordinador de IU .
Llamazares ha mostrado su esperanza de que la izquierda del futuro sea "más imaginativa y más heterodoxa" además de "más abierta y mestiza", ya que según Llamazares debe vencer el problema que se da en varios partidos "que se consideran muchas veces familias o sectas".
En cuanto a quién será el encargado de asumir el liderazgo del partido, Llamazares ha mostrado total seguridad en que no habrá problemas para encontrarlo ya que "hay mucho banquillo, ése no es el problema de IU" ha afirmado.
"El problema fundamental es que la próxima asamblea no sea una asamblea sobre el pasado sino que sea sobre la izquierda y sobre el futuro y si nos ponemos de acuerdo en eso, estoy seguro de que habrá varios que podrán representar esta línea política" explicaba el político en 'A vivir que son dos días'.

sábado, 25 de octubre de 2008

Llamazares pide a Asturias que encabece la "ofensiva" para refundar IU

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha pedido hoy a la organización en Asturias que encabece "no la resistencia, sino la ofensiva del movimiento de refundación de la izquierda y del proceso reconstituyente" de la coalición, tras formalizar su dimisión como máximo responsable de esta formación.
Según Llamazares, desde Asturias se debe promover la "recomposición y el relanzamiento" de IU, una organización que, a su juicio, "debe ser una utopía con los pies en el suelo, propuestas y soluciones concretas, con capacidad de lucha y capacidad de gobierno".
Ésta ha sido la "última propuesta" lanzada por Llamazares como coordinador general de IU ante los cerca de 400 delegados de la coalición en Asturias, que se han reunido hoy en Mieres para elegir los representantes que asistirán a la IX asamblea federal, que se celebrará en Madrid el 15 y 16 de noviembre.
Este marco ha sido el elegido por Llamazares para formalizar su dimisión como coordinador general, que ya había anunciado el pasado 6 de octubre, porque desde Asturias dio el salto a la dirección del partido hace ocho años y porque, ha indicado, "no se quiere igual a todos los hijos".
"Vengo a Asturias a dar explicaciones a los más míos, a la organización que más satisfacciones me ha dado", ha señalado el único diputado que IU que ha incidido también en que lo hace desde el Principado por ser "la cuna del Partido Comunista de España, independientemente de sus dirigentes", a los que se ha referido en varias ocasiones durante el discurso, pero sin nombrarlos.
De hecho, Llamazares ha aprovechado para lanzar "un aviso para navegantes" al dejar claro en dos ocasiones que deja la coordinación, pero no la política.
Así, ha reconocido su "responsabilidad, pero ninguna culpa" por no haber sabido articular mejor la movilización social y lograr un mayor grado de unidad en la organización, de no haber sabido cambiar más y más deprisa a la coalición y del mal resultado electoral.
No obstante, ha asegurado que sigue convencido de que ese retroceso se debe en gran parte al bipartidismo y ha asegurado que es preciso "garantizar la continuidad de la organización".
Aseguró que se trata de una formación "imprescindible" porque "es útil a los trabajadores" pero dejó claro que tiene que ser el partido de la "utopía pero con los pies en el suelo, con propuestas y soluciones concretas" y que forme parte en los próximos días, semanas y meses "del movimiento contra la crisis".
En este sentido, el coordinador apuntó que la actual crisis financiera es "la crisis del capitalismo neoliberal" y en este marco mostró su convicción de que el reto no tiene que ser refundar el capitalismo.
"No queremos que se acuerden del socialismo para socializar deudas", incidió Llamazares, que planteó la necesidad de que se socialicen también los beneficios y haya un cambio real en el sistema.
Llamazares ha señalado que no quiere que la asamblea federal "nazca en clave de reproche o se mire al ombligo, sino hacia adelante y dé alternativas de izquierda" y que ése ha sido el motivo que le ha llevado a presentar su dimisión con carácter previo.
Otras alternativas hubiesen sido presentar un informe sin gestión o autoinculpatorio, posibilidades que, ha asegurado, "nunca" se ha planteado.
"He gobernado y lo asumo y no me autoinculparé nunca tampoco porque si algo tengo de asturiano es que soy muy cabezón y defiendo lo que hago", ha afirmado.
Tras expresar su "voluntad de seguir participando como diputado y militante en el relanzamiento de IU y de la izquierda", ha asegurado que se va con una sensación "agridulce" la derrota electoral que le dejó como único representante de la coalición en el Congreso y por haber dirigido a la formación en la lucha contra la guerra de Irak, el Gobierno de Aznar y los avances en derechos civiles y, especialmente, por la memoria republicana.
Para Llamazares, es preciso conseguir que de esta asamblea salga una IU con más "participación, unidad, pluralidad y amabilidad" y que sus dirigentes sean "más heterodoxos y menos dogmáticos, más abiertos y menos tribales, mas organizados y federales pero menos individualistas y feudales".
Llamazares, que se emocionó al finalizar su discurso y recibió una larga ovación de los asistentes, ha hecho también un "último llamamiento a la rebeldía" frente a la crisis, que, ha advertido, "no deben pagar los más débiles".
Fuente: agencias

ATTAC presenta sus propuestas para superar la crisis

ATTAC ha denunciado, durante esta última década, el poder de los mercados financieros sobre la economía real y cómo este enfoque neoliberal contenía más peligros que ventajas. A la luz de los últimos acontecimientos que han llevado al actual sistema económico mundial a una crisis con precedentes históricos, ATTAC, que reúne a académicos, economistas, sociólogos, periodistas, profesionales, trabajadores y activistas de toda Europa, ha preparado una batería de acciones sistémicas para hacer frente a la actual crisis económica.
- Cooperación internacional: Los dirigentes del mundo deben sentarse juntos y diseñar una nueva arquitectura financiera y económica sobre la base de políticas democráticas que controlen los mercados financieros. La política tiene que estar de nuevo por encima de la economía y no al revés.
- Mitigar los efectos de la crisis de acuerdo con el principio "el especulador paga": Crear en cada país un fondo de crisis alimentado por una única imposición extra sobre todos los ingresos de capital por encima de 50.000 euros y un 1% de impuesto extra sobre todos los beneficios de las empresas del sector financiero.
- Control democrático sobre el Banco Central Europeo (BCE): Cambiar las políticas monetarias del BCE a favor de un crecimiento sostenible, del empleo y de la redistribución de la renta, bajo la estricta supervisión del Parlamento Europeo. El BCE debe establecer de inmediato los controles de capital en el continente con el fin de estabilizar todo el sistema económico y ayudar a establecer un ordenamiento impositivo común que evite el dumping fiscal, la evasión tributaria y la competencia existente entre los seguros de depósitos entre los diferentes países.
- Fiscalidad para evitar la especulación: Se necesitan, con carácter de urgencia, impuestos sobre todo tipo de transferencias financieras a fin de terminar con la especulación, de ralentizar la velocidad de circulación de los capitales en los mercados financieros y de poner fin al cortoplacismo. Esto incluye un marco multilateral de impuestos sobre todas las transacciones monetarias para desalentar las operaciones especulativas a corto plazo a través de las fronteras.
Asimismo, la implantación de esa tasa global sobre los movimientos de capital entre naciones, conocida como tasa Tobin, puede financiar la puesta en marcha de un New Deal ecológico a nivel mundial que dirija sus objetivos hacia el mantenimiento y la recuperación de los perecederos bienes naturales.
- Cerrar los paraísos fiscales y centros off-shore: No hay ningún argumento económico razonable en favor del mantenimiento de la situación de territorios económicos privilegiados como son los paraísos fiscales. Es por esto que su función delictiva debe ser completamente cerrada y deben someterse a impuestos globales.
- Creación de bancos públicos: Debe invertirse la tendencia de la banca pública a transformarse en bancos comerciales e intermediarios de inversión con ánimo de lucro. Los bancos públicos sin ánimo de lucro deben ser fortalecidos y quedar exentos de la actual legislación europea en materia de competencia. El Tesoro Público debería poseer, al menos, algunos de los principales bancos para proporcionar financiación estable para un desarrollo sostenible y justo.
- Paralización del proceso de ratificación del Tratado de Lisboa y reformulación de un nuevo marco constitucional para Europa, lejos del neoliberalismo, demás de convocar elecciones a un Parlamento Constituyente y la correspondiente redacción de una nueva Carta Magna, discusión y aprobación por los distintos Parlamentos Nacionales y aprobación mediante referéndum europeo.
La política tiene que estar de nuevo por encima de la economía.
El especulador es el que debe pagar la crisis, no el contribuyente.
Es necesario un control democrático sobre bancos, además de incentivar la fiscalidad para evitar la especulación.

viernes, 24 de octubre de 2008

Carta de Gaspar Llamazares al Consejo Político Federal de IU

A continuación va el texto completo de la carta de despedida que Gaspar Llamazares ha enviado hoy a los miembros del Consejo Político Federal de Izquierda Unida

A/A Miembros del Consejo Político Federal
Queridas compañeras y compañeros:
Ha sido para mi un honor haber tenido la responsabilidad de coordinar Izquierda Unida, a lo largo de casi ocho años de mi vida, pero ha sido aún más intensa y gratificante la relación humana que he tenido y continuaré teniendo con militantes, trabajador@s y dirigentes de Izquierda Unida y también del PCE en la sede de Olimpo.
Quiero con esta carta agradeceros personalmente a las trabajadoras y los trabajadores de la sede de Olimpo vuestro trabajo, colaboración y afecto, que he sentido siempre, en particular en los momentos difíciles, a lo largo de este tiempo.
A partir de ahora, como miembro de la dirección hasta la Asamblea y como diputado y militante de Izquierda Unida, estoy a vuestra disposición para favorecer la acción y movilización política frente a la crisis económica, y tratar de lograr el acuerdo político interno en el seno de nuestra organización.
En este sentido, quiero dejar claro que mi dimisión no afecta ni puede afectar a la dirección colectiva de Izquierda Unida, que según nuestros Estatutos tiene plenas competencias hasta la Asamblea Federal de IU y ha colaborado y colaborará lealmente con la Comisión Unitaria en los trabajos preparatorios de la misma.
Espero y deseo que este espíritu de colaboración y de acuerdo prime tanto en el proceso previo a la Asamblea, como en el funcionamiento de los órganos de dirección y, ante todo, en la próxima Asamblea Federal de Izquierda Unida.
Con todo mi afecto y agradecimiento, recibe un fuerte abrazo.

Fdo.: Gaspar Llamazares Trigo
Madrid, 24 de octubre de 2008

Los blogs han muerto, vivan los blogs…

De un tiempo a esta parte, leo noticias acerca de la pretendida muerte de los blogs, particularmente a partir de un artículo de Paul Boutin en Wired titulado “Twitter, Flickr, Facebook Make Blogs Look So 2004“. Y dado que sobre blogs, a estas alturas, uno ya va teniendo una cierta opinión formada, me parece interesante comentarlo.
¿Han muerto los blogs? La afirmación me parece directamente una estupidez. ¿Están anticuados? Hoy los blogs están en todas partes, partes de su estructura han sido adoptadas por los medios convencionales, integran conglomerados mediáticos que multiplican por factores de diez y de veinte la audiencia de muchos medios clásicos, y sirven para expresar la opinión, los pensamientos y el día a día de millones de personas y organizaciones, así como para congregar la participación y el feedback en torno a ellos.
Hay blogs que mantienen el espíritu inicial, y también otros que lo enturbian con prácticas que, no por inevitables, tienen que gustarnos a todos, porque las reglas no las escribimos nosotros: lo hace, en el mejor de los casos, la mano invisible del mercado. Pensar que los blogs van a desaparecer es simplemente ridículo. Que haya alternativas a los blogs a la hora de crear una presencia en la web es algo bueno, que no hace sino reflejar la progresiva madurez de Internet y el papel creciente que la red juega en nuestras vidas.
El blog es, simplemente, una herramienta, que seguirá teniendo un papel preponderante cuando alguien pretenda crear una presencia en la red de un tipo determinado. En agregado, los blogs han cambiado la red, convirtiendola en algo edificado sobre las personas, donde cualquiera puede tener una voz, más discreta o más prominente en función del esfuerzo que quiera o pueda depositar en ello. Pero no son una obligación (faltaría más), ni una necesidad, ni una panacea, ni mucho menos compiten con otros géneros o herramientas, sino que más bien los complementan a la hora de establecer tu presencia en la red. Contestando de manera sencilla a Paul Boutin y a otros agoreros: tenemos blogs para rato.
Leer el artículo completo en el blog de Enrique Dans

miércoles, 22 de octubre de 2008

Dirigentes de Espacio Alternativo abandonan IU

“Después de compartir durante años la singladura de IU – así como de Ezker Batua y de Esquerra Unida i Alternativa en Euskadi y Catalunya respectivamente -, hemos llegado, no sin amargura, a la conclusión de que, por coherencia política y fidelidad a los ideales de lucha y de transformación socialista que nos trajeron hasta aquí, debemos abandonar ahora las filas de estas organizaciones para seguir trabajando de modo consecuente en la construcción de una izquierda anticapitalista”.
Así comienza la carta abierta que 5 dirigentes de IU y militantes de la organización de izquierda radical Espacio Alternativo (EA) han enviado a los órganos de dirección y a los afiliados de la coalición.
En diciembre del 2007, Espacio Alternativo dejó de ser corriente de IU, pero un sector de esta organización se mantuvo en el seno de la coalición "para intentar confluir con los militantes situados más a la izquierda de IU".
El texto de la carta también hace referencia al proceso asambleario en marcha en IU:
“La próxima Asamblea Federal – como la V Asamblea de EUiA que la precederá o la recientemente celebrada de Ezker Batua – fueron y serán, muy probablemente, el escenario de una falsa reconciliación, ahogando críticas, soslayando balances y anclando la organización en una perspectiva impotente: la gestión de un espacio electoral de un millón de votos, para hacerse valer ante aquellos socios mayoritarios que permitan acceder a alguna cuota de poder. No se atisba ninguna consideración crítica hacia el pasado, ni garantía de un nuevo curso de cara al futuro”.
Los firmantes del texto son Brian Anglo y Lluis Rabell, que formaban parte del Consell Nacional de EUiA, referente catalán de IU; Mikel Labeaga, que fue miembro de la Presidencia de Ezker Batua en Euskadi; Teresa Rodríguez-Rubio, miembro de la Ejecutiva de IU en Andalucía y de la Presidencia Federal, y Jaime Pastor, miembro del Consejo Político Federal de IU.

martes, 21 de octubre de 2008

Derriban la cárcel de Carabanchel, símbolo de la represión del franquismo

A la 1 de la madrugada de este martes 21 de octubre, el Gobierno ha comenzado el derribo de la antigua cárcel de Carabanchel.
Este comienzo, nocturno, como todas las actividades que se quieren ocultar, es una falta de respeto a los representantes sociales que demandan un centro por la memoria, a la comunidad artística y a los otros poderes del estado de derecho:
- Mercedes Gallizo se comprometió el miércoles 15 con los representantes vecinales y de ex-presos a estudiar el tema y dar una contestación definitiva en una semana, es decir, el 22 de octubre.
- El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid emitió un comunicado solicitando el mantenimiento de todo o parte de la cárcel por sus valores arquitectónicos e históricos.
- El Defensor del Pueblo pidió al Ministro del Interior la creación de un centro por la Memoria de los que allí padecieron la represión de la dictadura.
- El Juez Baltasar Garzón va a solicitar informes sobre la cárcel en el contexto de su investigación de los crímenes del régimen franquista, lo que podría conllevar la paralización del derribo.
- El Congreso de los Diputados debate hoy martes una propuesta sobre el futuro de la cárcel.
Por todo ello es muy grave la actitud del gobierno, por no esperar las decisiones de las otras instancias del Estado, y cuyas intenciones ya se vieron expresadas al impedir con perros la visita de unos vecinos al interior de la cárcel.
A las 18 hs. de esta tarde, vecinos y ex-presos nos concentraremos frente a la cárcel para protestar por este comienzo vergonzante del derribo, con nocturnidad y sin esperar a que se pronuncien todos los poderes públicos que tienen previsto hacerlo.
Plataforma por un centro para la paz y la memoria en la antigua cárcel de Carabanchel




lunes, 20 de octubre de 2008

Llamazares rechaza que se recurra a la vía judicial para solventar divergencias políticas en IU

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, manifestó hoy su "completo desacuerdo" con que se recurra a la vía judicial para solventar cualquier divergencia política que se suscite en el seno de la organización. Valoró así que dirigentes de la coalición en Asturias hayan impugnado en los tribunales los censos de militantes, a partir de los cuales las federaciones se reparten el número de delegados que tendrán que elegir al sucesor de Llamazares.
"Ahora más que nunca es el momento del diálogo, de la negociación y del entendimiento entre las distintas sensibilidades que componen nuestra organización. Los militantes de IU demandan soluciones a los graves problemas económicos que los sucesivos gobiernos de uno y otro signo no han sabido prevenir y sobre cuya gestión actual somos especialmente críticos y tratamos de influir con propuestas progresistas", planteó en un comunicado.
En este sentido, indicó que "es ahí" donde IU debe centrar sus "esfuerzos y no malgastar energías" en trasladar ninguna diferencia a "otras instancias más allá de los mecanismos políticos internos acordados previamente por todos los que componemos esta organización, sin exclusión alguna".
A poco menos de un mes de la celebración de la IX Asamblea Federal de IU, hizo un llamamiento público para "agotar todas las vías de diálogo y para buscar decididamente en entendimiento político".
"Así estaremos en la mejor disposición para situarnos de forma clara y eficiente en un buen punto de salida para influir políticamente en todas las instituciones locales, autonómicas y estatales en las que estamos representados y que los ciudadanos noten la utilidad de nuestra fuerza y nuestro compromiso para aportar soluciones concretas a sus problemas", finalizó.
Fuente: Europa Press

¡A consumir!

Fue Cornelius Castoriadis quien, hace años, llamó la atención sobre una circunstancia penosa: quienes preconizan un cambio radical en las estructuras políticas y sociales pasan por ser, -dijo-, incorregibles utopistas, mientras que quienes no son capaces de considerar lo que va a ocurrir a dos años vista se nos antojan, en cambio, personas impregnadas de afortunado realismo. No sé si, aplicada la segunda parte de la afirmación a los políticos de hoy, no resulta al cabo en exceso optimista, -por lo de los dos años-, en un escenario en el que el cortoplacismo más aberrante se ha instalado en plenitud entre nosotros.
En semejante teatro no puede sorprender que haya ganado terreno un puñado de inquietantes supersticiones. La primera, y acaso la más común, señala impenitentemente que, pese a lo que dicen quienes reciben el sambenito de catastrofistas, las cosas no son tan graves, de tal suerte que, y en lo que hace, por ejemplo, a la recesión en la que nos adentramos a marchas forzadas, en unos meses la situación recuperará, sin más, la normalidad. A los ojos de los sustentadores de esta opinión pareciera como si nada singularmente preocupante se hiciera valer al calor del cambio climático, de la carestía de las materias primas energéticas y de un capitalismo global que nos arroja sin remisión a un caos planetario. Hay quien no ha tomado nota, por decirlo de otra manera, de que la crisis del momento remite a fenómenos que, a diferencia de lo ocurrido en 1929 o en 1973, no permiten un retorno a la posición de origen.
Otra extendida superstición sugiere que nuestros gobernantes, siempre a la altura de todos los retos, saben perfectamente lo que han de hacer, de tal forma que cuando proceda adoptarán las medidas necesarias. Sobran los argumentos para recelar de tan ingenua intuición: si, por un lado, esos mismos gobernantes prefieren sortear los problemas de fondo, -no hablo ahora, claro es, de la burbuja inmobiliaria, de la evaporación del superávit público o de los niveles del euribor-, por el otro no faltan entre los dirigentes políticos y los intereses empresariales poderosísimos vínculos que aconsejan concluir que los primeros bien que evitarán colocar en primer plano los derechos de los marginados de siempre y, con ellos, los de las generaciones venideras.
Leer en Globalizate este artículo completo de Carlos Taibo

sábado, 18 de octubre de 2008

Daniel Ortega destroza la sociedad civil de Nicaragua

Sergio Ramirez
El proyecto de concentración arbitraria de poder a largo plazo del presidente de Nicaragua Daniel Ortega, en lo que cada vez más asume el carácter de una dictadura familiar, ha llevado en los últimos meses a la clausura de partidos políticos y malversación de las reglas electorales, a la represión a garrotazos de manifestaciones opositoras por medio de fuerzas de choque, a la persecución de artistas y escritores como el poeta y sacerdote Ernesto Cardenal y los hermanos Carlos y Luis Enrique Mejía Godoy, a la presión contra canales de televisión independientes para cancelar programas de opinión críticos al régimen, como ocurrió con “El 2 en la Nación”, y a juicios amañados contra directores de medios de comunicación, como ha ocurrido con los director del diario La Prensa, todo en medio de una campaña intimidatorio de injurias, difamación y calumnias en contra de los periodistas independientes y de los dirigentes de organizaciones políticas y civiles.
El último en esta lista es el periodista Carlos Fernando Chamorro, hijo de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, el valiente director del diario La Prensa asesinado por la dictadura de la familia Somoza en 1978. Carlos Fernando dirige en Managua el programa de televisión Esta Semana, que se transmite por el canal 8 y goza de amplia credibilidad por su independencia y profesionalismo, y preside también la Fundación Cinco, dedicada a promover investigaciones sobre comunicación, cultura y democratización, y a promover el periodismo investigativo.
En junio del año pasado, Carlos Fernando presentó en Esta Semana una investigación periodística demostrando la existencia del primer gran caso de corrupción en el gobierno de Ortega: una millonaria extorsión extrajudicial fraguada desde la Secretaría del partido FSLN, donde también opera la Casa Presidencial.
La Fiscalía enterró el caso en la impunidad; el empresario que denunció la extorsión fue condenado por injurias y calumnias, y el diputado Alejandro Bolaños, que respaldó la denuncia, fue despojado arbitrariamente de su escaño legislativo.
Desde entonces Carlos Fernando fue sometido a una campaña de difamación en la televisión y la radio oficial, que controla Rosario Murillo, la esposa de Ortega, atribuyéndole delitos tales como los de “narcotraficante, asociación para delinquir, agresor de campesinos y mafioso roba-tierras”, en un franco afán de intimidarlo y callarlo. Ahora, se le ha abierto causa por “lavado de dinero”.
El Ministerio de Gobernación ha acusado a Cinco, y por tanto a Carlos Fernando, de “triangulación y lavado de dinero” por haber suscrito un convenio con el Movimiento Autónomo de Mujeres (MAM), organismo que ha condenado la prohibición del aborto terapéutico establecido en las leyes por el régimen de Ortega, convenio financiado por ocho gobiernos europeos y administrado por OXFAM de Inglaterra, con el propósito de promover “la ciudadanía plena de las mujeres”. La esposa de Ortega se había adelantado a señalar este convenio como el “el fondo satánico” y “Los fondos del mal”. El caso ha pasado a la Fiscalía General, que decide las acciones penales en contra de los ciudadanos, y Carlos Fernando ha sido sometido ya a un extenso interrogatorio por los fiscales designados para llevar el caso.
Carlos Fernando ha declarado: “al no existir una base legal sobre esta investigación, tengo la convicción de que el gobierno está intentando armar un caso jurídico para justificar una acción de represalia política, que ya fue decidida en las más altas esferas del poder, contra Cinco y sus directivos, así como contra periodistas, medios de comunicación, y organizaciones de la sociedad civil, que en base a sus derechos constitucionales ejercen una labor crítica sobre la gestión del gobierno.”
Llamamos a la comunidad internacional a denunciar estos hechos que sólo demuestran el camino que Nicaragua lleva hacia la dictadura bajo el régimen de Ortega, y a solidarizarse plenamente con el periodista Carlos Fernando Chamorro, amenazado con la cárcel, quien igual que su padre defiende el derecho a la libre expresión frente a la brutalidad del autoritarismo.
Imprescincible el artículo que publica hoy Carlos Fernando Chamorro en el diario El País

lunes, 13 de octubre de 2008

La flor y nata semanal de I love IU


Si agrupamos por temas las entradas que más me han gustado esta semana nos sale el siguiente listado de galardones. He catalogado los premios a las entradas más interesantes de la semana en las categorías de: IU, crisis, internacional, ecología y blogosfera.

La situación de IU y la dimisión de Llamazares
Me han gustado mucho cuatro entradas, cada una escrita desde una perspectiva diferente pero con buenas argumentaciones e interesantes puntos de vista. Puntos de vista que responden, grosso modo, al abanico de sensibilidades en nuestra organización y con diferentes miradas sobre los últimos coletazos informativos que ha tenido el anuncio de la dimisión del Coordinador General de IU. Vamos, post inteligentes para un lector inteligente, que diría un cursi.
El primero es La política de los comunistas, en el PCE y desde el PCE, en IU escrito por Pedro María de Palacio, el editor de La escarpada subida, quien parte de la fiesta mitin del PCE en Madrid para hacer una reflexión sobre el papel que deben jugar los miembros de su partido en la crisis de IU.
El segundo es Gaspar Llamazares de Iñaki Escudero, quien se sincera sobre los claroscuros de la gestión del hasta hace poco dirigente de Izquierda Unida.
El tercero es La dimisión de Gaspar Llamazares del mallorquín Eberhard Grosske quien hace un guiño inteligente cuando dice que la dimisión del líder de IU es un mensaje, y que si queremos un acuerdo político amplio y una dirección compartida, la IX Asamblea no puede empezar con un ajuste de cuentas sobre el pasado.
Y el cuarto y último es el post Gaspar y el futuro de IU, del aragonés Miguel Aso quien nos recuerda que la victoria tiene muchos padres mientras que la derrota es huerfana, y que debemos considerar que el fracaso de IU debe ser tan colectivo, como el éxito.

Crisis
Se ha escrito mucho desde diversos blogs sobre la crisis, pero me ha llamado poderosamente la atención el cuidado y la diligencia de las entradas que ha hecho durante toda la semana Javier Burón dese su magnífica ventana Leolo. Entre el muestrario de buenas entradas me decido a galardonar a la del sábado día 11 Ahora los promotores regalana viviendas... a los bancos.

Internacional
Hay dos galardonados esta semana.
La entrada Obama pregunta: ¿quién va a rescatar a las clases medias? Y de los pobres ¿qué?es una respuesta a un artículo de El País en el se hace referencia al probable abandono de las clases más desfavorecidas del mundo por parte de Estados Unidos cuando Obama sea presidente y se limite a solucionar los problemas de la clase media de su país.
El valiente post ¿Qué esta pasando en Nicaragua? de Lidia Fernandez, pone el dedo en la llaga en una de los mayores estafas políticas en la America Latina de hoy: la usurpación por parte de Daniel Ortega y su antiabortista mujer de lo mejor del heróico sandinismo. La trayectoria y último tramo en la vida de Ortega es un asunto que la vergonzante izquierda europea silencia pero que ya es un grito en muchas bocas centroamericanas.

Defensa animal
Premio ecológico y proteccionista para A sueldo de moscú en su interesante entrada Salven al delfín calderón donde Ricardo J.Royo-Villanova compara las animaladas (en el peor sentido de la palabra) que se realizan en la salvaje España taurina con las que se practican en las Islas Feroes, -territorio nórdico y vikingo dependiente de Dinamarca aunque no miembro de la UE-, donde se cerebran crueles matanzas de delfines calderón.

Blogosfera y mundo geek
En el mundo de las nuevas tecnologias encuentro, por lo general, poca sinceridad y humildad. Estas son, precisamente, atributos de dos buenos compañeros de I love IU que me han entusiasmado esta semana.
Uno es Roberto Cacho, quien defiende el software libre con convencimiento pero con humildad y los conocimientos justos de un ciudadano común pero progresista. Su entrada Yo también soy un guay del software libre me parece un buen regalo para los visitantes de su página, por lo que se gana, de calle, el premio semanal.
El otro galardonado es el valenciano Ignacio Blanco, comandante del El optimismo de la voluntad quien nos hace una corta pero espléndida confesión en ¿Hay alguien ahí?, donde dice que cree que sus entradas en el blog suscitan muy pocos comentarios. Llega a pensar que sus artículos (que a mí me encantan) nos son de interés o que no son leídos. Una sinceridad apabullante en estos tiempos que corren. Y una gran entrada la que ha hecho el puñetero.

Si mis cálculos y apuntes no fallan, la semana que viene tiene el honor de hacer la relación de premios semanales de esta cofradía el colega David Velilla, piloto de Maldice que no es poco. Espero que disfrute igual que yo con la flor y nata de esta blogsfera. Ha sido un placer

jueves, 9 de octubre de 2008

El silencio de la Iglesia sobre la crisis

Llama la atención que las autoridades de la Iglesia hablen tanto de algunas cosas y, sin embargo, de otros asuntos muy preocupantes para la gente, como es el caso de la crisis económica, no dicen ni palabra.
Por supuesto, es arriesgado afirmar que el Papa, los cardenales y los obispos, tantos como son, no hayan dicho nada sobre un asunto del que todo el mundo habla con preocupación y con angustia. Sin duda que el Papa y los obispos han hablado del tema. Pero el hecho es que la opinión pública sabe perfectamente lo que la jerarquía piensa y dice sobre el aborto, la eutanasia, el divorcio, la homosexualidad, el uso de anticonceptivos, la asignatura de educación para la ciudadanía, etc, etc, mientras que la gente no tiene ni idea de lo que piensan los obispos sobre la crisis del sistema financiero, la quiebra de los bancos, la subida de los precios, el paro, las hipotecas basura, la 'codicia' que, según el Comisario de Asuntos Económicos de la Unión Europea, Joaquín Almunia, está en la raíz de toda esta crisis, tan profunda, tan oscura, tan grave.
Es verdad que los asuntos relativos a la economía suponen conocimientos técnicos, que no están al alcance de todos, ni siquiera de los obispos que se supone son hombres bien formados y con buena preparación, para decir, como pastores de los fieles, lo que los creyentes deben pensar de los problemas que tienen en sus vidas y sus conciencias. Estamos de acuerdo en que, de economía, que hablen los economistas. Pero, si ese criterio es correcto, con idéntica razón habrá que decir que de biología, hablen los biólogos. ¿Por qué los obispos hablan con tanta seguridad sobre asuntos como las células madre, el final de la vida, los experimentos científicos con embriones o las fecundaciones 'in vitro', siendo así que la mayoría de los prelados saben de biología menos aún que lo que pueden saber de economía?
Sinceramente, me sospecho que el silencio de los obispos sobre los temas de economía no se debe a la ignorancia, sino a otras motivaciones más oscuras. ¿Por qué digo esto? Hace pocos días, el presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Poettering, decía sin rodeos: «No se pueden dar 700.000 millones (de dólares) a los bancos y olvidarse del hambre». Porque esa cantidad tan asombrosa de dinero se les da a los ricos para que se sientan más seguros y tranquilos en su situación privilegiada, al tiempo que, como bien sabemos, ahora mismo hay más de 800 millones de seres humanos que tienen que subsistir con menos de un dolar al día, lo que supone vivir en condiciones infrahumanas y abocados a una muerte cercana y espantosa. Ahora bien, lo escandaloso es que los políticos denuncian esta atrocidad de la «economía canalla» (Loretta Napoleoni), al tiempo que quienes se nos presentan como los representantes oficiales de Cristo en la tierra no levantan su voz contra semejante canallada.
Por supuesto, ni yo tengo soluciones para la situación crítica que estamos viviendo, ni yo soy quién para ofrecer tales soluciones. Lo único que puedo (y debo) decir es que en la Iglesia sobran funcionarios y faltan profetas. Y tengo la impresión de que, en este momento, para salir del lío en que nos hemos metido, más importante que la sabiduría de los gestores económicos es la audacia de los profetas que sean capaces de decir dónde se sitúa exactamente la codicia, que, como ya he dicho, es la raíz del desastre que estamos soportando.
Todos sabemos que la Iglesia denuncia la injusticia. Pero el problema está en que hace eso utilizando un lenguaje tan genérico como el del presidente Bush cuando exigía una justicia infinita. Nadie duda de las buenas intenciones del Papa. Ni de su enorme personalidad y de su prestigio mundial. Pero el problema está en que el Papa es el jefe supremo de una institución que está presente en el mundo entero. Y se esfuerza por mantener las mejores relaciones posibles con los responsables de la economía y de la política en cada país. Ahora bien, desde el momento en que la Iglesia ha tomado la opción de funcionar así, es imposible que ejerza la misión profética que tiene que ejercer en defensa de los pobres y las personas peor tratadas por la vida y por los poderes de este mundo.
Cualquier persona que lea los evangelios con atención sabe que Jesús no se comportó, ante las autoridades y ante los ricos de su tiempo, como los dirigentes eclesiásticos se comportan hoy ante los responsables de esta economía canalla que está arruinando al mundo. Es evidente que las preocupaciones de Jesús eran muy distintas de las preocupaciones de la Iglesia actual. Tiene que producirse una catástrofe económica, como la que estamos viviendo, para darnos cuenta de por dónde van los verdaderos intereses de los 'hombres de la religión'.
Ellos tienen que utilizar el lenguaje de la justicia y la solidaridad, que es el que se lleva en estos tiempos, pero no se atreven a levantar la voz cuando temen que los intereses de la religión se pueden ver en peligro.
Así las cosas, la conclusión es clara: a la institución religiosa le preocupa más asegurar la estabilidad y el buen funcionamiento de la religión que dar la cara (con todas sus consecuencias) por quienes peor lo pasan en la vida. Y si esta es la conclusión lógica, el resultado está a la vista: los ricos se sienten seguros, los pobres siguen hundidos en su miseria, y la religión con sus templos y sus funcionarios mantiene el tipo, aunque el tipo se vea cada día más viejo y con menos fuerzas.

martes, 7 de octubre de 2008

El PCE lanza una ofensiva contra el sector de Llamazares para controlar IU

El deseo personal y el objetivo político de que Izquierda Unida tenga futuro son las razones que mueven a Gaspar Llamazares, coordinador general de esa formación política, para dejar su cargo antes de que le sustituyan en la Asamblea de IU a mediados de noviembre. En ese cónclave, el PCE dará la gran batalla para hacerse con el control de IU, después de ocho años de mandato de Llamazares, con el argumento de que las tesis de los puristas de Izquierda Unida, de mantenerse alejados de la organización comunista, no ha dado resultado de ningún tipo y ha culminado con una debacle electoral sin paliativos.
La presencia y, sobre todo, la palabra de Llamazares en la Asamblea sería objeto de bronca segura, según los interlocutores consultados. Por eso, Llamazares dimitirá el próximo día 25, en Asturias, en la organización que le propuso para coordinador general en el año 2000, veinte días antes de que comience la Asamblea de IU.
Esta medida lleva consigo que no se vea en la obligación de defender el informe de gestión de la presidencia saliente, por lo que se ahorra, y evita a la organización, la ráfaga de críticas que le iban a llover tras su exposición. La correlación de fuerzas indica que sus defensores quedarían en minoría y se enzarzarían en un agrio debate con los atacantes. Y así transcurriría el primer día de la Asamblea de Izquierda Unida.
"Los votantes no merecen una confrontación y sí un debate sobre el futuro de Izquierda Unida que no se limite a las personas; se debe hacer una reflexión en torno a una organización no endogámica que proponga a la sociedad una salida de izquierdas a la crisis". Esta fue la reflexión que ayer hizo Llamazares en la sede de IU, donde presentó iniciativas parlamentarias y ratificó su intención de adelantar su dimisión. El todavía coordinador general habría dado la cara en la Asamblea si de su sector no hubiera surgido una tercera vía, dejándole en minoría frente al PCE.
La ruptura dentro de sus propias filas ha llevado a que sus posibilidades de éxito frente al PCE estén en el aire, ante la duda de qué hará ese grupo al que la gente la Llamazares denomina la Nacional II, porque aglutina a las federaciones de Madrid, Aragón y Cataluña y que podría reunir a casi el 18% de los delegados. Las estimaciones más objetivas sitúan al PCE con un apoyo superior al 42% y al grupo de Llamazares, en torno al 40%.

lunes, 6 de octubre de 2008

Encuentro de EnConstrucción, el sábado en Madrid

El próximo sábado, EnConstrucción organiza un Encuentro abierto a todo el mundo, con el fin de propiciar un espacio para la reflexión colectiva sobre el proceso asambleario que está viviendo Izquierda Unida.
El objetivo es reunir a gente diversa y elaborar entre todas un documento de dos páginas que recoja la opinión y el sentir de una gran parte de la militancia de IU: una crítica a cómo se ha llevado el proceso hasta ahora; una apuesta clara por convertir la Asamblea en el punto de partida de un profundo proceso de refundación; y la reivindicación de una serie de propuestas para hacer posible ese proceso y conducirlo a buen puerto.
EnConstrucción surge como iniciativa de un grupo de militantes de IU-CM y pretende ser una herramienta para reflexionar e intervenir colectivamente en la vida de Izquierda Unida y la izquierda madrileña en general. Esta herramienta está animada por un grupo de personas, que se ha ido ampliando con el paso del tiempo y las reuniones, pero pertenece a todo aquel que desee participar en ella.
El Encuentro se celebrará el sábado 11 de Octubre a las 10:00 en el Consejo de la Juventud de España, C/ Montera 24 6ª planta (Madrid), Metro Sol y Gran Vía.

Carta de dimisión de Llamazares a los miembros del Consejo Político Federal

Aquí va el texto que han recibido esta mañana por correo todos los miembros del Consejo Político Federal de IU, en la que Gaspar Llamazares da cuenta de su dimisión.
Por la presente deseo comunicaros formalmente mi decisión de dimitir en la Coordinación General de IU a partir del próximo día 25 de octubre.
Mi decisión, previa a la Asamblea Federal pretende evitar que la confrontación sobre el pasado reciente y la gestión, protagonicen endogámicamente el inicio de dicha Asamblea y facilitar, por el contrario, que la propuesta política de movilización para la salida a la crisis económica y ecológica desde la izquierda, favorezca la revitalización de IU y su unidad con las necesidades de la ciudadanía y de los trabajadores y trabajadoras.
Asumo mi responsabilidad en la derrota electoral de marzo de 2008. La atribuyo a errores propios pero también a la polarización bipartidista, al miedo a la derecha y a un sistema electoral que para IU es injusto y discriminatorio.
Tengo el orgullo de haber dirigido IU a tiempos difíciles, pero a pesar de ello hemos sido capaces de protagonizar la movilización ciudadana contra la guerra de Irak y más tarde influir críticamente en los avances en derechos civiles y sociales de la pasada legislatura.
Asimismo la responsabilidad colectiva, pero también personal de los aciertos y errores que he podido cometer durante estos años. Reconozco que no he logrado el objetivo de recomponer la izquierda transformadora roja, verde y violeta y española, y que tampoco he conseguido conciliar la pluralidad política y federal con la unidad de acción, y sobre todo desarrollar IU como nueva formación política y social como me proponía.
Ha sido para mi un honor dirigir durante casi ocho años a Izquierda Unida. Una militancia de oro y un proyecto imprescindible para la sociedad española.
Mi colaboración siempre,
Gaspar Llamazares Trigo

Llamazares pide más unidad y amabilidad en IU tras anunciar su dimisión

Gaspar Llamazares ha asegurado hoy que dimite del cargo antes de la asamblea federal del próximo mes para favorecer el relanzamiento de IU, a la que ha pedido más unidad y "más amabilidad".
Llamazares, en conferencia de prensa, ha hecho oficial una decisión que se dio a conocer el domingo pero que, como ha señalado, llevaba tiempo madurando con el fin de evitar que la IX Asamblea de los días 15 y 16 de noviembre se convierta en una "asamblea del reproche y del retrovisor" y de este modo impulse "la refundación de IU".
Ha añadido que al escoger la dimisión antes de la citada asamblea, y no durante la misma, -Llamazares dijo nada más celebrarse las elecciones del pasado marzo que no se presentaría a la reelección como coordinador general-, quiere "despejar cualquier duda" sobre si anhela condicionar su desarrollo sobre la posibilidad de que exista "un plan b". También ha mostrado su orgullo por haber estado siempre ahí. "Estoy orgulloso de haber ido ido en la cabecera contra la guerra de Irak", ha asegurado Llamazares, quien colaborará con el futuro coordinador general de IU.
El todavía coordinador general ha destacado que "los límites de la crítica" interna se deben revisar en IU y, por ello, ha hecho un llamamiento a que haya en la federación "más unidad y más amabilidad".

Glòria Marcos cree que dimite para evitar presentar su informe de gestión
La coordinadora general de EU, Glòria Marcos, ha afirmado que el hecho de que el máximo dirigente de IU haya dimitido antes de la celebración de la IX Asamblea Federal sólo se puede explicar porque desea evitar presentar su informe de gestión.
Marcos ha calificado de "sorpresiva" la decisión de Llamazares, "ya que lo normal era que hubiera dimitido después de las elecciones o que dejara de ser coordinador en la próxima asamblea, en la cual no se podía volver a presentar, pero sí tenía que comparecer para presentar su informe de gestión".
Fuente: Agencias/El Mundo/Público

domingo, 5 de octubre de 2008

El PCE e IU de Asturias toman posición sobre la dimisión de Llamazares

El presidente del PCE, Felipe Alcaraz, ha asegurado que la dimisión de Gaspar Llamazares, como coordinador general de IU, "ayudará a conciliar las posiciones enfrentadas" en el seno de esta formación.
Alcaraz ha declarado hoy que esta decisión "de alguna manera favorece y da estabilidad" a la celebración de la IX Asamblea Federal, prevista para los días 15 y 16 de noviembre, a la que concurren sectores políticos enfrentados.
No obstante, ha indicado que "lo correcto" que debe hacer Llamazares es presentar su renuncia ante el Consejo Político Federal de IU, puesto que fue el órgano que le ratificó como coordinador general.
A su juicio, Llamazares debe explicar ante este órgano "las causas y los motivos" que le han llevado a presentar su dimisión antes de la Asamblea, así como por qué no adoptó está decisión tras las elecciones generales.
IU ASTURIAS: LA DECISION PONE EN EVIDENCIA EL "ACOSO PERSONAL" QUE HA SUFRIDO POR EL PCE
El coordinador general de Izquierda Unida de Asturias, Jesús Iglesias, aseguró hoy que la decisión del actual coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, de formalizar su dimisión, supone un "emplazamiento a que se hable de política y se deje de jugar con el acoso personal" dentro de algunos sectores de IU próximos al PCE.
Iglesias afirmó que es una decisión "coherente" que "deja en evidencia la actitud de sectores dentro de Izquierda Unida muy ligados a la dirección del PCE que han pretendido desde hace dos asambleas ya, convertir en único objetivo de su actuación política la destrucción de Gaspar Llamazares como coordinador".
Así, consideró "lógica" la decisión de Llamazares "a la vista de los últimos acontecimientos que se han dado en el seno de la dirección de IU, en el que algunas de las personas que él había aupado a la dirección de IU, ocupando las máximas responsabilidades, se han apartado claramente de la posición política que defiende".
En cuanto al acontecimiento escogido para formalizar su decisión, la Asamblea de IU-Asturias, Jesús Iglesias lo calificó de "muy simbólico" ya que "la federación que más respaldó a Gaspar para asumir la coordinación general fue la asturiana".
Por eso, entiende que sea en ese marco en el que explique las razones que le han llevado a tomar esa decisión, "recibiendo de nuevo el apoyo, la solidaridad y el respeto que merece".
Así, Gaspar Llamazares formalizará su dimisión de este cargo el próximo 25 de octubre en la Asamblea regional del partido en Asturias, con carácter previo a la IX Asamblea Federal que se celebrará a mediados de noviembre y de la que saldrá su sustituto.
En dicho encuentro, que se celebrará los próximos días 15 y 16 de noviembre, se podrá abrir el debate sobre el futuro de la formación política y la elección de un nuevo coordinador general.
La decisión no es incompatible con la tarea que Llamazares desempeña en el Congreso de los Diputados, donde ocupa el único escaño de que dispone IU en esta legislatura.
Fuente: Agencias/Soitu

Llamazares presentará su dimisión antes de la Asamblea Federal de IU

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, presentará su dimisión de este cargo antes de la celebración de la IX Asamblea Federal, prevista para los días 15 y 16 de noviembre, para contribuir a la conciliación de los sectores políticos enfrentados en la formación que dirige.
Llamazares formalizará su dimisión el próximo 25 de octubre ante la Asamblea de IU de Asturias, ya que fue ésta la que le propuso como coordinador general en 2000.
Fuentes próximas a Llamazares han anunciado que esta decisión, que el todavía coordinador general adoptó entre la noche de ayer y la mañana de hoy, no impedirá que siga como diputado.
Me llega un correo del dirigente de la corriente Redes de IU, Francesc Matas, en el que ratifica la noticia y explica como anunció anoche Llamazares su dimisión en la fiesta de EUiA.
"Ayer noche un millar de personas en la cena de la fiesta de EUiA, tuvimos el honor de escuchar en un discurso contundente a favor de los servicios públicos, contra las 65 h, y por la movilización social y ciudadana, la despedida de Gaspar Llamazares como coordinador general, para liberar a la asamblea federal de noviembre de toda carga de contienda personal y para que sea una asamblea realmente política y de resolución de la crisis de IU.
No parecía que estuviera en el guión, pero así cayó como una losa. “He dicho que no me presentaba a coordinador en la próxima asamblea. Una asamblea que ha de ser política, y en la que estaré como uno más, con mi responsabilidad, pero para barrer trabas voy a dimitir en los próximos días…”.
La sala se levantó para homenajear a Gaspar. A pesar de la sorpresa mayúscula, la dirección de EUiA y el calor de la afiliación asentaban de esta manera que no valía ahora ni en la asamblea hacer astillas del árbol".
Fuente: Agencias/Público/Francesc Matas

sábado, 4 de octubre de 2008

EUiA celebra la fiesta del X aniversario con un debate de las corrientes de IU

EUiA celebra hoy su X aniversario con la asistencia del líder de IU, Gaspar Llamazares, a uno de los actos que se organizarán para conmemorar esta fecha, entre los que destaca un debate sobre el futuro de la formación que encabeza, en el que estarán presentes representantes de las tres facciones que conviven en el seno del partido.
Al debate, en concreto, asistirán el concejal de Madrid Ángel Pérez, de la corriente 'IU Tiene Futuro; el concejal de Palma Eberhart Grosske, en representación de 'IU Abierta', y Fran Pérez, miembro de la dirección federal de IU.
Ante este escenario, esta semana, el coordinador general de EUiA, Jordi Miralles, reclamó una "política comun y una lista unitaria" de cara a la asamblea de IU, a la que EUiA enviará 71 delegados.Además del debate, los actos de celebración del X aniversario de EUiA incluyen una carrera y una caminada popular, una reunión de sindicalistas del Partido de la Izquierda Europea (PEE), una conferencia bajo el título de 'Una alternativa de izquierdas a la crisis: Conduce tu vida, lucha contra la precariedad', y una cena de clausura de aniversario.
Para Miralles, que mostró su disposición a volver a presentarse como coordinador general, EUiA goza de una "buena salud" al destacar que cuenta con unos 4.000 militantes, 700 más que en la anterior asamblea. En esta ocasión, el congreso se celebrará el 8 y 9 de noviembre y asistirán 650 delegados.

CARRERA 'LLUÍS COMPANYS'
La fiesta de EUiA empezará a las 10.30 horas con la carrera y caminada 'Lluís Companys', en la que participarán 250 personas que recorrerán 5,7 kilómetros. Con este nombre, la formación pretende rendir homenaje a la Olimpiada Popular que se organizó en 1936 y que no se pudo celebrar por el inicio de la Guerra Civil española. A las 18.00 horas será el turno del debate sobre el futuro de IU, y una hora y media más tarde se celebrará el acto 'Una alternativa de izquierdas a la crisis: Conduce tu vida, lucha contra la precariedad', en el que participará la Red de Sindicalistas del Partido de la Izquierda Europea, y que presentará la responsable del área del Mundo del Trabajo de EUiA, Núria Lozano.
Además, a partir de las 17.30 y hasta las 21.00 horas se celebrará el primer mercado solidario 'Alternativa Jove', y por la noche tendrá lugar la cena de clausura en la que se otorgará el premio Alternativa 2008, y en la que intervendrán Llamazares y Miralles.

Fuente: agencias

jueves, 2 de octubre de 2008

Mitin-fiesta del PCE

Fiesta mitin del PCE el próximo sábado, día 4. Una jornada de lucha contra la crisis económica y un llamamiento a las movilizaciones del 7 de octubre contra la propuesta de Directiva de tiempo de trabajo del Consejo de Ministros de la Unión Europea.
En el acto lúdico-político hablarán:
Juan Iglesia, Secretario General UJCE
Juan Ramón Sanz, Secretario General PCM
Felipe Alcaraz, Pte. Ejecutivo C.F. PCE
Paco Frutos, Secretario General PCE
Aquí se puede ver el programa completo del encuentro, que se celebrará en el Centro Cívico del Pozo del tío Raimundo (Vallecas). Avd. de las Glorietas s/n

miércoles, 1 de octubre de 2008

Textos transversales y movimientos en las bases

Incorporo tres nuevos enlaces interesantes a Imagina. Como habeis visto, el texto unitario que comentaba el otro día (uno de los varios que están circulando) ya empieza a moverse en alguna federación. Ha sido presentado y aprobado en la Presidencia de EUIB como enmienda adicional a los documentos políticos de la IX Asamblea bajo el título Resolución Política General, según se informa aquí y aquí. Incluyo, pues, el documento completo en la columna de textos para la IX Asamblea.
Otro texto que esta dando quee hablar, sobre todo en la blogfosfera de IU, es el elaborado
por un colectivo de afiliados y afiliadas de IU que están "en profundo desacuerdo con la forma en que todas las facciones que componen el Consejo Político Federal han gestionado la crisis de nuestra organización y las alternativas que nos ofrecen para salir de ella". Este grupo impulsa la web Izquieda Unida somos todos y los enlazamos desde aquí, donde se ioncluye el documento que ha sido aprobado por unanimidad en la agrupación de la localidad murciana de Molina de Segura.
Finalmente incorporo la página de debate que un grupo de militantes de EUPV ha puesto en marcha, que se llama Àgora de l'Esquerra Plural y que pretende ser un espacio de reflexión y debate para la izquierda. La página se presentará el próximo sábado 4 de octubre, a las 12 horas, en Ca Revolta (Valencia) en un acto en que participarán Estefanía Candel, Cales Xavier López y Glòria Marcos.