MANIFIESTO DE IU PARA EL 1º DE MAYO

POR UNA LEY ELECTORAL JUSTA
POR EL EMPLEO DIGNO, POR UN MODELO DE DESARROLLO SOSTENIBLE, POR LA IGUALDAD

Los años de crecimiento económico que ahora terminan han traído beneficios históricos para las grandes empresas multinacionales del mundo. El modelo económico predominante ha favorecido el incremento de la brecha de desigualdad entre la elite económica y la inmensa mayoría de la población trabajadora. Las desbordadas tasas de beneficios multimillonarios contrastan con los índices crecientes de los niveles de pobreza de parte de la población mundial. Todo ello se ha dado en un mundo controlado por el mercado, incapaz de redistribuir la riqueza generada, que concentra en cada vez menos manos el control energético y financiero.

La apuesta y coincidencia entre anteriores gobiernos de la derecha del PP y del actual Ejecutivo socialista que ahora inicia la legislatura insiste en la lógica de disminuir la presión fiscal sobre empresas y grandes fortunas, a la vez que abdica de aplicar políticas que actúen a fondo sobre la economía sumergida y el ‘dinero negro’ que circula en cantidades desorbitadas. Casi uno de cada cuatro euros forma parte del círculo del blanqueo de dinero, del fraude, de la corrupción económica y de la delincuencia de ‘cuello blanco’. La única manera de igualar los niveles de gasto social con la UE-15 es garantizar una reducción significativa de nuestra economía sumergida, así como dotarnos de un sistema fiscal justo y realmente progresivo.
Tras meses de negar la evidencia de la crisis económica por motivos electorales, las medidas de impulso a la actividad económica adoptada por el primer Consejo de Ministros del nuevo Gobierno de Rodríguez Zapatero son fiscalmente regresivas y socialmente injustas. Pero, sobre todo, ponen de manifiesto que el Ejecutivo socialista abdica de un cambio de modelo productivo por otro más sostenible, más justo y redistributivo, que se oriente a una modernización activa de nuestra herramienta productiva en el marco de una apuesta industrial y tecnológica.
Un gobierno que se diga realmente de izquierdas y progresista tiene la obligación política de favorecer, con medidas legales y presupuestarias, la corrección de las profundas desigualdades que genera este modelo de crecimiento en los sectores sociales más desfavorecidos.
La ausente política industrial, las sucesivas privatizaciones y los insuficientes niveles de gasto en Investigación, Desarrollo e Innovación perfilan un futuro muy alejado de las necesidades presentes y futuras de nuestra sociedad. Lo que sí se favorece así son las políticas de deslocalización empresarial e industrial, con las consecuentes dramáticas e irreparables de la pérdida de empleo, como ya se está padeciendo desde el proceso inicial de la desaceleración económica y la actual crisis.
Ante el deterioro y el ataque que los servicios públicos vienen sufriendo desde distintas administraciones de nuestro país hoy es urgente reivindicar el mantenimiento y reforzamiento de su calidad. Esto debe ser así en la Sanidad, la Educación, la Justicia o la administración de Hacienda, garantizando un servicio suficiente, con recursos profesionales y técnicos que supongan una mejora global que constituya un servicio público avanzado, moderno y eficaz para la ciudadanía.
Izquierda Unida mira al futuro con objetivos de solidaridad, justicia social y laboral e igualdad entre hombres y mujeres. Izquierda Unida reivindica y reconoce el papel central que le corresponde al trabajo en la sociedad y considera que hoy es posible hacer otra política de empleo más digno para todas y todos, especialmente para millones de jóvenes y mujeres que, de no remediarlo desde la izquierda transformadora, van a ser los primeros en pagar las consecuencias de la crisis. Es posible favorecer políticas de igualdad para todos, también para los trabajadores y sus familias que vienen a buscar un empleo y unas condiciones de vida que no tienen en su país.

Leer aquí el texto del manifiesto completo

La cosa queda entre moluscos

Dijo el otro día Gaspar que nuestros concejales en Arrasate tienen la sensibilidad de una almeja. En algún otro lado he oído que solo se refería a la concejala que votó en contra de la llamada "moción ética", que para colmo es militante de Zutik, con lo que lo referido a lo disciplinario tiene poco sentido. El caso es que las declaraciones fueron especialmente duras, como no se recuerdan. Llegué a leer, no sé si producto de las prisas de algún redactor de edición digital (ya que ahora no lo encuentro), que "quien no condena la violencia está fuera de IU". Confío en que fuera mala transcripción de becario, porque narices tendría decir eso de Ander y Joseba.

Yo, sinceramente, no tengo nada claro lo que deberían haber hecho ante la situación que se les planteaba. Evidentemente, es indecente que el grupo mayoritario no sea capaz de repudiar el asesinato de un convecino, de un compañero de Pleno hasta hace poco, de un currante. A la vista de todos ha quedado, y solo las personas más cerradas de mente podrán pensar que los más de 3.000 votantes de ANV son insensibles a eso. Pero tengo muchas dudas, y no es una fórmula retórica, acerca de si el terrorismo debe condicionar todos y cada uno de los ámbitos de la política vasca. Es decir: ¿la acción criminal de ETA obliga a la excepcionalidad de gobiernos municipales sin programa y sin más unión que el rechazo a la violencia? O, mejor dicho: ¿los habitantes de los municipios vascos deben tener su vida y su representación sometida exclusivamente a esos parámetros? ¿No es, en cierto modo, una victoria de ETA? La representación en Arrasate es ciertamente plural, y el gobierno municipal de lo cotidiano (el urbanismo, la acción social, los servicios públicos) sería ciertamente complicado sobre la base de un acuerdo de ese estilo. ¿Debe ponerse en segundo plano respecto a un rechazo a la actitud cínica de ANV? No lo tengo nada claro, en serio.

Ver en Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid el resto del artículo

Carta a Llamazares de una concejala de Arrasate

Julia Monge Sarabia es militante de Zutik y concejala de Ezker Batua/Berdeak-Zutik en Arrasate

Impresionada por sus declaraciones, tanto en la forma como en el fondo, me gustaría hacerle algunas apreciaciones sobre los dos concejales de Ezker Batua-Berdeak, con los cuales comparto grupo en el Ayuntamiento, además de amistad, y para los que usted pide la expulsión.

No voy a defender aquí la postura que hemos mantenido ante la cascada de mociones, porque creo que está suficientemente documentada y además respeto que usted no la comparta. Sólo quiero señalar el trabajo de Joseba (13 años en el Ayuntamiento) y Ander (5 años) en Arrasate. Sería muy interesante para ilustrarlo que usted mismo se diera una vuelta por nuestro pueblo: entre en cualquier tienda del casco y pregunte por ellos, le informarán de cómo han reivindicado la pervivencia del pequeño comercio en contra de las grandes superficies; visite la Residencia de ancianos y hable con las trabajadoras subcontratadas, éstas saben mucho de diferencias salariales y le contarán quién se está preocupando por ellas; también cambie impresiones con las personas dependientes que acaban de ver como desaparecía una larga lista de espera y sus necesidades están más atendidas, en los colegios públicos sabemos que Joseba siempre tuvo un rato libre para escuchar una infinidad de demandas y defendió en los plenos, en absoluta soledad (ha estado muchos años como único concejal de este partido) muchas de nuestras peticiones.

Leer en Irrintzia el artículo completo

Una contribución para la IX Asamblea de IU

Félix Díez es militante del PCE e IU

El día de ayer fue otro día en el que volvió a escenificarse de nuevo la falta de síntonía entre Frutos y Llamazares, aunque lo que realmente esconde este enfrentamiento es una lucha por mantener cuotas de poder en el partido por parte de los 2 dirigentes y sus acólitos y seguir viviendo de la política, aferrándose a la poltrona, sin dejar paso a las nuevas generaciones que son los que de verdad deben pilotar el cambio en IU y por extensión en la sociedad española.
El ex-coordinador general de IU, Julio Anguita, ya expuso en un documento presentado al comité federal del PCE y difundido ampliamente por los medios de comunicación de masas que la renovación en IU no debe limitarse simplemente a las caras ó a un cambio de estrategia política, sino que debe ser total y afectar a la forma de organización de IU para que logre ser un verdadero movimiento político y social como fue concebido en su fundación y tal y cómo reza en sus estatutos, y de esta manera canalizar las aspiraciones de una gran parte de la sociedad.
No podemos cerrar otro debate en falso en IU, estamos probablemente ante la última oportunidad para enderezar el rumbo y ponernos a trabajar al servicio del pueblo e involucrarle en nuesta causa, que es la suya propia, por eso esta asamblea es la más importante a la que la izquierda española se ha enfrentado a lo largo de su historia desde que existe, pues de salir mal puede significar su desaparición.
Según mi opinión que viene a coincidir con las opiniones de Anguita, Enrique Santiago y otros destacados dirigentes IU no debe aparecer ante la sociedad como la "muleta del PSOE", sino que debe presentarse con un perfil propio y un programa elaborado desde las bases contando con la participación de los movimientos sociales y así dar cabida a las demandas de los mismos.

Leer aquí el artículo completo

BNG pide circunscripciones autonómicas para comicios estatales y europeos

El BNG ha presentado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley en la que insta al Gobierno a abordar en la presente legislatura las reformas precisas, "incluso constitucionales", para establecer como circunscripción electoral en los comicios generales y europeos el ámbito de las comunidades autónomas y no la provincia, como sucede en la actualidad.

Los nacionalistas gallegos consideran que la evolución del Estado español ha demostrado que las circunscripciones provinciales no son unidades con una entidad política suficiente, sino que son "una división administrativa decimonónica" que fue superada por las comunidades autónomas.
En esa línea, también advirtieron de que la evolución demográfica acentuó la concentración de población y "se da una desigualdad creciente" en la distribución provincial de electores, lo cual "introduce un elemento de dispersión" en el sistema electoral español.
Así, se refirieron a la diferencia de lo que cuesta un escaño en función del tamaño de la circunscripción y a que la proporcionalidad del sistema electoral "se pone en entredicho al darse en las circunscripciones provinciales más pequeñas el mismo resultado que si aplicásemos un sistema mayoritario".

Jornada de lucha contra la privatización de la Sanidad Pública

El próximo martes 29 de abril, asociaciones y coordinadoras ciudadanas de Madrid llevarán a cabo de forma simultánea decenas de acciones de protesta en Vallecas, Retiro, Moncloa, Latina, Villaverde, Usera, Tetuán, San Blas, Carabanchel, Leganés y Coslada contra la privatización de la sanidad pública. Denuncian que el destino de partidas presupuestarias millonarias a la construcción de hospitales de gestión privada ha actuado en detrimento de la Atención Primaria y que la aparente falta de planificación de la consejería responde al objetivo de desprestigiar un servicio público para privatizarlo.

Firma el Manifiesto en Defensa de la Sanidad Pública

Más información:

http://www.aavvmadrid.org/index.php/aavv

http://www.fadsp.org/

¿Crecimiento? No, gracias

Carlos Taibo es profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid

Al calor de la polémica que, días atrás, han suscitado las estimaciones del Fondo Monetario en lo relativo al crecimiento de la economía española, en los circuitos políticos y mediáticos nadie –absolutamente nadie– se ha preguntado si no conviene que empecemos a recelar de las presuntas virtudes de ese crecimiento que tanto nos preocupa. A duras penas puede sorprender, sin embargo, semejante silencio en un escenario en el que ni siquiera las fuerzas políticas más claramente emplazadas en la izquierda, y aparentemente más innovadoras, han asumido –ahí está, para testimoniarlo, la campaña electoral recién cerrada– ninguna suerte de consideración crítica de un axioma económico que, como tal, se antoja insorteable.

Para qué hablar, al respecto, de los sindicatos mayoritarios, que hace tiempo se deshicieron de cualquier querencia de contestación seria del orden económico existente.

Y, sin embargo, frente a la ausencia de respuesta, que empieza a ser dramática en la izquierda política y sindical, se barrunta un principio de reacción que nace de la vida cotidiana de muchos de los habitantes del Norte desarrollado. El recién mencionado Hamilton ha tenido a bien rescatar el resultado de una encuesta que concluye que un 42% de las mujeres y un 54% de los varones preferirían trabajar menos horas. Cada vez se hace más común –precisemos que hablamos de países del Norte en los que los servicios sociales se hallan razonablemente asentados y la riqueza acumulada es más que notable–, por otra parte, que quienes han perdido su puesto de trabajo confiesen sentirse más felices una vez se ha hecho valer esa circunstancia, tras haber acometido sin pesar una más que posible, y sensible, reducción de sus niveles de consumo. Se acumulan, en suma, los estudios que concluyen que, a partir de determinado nivel de ingresos, el incremento en estos últimos –por lógica resultado de un aumento paralelo en la carga de trabajo– a duras penas proporciona ganancias en materia de felicidad objetiva.

Que el debate sobre el crecimiento y sus virtudes no haya germinado entre nosotros, en el escenario que nos es más próximo, resulta tanto más llamativo cuanto que la aparente bonanza registrada en los últimos años por la economía española mucho le ha debido a algunas de las formas más depredadoras de aquél.

Si triste ha resultado ser la aceptación de un crecimiento que mucho le debía al negocio inmobiliario, y ello pese a que todos teníamos conocimiento de sus dobleces, hora es de preguntarse si una cabal recesión no puede convertirse en afortunado y poderoso estímulo para que tiremos por la borda algunos de los prejuicios que nos atenazan.

Lo que hay que reivindicar, en las palabras de Serge Latouche, es “una sociedad fundamentada más en la calidad que en la cantidad, en la cooperación más que en la competición, una humanidad liberada del economicismo, que busque la justicia social como objetivo”.

Leer aquí el artículo completo, extraido de Público

Paraguay estará más cerca de Chile que de Chávez

El próximo gobierno del Paraguay, que encabezará el obispo católico Fernando Lugo, tendrá un programa de izquierda moderada, en la línea de los que ejecutan los presidentes de Chile, Michelle Bachelet; de Uruguay, Tabaré Vázquez, o Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, dijo ayer quien será vicepresidente de la nueva administración, Federico Franco.

El dirigente, que pertenece al Partido Liberal Radical Auténtico, el mayor de los que apoyaron la candidatura del independiente de izquierda Lugo, habló ayer con el diario chileno El Mercurio y señaló: "Queremos aprender mucho de esos gobiernos, queremos salir y conocer más de ellos, sobre todo de Chile, que ha hecho muy bien las cosas".

Desde el exterior de Sudamérica, y de algunos sectores internos, se busca diferenciar a esos gobiernos de centroizquierda con otros, en especial de la Venezuela del presidente Hugo Chávez, a los que despectivamente le llaman "populistas".

Franco dijo que "en este mundo globalizado, Paraguay tiene que tener vínculos comerciales con todos los países y Venezuela no será la excepción. Así, por ejemplo, si podemos abaratar el costo de importación de petróleo con el crudo venezolano, bienvenido sea".Según el diario El Mercurio, Franco aseguró que "Paraguay estará más cerca de Chile que de Chávez".

Franco indicó que "la gente, los paraguayos, deben estar tranquilos, porque aquí no habrá espacio para el populismo".

Lugo ganó el domingo último con 41% de los votos y 10 de ventaja sobre el Partido Colorado, que gobernó Paraguay por más de seis décadas. El PLRA de Franco fue por muchos años la principal oposición, pero ahora aceptó acompañar a Lugo, junto con otras fuerzas sociales de izquierda y centro, en la Alianza Patriótica para el Cambio, para poder romper esa hegemonía colorada.Si bien lo lograron, no consiguieron la mayoría parlamentaria. Por eso, el viernes Lugo ofreció al ex militar Lino Oviedo, quien salió tercero en el comicio, dirigir el Parlamento.

El vicepresidente le dijo a El Mercurio que ya está en avanzadas conversaciones con la Unión Nacional de Ciudadanos ticos (UNACE), de Oviedo; Patria Querida, del empresario Pedro Fadul, y con Vanguardia Colorada, un sector del Partido Colorado, para consensuar acuerdos que permitan avanzar en las reformas que quieren llevar a cabo y ofrezcan un escenario de gobernabilidad en un país que, pese al dominio colorado, ha tenido muchas crisis políticas desde la caída de la dictadura de Alfredo Stroessner ocurrida hace 19 años.

En ese contexto, el futuro vicepresidente consideró que "el panorama se ve muy alentador, porque en estos primeros contactos políticos hemos visto en los diferentes partidos el deseo de trabajar por el bien de Paraguay". Franco dijo que las relaciones con Venezuela serán similares a las que sostenga con cualquier otro país del continente y que, en ningún caso y bajo ninguna circunstancia, se aceptarán intromisiones en la política interna paraguaya de ningún Estado extranjero.

Agregó que su Partido Liberal siempre ha apoyado la libertad de prensa, el libre mercado, el respeto a los derechos humanos, la libertad política y el respeto a la Constitución y la propiedad privada. "Aquí en Paraguay habrá seguridad para los inversionistas y la propiedad privada", sostuvo. "Paraguay no está preparado ni va a aceptar la llegada de una izquierda extrema", añadió. En tanto, Lugo dijo estar "reflexionando" sobre su futuro gabinete y en particular sobre un catastro nacional de propiedades rurales. Se investigarán los últimos 25 años, dijo, para ver "cuánto terreno fue entregado en forma irregular a jefes militares que colaboraron con Stroessner".

Fuente: diario Clarín, a través de la lista de correos de Ernesto Herrera

Otros artiículos sobre Paraguay se pueden encontrar en:

• Paraguay: La caída del Partido Colorado y el recambio sin sobresaltos
• Lugo busca aliarse con Lino Oviedo
• La victoria de Lugo en Paraguay tendrá efectos en todo el continente
• Fernando Lugo y el triunfo de los más pequeños

La izquierda unitaria de 2020

Sebastián Martín Recio afirma en su blog que hemos de tener la convicción, tras los últimos desastres electorales, que nos queda un largo camino por andar en otra auténtica travesía del desierto. Por eso se hacen necesarias tres formulaciones claras, como paso previo para iniciar una nueva etapa:

La primera es que hemos agotado una fase. Que no valen reconstrucciones o reformas del edificio político que ha quedado en ruinas. Y que, en consecuencia, siendo la responsabilidad colectiva y el fracaso generalizado, la acción que inicia esta nueva fase ha de afectar a toda la organización por igual. Eso significa la aplicación de un modelo de comisiones plurales, paritarias y consensuadas para dirigir el proceso asambleario de los próximos meses. No vale en unos ámbitos mantener las direcciones existentes como directoras del proceso participativo, y en otros exigir gestoras o comisiones que lo dirijan. Los censos, los métodos y los objetivos han de ser coherentes entre sí en toda la organización. La responsabilidad ha de ser compartida.

La segunda es que iniciamos una nueva fase. Eso significa que abrimos un proceso constituyente real y, por tanto, las conclusiones o alternativas han de estar sujetas a la libre y democrática decisión de las personas que integran y apoyan IU. No valen pues, predeterminaciones, ideas o resultados preconcebidos, ni veladas amenazas de vinculaciones o desvinculaciones según qué decisiones puedan tomarse. No vale un proceso tutelado interesadamente por direcciones o poderes internos. No valen pactos de baronías, acuerdos por arriba entre dirigentes de federaciones para conducir el proceso. Han de facilitarse todos los mecanismos de participación y de libre expresión de las ideas y propuestas, haciéndolas circular y llegar a toda la organización... Para ello, está claro que una fase de debate en profundidad requiere más tiempo que el plazo de julio anunciado como fecha de la IX Asamblea. Diríamos entonces que la “primera fase” tendría como objetivo marcar las comisiones plurales y paritarias, dotar de direcciones colectivas a la organización y definir objetivos, documentos, y calendarios de la “fase constituyente”.

La tercera formulación ha de concebirse desde la convicción autocrítica de que es necesario un cambio en la organización en todos sus aspectos. Un cambio organizativo que permita la renovación de todas las direcciones existentes y que introduzca nuevos métodos de trabajo favoreciendo la democracia directa interna sin limitaciones de ningún tipo, abriendo paso a la elaboración colectiva en esta etapa que requiere nuevas tareas, técnicas y procedimientos nuevos. Cambios en los contenidos programáticos, en las propuestas alternativas, marcando más la identidad y los perfiles propios de la izquierda transformadora. Cambios en las políticas de alianzas, alejándonos del ámbito institucional como el epicentro de las mismas, y del PSOE como instrumento político para concretarlas; construyéndolas prioritariamente en el ámbito de lo social y de la movilización.

Leer aquí el artículo completo

Piden eliminar crucifijo y Biblia en actos de acatamiento de la Constitución

Los diputados de IU, Gaspar Llamazares, y de ICV, Joan Herrera, han registrado en el Congreso una petición al Gobierno para eliminar el crucifijo y la Biblia en las ceremonias de acatamiento de la Constitución por los cargos públicos.
La solicitud, presentada en el registro de la Cámara Baja el pasado jueves, pretende modificar el protocolo de los actos en los que el presidente del Gobierno, o los ministros, acatan la Constitución mediante la fórmula de la promesa o el juramento.
En tales actos, los cargos públicos prometen o juran la Carta Magna ante un crucifijo y una Biblia.

IU e ICV quieren erradicar del protocolo de esta clase de ceremonias "todo tipo de simbología religiosa" porque, argumentan, es lo que corresponde en un "Estado aconfesional" como el español.

Asimismo, solicitan la elaboración de un "protocolo aconfesional" tanto para dichas ceremonias institucionales como para las relaciones con las distintas confesiones religiosas.
Se trata, como indican Llamazares y Herrera en el texto de justificación de la iniciativa, de una "asignatura pendiente" en un país en el que "militares y policías desfilan en procesiones religiosas" y en el que "aún quedan cruces en colegios".

IU e ICV destacan que el uso y la presencia de los símbolos religiosos carecen de "base legal".
Precisan que el Real Decreto que establece la forma de estos actos de acatamiento de la Constitución, y que permite elegir entre la promesa o el juramento de la Carta Magna, no hace por el contrario ninguna alusión a los símbolos religiosos.
"No es entendible ni justificable que en un Estado aconfesional los ministros juren o prometan el acatamiento de la Constitución ante una Biblia y un crucifijo", apostilla el texto.

Fuente: EFE

IU celebrará la Asamblea Federal los días 25 y 26 de octubre

El Consejo Político Federal (CPF) de Izquierda Unida (IU) decidió ayer que la IX Asamblea Federal, de la que tiene que salir el sucesor del actual coordinador general, Gaspar Llamazares, y que debe servir también para relanzar su proyecto político, se celebre los próximos días 25 y 26 de octubre. El documento que propone tanto esta fecha como todo el calendario y las normas preparatorias, elaborado por la Comisión Unitaria encargada de preparar el cónclave, fue aprobado por 76 votos a favor, 11 en contra y 11 abstenciones (77,5 por ciento de apoyo).

La IX Asamblea estará compuesta por un total de 800 delegados. Asimismo, IU ha aprobado un calendario marcará los tiempos del proceso, comenzando por la aprobación de los documentos político, organizativo y estatutos (14 junio), y exposición de los censos en las asambleas locales para que cada afiliado pueda consultarlos (del 1 al 20 de junio).Los censos de todas las federaciones, una de las cuestiones más controvertidas y discutidas en el CPF de hoy, se cerrarán el 30 de junio.

El 1 de julio se procederá al envío de documentos a las federaciones, mientras que el 10 de ese mismo mes será la fecha límite para la recepción de censos en la sede federal. El 15 de julio, por su parte, es la fecha límite de liquidación de las cuotas desde enero de 2006 hasta junio de 2008.Ya en septiembre, se iniciará la celebración de las asambleas locales (día 1). El 12 de octubre será la fecha límite para la celebración de asambleas de federación, mientras que el día 15 de ese mes será el último día para la recepción en la sede federal de enmiendas aprobadas en cada federación y relación de delegados, suplentes e invitados distribuidos por comisiones.

Los delegados se repartirán entre las federaciones según tres variables: el 50 por ciento en función del número de militantes que tengan, el 30 por ciento en función del porcentaje de afiliados censados para el 9-M, y otro 20 por ciento en función del número de votos obtenido en ese mismo proceso electoral.

Como es tradicional en IU, las federaciones que contarán con más delegados serán algunas como Andalucía, Madrid, Cataluña, País Valenciá y Asturias. En el extremo opuesto se encuentran federaciones como Ceuta, Melilla y la del exterior, que debido a su pequeño tamaño y representació n tendrán una asignación previa de cinco delegados cada una de ellas.

El coordinador de la Comisión Unitaria, Joan Josep Nuet, explicó una serie de modificaciones de funcionamiento interno de ésta, que también se votaron favorablemente en el CPF, como la incorporación de miembros de las federaciones de Galicia, Extremadura, Castilla y León, La Rioja, Cantabria, Canarias y Baleares, para que así estén presentes en la Comisión todas las federaciones, así como la incorporación de algún representante de la corriente Redes.

El documento de la Comisión Unitaria encargada de preparar la Asamblea que hoy aprobó el CPF establece que la elección de delegados se realizará buscando "el acuerdo y el consenso". Asimismo, indica que en la presentación de candidaturas deberá tenerse en cuenta el principio de "equilibrio entre sexos", de manera que ningún sexo "pueda superar el 60 por ciento, procurando la paridad".

También se recalca que las federaciones "deben procurar que una parte de la representació n sea menor de 30 años de edad".

APROBADO EL GUIÓN DE DOCUMENTO POLÍTICO

El CPF de IU no debatió un documento político concreto de cara a la Asamblea, sino un guión que pretende "articular un cuerpo político sobre la base de las opiniones de la afiliación y las federaciones, para avanzar con el conocimiento de éstas hacia la redacción del documento político que el Consejo Político apruebe en su momento para su debate en la Asamblea". Este guión fue aprobado por 65 votos a favor, 25 en contra y 9 abstenciones.

Este guión tiene los siguientes epígrafes: Introducción y propósitos de la IX Asamblea La hegemonía del neoliberalismo en Europa y en el mundo, la crisis de la política España, fin de modelo de crecimiento. Bipartidismo y el déficit democrático IU balance de una experiencia político y electoral Fundamentos y bases para una nueva convergencia político y social para la izquierda alternativa. Relanzar IU como movimiento político para la transformació n de la sociedad Por una IU federal, soberana, democrática y plural. Instrumento y modelo de organización.

Esta IX Asamblea Federal es de vital importancia para el futuro de IU, después del resultado electoral cosechado el 9-M, y que les otorgó tan solo dos diputados en el Congreso de los Diputados. Esa misma noche Llamazares anunció que no se presentaría a la reelección como líder de IU, lo que automáticamente puso en marcha los mecanismos internos para su relevo.

Los órganos federales de dirección acordaron poco después que una Comisión Unitaria, que engloba a las distintas sensibilidades que coexisten en la coalición, así como a representantes de las federaciones, se encargaría de la preparación de la Asamblea, al tiempo que asumía competencias en comunicación y finanzas.

En un primer momento se especuló con que el relevo de Llamazares tendría lugar antes del verano, en los meses de junio o julio, si bien esta posibilidad fue perdiendo fuerza a medida que el trabajo interno fue ganando en complejidad. Por eso desde hace días ya se barajó públicamente la opción del mes de noviembre como la más adecuada para afrontar este cónclave desde la mejor posición para afrontar el futuro de la coalición.

Fuente: Europa Press

Llamazares: IU sigue siendo un proyecto vivo "aunque dolorido"

Gaspar Llamazares, reconoció hoy que IU se enfrenta actualmente a un "tiempo económico de austeridad pero no de penuria", y subrayó que la viabilidad parlamentaria y económica después del 9-M "va avanzando, aunque sea de forma modesta", gracias a la conformación del grupo técnico junto a ERC. Además, agregó que IU sigue siendo un proyecto político "vivo, aunque dolorido y en algunos casos demediado", por lo que reclamó "valentía" para afrontar el futuro.

Durante su intervención inicial en el Consejo Político Federal que IU celebra esta mañana -con 131 miembros acreditados-, planteó que IU sigue siendo un "proyecto vivo aunque dolorido y en algunos casos demediado". Por eso, reclamó que todos sus miembros aborden "con valentía un proceso de recomposición interna, rectificación de errores y convocatoria a la sociedad española y el conjunto de la izquierda". "Queremos abrirnos para mejorar y cambiar", añadió.
Según dijo, la Dirección Federal reconoció tras el resultado electoral la "situación de urgencia", y para ello se crearon organismos unitarios, con un gobierno de unidad del proceso asambleario. Acerca de la Asamblea, que se celebrará previsiblemente a mediados de noviembre, señaló que debe ser "de recomposición interna, de unidad, y para actualizar la línea política y convocar un proceso constituyente en la izquierda", para "recomponer" IU desde el punto de vista político y al mismo tiempo abriéndose "al conjunto de la izquierda para revitalizar el proyecto".
Llamazares explicó que IU ha adecuado su línea política a la nueva legislatura para hacer frente a un Gobierno del PSOE que "gira al centro". Por eso, insistió en que votarán en contra del decreto que pretende responder a la crisis, por "ser un giro más a la derecha", no porque IU no crea "que es necesario tomar medidas". A su juicio, el Gobierno "sigue mirando hacia otra parte ante la gravedad y efectos de la crisis, con una política continuista con recetas neoliberales".
Frente a las propuestas del Gobierno, Llamazares indicó que IU "apuesta por dedicar una parte del presupuesto público a luchar contra el fraude y mejorar la progresividad fiscal, proteger a los desempleados y garantizar recolocaciones con políticas activas y pasivas de empleo, contribuir al cambio de modelo de desarrollo y converger con la UE en gasto social".
Volviendo sobre el resultado electoral, reconoció la "severidad" de la derrota política, que "no se debe solamente a condiciones externas", ya que la organización, según dijo, cometió "errores" y tiene "insuficiencias en el proyecto" que hay que "rectificar". Para ello, apuntó, ahora "abre un debate sobre la línea política, alianzas, modelo organizativo y dirección colectiva".
En este sentido, consideró "muy importante" que la Asamblea IU la haga "con la sociedad, con foros abiertos y también con los movimientos sociales", para que la izquierda política y social se pregunte sobre lo que le "ocurre y lo que tiene que cambiar". Abogó por un "proceso rigurosamente democrático y de foro participativo con la izquierda para retomar, relanzar, constituir de nuevo el proyecto político de IU".
Finalmente, inscribió "el resultado de IU en el contexto de la izquierda transformadora europea", y volvió a cargar contra el sistema electoral español. "Hemos perdido el 20 por ciento del electorado pero casi el 70 por ciento de la representación institucional. El bipartidismo, la política del miedo y el sistema electoral son un dogal muy importante para IU", sentenció.

Fuente: Europa Press

Las izquierdas en el País Vasco–Euskadi

Pablo A. Martin Bosch

Ser o considerarse de izquierdas en el País Vasco (Vascongadas o Euskadi) no es nada fácil. Por un lado, hemos de tener en cuenta la cuestión de justicia social, en la que podrían llegar a acuerdos siquiera parciales, los militantes (los dirigentes tienen otros intereses más personalistas de apego a las poltronas) tanto del PSOE, como de IU, de EA, de Aralar, de Zutik, e incluso, por qué no, del mundo de Batasuna y del PNV. Por el otro, la consideración del País Vasco (Vascongadas o Euskadi) como “marco autónomo de la lucha de clases” podría haber llegado a los mismos resultados al comienzo de la llamada “transición democrática” pero no ahora, y viceversa.
En la actualidad el PSOE, tras haber logrado su victoria histórica en los tres territorios sobre el PNV (no sobre el nacionalismo), sabe que debe explotar al máximo su euforia de cara a las próximas elecciones autonómicas, pero, así mismo es consciente de que, aún logrando mantener las posiciones, no es suficiente para acceder a la presidencia de la Comunidad Autónoma si no se apoya en otras organizaciones. A su favor cuenta con el desgaste del PNV, y con el previsible apoyo –puesto ahora en duda, tras la moción de censura en Arrasate– del PP, pero, aún así puede verse necesitado de otros apoyos, y a optado por lanzar (Odón Elorza) el globo sonda de acercarse a IU y a Aralar (podría haber sido más generoso e involucrar a EA). Indudablemente votantes potenciales del PP y de IU van a optar por la utilidad de incrementar el peso del PSOE, pero habrá que ver hasta dónde llega.

Ante tal tesitura, evidentemente, las otras tres o cuatro fuerzas restantes tienen poco margen de maniobra.
El mundo de Batasuna posiblemente se encuentre nuevamente imposibilitado para actuar políticamete –salvo que el PSOE considere que su presentación electoral debilite a las formaciones nacionalistas–. Si Batasuna opta por la presentación, y puede hacerlo, el reparto de la tarta se amplia y obliga –o puede obligar– al PNV a contar con su apoyo, pero a condición de que radicalice su discurso soberanista; si opta por la abstención, el enfrentamiento será más directo.
A IU, Aralar y Zutik, en esos parámetros, poco les queda por hacer. La izquierda parlamentaria se encuentra en verdadero peligro de extinción, y en esas sólo queda la solución de la unión de fuerzas.

Leer aquí el artículo completo

Documento político de la VII Asamblea de Ezker Batua-Berdeak

Pongo a disposición una dirección de interés que tenía a mano desde hace días pero que se me había olvidado colgar en estas páginas.

Se trata del documento político que se va a presentar en la VII asamblea de Ezker Batua-Berdeak.

Es un texto en PDF y se pueder ver aquí.

IU expulsará a los ediles que impidieron la moción en Arrasate

Gaspar Llamazares ha anunciado hoy que los concejales de EB en el Ayuntamiento de Arrasate están "fuera" de la formación, después de que este jueves uno votara en contra y otros dos se abstuvieran en una moción del PSE-EE y PNV, que exigía la dimisión de los ediles que no condenen el terrorismo.
Llamazares ha dicho que lo ocurrido en Arrasate es "un flaco favor a la democracia y la expresión de un fracaso de las fuerzas políticas democráticas".
"Demuestra que una parte de mi organización en Mondragón (Arrasate)", señaló en referencia al concejal que votó contra la moción, "tiene la sensibilidad de una almeja, es decir no tiene sensibilidad y se sitúan objetivamente fuera de la organización".
El líder de IU agregó que ya se ha comunicado a estos concejales que están fuera de la organización, y señaló que en las próximas asambleas de Ezker Batua e Izquierda Unida se modificarán los estatutos para que esta sanción sea un hecho.
El coordinador general de IU aseguró que el "mal de muchos" no es consuelo para su formación y que Izquierda Unida asume sus responsabilidades. Subrayó que los concejales de EB en Arrasate se han situado con su actitud "fuera de la disciplina" de IU y que la formación política vasca coincide con la dirección nacional en el deseo de impulsar una sanción contra los ediles para expulsarlos.
Llamazares quiso remarcar que "no solamente" ha fallado Izquierda Unida, sino también otras fuerzas políticas y que los políticos "han dado" un mal ejemplo. "Están fuera de Izquierda Unida y veremos las sanciones reglamentarias para que eso sea así en el más corto periodo de tiempo", remachó.
Ayer, jueves, el pleno del Ayuntamiento de Arrasate rechazó por 8 votos a favor y 9 en contra la moción ética planteada por socialistas y nacionalistas. De los tres ediles de EB que forman parte del Consistirio, dos se abstuvieron y uno de ellos voto en contra, mientras que la edil del PP, Iciar Lamarain, también se abstuvo.
Estos tres concejales justificaron su decisión asegurando que no iban a apoyar "algo que no ofrezca un proyecto de normalización y pacificación claro y que no tenga triquiñuelas e intereses políticos", mientras que el PP defendió su abstención explicando que la moción es "light y oportunista" y supone un "lavado de cara".
Hoy, le toca el turno al Ayuntamiento de Hernani, aunque parece que la historia se va a volver a repetir, ya que ANV gobierna también en minoría con 8 ediles, mientras que la oposición está representada por tres ediles del PSE/EE, dos del PNV, dos de EA, uno de EB-Berdeak/Aralar y otro del PP. Si la postura de EB y PP es la abstención o el voto en contra la moción tampaco prosperará.

Arana dice que concejales EB actuaron según estatutos y no ha lugar a sanción

El portavoz de la Presidencia de EB, Mikel Arana, ha mostrado hoy su "decepción" y "frustración" por el "espectáculo" que se vivió ayer en Arrasate y ha dicho que los ediles de su formación actuaron según los estatutos del partido y, por tanto, "no ha lugar para hablar de sanciones".

Arana ha querido dejar claro que la dirección del partido no comparte la decisión de sus concejales pero que los estatutos de la formación dejan en manos de los grupos locales este tipo de decisiones, algo que, según ha dicho, quieren cambiar en la próxima Asamblea General, a celebrar el 31 de mayo y 1 de junio. Ha añadido que la idea es que decisiones de este tipo que trasciendan del ámbito local las tomen los órganos de dirección del partido.

Fuentes: agencias y El Mundo

Texto de la intervención de los ediles de EB-Zutik en el pleno de Arrasate

La CEOE quiere que la crisis la paguen los trabajadores

Las recetas empresariales, por boca del presidente de la CEOE, son las de siempre: más contrarreforma laboral y moderación salarial, menos impuestos para las empresas y el capital y más beneficios empresariales, expulsión de inmigrantes...

Díaz Ferrán avisa de que la crisis se cobrará hasta 500.000 empleos en 2008 "si no se hace nada"La CEOE dice que los próximos dos años "no son los mejores" para subir el SMI hasta 800 euros y pide al Gobierno que espere hasta 2010El presidente de la patronal (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, advirtió hoy al Gobierno de que, "si no se hace nada", la crisis del ladrillo se cobrará entre 400.000 y 500.000 empleos sólo este año.Según los cálculos de la organización, el sector levantará este año entre 200.000 y 250.000 inmuebles menos que en 2007, por lo que, a razón de dos puestos de trabajo menos por cada una de estas viviendas, el impacto sobre el empleo será de hasta medio millón de puestos. Si bien, desde la CEOE se asegura que, tomando las medidas adecuadas, se podrá frenar la sangría.Durante su intervención en el almuerzo-coloquio organizado por ABC y Deloitte, Díaz Ferrán aseguró que, de momento, el plan de choque para reactivar la economía y salvaguardar el empleo, aprobado en el último Consejo de Ministros, es "claramente insuficiente", por lo que demandó al Gobierno medias fiscales "valientes y agresivas".Con todo, Díaz Ferrán confió especialmente en la capacidad de la obra civil y en el fomento de la rehabilitación para compensar, al menos en parte, el parón en el sector inmobiliario. En este sentido, instó al Gobierno a incrementar el gasto presupuestario en esta dirección argumentando que, aunque supondrá una cifra importante, "no se trata de un mordisco al presupuesto nacional", y que, por el contrario, si no se lleva a cabo, "el mordisco se lo va a dar el desempleo".

Asimismo, se refirió a algunas iniciativas gubernamentales tras considerar que las situación de los desempleados inmigrantes es "más compleja" que la de los españoles, al no contar, por ejemplo, con el apoyo de sus familiares.

En este punto, valoró la posibilidad apuntada desde el Ministerio de Trabajo e Inmigración de permitir a los inmigrantes capitalizar el total de su prestación por desempleo para regresar a su país. Al respecto, indicó que es una medida "peligrosa", ya que, según cuestionó de forma retórica, "¿quién sabe que no vuelven?".

Leer aquí el artículo completo

España: el cambio social que ya es historia

Carmen G. Hernández es coordinadora del Área de Políticas Lésbicas de la FELGTB

En el marco de una sociedad harta de la larga represión ejercida por el dictador Francisco Franco, los años 70 fueron un marco único e irrepetible, una catapulta social que lanzó a un país apolillado, como era España en esos momentos, hacia una maratón imparable de cambio constante, cuya primera meta fue poner fin a la dictadura e instaurar un sistema democrático. Fueron muchos los factores sociales, económicos y políticos que permitieron que la sociedad española cambiara de modo tan profundo, pero la cuestión clave es que las polillas han dado paso al color y la vida.

Podría describir muchas imágenes nuevas, pero destacaría tres: la presencia activa de las mujeres en el ámbito público, de día y de noche, autónomas y libres. Una conquista que aún tiene muchos pasos pendientes, pero que sin duda, ha sido fundamental para esta nueva España. Otra imagen está protagonizada por muchos hombres heterosexuales (aún una minoría) asumiendo el cuidado de la casa y de los hijos como una tarea también suya. Y, por supuesto, las imágenes que plasman los cambios que hemos vivido las personas LGTB: escuchar a un presidente decir en su acto de investidura que "ha llegado el momento de poner fin a la histórica discriminación que han sufrido las personas homosexuales y transexuales", como hizo José Luis Rodríguez Zapatero; ver a nuestros líderes recibidos en el palacio presidencial; ver a nuestros familiares heterosexuales emocionarse en nuestras bodas; ver cómo nuestros amigos y amigas transexuales por fin pueden tener un DNI que realmente refleja su identidad, al margen de unas cirugías hasta hace muy poco expresamente excluidas del catálogo de prestaciones comunes de la Seguridad Social; sentir que por fin a nivel legal, con el matrimonio civil, los derechos de nuestros hijos e hijas están cubiertos… Imágenes de felicidad, de lágrimas, de satisfacción… Imágenes que han cambiado nuestras vidas pero que al mes de ocurrir parece que siempre han estado ahí. Porque esta sociedad es una esponja que absorbe cambios con rapidez, mientras otros países con más historia democrática necesitan décadas para hacerlo.

Queda mucho camino por recorrer, no obstante. El imaginario colectivo sigue imponiendo la heterosexualidad y aunque casi el 80 por ciento de la población española asume que la homosexualidad es otra opción sexual como la heterosexualidad, aún cuesta asumirla en casa. El armario sigue siendo el espacio vital para muchos LGTB en España y la homofobia internalizada sigue estando muy presente, especialmente en el ámbito rural, aunque las cosas han cambiado mucho en ese sentido, sobre todo para los hombres gays, que cuentan con artistas, escritores, diputados, alcaldes, sacerdotes y hasta jueces visibles. Las lesbianas seguimos sin referentes públicos, y aunque las jóvenes vienen con otra mentalidad, es imprescindible que esta situación cambie: uno de los grandes retos para la FELGTB, que intentará que 2008 se convierta en el Año de la Visibilidad Lésbica en España.

Leer aquí el artículo completo

¡Qué viene la crisis!

La crisis económica nos acecha. Y mientras, se evaden impuestos, legal e ilegalmente; los últimos beneficios empresariales están por encima del quince por ciento y los salvadores de la patria ya están dando recetas para salir de la misma. Por ejemplo, no aumentar los salarios y recomendar al gobierno retrasar, por lo menos dos años, el aumento del salario mínimo. Ya lo ven ustedes, pasar de 600 euros a la astronómica cifra de 800 puede hacer quebrar este país tan sano, hasta ahora, que ha sido capaz de que los beneficios empresariales el año pasado pasaran del 30%.

Si no fuera porque son señores sesudos, brillantes, vencedores y líderes de mercado diría que se trata de una broma. Pero no, no seré yo quien lo diga. Pobrecillos sólo piensan en el bienestar de este país. Y es que la mayoría de ellos se dicen liberales y sólo piden intervenir al gobierno cuando ven el peligro –lo que tengo dudas es de a quién acecha ese peligro, si al país o a ellos--, y esto es causa de fuerza mayor.
Claro que por otro lado dicen que hay que bajar los impuestos para que la gente consuma más, o ¿querrán que se bajen los impuestos porque en este país cuando eso ocurre siempre salen ellos los más beneficiados? No, ha sido una tentación diabólica, seguramente me está acechando el ángel malo visto que el de la guarda ya me ha abandonado. No tengo que pensar mal. Ésta es la gente de bien, la gente guapa, la que triunfa, la mejor.

Sí, entre esta gente hay también quien hace chanchullotes en Liechtenstein para obtener más beneficios, pero que conste que por una buena causa. Luego una parte se la gastan en España que es de lo que se trata, de consumir. Sí es verdad que hay otros que defraudan a Hacienda pero oiga es que lo del gobierno es un abuso; la verdad tampoco son tantos, dicen que sólo el 18 por ciento del total es dinero negro. Y es que hay gente que se cabrea por nada, por una minucia.

Leer en Kabila el artículo comp0leto

Hay que trabajar para que la ciudadanía gire a la izquierda

Kechu Aramburu del Río es miembro de la Permanente Federal de IU.

Que osadía Gaspar, hablar de cambiar la realidad, de transformar el país, quién te has creído que eres ¿David?, pues no, ni siquiera el amigo de Goliat. ¿Cómo te van a votar?... si les has dicho que hay que crecer repartiendo, en resumidas cuentas, que tienen que renunciar a sus privilegios para que todos tengan, algo.

No me digan ustedes a mi, que no son de “chapeau”, nunca se manchan las manos, y siempre consiguen sus objetivos, como en la ruleta, siempre gana el que más tiene. Nosotros matándonos y ellos con los deberes bien hechos. Conclusión: no es posible seguir como si no pasara nada, hay que analizar social y políticamente esta catástrofe electoral. Y el primer ejercicio de pedagogía política, y objetivo de primera magnitud, es: TRABAJAR PARA CONSEGUIR QUE LA CIUDADANIA GIRE A LA IZQUIERDA.

Hace falta menos patriotismo, menos demagogia, menos ajustes de cuentas y más ladrillo sobre ladrillo, más torre de Babel, más construir juntos una nave que nos lleve a buen puerto, que su objetivo sea transformar la sociedad, como proyecto colectivo y no particular, más conseguir que no haya desequilibrios entre el Norte y el Sur, entre mujeres y hombres, más luchar por la libertad, por los derechos socales, por la igualdad...
Deben ser objetivos la soberanía, la pluralidad, la federalidad, el municipalismo, la radicalidad democrática, y la ética política, hace falta otra forma de hacer política, se ha acabado el ciclo del carrillismo, del anguitismo y del llamazarismo, se ha acabado el ciclo de los ismos, todas las escuelas han desvirtuado a sus maestros.

En tu caso, Gaspar, el nueve de marzo, creo haberte entendido que dabas un paso atrás, pero que te quedabas, firme y convencido, en la izquierda roja, verde y violeta, y creí comprender que dabas por finalizado el llamazarismo y el post-llamazarismo, y llamabas a la “APERTURA DE UNA NUEVA FASE”.

Leer aquí el artículo completo

MAYO1968-2008: CONTINUAMOS EL COMBATE

Recibo la invitación a un acto orgamnizado por Espacio Alternativo que va a tener lugar en Madrid para rememorar y tratar de comprender mejor todo lo acontecido durante las históricas jornadas del Mayo francés.

A la cita, que tendrá lugar el sábado 26 de abril a las 19h. en el Instituto Cardenal Cisneros, acudirán

• Daniel Bensaïd, profesor de filosofía en la Université París VIII, miembro de la LCR, antiguo dirigente estudiantil del mayo del 68
• Miguel Urbán, militante de Espacio Alternativo
• Jaime Pastor, Profesor de CC Política de la UNED, activista del 68 y militante de Espacio Alternativo
• Montserrat Galcerán, Catedrática de Filosofía de la UCM y miembro de la Universidad Nómada

Zapatero II: peor de lo mismo

Gustavo Búster es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO
La crisis económica puede acabar ocultando la falta de un proyecto específico de Zapatero en esta segunda legislatura, limitada al continuismo de lo ya emprendido. Pero se han dado pasos atrás muy significativos, sin capacidad de respuesta frente a una derecha movilizada y que aspira a recuperar el gobierno en 2012 manteniendo la misma estrategia. Esos pasos atrás pueden quedar desdibujados por el voto útil frente al PP que ha afectado tanto a los partidos nacionalistas como a IU-ICV, pero han puesto un límite claro a las promesas de cambio social y político de Zapatero. Han frustrado la "segunda transición" y pueden frustrar también la "modernización definitiva".
A nivel institucional, la principal presión que tiene el PSOE viene de la derecha social y política, de la Iglesia Católica y del PP, atenuada por la virulenta crisis de sucesión de Rajoy. También vendrá del desafío del Plan Ibarretxe y de la doble presión del PSC y de CiU compitiendo por la hegemonía en Cataluña. Pero para una salida de izquierda que permita alimentar el cambio político y social, tras la reducción muy significativa de fuerzas institucionales de IU-ICV, las herramientas esenciales con las que cuenta la izquierda transformadora son su presencia aún importante en los gobiernos municipales y la capacidad de acción de los movimientos sociales, empezando por los sindicatos. Si quiere de verdad influir en los cuatro años que viene, tiene que reforzarse a partir de estos dos instrumentos centrales, frenar las políticas neo-liberales de ajuste económico del Gobierno Zapatero, mantener su influencia en Cataluña y reconquistar para la izquierda el terreno perdido en Madrid y Valencia, desalojando al PP de sus instituciones autonómicas.
Todo ello precisa, y en condiciones mas difíciles que en el 2004, de un "giro a la izquierda", a pesar de la lógica implícita en los resultados electorales. Porque no hay que engañarse, esa lógica apunta a una victoria de la derecha social y política en las municipales del 2011 y en las generales del 2012, si no se construyen los instrumentos para impedirla. Además de talante, necesitamos la movilización unitaria y combativa de la izquierda.

Leer aquí el artículo completo

Anguita tiene un plan para refundar IU

El ex coordinador general de IU Julio Anguita ha remitido al Comité Federal del Partido Comunista de España (PCE) su propuesta de refundación de la coalición de izquierdas, motivada por la "falta de una línea clara ante la gente" y la existencia de un "programa muerto".

La refundación de IU sólo será posible, en opinión de Anguita, desde un "previo acto personal, intransferible y de compromiso a comenzar de cero, que se condense en una atmósfera colectiva de voluntad interventora con los mecanismos políticos y las actitudes de una nueva práctica militante".
Esta actitud personal debe ser "preceptiva" en el proceso de renovación y sin ella "no se podrá poner en marcha el resto", por lo que Anguita llama a la "responsabilidad y a la aceptación sin límites de unas reglas de juego democráticas y del resultado que surja del debate".

"No, no hay razones ni siquiera indicios para una recuperación, o de una posibilidad de remontar la debacle, en ningún sitio", ha afirmado Anguita.

Leer aquí el artículo completo

Una izquierda que no se dio cuenta…

Félix Taberna es responsable institucional de IU

Es un error, en el caso de IU, atrasar la Asamblea al mes de noviembre; en Italia la han convocado para julio. Con ello, sólo se consigue atrasar el futuro y permanecer en el pasado. Asimismo, no es hora de cobrar facturas pasadas, sino, más bien, de mirarnos al espejo. De hacer inventario de nuestro patrimonio, de nuestras personas, ideas y responsabilidades institucionales; de percibir nuestros errores; de construir herramientas más eficaces. Apostando por la renovación, a fondo.

Desde mi punto de vista, muchas cosas deben cambiar. Debemos ser capaces de construir una nueva organización. Una organización política adaptada a la cultura del siglo XXI. Comprometida, a la vez que cómoda. Ágil, a la vez que participativa. Reflexiva, a la vez que actual. Plural, a la vez que amable. Una nueva construcción organizativa cuya base sea el empoderamiento por parte de todos y cada uno los miembros del colectivo.Nuestra potencialidad se encuentra en la participación directa y democrática no sólo de los afiliados y afiliadas, sino también de nuestros electores. No se trata de constituir un asamblearismo permanente, donde los más tenaces triunfen. Se trata de construir conceptual y operativamente una organización donde el que es miembro participe decidida y decisoriamente.Para ello, es preciso suprimir las operaciones de autocartera que los aparatos intermedios realizan para no perder el poder.

Por otra parte, la nueva organización debe partir de lo existente. Es mentira que se pueda construir desde las cenizas, desde ellas sólo sale humo. Se construye desde lo existente, partiendo y contando con nuestro patrimonio; exiguo pero con activos. Así han avanzado y progresado todas las culturas.No soy de los que está en política por vocación devota, ni considero a sus organizaciones como ídolos de adoración. Soy de los que considera que la política debe ser socialmente últil. Su razón de ser es la utilidad, no la identidad. Por ello, más allá de los debates orgánicos, políticos, ideológicos surge una pregunta preliminar y básica. Una cuestión a la que cada uno, por sí solo, debe responder. Cabe preguntarse: ¿El espacio de la izquierda alternativa tiene futuro? ¿Es útil la herramienta de IU? ¿Es el PSOE o los partidos de extrema izquierda los que representan nuestras ideas?

Existe un espacio social para una izquierda unida, roja, verde, feminista, federalista y republicana. Es el espacio de la izquierda alternativa de Europa, dentro de una componente alterglobalizador.No estamos solos, nuestro pensamiento es compartido por millones de personas en Europa y en el mundo.

Leer aquí el artículo completo

La izquierda española y el final de un ciclo

Armando Fernandez Steinko es profesor titular de sociología de la Universidad Complutense de Madrid.

En Izquierda Unida se desencadenó hace tres o cuatro años una guerra civil entre la dirección mayoritaria encabezada por Gaspar Llamazares y apoyada preferentemente por profesionales, y la dirección del PCE con más apoyo en las zonas rojas de Andalucía. La mayoría de la militancia ha permanecido sin embargo al margen de esta guerra sorprendida por la irresponsabilidad de sus dirigentes. El grupo de Llamazares quería crear un partido como el de los Verdes alemanes pero no tenía mayoría para hacerlo e intentó eliminar al PCE para conseguirla.

La dirección del PCE que recibió las agresiones, respondió jugando al desgaste de Llamazares e intentado recuperar su vieja actitud hegemonizadora y vanguardista dentro de la coalición. Ambos fracasaron. La nueva izquierda española, como probablemente todas las demás izquierdas de Europa, sólo puede nacer de un proceso de convergencia de múltiples experiencias y sensibilidades sobre un planteamiento de clase claro pero inductivo y lleno de matices y una fuerte cultura del acuerdo.

La salida más realista para la izquierda es hacer un llamamiento a la convergencia de todo el tejido crítico con el neoliberalismo sobre unas cuantas bases programáticas, no muchas. Dentro de este bloque tiene que existir un referente anticapitalista claro y el PCE podría ocupar ese papel si cumple las reglas del juego.

Pero tiene que ser un bloque en el que también tengan cabida planteamientos no explícitamente anticapitalistas sino democráticos radicales, reformistas fuertes. Y también el ecologismo social, la gran asignatura de la izquierda si quiere evitar que el verde se atrinchere en los ambientes profesionales socialmente privilegiados como ha sucedido en Alemania. La crisis financiera y monetaria que vivimos en la actualidad es la más profunda desde los años 1930 y el capitalismo va a cambiar necesariamente de cara.

Leer aquí el artículo completo

Santiago Carrillo cree que IU "ha tocado techo"

El ex secretario general del Partido Comunista de España (PCE), Santiago Carrillo, afirmó hoy que Izquierda Unida (IU) "ha llegado a un techo", y consideró que en España, "donde es necesario un partido de izquierda, y además socialista, a la izquierda del PSOE, sería necesario ir a la construcción de ese partido, no como un partido contra el PSOE, sino que ejerciera una influencia de izquierda real en la sociedad y en el mismo PSOE".
Durante su intervención en la presentación del libro 'Dolores Ibárruri. Pasionaria, una fuerza de la naturaleza', escrito por él mismo, agregó que este nuevo partido tendría que ser además "aliado" del PSOE en la "lucha dura y compleja contra la derecha española, que es muy nacional, muy carpetovetónica y muy fuerte", y que el país "tiene la desgracia de padecer".
En presencia del coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, Carrillo apuntó que IU nació "no de un movimiento de unidad de la izquierda real y efectivo, sino de lo que los dirigentes del PCE en esa época consideraron útil como carátula electoral".
"Desde el principio, a pesar de los esfuerzos muy meritorios que han hecho los dirigentes de hoy, IU todavía sigue dependiendo en gran medida del humor y de la actitud de los dirigentes de eso que fue el PCE", aseveró.
En esta situación, añadió, en el "seno de IU personas como Gaspar Llamazares y Rosa Aguilar tratan de dar a la formación las características que debería tener hoy un movimiento de unidad de la izquierda". Según aseguró, se trata de personas que han "conquistado el respeto y el prestigio merecido por su buen juicio político y por la honestidad que están demostrando".
Leer aquí el artículo completo

Paraguay gira a la izquierda: el ex obispo Fernando Lugo gana las elecciones

Resumen de agencias.

El triunfo de Fernando Lugo en la votación del domingo pone fin a seis décadas de gobierno unipartidista del Partido Colorado, que además fueron el sostén político de la dictadura de 35 años de Alfredo Stroessner.
Escrutado el 92 por ciento de los votos, Lugo, de la Alianza Patriótica por el Cambio (APC), obtenía el 40,8 por ciento, frente a la candidata oficialista, Blanca Ovelar, del Partido Colorado, que lograba el 30,8 por ciento. En tercer lugar figuraba el general retirado Lino Oviedo, con el 22,0.
Una vez que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (Tsje) declaró oficialmente ganador a Lugo, se desató una fiesta popular, por parte de sus seguidores.
La gente se volcó a las calles de Asunción. Familias enteras y largas filas de automóviles circulaban por los alrededores de la Plaza de los Héroes al grito de ''se siente, se siente, Lugo presidente''.
''Esto es increíble. Con todo el poder y la plata igual perdieron. Esta vez no pudieron comprar la conciencia de la gente'', dijo a Ninfa Aguero, de 48 años, empleada de limpieza que apenas gana 180 dólares al mes.
''A Lugo lo apoyan los que no tenemos oportunidad y quieren tenerla. Confío en él, ojalá no nos defraude'', destacó, mientras hacía flamear una bandera paraguaya con los colores rojo, azul y blanco.
En tanto, la inmediata rival de Lugo, Blanca Ovelar, reconocía la derrota. "Asumimos con dignidad, ya que los resultados a esta altura son irreversibles", dijo.
El largo historial paraguayo de dictaduras (como la de 35 años de Alfredo Stroessner), asonadas e intentos de golpe de Estado motivó la presencia de centenares de observadores internacionales, incluyendo a los de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

La tendencia en siete países
En este contexto, todo el Mercosur quedará gobernado por la izquierda, es decir Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, más los países asociados, Chile y Bolivia, así como Venezuela, en proceso de ingreso como miembro pleno.
Lugo, de 56 años, mantuvo en su campaña la promesa de reconciliación y recibió el apoyo de una amplia coalición opositora que incluye a nueve agrupaciones políticas, además de una veintena de grupos sociales, campesinos, indígenas y sindicales.
El ex prelado, anunció en la Navidad de hace dos años que dejaba su estado clerical para volcarse a la política para desbancar al Partido Colorado, lo que le costó la suspensión "a divinis" del Vaticano.
Para varios sectores, incluidos los grandes terratenientes rurales, Lugo es un "peligroso izquierdista" porque no olvidan su trabajo a favor de los pobres en los 11 años que fue obispo de la diócesis de San Pedro, una de las zonas rurales más pobres y conflictivas del país.
No obstante, Lugo ha insistido en su campaña en que gobernará el país con "la ayuda de todos y para todos" incluidos los "colorados", excepto con "la rosca mafiosa", como define a grupos que han copado el poder durante más de seis décadas, a los que responsabiliza de la pobreza y los males del país.
Ahora, Lugo, que asumirá la presidencia el próximo 15 de agosto, tampoco la tendrá fácil en sus cinco años de gestión, ya que heredará un país donde el 42 por ciento de su población vive en la pobreza y la tasa de desempleo llega al 13 por ciento, mientras que 5 de cada 10 paraguayos no saben leer ni escribir.

Joan Nuet: la situación económica de IU es preocupante pero no dramática

El coordinador de la comisión unitaria que prepara la IX Asamblea de IU, Joan Josep Nuet, asegura que la situación económica de la federación es "preocupante, pero no dramática", y apuesta por tomar medidas "en positivo, nuevas y creativas" para solventar una "deuda importante".

La comisión unitaria de Izquierda Unida, además de tutelar el proceso de la Asamblea de la federación, ha asumido las competencias en finanzas, administración ,y comunicación interna y externa hasta que se renueven los órganos de dirección entre octubre y noviembre.
Nuet declara que deben tomarse medidas "sin ningún tipo de dudas" en el ámbito económico porque IU no puede seguir con el mismo gasto fijo y tiene que corregir la "descompensación" en los ingresos, que llegan principalmente de las instituciones y "nada del funcionamiento orgánico".
A pesar del "batacazo" electoral del 9-M, Nuet ve una "oportunidad" para racionalizar el gasto y opina que hay que entender las finanzas de una manera "más orgánica", ya que IU no puede estar sujeta sólo al "dinero que entra de las instituciones".

Según el coordinador de la comisión y también senador, el "ochenta o noventa por ciento" de la deuda "viene básicamente" de 1999 y las elecciones de 2000, un periodo en el que la formación no tenía como líder todavía a Gaspar Llamazares.

Leer aquí el artículo completo

Conclusiones de la Asamblea de IU convocada por Enrique Santiago

El pasado día 13 se llevó a cabo, en la sede Federal de IU, en la calle Olimpo, la asamblea abierta de militantes y simpatizantes de IU, convocada, entre otros, por Enrique Santiago.
La asistencia fue, según los mismos organiozadores, de unas 80 personas. Asistieron representantes de Madrid, Andalucía, País Valenciano, País Vasco, Murcia, Castilla la Mancha… Acudieron algunos miembros de la la dirección Federal como Manuel Monereo, Juan Ramón Sanz, Jorge García Castaño, Pedro Montes y Miguel Gómez.
También asistieron representantes de distintos colectivos: la Izquierda Andaluza, Zona Izquierda, Claridad, Espacio Alternativo, Encuentro Plural Alternativo…
En la asamblea se llegó al acuerdo de crar una Comisión Coordinadora que estará formada por un representante por cada zona que quiera participar (local, de federaciones…) y por cada colectivo. Su primera tarea será preparar una nueva reunión estatal más amplia.
Se mandará un informe de esta reunión y se preparará una propuesta político-organizativa.
El encuentro fue grabado en vídeo y aquí se pueden ver la mayor parte de las intervenciones.

Anotaciones para una salida a la crisis de Ezker Batua y de IU

Marcelino Fraile es miembro de Ezker Batua y de Encuentro Plural Alternativo-Elkargune Plural Alternatiboa

Los partidarios de un enfoque alternativo no hemos logrado que el proceso fuera transparente y los censos controlados, por lo que los sectores de la vieja dirección han impuesto sus formas dirigistas con vistas a controlar y manipular las futuras decisiones de la asamblea. Ya sabíamos que todo aparato político tiende a perpetuarse hasta que se colapsa o es cambiado por una mezcla de hartazgo interno y presión externa, siempre que estas últimas ofrezcan una alternativa. Por más que nos empeñemos con soluciones a medio camino no vamos a salir de la crisis. El peso de los cargos institucionales y la plétora de funcionarios liberados por los aparatos son enormemente desproporcionados, y junto a las manipulación de censos, la militancia activa y la afiliación sufre un franco retroceso y desilusión.

También sabemos que los procesos asamblearios convocados no van a ser por si solos capaces de resolver, ni revertir la crisis terminal de IU, ni de EBb, la asamblea de junio será la piedra de toque. Por eso pensamos que solo unos documentos políticos y estatutarios aprobados por una amplia mayoría de la organización podrían arrancar el inicio del giro estratégico que necesitamos.

Es evidente, que para llevar esto adelante se necesita la disolución de todo el aparato político creado por el llamazariamo, el madrazismo y el PCE. Y solo así podremos pasar a una fase de refundación de la izquierda alternativa en clave anticapitalista, alternativa y democrática, que en torno a la lucha y las necesidades de los trabajadores y de la sociedad civil de lugar a un NUEVO PROYECTO ALTERNATIVO.

Leer en Irrintza el texto completo

Madrazo: competencia para decidir es de la asamblea local Arrasate

El coordinador general de EB, Javier Madrazo, ha recordado al líder de IU, Gaspar Llamazares, que los estatutos de la formación vasca establecen que 'las decisiones de ámbito municipal son competencia exclusiva de la asamblea local'.

El pasado jueves Llamazares emplazó a los concejales de EB en Arrasate a apoyar la moción de censura contra la alcaldesa de esta localidad, Ino Galparsoro (ANV), y les advertió de que si no lo hacen estarán 'políticamente fuera' de Izquierda Unida.

En una entrevista en Deia, Madrazo ha explicado que la Ejecutiva de EB no puede obligar a sus ediles de Arrasate a respaldar la moción, pero ha anunciado su intención de modificar los estatutos en la próxima Asamblea General del partido, que se celebrará el 31 de mayo y 1 de junio.

Dicho cambio del reglamento tendrá por objetivo, ha dicho Madrazo, 'que en el futuro decisiones de este calado no sean sólo competencia de la asamblea local sino del conjunto de la militancia y, por tanto, de sus órganos de dirección'.En cualquier caso el líder de EB ha asegurado que trabajará para 'pedir un replanteamiento' a los concejales de EB en Arrasate para que éstos apoyen la moción.

Fuente: Terra

¡A la calle por la Tercera República!

laRepublica.es

Los republicanos tienen este fin de semana una nueva cita en muchos lugares de España. En Madrid se prepara una multitudinaria manifestación que tendrá lugar a las 18h entre la Plaza de Cibeles y la Puerta del Sol y que ha sido convocada por decenas de organizaciones republicanas, como Unidad Cívica por la República y la Plataforma de Ciudadanos por la República.
Esta semana el PCE mostró su apoyo a todas las movilizaciones y actos que tienen lugar este mes a favor de la República y desea que la concentración del sábado de la capital sea ’un éxito de participación y unidad’.
En Valencia, y bajo el lema "La democràcia sí importa, volem la República!" la "Coordinadora del País Valencià per la República" ha convocado una manifestación que dará comienzo a las 18h en la Plaza de San Agustín de Valencia. Al final de la manifestación podrá verse una parodia de “Tengo una pregunta para usted”, con un Juan Carlos I de invitado principal.
Este domingo en Sevilla también se celebrará una manifestación republicana a las 12:30h que transcurrirá entre los Jardines de Cristina y el Puente de Triana. A las 13:30h, en el Paseo Marqués de Contadero se dará lectura a un manifiesto por la República y actuará el cantautor Alfonso del Valle

Llamazares-Madrazo dan el aldabonazo para cerrar no la crisis, sino IU

Pablo A. Martin Bosch es Doctor en Filosofia y licenciado en Antropología Social y Cultural por la U. Deusto.

En las últimas semanas hemos comprobado un nuevo giro dentro de Izquierda Unida (IU) y, más concretamente dentro de IU-EB (la sección de Izquierda Unida en el País Vasco).
En primer lugar, la crítica a la división de clases se ve suprimida a favor del mantenimiento del tripartito (PNV-EA-IU), algo que, tácticamente se puede incluso asumir. Aún a pesar del acercamiento al PSE-EE preconizado por la dirección.
El segundo punto (la organización social a partir de las asambleas) empieza a resquebrajarse a partir de la situación de Arrasate.
En Arrasate se presentó una lista conjunta entre IU-EB y Zutik (Trotskistas y maoístas). La asamblea, se supone, la componen todas y cada una de las organizaciones mencionadas (IU, LKI, EMK), y ellas son las soberanas (según dictan sus propios estatutos).
Se presenta una moción de censura frente a la alcaldía (ANV) por no condenar el comunicado de ETA. La asamblea (de IU-LKI-EMK) decide no apoyarla. IU presiona a sus concejales para que lo hagan (por interés "nacional"). La asamblea (IU-LKI-EMK) decide que no es pertinente. E IU propone cambiar sus estatutos de manera que sea la ejecutiva quien decida en estos casos.
El golpe de estado interno se ha realizado. Pasamos de un modelo de decisión de abajo hacia arriba, a otro en sentido inverso. La derechización se consuma, y la desaparición de IU en Euskadi se materializa.
Otra cuestión es el saber que nuevas maniobras nos esperan para recuperar o conquistar un espacio en las instituciones, pero, cuando las ideas no están claras…

Leer aquí el artículo completo

IU no va a sancionar a Rosa Aguilar por votar a una senadora del PSOE

IU-LV-CA no va sancionar a la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, por haber desvelado que en las últimas elecciones generales votó a la senadora del PSOE Maribel Flores, según ha anunciado hoy el coordinador provincial de la coalición, Francisco Martínez.
Martínez ha asegurado en conferencia de prensa que este tema para él está "cerrado", al igual que lo está "para la propia alcaldesa", aunque ha recordado que cuando Aguilar hizo público su sufragio dijo que "reprobaba" esta actitud.
En su opinión, se trata de cuestiones que "hay que aplicarlas a nivel interno" y ha añadido que en la organización política no "sobra nadie".
En este sentido la alcaldesa de Córdoba ha asegurado a los periodistas que "nunca dudó" de la posibilidad de que su coordinador provincial "dijera esas palabras".
Preguntado por si creía que Rosa Aguilar podría abandonar la coalición para ingresar en el PSOE, el coordinador provincial de IU-LV-CA ha indicado a los periodistas que se lo pregunten a ella.

Fuente:EFE

Elecciones en Paraguay: el umbral del estado stronista

Luis Ortiz Sandoval es sociólogo paraguayo, actualmente cursa un doctorado en Francia Próximos a un acontecimiento parte-aguas de la historia política paraguaya, las elecciones políticas del 20 de abril de 2008 abre la interrogante sobre las condiciones sociales de posibilidad de modificar una estructura social con innumerables problemas y desafíos.
El deterioro económico, la degradación de la seguridad y protección social, la acentuación de la desigualdad y pobreza así como la masiva emigración de la población dan cuenta de una progresiva corrosión del Estado paternalista montado por la dictadura y que la sostuvo como su base prebendaria y clientelista. Pero aún hay más: se ha operado un cambio social que llevó al país a una desoladora situación de aislamiento geopolítico hasta el punto que su nombre en el exterior, puede fácilmente asociarse al de un pobre estado sureño de Brasil antes que al de una república soberana e independiente sudamericana.
El 20 de abril, pues, se juega el voto contra el partido colorado como única posibilidad objetiva de romper con la administración stronista del estado. Y es que recién ahora, después de casi 20 años del derrocamiento de Alfredo Stroessner, el estado autoritario que lo sostuvo está haciendo aguas por todas partes, proceso que como muchos otros en Paraguay, fue posible más por el efecto del tiempo y la inercia que por una decidida voluntad política de la sociedad.
El voto por Fernando Lugo, ex–obispo católico y candidato a presidente de la república por la APC, es un acto político que traduce la única elección social soportada por miles de paraguayos en los últimos diez años: resistir estoicamente permaneciendo en el país o por el contrario "dejar todo y largarse". Entonces, votar el domingo 20 de abril, puede ser el golpe de gracia al inminente desmoronamiento del "estado oligárquico colorado" (A. Ortiz, 2006) en una situación crítica del país que rememora la situación de aquel 2 de marzo de 1870, en que un país en ruinas debía renacer como el Ave Fénix de sus cenizas.

Leer aquí el artículo completo, obtenido a través de la Agenda Radical, de Ernesto Herrera

De la resistencia a la construcción de alternativas

Aquí va uno de los artículos más interesantes de los últimos días:

Carlos Martínez García es politólogo y coordinador de ATTAC España

Lo primero que me atrevo a proponer es agrupar fuerzas, lo segundo elaborar un mensaje sencillo, corto y comprensivo y lo tercero articular alianzas.
Las y los altermundistas, no tenemos rémoras, ni pasados burocráticos de represión y explotación, luego debemos ser algo nuevo. Nuestro bagaje intelectual es muy correcto, serio y contrastable. Nuestra capacidad militante enorme, solo debemos ser capaces de conectar con las trabajadoras, los y las habitantes de las barriadas obreras, con las y los jóvenes precarios, con los sindicalistas fieles a los intereses de clase y con alcaldes, alcaldesas y electos que viven los problemas de la gente que los eligió o al menos saben que sin ellos y ellas no son nada, o que lisa y llanamente, nos apoyan. Pero sobre todo con la ciudadanía europea, igualmente con los “nuevos europeos y europeas” es decir las y los cientos de miles de inmigrantes que trabajan y son explotados en Europa, pero que ni votan, ni deciden. Con la gente que decimos encarnar en sus deseos, en suma.

ALGUNAS PROPUESTAS PARA ARTICULAR EL CONTRAPODER

Yo resumiría en el caso europeo todo en estas reivindicaciones:

• Por la democratización de Europa.
• Por la Europa Social y la defensa del sector público europeo.
• Por la Justicia Fiscal y contra los Paraísos Fiscales
• Por la ampliación y defensa del Estado Social Europeo
• Solidaridad con los Estados empobrecidos
• Contra las agresiones al medio ambiente y por el decrecimiento solidario.

El siguiente paso, sería la articulación de una alianza estratégica con todos aquellos y aquellas que en un programa de mínimos estén dispuestos a defender estas propuestas. Es un amplio espectro cívico , militante, y puede ser muy activo a pesar de la oposición de aparatos políticos y sindicales, gobiernos y elites funcionariales liberalistas y ortodoxas. Estas propuestas conectan con las aspiraciones y anhelos de la mayor parte de la ciudadanía trabajadora y activa.
No debemos permanecer en ningún ghetto ni buscar la automarginación. Pero sobre todo debemos confiar en nuestra capacidad de generar poder alternativo, es decir alternativa de poder al neoliberalismo. Porque el neoliberalismo es poder y dominación, de los menos hacía las más.

Leer en la página de Attac el artículo completo

Siempre IU

Rodolfo Serrano es el director de Nueva tribuna

Momento difícil el que vive Gaspar Llamazares. Porque quien conozca a IU sabe las dificultades que tendrá para que entren en razón los concejales de Mondragón. A lo peor, tampoco Llamazares tiene hoy la autoridad suficiente para poner orden en una organización que no se ha distinguido precisamente por su disciplina.

Tal vez habría que considerar cuáles fueron sus orígenes para entender estas dificultades. IU no es un partido. Era en origen –no digo que ahora- un lugar de encuentro surgido en momentos muy significativos y que tuvo su gloria y su razón de ser. IU no ha evolucionado. Pero, en teoría, sigue siendo espacio en el que se encuentran gentes e ideas muy diversas, a veces, sólo unidas por un sentimiento anti PSOE o anti PP.

Y que conste que tiene razón Gaspar Llamazares. No se puede sostener un gobierno municipal que calla ante la sinrazón, ante la muerte, ante la sangre. Debería bastar la vida de Isaías para que cualquier ser humano se levantara protestando, se rebelara contra el asesinato, contra el atentado a la esencia de la Humanidad. Lo demás son excusas que a nada llevan. Ganas de justificar lo injustificable.

Leer aquí el artículo completo

El PP miente pero el minitrasvase del Gobierno no es la solución

El PP mantiene que lo que ahora se hace llevando agua a Barcelona es lo mismo que se proponía en el Plan Hidrológico Nacional de Aznar, a lo cual se oponía la izquierda.

No es cierto. Lo que el Gobierno Zapatero pretende hacer no tiene nada que ver con el PHN del PP con el cual se quería destrozar cuencas, cursos fluviales de ríos, como el del Ebro (donde no sobra el agua), hacer obras faraónicas e insostenibles desde el punto de vista ecólógico,...

Aunque sea cierto que el agua que el Gobierno pretende llevar a Barcelona no afecta al caudal del río Ebro, y se obtiene del agua sobrante de las acequias de los regantes (agua que se perdería si no se utiliza), hay que decir que los trasvases, por muy pequeños, puntuales y reversibles que éstos sean, no son la solución.

Es necesario dar una solución ecológicamente sostenible al problema de la falta de agua con medidas para la gestión de los recursos hídricos como medida de prevención para asegurar al máximo los usos del agua para el abastecimiento de la población.

Leer en Ventanas del Falcón el artículo completo

Diversas miradas del conflicto de Tibet desde la izquierda

Aquí van tres interesantes artículos sobre el conflicto en Tibet. En ellos, - escritos desde diferentes miradas de la izquierda crítica-, se reclama la defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo tibetano y se rechaza la represión política y policial china. Pero también se critica la injerencia del imperialismo, la manipulación mediática del conflicto y la naturaleza reaccionaria de algunos nacionalismos. No debemos olvidar que Tibet es actualmente una región con fuertes subvenciones del gobierno chino y el conflicto tiene mucho que ver con el recorte de esas subvenciones y la busqueda de una mayor autofinanciación de las autoridades regionales sobre bases fiscales propias.

Hay muchos artículos escritos sobre el conflicto de Tibet y aquí es imposible incluirlos todos. Tampoco incluyo visiones "extremadamente pro chinas" sobre el conflicto como son las del sociólogo José Antonio Egido, miembro del la dirección del PCPE (que es un estudio muy interersante), el diario Gramma, o las agencias Prensa Latina (Cuba) o Jinghua China).

También se puede leer el documentado artículo de Rafael Poch que se publicó en Imagina.

Casi nada en Tíbet es como cuentan

Txente Rekondo es miembro del Gabinete vasco de Análisis Internacional (GAIN)

Abordar la realidad tibetana también requiere un esfuerzo desmitificador, en un doble sentido. Por un lado, existen excelentes trabajos académicos que ponen en tela de juicio, con argumentos de peso, la imagen idílica del budismo y del régimen teocrático que imperaba en Tíbet. La violencia de los monjes budistas contra otros correligionarios por el control y dominio de los mejores puestos o monasterios se han sucedido en Sri Lanka y más reciente en Corea del Sur. Además, las fuerzas budistas han atacado violentamente a no-budistas en Tailandia, Myanmar y Japón, y en Sri Lanka han defendido las posturas más intransigentes y chauvinistas contra el pueblo tamil.
Parte de la población en China, también sumida en falsos estereotipos o clichés, lo percibe como una maniobra del «Dalai Lama y su entorno» y, además, como fruto del apoyo de gobiernos y medios occidentales para sabotear las Olimpiadas.
Pero también es cierto que Beijing no quiere oír hablar del derecho de autodeterminación de Tíbet, temeroso de la posibilidad de un efecto dominó en Uighurstán, Mongolia e, incluso, Taiwán, que amenace la «indisoluble unidad de China».

Leer aquí el artículo completo

El Tíbet mola mucho, ahora, claro

Floren Aoiz

China debe dialogar con el Dalai Lama, nos dicen. De lo contrario, habrá que tomar medidas. Este es un tema de primer orden en el escenario internacional. ¿Lo que Rusia ha hecho y hace en Chechenia? ¿Lo que Estados Unidos hace en Irak? ¿Lo que Israel hace en Palestina? Todo esto carece de importancia. De hecho, son los mismos que han permitido que ocurra los que ahora invitan a tomar medidas contra China.
La ocupación de un pueblo es injustificable. Es intolerable que se niegue a un pueblo el derecho a decidir sobre sí mismo. Es abominable que se le impida ser él mismo. ¡Si lo sabremos! Pero que no nos vengan a estas alturas con el cuento de los pobres tibetanos, porque no les importan en absoluto, y los abandonarán a su suerte tan pronto como cambien las prioridades del imperio. Traficar de un modo tan sucio con la desventura de un pueblo es repugnante. Es terrible que jueguen con los sentimientos de solidaridad de la gente y se laven así la cara. Es terrible que le estén haciendo esto al Tíbet ¡Maldito imperio!

Leer aquí el artículo completo

Represión en Tibet y China

Democracia Comunista (Luxemburguista)

Ante la violencia de Estado ejercida por el gobierno chino en el Tíbet, algunos presentan como alternativa al Dalai Lama Tenzin Gyatso. Si el combate llevado a cabo contra la dictadura del gobierno chino está por supuesto justificado, no hay sin embargo ninguna razón para decretar que sea necesario sustituir a esta dictadura por la de un jefe religioso. Nuestra solidaridad es para con los trabajadores del Tíbet y China que están consiguiendo luchar, en condiciones muy difíciles, contra la explotación y por la democracia.

La dictadura del gobierno chino crea un régimen de desigualdades enormes y sobreexplotación, con un sofocamiento policial de la lucha de la clase explotada (en lucha contra sus explotadores). Esta lucha se desarrolla en condiciones muy difíciles: represión de las huelgas, prohibición de verdaderos sindicatos,... Es indispensable combatir la dominación capitalista ejercida en primer lugar por el partido único neo-estalinista chino, y poner fin a ese régimen que impide la libertad y la igualdad, que ridiculiza los derechos humanos fundamentales.

Leer aquí el artículo completo

Abrir debates y tomar decisiones para reconstruir IU

Glòria Marcos i Martí, Ricardo Sixto Iglesias y Ignacio Blanco Giner son miembros de la Comisión Permanente de EUPV. Afiliados independientes a IU y a EUPV.

Todo parece apuntar a la existencia de un grupo de dirigentes que plantean una recomposición cupular que pretende solucionarlo todo con un simple cambio/recambio del equipo de dirección, con poca o ninguna revisión del resto de cuestiones. Que a estas alturas no se hayan abierto debates importantes entre el conjunto de la organización [1] también parece preocupante, porque denota una atonía general sobradamente justificada por el shock electoral, pero cuyos efectos debemos combatir urgentemente para que no nos dejen sumidos en la inacción y la ruina.
Hay que preparar la asamblea con tiempo, pero no podemos estar con las “carnes” asamblearias abiertas permanentemente. Es muy urgente, urgentísimo, relevar a los capitanes del desastre, al equipo que ha dirigido IU hasta esta terrible situación. No deben estar ni un solo minuto más al frente de IU o lo que quede de ella. La comisión nombrada por la Presidencia debe asumir las funciones de dirección política y el próximo Consejo Político Federal debería proponer la disolución de la Permanente y otorgar a la Comisión carácter de Gestora.
La asamblea ya no puede ser antes de verano. Hay que aplazarla al último trimestre del año. Para conceder el máximo espacio y tiempo al debate y al trabajo debería celebrarse hacia finales de 2008.
Será en la Asamblea donde procederá debatir y decidir, entre otras, sobre las cuestiones que hemos intentado esbozar en este documento, y elegir una nueva dirección que sea capaz de ejecutar lo decidido, de forma práctica, efectiva y democrática, teniendo en cuenta que después de la Asamblea no estaremos al final del camino sino en el principio del proceso de reconstrucción de la izquierda alternativa en España.

Leer aquí el artículo completo

Provocación en Tibet

Higinio Polo es historiador y escritor especializado en política asiática

Nunca hubo una “invasión china” del Tíbet, como repite el fantasmagórico “Gobierno en el exilio” del Dalai Lama, entre otras cosas, porque el altiplano tibetano era territorio chino desde siglos antes de que existieran todos los actuales países europeos. El Dalai Lama encabezaba un régimen tan bondadoso que tenía estipuladas penas para delitos que consistían incluso en arrancar los ojos a los condenados, cortarles los pies o las manos, y otros castigos semejantes.

Aquel régimen se sostuvo por el aislamiento del Tíbet, por la decadencia de la China imperial y por la acción de potencias imperiales como Gran Bretaña, que llegó a ocupar Lhasa. Desde su derrota en 1959, el Dalai Lama se estableció en el norte de la India, “descubrió” la bondad de la democracia, y pasó a ser un peón estratégico en manos de Washington, que le ha financiado y ayudado diplomáticamente en el último medio siglo.

Durante los años ‘60, EE UU organizó y entrenó en técnicas guerrilleras y de sabotaje, incluso en territorio norteamericano, a grupos de tibetanos: hasta inicios de los años ‘60, esos grupos, los khampas, que llegaron a tener enrolados a casi diez mil hombres, lanzaron regularmente ataques armados en el interior de China desde las bases que tenían en Nepal: al mismo tiempo, operaciones secretas de la aviación norteamericana abastecían de armas y explosivos a esos grupos.

Leer en Nodo 50 el artículo completo, publicado originalmente en Diagonal